WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
mijn idee hierover is dat als jouw God bestond, en dus ook voor mij, er zoveel ellende om mij heen is. Dat zijn niet alleen de nutteloze oorlogen in de wereld maar ook personen om mij heen die ongeneeselijk ziek worden terwijl ze een prachtig leven leidden.quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:50 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Wat God toevoegt?
God wil je overal in helpen, als het tegenzit maar ook als het meezit..
Er is nooit een persoon die je zoveel kan helpen als God, nooit een persoon die je zo liefheeft...
Mijn doel is veranderd Het is nu wat God wil en niet wat ik wil...
Het is nu wat God wil en niet wat ik wil...Het zit mij ook wel eens tegen, en soms heel erg en heel lang en waar is die God dan ?
Sorry hoor, maar ik kan niet geloven dat Hij eris als ik hem nodig heb, en dat stelt mij telleur dus geloof ik niet...
veel van jullie zullen het hier vast niet mee eens zijn
niets
Hoe wil je dat iemand je gaat helpen als je niet eens in hem geloofd?quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:52 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
mijn idee hierover is dat als jouw God bestond, en dus ook voor mij, er zoveel ellende om mij heen is. Dat zijn niet alleen de nutteloze oorlogen in de wereld maar ook personen om mij heen die ongeneeselijk ziek worden terwijl ze een prachtig leven leidden.
Het zit mij ook wel eens tegen, en soms heel erg en heel lang en waar is die God dan ?
Sorry hoor, maar ik kan niet geloven dat Hij eris als ik hem nodig heb, en dat stelt mij telleur dus geloof ik niet...
veel van jullie zullen het hier vast niet mee eens zijn
Dus ik moet eerst verplicht in hem gaan geloven mocht hij me helpen? Beetje egoïstisch..quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:54 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Hoe wil je dat iemand je gaat helpen als je niet eens in hem geloofd?
Ik heb vroeger wel geloofd, ik ben althans christelijk opgevoed en ben pas op latere leeftijd(pubertijd) gaan na denken over de werkelijkheid van geloof.. Maar vroeger was hij er niet voor mij, terwijl ik wel geloofde..
niets
En al die mensen in New Orleans dan? Die kun je moeilijk ongelovig noemen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:54 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Hoe wil je dat iemand je gaat helpen als je niet eens in hem geloofd?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Dan hoop ik dat het niet de God van de bijbel is.quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:50 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Wat God toevoegt?
God wil je overal in helpen, als het tegenzit maar ook als het meezit..
Er is nooit een persoon die je zoveel kan helpen als God, nooit een persoon die je zo liefheeft...
Wanneer je jezelf leert lief hebben, sta je jezelf bij. Misschien is dat wel hetzelfde als God.. In dit geval zit de toegevoegde waarde voor jou vooral in hulp en steun. Primair vergt dat vooral vertrouwen in de toekomst. Vertrouwen in de toekomst kun je hebben op basis van het verleden, omdat je in het verleden ook veel hebt overwonnen. Het is denk ik vooral perceptie of je dat aan God, aan de natuur, of aan je eigen veerkracht toeschrijft..
Wat wil God dan? Mij valt altijd op dat iedereen iets anders zegt wanneer je dat vraagt, en dat het bijna altijd overeenstemt met wat iemand zelf wil.quote:Mijn doel is veranderd Het is nu wat God wil en niet wat ik wil...
Het enige dat God voor mij toevoegd is iemand om de schuld te geven voor de staat van de mensheid. Stel je voor zeg, een almachtig, alwetend, alziend wezen dat deze onzin toestaat, en zijn aanbidders beweren dat Hij van ons houd.quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:50 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Wat God toevoegt?
God wil je overal in helpen, als het tegenzit maar ook als het meezit..
Er is nooit een persoon die je zoveel kan helpen als God, nooit een persoon die je zo liefheeft...
Mijn doel is veranderd Het is nu wat God wil en niet wat ik wil...
Het lijkt een beetje op de vader die zijn kind bont-en-blauw slaat voor de bestwil van het kind....
krom zeg ik, heel krom...
Siamo Tutti Antifascisti!
Wat geloofde je dan? Dat er een God is, klaar?quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:57 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
Dus ik moet eerst verplicht in hem gaan geloven mocht hij me helpen? Beetje egoïstisch..
Ik heb vroeger wel geloofd, ik ben althans christelijk opgevoed en ben pas op latere leeftijd(pubertijd) gaan na denken over de werkelijkheid van geloof.. Maar vroeger was hij er niet voor mij, terwijl ik wel geloofde..
Want dat noem ik niet geloven, zoals je al in mn 1e post kon lezen..
ps. ik moet naar school, ik had graag verder willen discussieren..
Naar mijn idee is het Goddelijke in onszelf. Wij moeten wat maken van dit leven om er plezier aan te hebben. Uiteraard gelooft men in God, Allah, Jaweh, de God en de Godin etc. Naar mijn idee zijn al die goden hetzelfde. Het is maar wat je ervan maakt, omdat ons simpele brein een persoon voor ons wil zien. Toen ik nog in de Christelijke God geloofde, zag ik God voor me als een oude opa met een baard. Ik heb het Christelijke geloof afgestoten omdat er voor mij te veel vragen waren en te weinig antwoorden. Ik ben verder gaan zoeken en ik kwam bij het Wicca uit, waar ik me wel thuisvoel zeg maar. En ja. Ik geloof in de God en de Godin. Ik voel hun aanwezigheid om me als ik dat nodig heb, maar ik ben er ook achter gekomen dat dat Goddelijke in de mens en de natuur zit. Liefde krijg je van mensen, dieren en de natuur. Dat is waar ik in geloof.
waarom leef je dan nog? wat is het doel van leven als je ZELF geen doel meer hebt?quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:50 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Wat God toevoegt?
God wil je overal in helpen, als het tegenzit maar ook als het meezit..
Er is nooit een persoon die je zoveel kan helpen als God, nooit een persoon die je zo liefheeft...
Mijn doel is veranderd Het is nu wat God wil en niet wat ik wil...
en.. ik lees continue "want god bestaat" "want het staat in de bijbel"... Hans Teeuwen anyone? maar dan wel serieus, zonder de bijbel heb je _niets_ meer van je religie over.. de bijbel is geschreven door mensen, staat bewezen vol met fouten, en de helft van de inhoud kan bewezen onmogelijk waar zijn..
toch geloof je, ok, sure, your thing.. MAar als je dan gaat claimen dat je gelooft vanwege de bijbel....
PHOENIXZ
PHP5 *FUCK MICROSOFT* Viva Mexico! Nissan 100NX
PHP5 *FUCK MICROSOFT* Viva Mexico! Nissan 100NX
He, je zegt echt precies zoals ik er ook over denk.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:01 schreef -Lillith- het volgende:
Naar mijn idee is het Goddelijke in onszelf. Wij moeten wat maken van dit leven om er plezier aan te hebben. Uiteraard gelooft men in God, Allah, Jaweh, de God en de Godin etc. Naar mijn idee zijn al die goden hetzelfde. Het is maar wat je ervan maakt, omdat ons simpele brein een persoon voor ons wil zien. Toen ik nog in de Christelijke God geloofde, zag ik God voor me als een oude opa met een baard. Ik heb het Christelijke geloof afgestoten omdat er voor mij te veel vragen waren en te weinig antwoorden. Ik ben verder gaan zoeken en ik kwam bij het Wicca uit, waar ik me wel thuisvoel zeg maar. En ja. Ik geloof in de God en de Godin. Ik voel hun aanwezigheid om me als ik dat nodig heb, maar ik ben er ook achter gekomen dat dat Goddelijke in de mens en de natuur zit. Liefde krijg je van mensen, dieren en de natuur. Dat is waar ik in geloof.
Maar zou het toch prettig vinden om een beetje ontopic te blijven, dus meningen/feiten of wat dan ook over geloof en dino's, waar past het in het plaatje, heb je keiharde tegenargumenten?
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Ik heb wel een idee, maar ik weet niet of het ook klopt. Er zijn afdrukken gevonden van de huid in de gesteentes, hieruit kan je afleiden wat voor soort huid het dier had en dus ook of het tepels heeft [tot op zekere hoogte natuurlijk]quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe dergelijke claims (monogamie, 3 tepels) gemaakt kunnen zijn?
Monogamie wordt denk ik vast gesteld door de gevonden nesten met eieren of andere bewijzen waarbij een deel van het leven [vooral nest gedrag] kan worden vast gesteld. Dit relateren ze aan het gedrag van dieren die nu leven op een vergelijkbare wijze.
Maar dit is puur wat ik denk.
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
hetgeen wat je zegt, klopt volgens haar ouders niet, want ALLES wat in de bijbel staat is waar, en valt niet tegen te spreken, zitten geen fouten in blijkbaar, heb je voorbeelden toevalllig?quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:11 schreef Phoenixz_In_Mexico het volgende:
[..]
waarom leef je dan nog? wat is het doel van leven als je ZELF geen doel meer hebt?
en.. ik lees continue "want god bestaat" "want het staat in de bijbel"... Hans Teeuwen anyone? maar dan wel serieus, zonder de bijbel heb je _niets_ meer van je religie over.. de bijbel is geschreven door mensen, staat bewezen vol met fouten, en de helft van de inhoud kan bewezen onmogelijk waar zijn..
toch geloof je, ok, sure, your thing.. MAar als je dan gaat claimen dat je gelooft vanwege de bijbel....
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Aan de andere kant snap ik ook nooit zo goed waarom mensen moeite willen doen om aan te tonen dat God niet bestaat.quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Geloof is in het geheel niet op logica gebaseerd. Juist daarom zie ik ook niet in waarom gelovigen zich op het terrein van logica en wetenschap begeven, want dat is een verloren strijd, en imo ook niet nodig. Geloof gaat juist niet om dat soort feiten, maar simpelweg om geloof..
[..]
Voor iemand die gelooft in God bestaat hij.
Gelovigen halen vaak bijzonder veel kracht uit hun geloof. En dat lijkt me een positief iets, zelfs bewonderingswaardig in sommige gevallen.
Ok.. Je hebt zeg maar ook aanwijzingen/redeneringen dat het niet zomaar uit de lucht komt vallen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:20 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee, maar ik weet niet of het ook klopt. Er zijn afdrukken gevonden van de huid in de gesteentes, hieruit kan je afleiden wat voor soort huid het dier had en dus ook of het tepels heeft [tot op zekere hoogte natuurlijk]
Monogamie wordt denk ik vast gesteld door de gevonden nesten met eieren of andere bewijzen waarbij een deel van het leven [vooral nest gedrag] kan worden vast gesteld. Dit relateren ze aan het gedrag van dieren die nu leven op een vergelijkbare wijze.
Maar dit is puur wat ik denk.
Ik ook niet, omdat het simpelweg niet te bewijzen is.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:22 schreef Armalite het volgende:
[..]
Aan de andere kant snap ik ook nooit zo goed waarom mensen moeite willen doen om aan te tonen dat God niet bestaat.
Dat is een positief aspect van geloof.quote:Voor iemand die gelooft in God bestaat hij.
Gelovigen halen vaak bijzonder veel kracht uit hun geloof. En dat lijkt me een positief iets, zelfs bewonderingswaardig in sommige gevallen.
Ik zou niet weten wie er probeert aan te tonen dat god niet bestaat. Noem eens iemand?quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik ook niet, omdat het simpelweg niet te bewijzen is.
[..]
Dat is een positief aspect van geloof.
Siamo Tutti Antifascisti!
Er zijn fundamentalistische atheisten, die net als fundamentalistische gelovigen hun levensvisie aan iedereen proberen op te dringen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:27 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wie er probeert aan te tonen dat god niet bestaat. Noem eens iemand?
Dat lijkt me sterk, dat ze koolstofdateringen gebruiken voor dinobotjes. Die datering is namelijk alleen tot tienduizenden jaren nauwkeurig. In dat licht is het ook raar dat gelovigen stellen dat het onbetrouwbaar is, want volgens bepaalde gelovigen zouden die dino's in die tijdspanne op aarde hebben moeten zijn gezien de leeftijd van de aarde, en dus zou koolstofdatering juist wel betrouwbaar zijnquote:Op woensdag 8 februari 2006 08:28 schreef masterdave het volgende:
De koolstofdatering klopt ten eerste van geen kanten, dus de botten die voor dino's aangegeven zijn dat ze miljoenen jaren oud zijn, vertrouwen ze natuurlijk niet. Er blijkt ook een voetstap ooit gevonden te zijn in een dinosaurus voetstap, lag in dezelfde aardlaag. Dus volgens haar ouders hebben de dinosaurussen hetzelfde tijdstip geleefd als de mens, VOOR de zondvloed, dus daarna waren de dinosaurussen uitgestorven.
Heb je hier een bron van? In een centrifuge kun je namelijk geen nucleaire reacties versnellen.quote:Klein stukje nog over de koolstofdatering:
Er schijnt een experiment te zijn geweest door een stel twentse studenten, die hebben een apenbot van een net gestorven aap een aantal weken of maanden in een centrifuge gelegd(dus even flink aan de tand gevoeld) toen eruit gehaald, en opgestuurd naar een onderzoekslab, waar ze koolstofdatering uitvoeren op oude botten. Het bot bleek miljoenen jaren oud te zijn.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, ik vraag me af waar ie de laatste tijd isquote:Op woensdag 8 februari 2006 10:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn fundamentalistische atheisten, die net als fundamentalistische gelovigen hun levensvisie aan iedereen proberen op te dringen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik ben ze nog niet tegengekomen iig...quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn fundamentalistische atheisten, die net als fundamentalistische gelovigen hun levensvisie aan iedereen proberen op te dringen.
Siamo Tutti Antifascisti!
Kijk, als je om je heen gaat kijken, en je jezelf voorneemt om het prachtig te vinden, dan wordt het prachtig. Maar vertel mij eens wat er prachtig is aan:quote:Op woensdag 8 februari 2006 08:43 schreef joachim87 het volgende:
Hey,
Ik ben zelf gelovig
Geloven doe je niet 'zomaar' je moet het ervaren...
Ik heb ervoor gekozen om voor Jezus te leven en dan besef je pas wat geloven echt is.
Elke zondag netjes naar de kerk gaan is NIET waar het om gaat, die mensen geloven niet echt vind ik.
Maar om in te haken op je verhaal...
Er zijn gewoon dingen in het geloof / wereld die je niet kunt begrijpen. zoals jij bijvoorbeeld de dinosaurussen noemt..
Ik weet daar ook geen antwoord op, maar ik weet wel dat alles wat er op deze aarde is, gemaakt is door God, want als je ziet hoe mooi alles in elkaar steekt, hoe nieuw leven ontstaat, dat is zo prachtig
allerlei ziektes waaraan mensen vroegtijdig dood gaan;
kinderen die worden geboren zonder hersenen, heel hun leven ernstige huidafwijkingen hebben, ect;
meteorieten die de ons aardse leven wreed kunnen verstoren;
wereldhonger;
oorlog;
eindige voorraden energie;
uitsterven van diersoorten;
giftige oneetbare planten, terwijl enkel eetbare veel nuttiger zouden zijn;
een luchtpijp die zo dicht bij je slokdarm zit dat mensen zich kunnen verslikken;
Weet je. Gelovigen zeggen eerst dat god goed is en verantwoordelijk voor al het goede op deze wereld. Daarnaast brengt de de duivel dan het slechte er in. Da's al 2 supernatuurlijke wezens om toeval te kunnen verklaren....
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
Wie heeft er ooit een aan zijn deur gehad?quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn fundamentalistische atheisten, die net als fundamentalistische gelovigen hun levensvisie aan iedereen proberen op te dringen.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
De Russische bevolking in 1917.quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:45 schreef averty het volgende:
[..]
Wie heeft er ooit een aan zijn deur gehad?
Aan de deur heb ik ze nooit gehad, maar heb jij wel eens fundamentalistische moslims, katholieken, of evangelische christenen aan je deur gehad? Zijn die er dan ook niet?quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:45 schreef averty het volgende:
[..]
Wie heeft er ooit een aan zijn deur gehad?
Het is vrij eenvoudig,quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:20 schreef masterdave het volgende:
[..]
hetgeen wat je zegt, klopt volgens haar ouders niet, want ALLES wat in de bijbel staat is waar, en valt niet tegen te spreken, zitten geen fouten in blijkbaar, heb je voorbeelden toevalllig?
Als de aarde 6000 jaar oud is (als volgens de bijbel) waarom zijn alle wetenschappelijke dateringsmethoden het er over eens dat de aarde veel ouder is (3,5 miljard jaar)?
lijkt mij nogal een grote fout...
Siamo Tutti Antifascisti!
|
|
