Het schijnt dat als je batterijen volledig hebt opgeladen en niet gebruikt, dat ze na een maand al een derde tot de helft van hun vermogen kwijt zijn.
Als je ze in een koude omgeving, koelkast f.e., legt zou dit aanzienlijk verminderen.
True?
gewone batterijen zijn na een aantal jaar ongebruikt liggen ook leeg
quote:Serieus, of neem je me in de zeik?Op dinsdag 7 februari 2006 22:46 schreef boyv het volgende:
Ik leg ze in de vriezer.
quote:Werken ja, als je ze daarna laat opwarmen en gebruikt doen ze het beter.Op dinsdag 7 februari 2006 22:49 schreef GenesiZ het volgende:
vreemd, normaalgesproken gaat je accu toch veel korter mee als ze in de kou werken/liggen.
Dit gaat dus het zogenaamde fenomeen van zelfontlading tegen...
een lekstroompje erop laten staan werkt beter trouwens
quote:Ja, voor dat je ze gebruikt moeten ze natuurlijk ff op temperatuur nemen.Op dinsdag 7 februari 2006 22:54 schreef cryforhelp het volgende:
[..]
Werken ja, als je ze daarna laat opwarmen en gebruikt doen ze het beter.
Dit gaat dus het zogenaamde fenomeen van zelfontlading tegen...
een lekstroompje erop laten staan werkt beter trouwens
Maar als je ze in de koelkast legt, gaat dat dus de zelfontlading tegen toch? Dus aan te raden?
* DemonRage legt z'n batterijen ook niet in de koelkast trouwens.
) dagelijks enkele uren in de vriezer gelegd alvorens ik ze deed opladen en dat scheelde toen toch een 25% dat ik langer van m'n muziek kon genieten. 
quote:Het gaat er niet om hoevaak je ze op kan laden, dat blijft gelijk. Maar stel, ik laad nu 4 batterijen op. Ik leg die ongebruikt in mijn foto-tasje. Over een maand zijn die batterijen al minimaal 30% van hun lading kwijt...Op dinsdag 7 februari 2006 22:55 schreef -jos- het volgende:
Ik heb hier nog nooit van gehoord maar het zou best eens waar kunnen zijn, hoewel er op zulke batterijen altijd staat dat ze zoveel 100 x opgeladen kunnen worden
quote:ja dat snap ik, maar er staat altijd op dat ze zoveel keer kunnen worden herladen maar dus niks over zoveel procent capaciteitsverlies, waar jij het dus over hebtOp dinsdag 7 februari 2006 23:08 schreef 51cent het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoevaak je ze op kan laden, dat blijft gelijk. Maar stel, ik laad nu 4 batterijen op. Ik leg die ongebruikt in mijn foto-tasje. Over een maand zijn die batterijen al minimaal 30% van hun lading kwijt...
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:50 schreef longinus het volgende:
Je kan ze beter leeg bewaren en opladen voor gebruik.
quote:Opladen duurt nogal lang. Als ik besluit om over een half uurtje ergens heen te gaan, waar ik graag wat foto's neem, is het wel handig als ik ook batterijen heb...Op dinsdag 7 februari 2006 22:50 schreef longinus het volgende:
Je kan ze beter leeg bewaren en opladen voor gebruik.
OT: Meh, stel ze zouden leegraken laadt je ze toch lekker weer op toch
quote:Elke keer dat je ze oplaadt neemt de kwaliteit een beetje af he.Op woensdag 8 februari 2006 00:10 schreef Isdatzo het volgende:
Ik stop ze altijd op m'n broodjes..
OT: Meh, stel ze zouden leegraken laadt je ze toch lekker weer op toch
quote:lolOp dinsdag 7 februari 2006 23:06 schreef Omkron het volgende:
...maar in mijn JVC accu zit gewoon ijzer...
1 batterij gooi je in de frituur, 1 in je vriesvak, 1 hou je op kamertemperatuur
na 1 uur test je de batterijen uit
quote:Het enige juist antwoord, en iedereen die redelijk middelbare school chemie heeft gehad die heeft dat als het goed is wel gehad.Op dinsdag 7 februari 2006 22:57 schreef DemonRage het volgende:
In de regel is de snelheid van veel chemische reacties afhankelijk van de omgevingstemperatuur (hoger = sneller). Ookal wordt een batterij niet gebruikt, de chemische reacties vinden toch plaats waardoor de batterij de lading verliest. Als je een batterij in de koelkast of vriezer legt, worden deze reacties vertraagd en zal de batterij langer zijn lading behouden.
* DemonRage legt z'n batterijen ook niet in de koelkast trouwens.
Maar practisch gezien is het niet iets wat echt ga toepassen, de enige oplaadbare dingen die ik heb zijn accu's
