| Natalie | dinsdag 7 februari 2006 @ 11:01 |
| Al een tijdje ben ik bezig met stamboomonderzoek. Beetje spitten in het familieverleden door aktes op te vragen, archieven te bezoeken en de bevindingen in Aldfaer (stamboomprogramma) te zetten. (Zie ook: Centraal Genealogie topic ) Nu zijn zijn al die aktes van tegenwoordig niet veel meer dan een printje met dank aan de Afdeling Burgerzaken, maar de oudere (originele) aktes zijn nog grotendeels handgeschreven. En laat mijn map daar nu eens vol van zitten. Nadeel is dat die kriebels niet altijd even goed te lezen zijn. Sommige woorden (her)ken ik niet. Wie weet dat jullie er iets van kunnen maken? Neem bijvoorbeeld deze akte. 't Is een overlijdensakte van een van mijn voorouders, maar van het beroep van de aangever van de overledene, kan ik niets maken. (Van de rest van de akte wel) Klik erop voor een grote versie. "In het jaar een duizend acht honderd drie en tachtig, den vijfden der maand juni, zijn voor ons Ambtenaar van de Burgelijken Stand der Gemeente Dockum, provincie Friesland, gecompareerd: Hendrik Asman, oud vier en veertig jaren, ........... " En dan gaat het om de puntjes: 'Leedaan zegger' oid? Kan er niets anders van maken.. | |
| pyl | dinsdag 7 februari 2006 @ 11:06 |
| Leedaanzegger, inderdaad. Da's een doodgraver. Correctie: quote: [ Bericht 76% gewijzigd door pyl op 07-02-2006 11:27:08 ] | |
| Reintje | dinsdag 7 februari 2006 @ 11:17 |
quote:Een Leed-aanzegger Degene die het leed brengt, mensen op de hoogte stelt van een overlijden. Lees ook de laatste woorden: "en wij hebben deze akte aan de aangevers voorgelezen en daarna met hen ondertekend" Vroeger was analfabetisme nog veelvoorkomend en daarom moesten officiële stukken worden voorgelezen. | |
| Natalie | dinsdag 7 februari 2006 @ 12:07 |
| pyl en Reintje, hartstikke bedankt! Leedaanzegger, ik las het dus wel goed... alleen had geen idee wat het kon zijn, dus dacht dat ik 't verkeerd zag. | |
| steenz | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:14 |
| Nou, mede dankzij Natalie ben ik ook bezig met stambomen en dat soort dingen. Ik heb ook een beroep wat ik niet kan ontcijferen, waarschijnlijk vooral omdat ik het gewoon niet ken... De tekst is namelijk op zich prima leesbaar verder, en de meeste letters zijn ook zo te zien in dit geval Is er iemand die hier z'n licht over kan laten schijnen? Ik kom wel vaker dingetjes tegen, maar dit is een beroep van een directe voorouder waar ik toch wel geinteresseerd in ben. Desgewenst kan ik meer van de akte posten. ![]() Van dezelfde akte struikel ik ook over het laatste woord van de zin uit onderstaand plaatje. Waarschijnlijk is het iets standaards voor op een akte, maar ik ben het verder nog niet tegengekomen en kan er niet zo veel van maken. ![]() Alvast bedankt | |
| longinus | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:29 |
| 1e is passementwerker 2e is consenterende Zo te lezen van de scans. | |
| steenz | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:33 |
| Weet je toevallig ook wat een passementwerker is? Ik niet namelijk Het staat er ws. wel, of zoiets | |
| Frollo | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:40 |
quote:Volgens mijn elektronische Van Dale: quote:Aha. Klinkt niet onlogisch. Even zoeken op 'passementwerk' dus: quote:Nou! quote: | |
| pyl | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:41 |
| Een passementwerker was in dienst van een kleermaker en bracht stroken op kleding aan om die te versieren (in een beetje woordenboek moet dat nog te vinden zijn). Consenteren is natuurlijk toestemming geven. Zie Frollo. [ Bericht 20% gewijzigd door pyl op 14-03-2006 16:42:25 (Inmiddels beantwoord.) ] | |
| Frollo | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:43 |
| 'Consenteren' is trouwens 'vergunnen', dus waarschijnlijk staat er zoiets dat [desbetreffende voorouder] een passementwerker-met-vergunning was, net zoals nu voor sommige beroepen nog steeds ventvergunningen en dergelijke bestaan. | |
| steenz | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:45 |
quote:Thanks, dat was nuttige info, dan klopt het ook ineens Wat consenteren betekent wist ik overigens wel hoor, maar toch bedankt voor het melden, en Frollo ook Snap eigenlijk niet dat ik dat consenterende niet meteen gelezen heb... | |
| longinus | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:58 |
| Graag gedaan, je wordt op den duur handiger in het ontcijferen van die oudere spelling en ligaturen. Wacht maar tot je bij de DTB boeken bent en er een dronken priester in het latijn schrijft. | |
| steenz | dinsdag 14 maart 2006 @ 17:07 |
| Hehe Ach, dit was op zich een erg leesbare akte. Alleen ik kende het beroep écht niet, en dan leest het ineens ook een stuk moeilijker. Maar daar kunnen jullie mooi wat bij helpen | |
| longinus | dinsdag 14 maart 2006 @ 21:00 |
quote:Gewoon intikken in google, daar staat meer dan je denkt. | |
| _The_General_ | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:35 |
| Nathalie, kun je niet eens een keer een inleiding voor Fok schrijven over het uitzoeken van je stamboom? | |
| Natalie | woensdag 15 maart 2006 @ 09:35 |
| We hebben natuurlijk de OP van Centraal Genealogie Topic deel 2 maar ik wil me best eens buigen over een inleiding als daar vraag naar is. | |
| _The_General_ | woensdag 15 maart 2006 @ 14:40 |
| Vraag! | |
| Natalie | woensdag 15 maart 2006 @ 16:15 |
| Zoeken naar je voorouders. Mijn eerste advies voor mensen die meer willen weten over hun familie is: begin bij jezelf, je ouders, je broers/zussen. Daarvan weet je namelijk het meest. Denk aan: Deze gegevens moeten natuurlijk ook vastgelegd worden. Gelukkig heb je daar handige (gratis!) programma's voor. Je kunt er dus voor kiezen om meteen een programma zoals Aldfaer te downloaden en de gegevens die je hebt in te voeren. Wat je ook kan doen is eerst zoveel mogelijk informatie verzamelen en daarna pas invoeren. 't Is wat je zelf de prettigste werkwijze vindt. Verdere info kan je halen uit bijvoorbeeld huwelijkaankondigingen, geboorte- en overlijdenskaarten etc. Daar staat meer op dat je in eerste instantie zou denken. Neem bijvoorbeeld een overlijdenskaart. Hierop staat de naam van de overledene, de naam van de echtgeno(o)t(e), en meestal ook de namen van de (klein)kinderen. Daarnaast staat de geboorte- en sterfdatum erop en de datum en locatie waar de overledene wordt begraven/gecremeerd. Zo ben je dus met één kaart een hele hoop informatie rijker. Heb je deze kaarten allang de prullenbak ingegooid, informeer dan eens bij ouders of grootouders. En als je dan toch bij de laatste bent, blijf dan nog even plakken. Grootouders weten vaak meer dan je in eerste instantie zou denken en als je geluk hebt dan vinden ze 't leuk om over hun jongere jaren te praten. Stel wel gerichte vragen. Dus niet 'Vertel eens wat over uw jeugd.' Beter is: 'Hoe heten uw broers/zussen en waren deze jonger of ouder dan u?' Op die manier kun je met relatief weinig moeite al een leuk begin maken met je eigen stamboom. Als je staat de popelen om de gemeentelijke archieven in te duiken, dan is nu de tijd aangebroken om dat te doen. Máár, dit hoeft nog niet. Tegenwoordig staat een groot gedeelte van de archiefstukken mbt geboorte, overlijden en huwelijk online. Met een naam en datum kom je dus een heel eind. Een grote overkoepelende database is Genlias. Hierin kun je veel vinden. De werkwijze is eenvoudig. Onthoud dat hoe minder je invult hoe meer info je krijgt. Ben je te specifiek, dan kan het zijn dat je degene die je zoekt niet kunt vinden. Houd er ook rekening mee dat bijv. 'Dijkstra' op de oude aktes ook wel eens geschreven kan zijn als 'Dykstra', 'Dijkstraa' of 'Dikstra'. Aktes mogen pas na bepaalde tijd openbaar gemaakt worden. In Genlias vind je momenteel: (Er is echter een uitzondering voor directe familieleden. Is je oma dus bijv. overleden in 1960 dan kun je natuurlijk bij de gemeente gewoon haar overlijdensgegevens opvragen.) Op deze pagina vind je de archiefinstellingen die deelnemen aan Genlias. Je kunt dus ook op hún site gaan kijken. Wil je een kopie van de originele akte, dan kan je het archief in kwestie bezoeken. In veel gevallen kun je ook bellen en erom vragen. Het kan zijn dat hier kosten aan verbonden zijn. Toch is het de moeite waard omdat op de originele akte meer staat dan in de meeste gevallen online terug is te vinden. Tot zover deel 1. Deel 2 volgt [ Bericht 0% gewijzigd door Natalie op 15-03-2006 16:35:41 ] | |
| Frollo | woensdag 15 maart 2006 @ 16:20 |
| Leuk, Natalie! | |
| Natalie | woensdag 15 maart 2006 @ 16:33 |
| Dankje, Frollo Wie weet moet ik 'm ook even in 't genealogie-topic gooien. | |
| _The_General_ | zaterdag 18 maart 2006 @ 21:46 |
| Dankje Natalie, ik ben al begonnen! | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 18 maart 2006 @ 22:16 |
| Natalie, ik denk dat ie in het genealogie-topic hoort. Hij is wat off topic in dit topic... | |
| Natalie | zondag 19 maart 2006 @ 18:48 |
| Ah lieverd, dat weet ik Luitjes, L_V heeft gelijk. Deel twee van de stamboom-inleiding gaat Centraal Genealogie Topic deel 2 verder. Laten de het huidige topic gebruiken voor aktes | |
| Natalie | vrijdag 7 april 2006 @ 12:02 |
| Op één van mijn aktes staat het beroep: brandwacht. Ik neem aan dat dit zoiets is als brandweer ofzo? | |
| Lord_Vetinari | vrijdag 7 april 2006 @ 12:45 |
quote:Brandwacht is wat de naam al zegt: Iemand die uitkijkt naar brand. Vroegah was de brandwacht een man die in een van de stadstorens zat en dan de stad alarmeerde als er brand was. In modernere tijden was het een soort bewaker. De meeste theaters hadden er bijvoorbeeld een. Het was meestal een (oud) brandweerman die dit werk deed. | |
| Natalie | maandag 10 april 2006 @ 14:27 |
| Deze beste man leefde rond 1900. Dus ik neem aan dat het laatste dan opgaat. Bedankt, L_V! | |
| Natalie | woensdag 12 april 2006 @ 19:44 |
| Beroep: Kolonist. Kijk, dat vind ik dan wel weer humor, maar het lijkt me niet echt een beroep. | |
| pyl | woensdag 12 april 2006 @ 20:26 |
quote:Mmmmmm..... en een zwoeger in een veenkolonie of ontginningskolonie dan? Een zwaar maar eerzaam beroep, zou ik zeggen. | |
| Natalie | woensdag 12 april 2006 @ 20:28 |
| Ja idd... Maar alsnog vind ik het vaag om het dan 'kolonist' te noemen. Je kan er zoveel kanten mee op. | |
| pyl | woensdag 12 april 2006 @ 20:29 |
quote:Een blikje in Van Dale volstaat, Natalie. | |
| Lord_Vetinari | woensdag 12 april 2006 @ 20:32 |
quote:Nee hoor. de mensen die als eerste in de nieuwe polders trokken of in de Veenkoloniën in Groningen werden ook kolonist genoemd. | |
| Natalie | woensdag 12 april 2006 @ 21:24 |
| Aan jullie heb ik iig wat. Weer een beetje meer duidelijkheid. Thanks heren | |
| longinus | woensdag 12 april 2006 @ 21:26 |
| Ik heb in mijn familie wel het leukste beroep: Bankbiljettendroogster Ze zwommen in het geld | |
| Natalie | maandag 17 april 2006 @ 12:35 |
| L_V, wie weet moeten we de titel van dit topic enigszins wijzigen intussen? Heb trouwens weer een beroep voor jullie, Pyl en L_V: De heer op deze akte is Commies. Enig idee? | |
| Lord_Vetinari | maandag 17 april 2006 @ 14:01 |
| Een commies is een ambtenaar. Zie Van Dale: com·mies (de ~ (m.), -miezen) 1 [archa.] titel van zekere ambtenaren in overheidsdienst 2 [archa.] grensbeambte => tolbeambte Titel gewijzigd | |
| Natalie | zaterdag 22 april 2006 @ 11:14 |
| Dus toch wel. Volgende keer eerst maar eens 't woordenboek erbij, zie ik Overigens was de vader van bovenstaand persoon, rentenier. En dat in 1870. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 22 april 2006 @ 13:51 |
quote:Toen kwam dat vaker voor. Met name in de hogere kringen (en commiezen zaten wel in die hoek) spaarde men door het knippen van rentecoupons. | |
| Natalie | zaterdag 8 juli 2006 @ 12:40 |
| Kan iemand me vertellen wat een scheepsjager is? Een van mijn voorouders heeft namelijk een scheepsjagerspenning, maar ik heb geen idee wat een scheepsjager eigenlijk is. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 8 juli 2006 @ 18:16 |
quote:Hmm, volgens mij is dat iemand die leiding geeft aan het voorttrekken van een schip. Yup, Google is your friend, natalie <vermanende blik> quote:http://www.veenkoloniaalmuseum.nl/scheepvaart.htm | |
| Natalie | zondag 9 juli 2006 @ 10:54 |
| Ik had al zo'n idee. Vond tijdens mijn zoektocht al plaatjes, maar ja, dan ben ik toch niet zeker hè Thanks L_V! | |
| Haviksvrouwe | zondag 9 juli 2006 @ 11:15 |
| Heb je al eens gedacht aan een cursus paleografie? De meeste stadsarchieven geven zo'n cursus wel. Is erg leuk om te doen, en handig dus! | |
| deedeetee | zondag 9 juli 2006 @ 11:22 |
| Ik heb ook een vraagje maar moet op zolder de papieren opzoeken. tvp dus | |
| Natalie | zondag 9 juli 2006 @ 11:25 |
| Nee, niet gedaan, maar het klinkt op zich leuk. Gelukkig kan ik veruit het meeste prima ontcijferen. Ze zitten over het algemeen redelijk hetzelfde in elkaar. Sommige woorden ken ik echter niet. Dat maakt 't soms wel lastig. |