Alcohol! Psjah!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik roep een fatwa uit dat jij gedwongen naar een moskee moet en jij roept een fatwa uit dat ik perse alcohol moet drinken. Eens zien welke fatwa er wordt uitgevoerd?
Ah, Samir A. heeft gebeld?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:41 schreef Meki het volgende:
Ik kom terug ik moet werken
moet ik me nou verleid voelen om toch varkensvlees te eten ofzo?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:42 schreef Cairon het volgende:
[..]
Alcohol! Psjah!
Ik gun je het genot van een gebakken ei met bacon, of een lekkere juicy cheeseburger!
I fatwa jou om een Double Whammy Cheese Bacon and Egg Burger te eten!
Fatwa fatwa fatwa!
Alcohol is zo boring, maar een leven zonder varkensvlees, mijn god, je weet niet wat je mist! Het vet dat langs je broodje druipt, de heerlijke smaakexplosie in je mond, de ietwat zoutige smaak vermengd met het heerlijke aroma van gebraden vlees.
ik ga vandaag naar MacD!
mijn god wat heb ik een honger!
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:42 schreef Cairon het volgende:
[..]
Alcohol! Psjah!
Ik gun je het genot van een gebakken ei met bacon, of een lekkere juicy cheeseburger!
I fatwa jou om een Double Whammy Cheese Bacon and Egg Burger te eten!
Fatwa fatwa fatwa!
Alcohol is zo boring, maar een leven zonder varkensvlees, mijn god, je weet niet wat je mist! Het vet dat langs je broodje druipt, de heerlijke smaakexplosie in je mond, de ietwat zoutige smaak vermengd met het heerlijke aroma van gebraden vlees.
ik ga vandaag naar MacD!
mijn god wat heb ik een honger!
oeh.. mooi verwoord!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:30 schreef Ryan3 het volgende:
Zoals te verwachten weer behoorlijk wat incestueuze amplificatie aanwezig..
Ja, anders is het gedaan met deze reeks.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:42 schreef Triggershot het volgende:
Vanaf hier weer ontopic? ----------------------------------------------------------------------------------------------
Alsof in 't westen er nooit tijdens demonstraties iets in de fik is gestoken of ruiten zijn vernield? Feit blijft wel dat geweld absoluut niet kan!!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:55 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Als we dan de tulband buiten beschouwing laten en het alleen over de drie door mij genoemde cartoons hebben. Zijn die ook zo ontzettend schokkend ?
[..]
Protesteren staat tegenwoordig gelijk aan het in brand steken van een ambassade ?
Ik snap het niet, ik bedoel heb je nou nooit gewoon eens zin om een plakje ham op je brood te doen, of reepjes fijne ham over je pizza, of stukjes spek door je spaghettisaus, of een tosti ham-kaas?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
moet ik me nou verleid voelen om toch varkensvlees te eten ofzo?![]()
ik kwam al snel tot inkeerquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:45 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, anders is het gedaan met deze reeks.
De aanleiding tot geweld is gewoon nihil. Als er nou een vliegtuig in een moskee gevlogen was of zo, dan had ik me enig geweld nog kunnen voorstellen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:45 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Alsof in 't westen er nooit tijdens demonstraties iets in de fik is gestoken of ruiten zijn vernield? Feit blijft wel dat geweld absoluut niet kan!!
Varkens worden onderschat door moslims. oh sorry ontopicquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:45 schreef Cairon het volgende:
[..]
Ik snap het niet, ik bedoel heb je nou nooit gewoon eens zin om een plakje ham op je brood te doen, of reepjes fijne ham over je pizza, of stukjes spek door je spaghettisaus, of een tosti ham-kaas?
Vlees is zo lekker.
En ik wil ook best met je trouwen hoor.![]()
*homokusje*
Aanleiding tot geweld bij 010 vs 020 is ook nihil, net als bij de demonstraties bij anti-globalisten. Misschien kun je deze lijn doortrekken naar de LA riots ...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
De aanleiding tot geweld is gewoon nihil. Als er nou een vliegtuig in een moskee gevlogen was of zo, dan had ik me enig geweld nog kunnen voorstellen.
Vlees is zo lekker? Moslims eten alleen geen varkensvlees. Rest mogen ze wel eten, dus wat dat betreft is het niet een echt iets waar ik wakker van lig.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:45 schreef Cairon het volgende:
[..]
Ik snap het niet, ik bedoel heb je nou nooit gewoon eens zin om een plakje ham op je brood te doen, of reepjes fijne ham over je pizza, of stukjes spek door je spaghettisaus, of een tosti ham-kaas?
Vlees is zo lekker.
Dan kijk ik liever 24 uur naar afbeeldingen van Mohammed en eet ik varkensvleesquote:En ik wil ook best met je trouwen hoor.![]()
*homokusje*
Zelfs dat nog te weinig. Alhoewel, als Mekka met de grond gelijk werd gemaakt zou ik me dan wel iets bij voor kunnen stellen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
De aanleiding tot geweld is gewoon nihil. Als er nou een vliegtuig in een moskee gevlogen was of zo, dan had ik me enig geweld nog kunnen voorstellen.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd om het op te nemen voor de zwakbegaafden zwakken in de samenleving.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:50 schreef Triggershot het volgende:
Dan kijk ik liever 24 uur naar afbeeldingen van Mohammed en eet ik varkensvlees
![]()
Een man die door de politie zonder enige reden bijna doodgetrapt wordt, vind ik, ook al is het geweld dat daarop volgde niet goed te keuren, een meer begrijpelijke reden tot boosheid dan een spotprentje.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:50 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Aanleiding tot geweld bij 010 vs 020 is ook nihil, net als bij de demonstraties bij anti-globalisten. Misschien kun je deze lijn doortrekken naar de LA riots ...![]()
Ik zou ook over m'n nek gaan als ik naar mohammed keek tijdens het eten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vlees is zo lekker? Moslims eten alleen geen varkensvlees. Rest mogen ze wel eten, dus wat dat betreft is het niet een echt iets waar ik wakker van lig.
[..]
Dan kijk ik liever 24 uur naar afbeeldingen van Mohammed en eet ik varkensvlees
![]()
Nou ja, geweld is natuurlijk nooit een oplossing, zeker al niet om protesten kracht bij te zetten, protesten waaraan geweld gepaard gaan verliezen snel hun legitimiteit.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zelfs dat nog te weinig. Alhoewel, als Mekka met de grond gelijk werd gemaakt zou ik me dan wel iets bij voor kunnen stellen.
Waarom die selectiviteit: passen de andere voorbeelden niet in jouw straatje?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:52 schreef Jalu het volgende:
[..]
Een man die door de politie zonder enige reden bijna doodgetrapt wordt, vind ik, ook al is het geweld dat daarop volgde niet goed te keuren, een meer begrijpelijke reden tot boosheid dan een spotprentje.
Waarom eten moslims eigenlijk geen varkensvlees? Waarom is nu net dat vlees verboden?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vlees is zo lekker? Moslims eten alleen geen varkensvlees. Rest mogen ze wel eten, dus wat dat betreft is het niet een echt iets waar ik wakker van lig.
[..]
Dan kijk ik liever 24 uur naar afbeeldingen van Mohammed en eet ik varkensvlees
![]()
Toch was het niet geheel zonder aanleiding, volgens mij werd hij al uren gevolgt door de politie en toen ze hem te pakken hadden werkte hij nog tegen ook. Okee dat rechtvaardigt het geweld niet maar het is niet zo dat hij een heilig boontje was.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:52 schreef Jalu het volgende:
[..]
Een man die door de politie zonder enige reden bijna doodgetrapt wordt, vind ik, ook al is het geweld dat daarop volgde niet goed te keuren, een meer begrijpelijke reden tot boosheid dan een spotprentje.
Is Meki echt dan? Ik begin steeds meer te denken aan een kaalkopje die de Islam in een kwaad daglicht wil stellen. Dat lukt hem aardig in ieder geval.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:18 schreef HiZ het volgende:
Ik heb een voorstel voor de verbetering van het imago van mohammedanen; iedereen gaat vanaf nu Meki negeren en ik schat zo in dat de waarderingscijfers met sprongen omhoog gaan.
Ik snap niet waarom ze het niet gedaan hebben, er ligt absoluut geen zwaar stigma op het belachelijk maken van christelijke figuren. Ze doen het al jaren, en zwaarder dan wat we met mohammed te zien kregen in de deense krant.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:
Wat vindt jij eigenlijk van niet prenten van Jezus-prents?
Nie alleen voorl Moslims ook voor de Joden wat dat betreft, onrein beest enzo..quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom eten moslims eigenlijk geen varkensvlees? Waarom is nu net dat vlees verboden?
Dan kijk je toch naar Cairon.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom eten moslims eigenlijk geen varkensvlees? Waarom is nu net dat vlees verboden?
Maar waarom zijn ze volgens jou onrein? Bepaalde christenen eten trouwens ook geen varkensvlees maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nie alleen voorl Moslims ook voor de Joden wat dat betreft, onrein beest enzo..
Nee hoor, ik begrijp alleen niet zo goed wat ze met de huidige discussie te maken hebben. En ik probeer aan te geven dat ik in sommige gevallen boosheid best begrijp, maar dat in dit geval de boosheid niet meer is dan de spreekwoordelijke stok om mee te slaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:53 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Waarom die selectiviteit: passen de andere voorbeelden niet in jouw straatje?
eerder iemand weigert de mening van een ander over te nemen, ik heb als kind ook een tijdje volgehouden dat sinterklaas wél bestond, nadat me werd verteld dat dat niet zo was.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:54 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Is Meki echt dan? Ik begin steeds meer te denken aan een kaalkopje die de Islam in een kwaad daglicht wil stellen. Dat lukt hem aardig in ieder geval.
Dat is weer een treffende jaquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:55 schreef FreedonNadd het volgende:
[afbeelding]
Hier kon ik ook wel weer om lachen.
ik ben bang om ottopic te gaan, maar zit een heel wetenschap achter, ik kom er nog wel x op terugquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:56 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze volgens jou onrein? Bepaalde christenen eten trouwens ook geen varkensvlees maar dat terzijde.
welke agie?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:57 schreef Umm-Qasr het volgende:
@Triggershot: leuk onderschrift!!!
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
![]()
Wat vindt jij eigenlijk van niet prenten van Jezus-prents?
onderschat de jaloezie van Feyenoord-supporters ten opzichte van Ajax nietquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:50 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Aanleiding tot geweld bij 010 vs 020 is ook nihil, net als bij de demonstraties bij anti-globalisten. Misschien kun je deze lijn doortrekken naar de LA riots ...![]()
lieve schat ik bedoelde Jyllands-Posten weigerde Jezus-cartoonsquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Ik heb geen enkele moeite met prenten, zelfs niet met geprinte prenten op toiletpapier. Staat zelfs vrolijk.
Het heeft er in zoverre iets mee te maken, dat er een immense verbazing is ontstaan dat enkele demonstraties met geweld gepaard zijn gegaan in het MO en dat dat iets ongehoord en zeldzaam is binnen het westen!!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:57 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee hoor, ik begrijp alleen niet zo goed wat ze met de huidige discussie te maken hebben. En ik probeer aan te geven dat ik in sommige gevallen boosheid best begrijp, maar dat in dit geval de boosheid niet meer is dan de spreekwoordelijke stok om mee te slaan.
Doe dat. Ik ben van mening dat de meeste Mohammedanen het zelf niet weten maar gewoon de kudde volgen in het waarde oordeel overd dat schatige beestje.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik ben bang om ottopic te gaan, maar zit een heel wetenschap achter, ik kom er nog wel x op terug
Met wc papier waar Mohammed en Jezus hand in hand een zonsondergang tegemoet lopen je reet afvegen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Ik heb geen enkele moeite met prenten, zelfs niet met geprinte prenten op toiletpapier. Staat zelfs vrolijk.
heren heren laten we dit topic niet verzanden in off-topic geneuzel? Het ondermijnen van een discussie op deze wijze is niet acceptabel.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:56 schreef Triggershot het volgende:
Dan kijk je toch naar Cairon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |