Doe eens een stap terug en kijk waar het nu werkelijk over gaat.
Ik kan niets anders dan hard lachen om al die politiek correcte uitspraken en personen met een sterke uitgesproken mening omtrent deze hele toestand.
Het Verenigd Koninkrijk zegt: "There is freedom of speech, we all respect that, ... But there is not any obligation to insult or to be gratuitously inflammatory. I believe that the republication of these cartoons has been unnecessary. It has been insensitive. It has been disrespectful and it has been wrong."
De Verenigde Staten zegt: "we all fully recognize and respect freedom of the press and expression but it must be coupled with press responsibility. Inciting religious or ethnic hatreds in this manner is not acceptable."
Het Vaticaan zegt: "the right to freedom of expression does not imply the right to offend religious beliefs"
Enz.. enz...
De moslims die geweldadig reageren, de kranten die Jyllands-posten steunen daar ook de cartoons te plaatsen (daar krijg je nog meer gezeik van), de reacties daar weer op, enz.
Om nog maar te zwijgen over de mensen met de Deense vlag als avatar; wat een hoog 'zet je msn-status op afwezig anders ben je voor terrorisme' of 'zet een roos in je msn-naam want persoon X is dood' gehalte.
Ik weet dat het een ernstige zaak is, maar ik kan niets anders doen dan hard lachen om al die heisa rondom deze hele zaak.
Zo:
Geloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
quote:Oh, dan komt er wel weer wat anders hoor...Op maandag 6 februari 2006 17:07 schreef SadKingBilly het volgende:
Geloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
quote:Verkapte Check-mij-eens-atheist-zijn-post.Op maandag 6 februari 2006 17:07 schreef SadKingBilly het volgende:
Er moet gewoon een einde gemaakt worden aan geloof in het algemeen. En laat het vaticaan de kop maar houden, of moeten we de politiek-incorrecte dingen gaan bovenhalen die zij de afgelopen eeuwen hebben uitgehaald?
Geloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
quote:Op maandag 6 februari 2006 17:07 schreef SadKingBilly het volgende:
Er moet gewoon een einde gemaakt worden aan geloof in het algemeen.
.quote:Wat een onzin. Onze hele maatschappij is gericht op domme, hapklare consumenten met het hersenniveau van een mier media, maar het geloof: dat is pas de grote boosdoenerGeloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
. quote:Toch hebben we voor de scheiding van kerk en staat heel wat moois voortgebracht.Op maandag 6 februari 2006 17:07 schreef SadKingBilly het volgende:
Geloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
Het merendeel van de wereldbevolking gelooft in een almachtig wezen, dus dat gaat niet echt op.
Reactie van Moslimgemeenschap op Cartoon oorlog
Ga daar maar verder
quote:Evenals de rest van de wereld.Op maandag 6 februari 2006 17:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
Niet geloof, maar domheid is de doodsteek voor elke samenleving. En laten even heel we eerlijk zijn, dat is wel iets waar het midden-oosten altijd in heeft uitgeblonken.
"quote:Atheistische regimes waren in de 20e eeuw verantwoordelijk voor meer dan 100 miljoen doden ....Op maandag 6 februari 2006 17:07 schreef SadKingBilly het volgende:
Geloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
Hoe kan dat? dat die 'beschaafde samenlevingen' die geloof afgezworen hadden toch vervolgingssystemen opzetten waar op (meer-of-minder) industriele wijze mensen naar de dood geleid werden ...?
Ik denk dat het vooral de eindeloze rij hersenloze zombie's is, die wat voor 'opgelegde waarheid' dan ook, blind gaan navolgen, en ophouden zelfstandig kritisch te denken ...
dat is niet voorbehouden aan arabieren of moslims, ook in het westen hebben een behoorlijke groep mensen de neiging het leifste leiders te volgen, zelfs waar dat betekent dat liberale vrijheden en burgerrechten opgegeven dienen te worden....
Altijd met het idee dat er ergens een 'vijand' op diezelfde vrijheden loert, en men nu die vrijheden 'tijdelijk in de kast moet zetten' om ze te beschermen tegen het gevaar dat die hgemene vijand buiten de samenleving vormt ...
quote:Ik klaag niet over moslims of over de strips op zich.Op maandag 6 februari 2006 17:13 schreef DjDev het volgende:
Topic nr 98945
Reactie van Moslimgemeenschap op Cartoon oorlog
Ga daar maar verder
Jammer dat dit topic nu weer uitloopt in een discussie daarover.
quote:Het heeft met de tekeningen te maken dus het kan daarinOp maandag 6 februari 2006 17:18 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ik klaag niet over moslims of over de strips op zich.
Jammer dat dit topic nu weer uitloopt in een discussie daarover.
quote:Denk je dat er zulke grote rellen zouden onstaan zijn als het om een doorsnee arabier ging en niet de Profeet?Op maandag 6 februari 2006 17:19 schreef Brilaap het volgende:
Persoonlijk vind ik spotprenten grappig en die Deense spotprenten vond ik ook grappig, maar ik kan begrijpen dat iemand zich gekwetst voelt. Om dan ambasades te gaan belachen en in brand te gaan steken vind ik dan weer veels te ver gaan. Er is een vrijheid van meningsuiting, alleen je kan wel rekening houden met anderen. Maar dan zou het geen spotprent meer zijn..
Ik denk iig van niet
quote:you made a pointOp maandag 6 februari 2006 17:15 schreef DjDev het volgende:
Overigens is het eerst uitdagen van het westen en daarna huilen dat "de Moslims geweldadig zijn
quote:Niet met je eens. Afgezien van een gek die 60 jaar geleden 6 miljoen joden in de as legde, vind ik dat het redelijk intelligente westen toch behoorlijk wat voor heeft op het midden-oosten. 500 jaar evolutie en rationeel nadenken bijvoorbeeld.
quote:met de exacte term 'mohammedcartoons' in de topictitel, is het niet zo vreemd dat het daarop uitloopt ...Op maandag 6 februari 2006 17:18 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ik klaag niet over moslims of over de strips op zich.
Jammer dat dit topic nu weer uitloopt in een discussie daarover.
overigens, ook topics waar gekankerd wordt op geloof en beweert dat alle geloven uitgeroeid moeten worden komen vaak, zeer vaak voor op Fok!, vooral in WFL ...
in C&H is de Holocaustdiscussie een regelmatig terugkerend thema ... in POL de discussie tussen 'rechts' en 'links', R&P topics over Borderline ... en alle andere fora moeten het hebben van de rest aan 'schaamhaar-topics' ....
In die zin is heel Fok! voornamelik een herhaling van zetten, zijn er weinig nieuwe gespreksonderwerpen of verrassende meningen en inzichten...
In die zin kun je eigenlijk het beste om ieder gespreksthema op FOk! voornamelijk hard lachen en je er verder niet al te druk om maken ....
quote:'t is een symptoomOp maandag 6 februari 2006 17:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
[..]
Wat een onzin. Onze hele maatschappij is gericht op domme, hapklare consumenten met het hersenniveau van een mier media, maar het geloof: dat is pas de grote boosdoener
Mensen die geen zin hebben om na te denken over wat ze willen geloven hangen een religie aan want die biedt wat ze moeten geloven aan in die hapklare blokken van je. Ik persoonlijk ben atheïst/agnost, maar als ik ooit eens een of andere goddelijke ervaring zou krijgen, dan nog zou ik me niet conformeren aan een religie. Geloof zou iets strikt persoonlijks moeten zijn.
Maar daar gaat het niet om, het gaat zich om de huidige heisa. En die huidige heisa is terecht. Iedereen heeft het recht z'n mening te uiten en iedereen heeft het recht zich beledigd te voelen. Het probleem zit em hier in conflicterende beschavingen. Die Deense krant heeft iets gedaan wat hier in het westen volledig acceptabel is en daar zitten moslims zich nou over de hele wereld druk om te maken.
En het kan al lang niet meer over die cartoons zelf gaan, het gaat zich 'om het principe'. Niemand weet wat 'het principe' is, maar iedereen weet dat het daarover gaat.
quote:Ik denk het ook niet. Er word zo vaak 'een God' belachelijk gemaakt, dus ik vond de reactie's van de lui in het midden oosten ook vrij overdreven.Op maandag 6 februari 2006 17:21 schreef DjDev het volgende:
[..]
Denk je dat er zulke grote rellen zouden onstaan zijn als het om een doorsnee arabier ging en niet de Profeet?
Ik denk iig van niet
Zodra iemand een topic opent wat maar een beetje aansluit hierbij barst de discussie weer hevig los.
Kan dat niet in NWS of POL blijven.
quote:Het beste maar weer.Op maandag 6 februari 2006 17:41 schreef Quarks het volgende:
Hahaha, al die reacties weer.
Zodra iemand een topic opent wat maar een beetje aansluit hierbij barst de discussie weer hevig los.
Kan dat niet in NWS of POL blijven.
quote:Neuh, dat niet. Maar wat mij betreft had de TS dit ook in een van de andere topics die hier over gaan kunnen doen. Maar goed, de TS maakte duidelijk dat hij een andere bedoeling met dit topic had, dus ik geef het nog even een kans.
quote:Dank je, het is anders dan de andere topics over dit onderwerp.Op maandag 6 februari 2006 17:46 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Neuh, dat niet. Maar wat mij betreft had de TS dit ook in een van de andere topics die hier over gaan kunnen doen. Maar goed, de TS maakte duidelijk dat hij een andere bedoeling met dit topic had, dus ik geef het nog even een kans.
Ik klaag niet over een specifieke kant.
Ik was zelfs niet van plan een boom op te zetten, alleen even mijn beklag doen.
quote:Eensch, en de belachelijke over-fanatieke ziekelijke aanhangers ervanOp maandag 6 februari 2006 17:07 schreef SadKingBilly het volgende:
Er moet gewoon een einde gemaakt worden aan geloof in het algemeen. En laat het vaticaan de kop maar houden, of moeten we de politiek-incorrecte dingen gaan bovenhalen die zij de afgelopen eeuwen hebben uitgehaald?
Geloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
quote:Dat viel wel te verwachten denk ik, daar loopt elk topic op uit met dit algemene onderwerpOp maandag 6 februari 2006 17:18 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ik klaag niet over moslims of over de strips op zich.
Jammer dat dit topic nu weer uitloopt in een discussie daarover.
quote:Ik doe m'n best om die 'discussie' topics over dit onderwerp ontwijken, maar toen ik toch zo'n topic in NWS (een van de velen in een heuse reeksOp maandag 6 februari 2006 16:57 schreef Quarks het volgende:
Om nog maar te zwijgen over de mensen met de Deense vlag als avatar; wat een hoog 'zet je msn-status op afwezig anders ben je voor terrorisme' of 'zet een roos in je msn-naam want persoon X is dood' gehalte.
) las kon ik m'n lachen ook niet inhouden. quote:Christenen tekenen hun God zo vaak (in hun kerken) dat ze er waarschijnlijk geen probleem mee hebben..De Moslims wel!Op maandag 6 februari 2006 17:30 schreef Brilaap het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet. Er word zo vaak 'een God' belachelijk gemaakt, dus ik vond de reactie's van de lui in het midden oosten ook vrij overdreven.
Gaan we met z'n allen naar de dam en ook vlaggen verbranden leuk zeg.
Islam geloof van respect? right
Die moslims sporen niet helemaal
(of moet ik nu zeggen helemaal niet?)quote:De wetenschap heeft een heleboel informatie geerfd van monikken die onderzoek hebben gedaan omdat ze zo onder de indruk waren van Gods schepping.Op maandag 6 februari 2006 17:07 schreef SadKingBilly het volgende:
Er moet gewoon een einde gemaakt worden aan geloof in het algemeen. En laat het vaticaan de kop maar houden, of moeten we de politiek-incorrecte dingen gaan bovenhalen die zij de afgelopen eeuwen hebben uitgehaald?
Geloof is de doodsteek voor een intelligente samenleving.
Wanneer ik een wetenschappelijke boek lees, doe ik dat ook omdat de "grootsheid" van het heelal en de natuur me aantrekt. Was die "passie" er niet, dan was het alleen maar een telefoonboek voor me.
Het wordt pas vervelend wanneer ik voor andere mensen ga beslissen wat interessant is en wat niet.
Gewoon negeren.
quote:Maaikuul heeft een meningOp dinsdag 7 februari 2006 21:39 schreef Maikuuul het volgende:
Idd zo gaar allemaal, en het bestaat niet eens allemaal die onzin.
quote:Om nog maar te zwijgen over de mensen met de Deense vlag als avatar; wat een hoog 'zet je msn-status op afwezig anders ben je voor terrorisme' of 'zet een roos in je msn-naam want persoon X is dood' gehalte.
. Het zou fijn zijn als ik nog een paar van die opgehitste (lees: dus niet allemaal, generalisatie is niet te vinden in deze zin) zandnegers nog bozer kan maken met deze avatar. Wat een idioten . En dat om een tekening . Het is te zielig voor woorden.quote:bronDe schrijfwijzen ongelooflijk en ongelofelijk zijn beide goed; ongelovelijk is onjuist, ook al bevat het werkwoord geloven wel een v (en geen f).
ONGELOOFLIJKE retard
quote:Jeweets
quote:Ben jij homo ofzo?Op maandag 6 februari 2006 18:21 schreef Razor21 het volgende:
Gezeik altijd in die rare landen met die Moslims. Ik ga voortaan ook maar even rellen hier, als er nog 1 imaan iets verkeerds over homo's zegt.
Gaan we met z'n allen naar de dam en ook vlaggen verbranden leuk zeg.
quote:Ik niet, maar ik vind het ook gewoon belachelijk.
Homo's zijn ook mensen, gelijkwaardig aan hetero's IMO.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:42 schreef ErikT het volgende:
CENSUUR
quote:Homo's zijn mensen met een afwijking (niet slecht bedoelt!!).Op dinsdag 7 februari 2006 23:38 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Ik niet, maar ik vind het ook gewoon belachelijk.
Tis gewoon zo..
quote:Censuur is er ALTIJD al geweest.Op dinsdag 7 februari 2006 23:42 schreef ErikT het volgende:
Weet je wat pas vervelend is? Ik heb een weddenschap om een krat bier dat die dude in die cartoon bij de hemelpoort waar die smeulende terroristen aankomen een tulband op heeft. En ik kan die cartoon nergens meer vinden! Nergens op Fok!, niet eens op Google. Is de censuur toegeslagen of kan ik gewoon niet meer zoeken ?
Probeer maar eens Neo-nazi sites e.d. te vinden met Google..
quote:Tuurlijk is het zo. Een man is voor een vrouw gemaakt en een vrouw is voor een man gemaakt, dat zullen homo's en lesbiennes ook niet ontkennen. Maar dan zijn ze toch niet minderwaardig? Ze neuken gewoon met het andere geslacht, niks mis mee.Op dinsdag 7 februari 2006 23:45 schreef DjDev het volgende:
[..]
Homo's zijn mensen met een afwijking (niet slecht bedoelt!!).
Tis gewoon zo..
quote:Als ze niet aan mij zitten heb ik er geen problemen meeOp dinsdag 7 februari 2006 23:47 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Tuurlijk is het zo. Een man is voor een vrouw gemaakt en een vrouw is voor een man gemaakt, dat zullen homo's en lesbiennes ook niet ontkennen. Maar dan zijn ze toch niet minderwaardig? Ze neuken gewoon met het andere geslacht, niks mis mee.
quote:Ik wil geen inhoudelijke discussie hier. Ik wil dat plaatje!Op dinsdag 7 februari 2006 23:45 schreef DjDev het volgende:
[..]
Censuur is er ALTIJD al geweest.
Probeer maar eens Neo-nazi sites e.d. te vinden met Google..
en dus mn krat bier
quote:Ga naar DenemarkenOp dinsdag 7 februari 2006 23:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik wil geen inhoudelijke discussie hier. Ik wil dat plaatje!
en dus mn krat bier
Maak een bommetje
Ren het gebouw van die ene krant binnen
Schreeuw dat als je dat plaatje niet krijgt de hele boel opblaast
En hoppa...Jij wint een kratje bier
quote:Of je rent een supermarkt binnen en pakt een kratje bier.Op dinsdag 7 februari 2006 23:52 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ga naar Denemarken
Maak een bommetje
Ren het gebouw van die ene krant binnen
Schreeuw dat als je dat plaatje niet krijgt de hele boel opblaast
En hoppa...Jij wint een kratje bier
Jammer wel
WAT MOOOOOOOOOOI
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:42 schreef ErikT het volgende:
Weet je wat pas vervelend is? Ik heb een weddenschap om een krat bier dat die dude in die cartoon bij de hemelpoort waar die smeulende terroristen aankomen een tulband op heeft. En ik kan die cartoon nergens meer vinden! Nergens op Fok!, niet eens op Google. Is de censuur toegeslagen of kan ik gewoon niet meer zoeken ?
jezus, in libanon steken ze gebouwen in de brand omdat die cartoons volgens hen te makkelijk te vinden zijn, en dan kun jij niet een beetje denkwerk verrichtten? Zijn die geitenneukers dus toch superieur...
niemand weet iets over de islam of andere religies en reageert gelijk heetgebakkerd
dat de mensen in het midden oosten niet denken en hevig reageren betekent niet dat alle moslims dezelfde handelswijze hebben
iedereen heeft een mening over iets en sommige moslims hebben moeite om hun mening te uiten
quote:Dat klopt, en de beperkte rechten die sommige moslims hebben in hun land zorgt alleen maar voor nog meer woede.Op donderdag 9 februari 2006 14:04 schreef stroopje het volgende:
helaas loopt dit topic uit op een hevige discussie over religies mensen
niemand weet iets over de islam of andere religies en reageert gelijk heetgebakkerd
dat de mensen in het midden oosten niet denken en hevig reageren betekent niet dat alle moslims dezelfde handelswijze hebben
iedereen heeft een mening over iets en sommige moslims hebben moeite om hun mening te uiten
Lang niet al dat geweld is te danken aan die cartoons, er zijn veel meer dingen aan de orde.
quote:Goh echt?Op woensdag 8 februari 2006 00:27 schreef Ruzbeh het volgende:
EEN RODE VIERKANT MET EEN WITTE KRUIS ERIN
WAT MOOOOOOOOOOI
quote:Bedankt. Ik had m al maar toch. En ik ging uit principe niet naar de site van WildersOp woensdag 8 februari 2006 00:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
[afbeelding]
jezus, in libanon steken ze gebouwen in de brand omdat die cartoons volgens hen te makkelijk te vinden zijn, en dan kun jij niet een beetje denkwerk verrichtten? Zijn die geitenneukers dus toch superieur...
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:12 schreef diepe_zucht het volgende:
De makers van die cartoons zijn humorloos ..
quote:Ik moest lachen
(om die waarmee ik ook een krat bier heb gewonnen )