NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind Mohammed op veel printen er een beetje verwijfd uitzien... Maar ja... dat zal wel zo horen...
Het waren militanten van Al-Aksa en de Islamitische Jihad.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:12 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Zo blij dat Hamas daar de boel onder controle heeft
Hamaz zal wel gek zijn om zichzelf nu in de eigen vingers te snijden..quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het waren militanten van Al-Aksa en de Islamitische Jihad.
eeeh
Wat nou steunen? Dat de cartoons beledigend kunnen zijn, daar heeft ie gelijk in. Maar dat maakt het tekeer gaan van bepaalde gelovigen niet minder kwalijk. Belachelijk en hypocriet van Amerika om die lui op deze manier indirect te steunen.quote:VS steunen moslims in rel rond cartoons
AP, Reuters, AFP
WASHINGTON/GAZA - De VS hebben zich aan de zijde geschaard van protesterende islamitische landen in de controverse rond de cartoons waarop de profeet Mohammed staat afgebeeld. ‘Deze cartoons zijn inderdaad beledigend voor het geloof van de moslims’, aldus het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
‘We erkennen en respecteren de vrijheid van meningsuiting volledig, maar het moet gepaard gaan met journalistieke verantwoordelijkheid’, zei een woordvoerder. ‘Op deze manier aanzetten tot religieuze of etnische haat is onaanvaardbaar.’
De serie gewraakte cartoons werden in september afgedrukt in de Deense krant Jyllands-Posten, wat pas onlangs tot een golf van protest leidde in de islamitische wereld. In de serie wordt Mohammed onder meer afgebeeld aan de rand van de hemel, waar een rij zelfmoordenaars wacht op de beloofde beloning voor hun bomaanslagen (72 maagden per persoon), terwijl hij roept: ‘Stop, stop, de maagden zijn op!’.
Vele gevestigde Europese kranten hebben de cartoons deze week opnieuw afgedrukt, om een lans te breken voor de vrijheid van meningsuiting. Vrijdag sloten zich daar nog drie Vlaamse kranten bij aan, waaronder De Standaard.
In de VS heeft geen belangrijk medium dit voorbeeld tot nu toe opgevolgd, noch in Groot-Brittannië. De Britse minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw hekelde vrijdag de herpublicatie van de cartoons, die hij ‘onnodig’ en ‘respectloos’ noemde. Persvrijheid is geen ‘verplichting te beledigen of om nodeloos opruiend te zijn’, zei hij.
De opwinding rond de spotprenten is na het islamitische vrijdaggebed nog verder opgelaaid in de islamitische wereld, met demonstraties in Irak, Iran, Pakistan, Marokko, de Golfstaten en Libanon. Overal werden Deense vlaggen verbrand, en soms Franse, naar aanleiding van de prominente herpublicatie van de cartoons in de France-Soir.
Bijzonder fel waren de protesten onder Palestijnen. In Libanon gingen duizenden bewoners van de Palestijnse vluchtelingenkampen de straat op, terwijl ze Al Qa’ida-leider Osama Bin Laden opriepen de profeet te wreken.
‘We eisen niet minder dan het afhakken van de hoofden van de verantwoordelijken’, aldus een imam in de al-Omari-moskee in Gaza. Daar demonstreerden vijftigduizend Palestijnen, na een oproep van de militante Hamas-beweging, die afgelopen week de Palestijnse verkiezingen won.
Donderdagnacht werd een granaat bij het Franse culturele centrum in Gaza-stad naar binnen gegooid, zonder schade aan te richten. Gewapende Palestijnen protesteerden bij een EU-kantoor in Gaza. Zij bedreigden het personeel en dreigden het kantoor te vernielen, tenzij de Europese Unie zich verontschuldigt voor de cartoons.
Oostenrijk, op dit moment EU-voorzitter, zei vrijdag ‘bezorgd’ te zijn over de ‘recente escalatie’. ‘Dreigementen met woorden of gebaren brengt ons nergens’, aldus de Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Plassnik. Ook de Franse president Chirac vroeg om kalmte en riep alle betrokkenen op af te zien van ‘alles dat de overtuiging van anderen kan beledigen.’
De Europese Commissie zei vrijdag voorlopig niet van plan te zijn is haar hulpprojecten in de Palestijnse gebieden te staken, ondanks de bedreigingen. Volgens een woordvoerster is het ‘moeilijk’ vast te stellen wie erachter zit, maar zijn er geen aanwijzingen dat het om leden van Hamas gaat.
De Europese Commissie kondigde ook aan dat zij binnenkort met vertegenwoordigers van de pers wil overleggen over een vrijwillige ‘gedragscode’ die dergelijke confrontaties zou moeten voorkomen.
Wat zeiden ze ook alweer nav de moord op van Gogh?
"Je moet niet een hele groep afrekenen op de daad van 1"
grappig dat het blijkbaar wel kies is om een heel land af te rekenen op de daad van 1 krant, 1 cartoonist, zodra de pijn aan hun kant ligt.
Gelovigen hebben soms meningen die beledigend zijn voor niet gelovigen, of anders gelovigen.
Zo zijn er gelovigen die menen dat homoseksualiteit een ziekte is, een zonde is, er zijn er zelfs die vinden dat een homo minder is dan een varken.
Is een mening, die men mag hebben, maar die wel beledigend is of als dusdanig opgevat kan worden.
Er zijn gelovigen die menen dat sex hebben zonder gehuwd te zijn, gelijk staat aan hoererij.
Mag je vinden, is beledigend echter voor sommigen.
Nu komt er ergens in een krant in Denemarken een plaatje, een spotprent, iets wat geen moslim geweten had als niet een moslim dit ineens 5 maanden na dato was gaan rondbazuinen, en de halve moslimwereld staat op zijn kop.
Beledigen mag dus blijkbaar wel zodra het niet het geloof betreft, zodra je je kan verschuilen achter een heilig boek, maar wordt de bal, al dan niet bedoeld of bewust, teruggekaatst, dan ineens krijgen we dit soort reacties?
Afbeeldingen van de profeet Mohammed worden door de eeuwen heen al gemaakt, op leesboekjes, op kunstwerken, zelfs in bepaalde uitgaven van de Koran.
Alleen nu heeft men weer eens een stok gevonden om mee te slaan en slaat men iedereen die ook maar enigzins lijkt uit Denemarken te komen ermee om de oren.
"Je mag niet een hele groep afrekenen op de daad van 1, tenzij het om 't beledigen van de profeet Mohammed gaat"
Vrede zij met hem, soms dan.
"Je moet niet een hele groep afrekenen op de daad van 1"
grappig dat het blijkbaar wel kies is om een heel land af te rekenen op de daad van 1 krant, 1 cartoonist, zodra de pijn aan hun kant ligt.
Gelovigen hebben soms meningen die beledigend zijn voor niet gelovigen, of anders gelovigen.
Zo zijn er gelovigen die menen dat homoseksualiteit een ziekte is, een zonde is, er zijn er zelfs die vinden dat een homo minder is dan een varken.
Is een mening, die men mag hebben, maar die wel beledigend is of als dusdanig opgevat kan worden.
Er zijn gelovigen die menen dat sex hebben zonder gehuwd te zijn, gelijk staat aan hoererij.
Mag je vinden, is beledigend echter voor sommigen.
Nu komt er ergens in een krant in Denemarken een plaatje, een spotprent, iets wat geen moslim geweten had als niet een moslim dit ineens 5 maanden na dato was gaan rondbazuinen, en de halve moslimwereld staat op zijn kop.
Beledigen mag dus blijkbaar wel zodra het niet het geloof betreft, zodra je je kan verschuilen achter een heilig boek, maar wordt de bal, al dan niet bedoeld of bewust, teruggekaatst, dan ineens krijgen we dit soort reacties?
Afbeeldingen van de profeet Mohammed worden door de eeuwen heen al gemaakt, op leesboekjes, op kunstwerken, zelfs in bepaalde uitgaven van de Koran.
Alleen nu heeft men weer eens een stok gevonden om mee te slaan en slaat men iedereen die ook maar enigzins lijkt uit Denemarken te komen ermee om de oren.
"Je mag niet een hele groep afrekenen op de daad van 1, tenzij het om 't beledigen van de profeet Mohammed gaat"
Vrede zij met hem, soms dan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het enige wat die moslims in mijn ogen en die van vele anderen met mij is zich volkomen belachelijk maken. Hetzelfde geldt voor de landen die excuses hebben aangeboden, uit angst voor vergeldingen. Het is ridicuul dat moslims juist datgene doen waarvan zij westerlingen betichten: generaliseren. Iedere Deen in het Midden-Oosten moet vrezen voor zijn leven, omdat hij toevallig uit Denemarken komt. In de periode na van Gogh moesten wij Hollanders vooral blijven benadrukken dat het zeker niet de schuld van alle Moslims was. Zouden wij dat wel doen, dan zouden wij hen allemaal over 1 kam scheren en dat slaat natuurlijk nergens op.
Mooie post en je slaat de spijker op z'n kop qua dubbele moraal...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:19 schreef milagro het volgende:
Wat zeiden ze ook alweer nav de moord op van Gogh?
\"Je moet niet een hele groep afrekenen op de daad van 1\"
grappig dat het blijkbaar wel kies is om een heel land af te rekenen op de daad van 1 krant, 1 cartoonist, zodra de pijn aan hun kant ligt.
Gelovigen hebben soms meningen die beledigend zijn voor niet gelovigen, of anders gelovigen.
Zo zijn er gelovigen die menen dat homoseksualiteit een ziekte is, een zonde is, er zijn er zelfs die vinden dat een homo minder is dan een varken.
Is een mening, die men mag hebben, maar die wel beledigend is of als dusdanig opgevat kan worden.
Er zijn gelovigen die menen dat sex hebben zonder gehuwd te zijn, gelijk staat aan hoererij.
Mag je vinden, is beledigend echter voor sommigen.
Beledigen mag dus blijkbaar wel zodra het niet het geloof betreft, zodra je je kan verschuilen achter een heilig boek, maar wordt de bal, al dan niet bedoeld of bewust, teruggekaatst, dan ineens krijgen we dit soort reacties?
\"Je mag niet een hele groep afrekenen op de daad van 1, tenzij het om \'t beledigen van de profeet Mohammed gaat\"
Inderdaad...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:22 schreef Cheesecake het volgende:
Zouden wij dat wel doen, dan zouden wij hen allemaal over 1 kam scheren en dat slaat natuurlijk nergens op.
Erm, Hamas is via democratische weg gekozen tot vertegenwoordiging van het Palestijnse volk. Zij hebben nu zeggenschap over de Palestijnse politie-functionarissen. Op welke manier grijpen zij in?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het waren militanten van Al-Aksa en de Islamitische Jihad.
Niet.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
al die reacties op de foto\\\'s in Londen (religion of peace blablablaaa)
Jullie moeten je eerst eens verdiepen in de situatie in Engeland.
Vinden jullie het niet raar dat er tal van demonstraties over de hele wereld zijn geweest maar alleen die van Londen zoveel \\\'haat\\\' verspreid met hun domme bordjes?
De enige die ik kan aanwijzen als de schuldige in dit kwestie is de BRITSE regering.
Ze hebben de afgelopen jaren van Londen een broedplaats voor extremistische, terroristiche moslims gemaakt en ze hebben daarvoor keihard moeten boeten op 7/7 en in de toekomst vast wel nog een keer...
Dit soort extremistische groeperingen zijn zelfs in hun vaderland verboden maar Engeland is zgn democratisch bezig door ze toe te laten. Ik kots op dit soort schijn-democratie.
De rechtzaak van Saddam is net zo iets. Ze behandelen een vieze moordenaar zgn goed \'democratisch\' blablaa...
Je kunt dit soort gasten niet met je softe democratie aanpakken. Je moet ze keihard aanpakken op hun manier bestrijden!! Doe je dit niet, tja jammer maar ik wil niet aangesproken worden op het slechte gedrag van andere moslims. Ik wil er niets mee te maken hebben!
Jullie moeten je eerst eens verdiepen in de situatie in Engeland.
Vinden jullie het niet raar dat er tal van demonstraties over de hele wereld zijn geweest maar alleen die van Londen zoveel \\\'haat\\\' verspreid met hun domme bordjes?
De enige die ik kan aanwijzen als de schuldige in dit kwestie is de BRITSE regering.
Ze hebben de afgelopen jaren van Londen een broedplaats voor extremistische, terroristiche moslims gemaakt en ze hebben daarvoor keihard moeten boeten op 7/7 en in de toekomst vast wel nog een keer...
Dit soort extremistische groeperingen zijn zelfs in hun vaderland verboden maar Engeland is zgn democratisch bezig door ze toe te laten. Ik kots op dit soort schijn-democratie.
De rechtzaak van Saddam is net zo iets. Ze behandelen een vieze moordenaar zgn goed \'democratisch\' blablaa...
Je kunt dit soort gasten niet met je softe democratie aanpakken. Je moet ze keihard aanpakken op hun manier bestrijden!! Doe je dit niet, tja jammer maar ik wil niet aangesproken worden op het slechte gedrag van andere moslims. Ik wil er niets mee te maken hebben!
Volgens mij is er nog geen regering gevormd. En natuurlijk grijpen ze niet in, dat is zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Erm, Hamas is via democratische weg gekozen tot vertegenwoordiging van het Palestijnse volk. Zij hebben nu zeggenschap over de Palestijnse politie-functionarissen. Op welke manier grijpen zij in?
Niet.
Ongelovelijk, schop die gasten Europa uit a.u.bquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:40 schreef R@b het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Boze moslims, gisteren in Londen.
In Egypte (foto links) probeert de Franse supermarktketen Carrefour klanten te behouden door actief mee te doen aan een boycot van Deense producten 'uit solidariteit met de moslimgemeenschap'. Op de foto rechts haalt een Palestijnse medewerker van een supermarkt in Hebron behalve Deense artikelen ook alle Franse producten weg. | © AFP, Reuters
Spotprenten / Jyllands Posten krijgt in eigen land weinig steun
door Petra Sjouwerman
Internationaal krijgt de Deense krant Jyllands Posten openlijk steun voor de plaatsing van spotprenten van de profeet Mohammed, maar in eigen land staat de krant alleen.
De andere grote Deense kranten hadden tot nu toe weinig begrip voor de ’actie’ van Jyllands Posten, de grootste krant van Denemarken, die wilde testen of cartoonisten zich zelfcensuur opleggen. De krant Berlingske Tidende had sterke kritiek op het waarom van de tekeningen. „Men wilde testen of er sprake was van zelfcensuur. Maar er was geen zelfcensuur, want de tekeningen werden wel degelijk getekend”, meende hoofdredacteur Niels Linde. Ook het dagblad Politiken sprak van een ’pure provocatie’ en een ’blunder’. In december noemde een vertegenwoordiger van de Deense journalistenbond de twaalf cartoonisten ’idioten’. Dit was echter niet het officiële standpunt van de bond. Eén van de twaalf cartoonisten nam Jyllands Posten op de hak. Hij tekende een jongetje voor een schoolbord waarop in het Arabisch staat: ’de redactie van Jyllands Posten is een stelletje rechtse provocateurs’.
Op het moment van publicatie, eind september, was er net een fel debat gaande over vrijheid van meningsuiting, respect en tolerantie. Politici van de Deense Volkspartij hadden de islam ’een kankergezwel’ en ’de pest van Europa’ genoemd. Het debat kenmerkte zich door een ’wij-zij’ denken, waartegen vervolgens schrijvers, artsen, priesters en psychologen in opstand kwamen.
Jyllands Posten, bekend om zijn harde koers tegen buitenlanders, bestreed na de publicatie dat moslims in Denemarken zich gekrenkt konden voelen door de prenten. Dit ging om persvrijheid, meende de krant. Maar aan vrijheden zitten ook grenzen, vonden andere media. Zij plaatsten een paar van de spotprenten ’als documentatie’ bij hun artikelen – niet als ’manifestatie van persvrijheid’.
Dat laatste deden wel een aantal buitenlandse kranten. Tot genoegen van Jyllands Postens hoofdredacteur Carsten Juste: „Het is heel fijn dat een groot aantal Europese kranten ons nu te hulp komt. Dat wat de Deense kranten na vier maanden treuzelen niet konden, zien we nu in Europa gebeuren. Als andere Deense kranten ook de tekeningen hadden afgedrukt uit solidariteit met vrijheid van meningsuiting, dan zou de zaak volgens mij niet zo geëscaleerd zijn”, zo zei hij gisteren in Politiken. Juste bood eerder deze week géén verontschuldigingen aan voor de publicatie van de tekeningen, maar wel voor het feit dat de krant mensen heeft gekrenkt.
Juste meent dat de vrijheid van meningsuiting door de affaire is ingeperkt. „Zij hebben gewonnen”, aldus Juste. „Deense staatsburgers zijn bedreigd.” Collega’s bij andere grote media menen dat satire ook in de toekomst zijn plek zal houden in Deense media.
Eindelijk een ander geluid te horen. Ondanks de systematische haatcampagne van de Volkspartij en vele Deense populisten wil een groot gedeelte van de Denen (nog) geen oorlog met de Islam. Misschien is er toch nog hoop voor de Europeanen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
wil jij meelopen in een protestmars waar je \'broeders\' zulke borden hooghouden?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:44 schreef Monidique het volgende:
Twintig foto\\\'s van tien dezelfde bordjes...
tien bordjes, blijkbaar de mening van een (heel) veelvoud van tien.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Komop gast. Je bent geen moslim. Waarom jezelf dan zo voor doen?quote:Eindelijk een ander geluid te horen. Ondanks de systematische haatcampagne van de Volkspartij en vele Deense populisten wil een groot gedeelte van de Denen (nog) geen oorlog met de Islam. Misschien is er toch nog hoop voor de Europeanen.
eeeh
Een Christen heeft gisteren nog in een gaybar een bloedbad aangericht in Amerika.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:51 schreef Gia het volgende:
Kan me voorstellen dat moslims tegen deze cartoons zijn, maar ben het niet eens met het geweld.
Vind het gewoon belachelijk om zomaar over de hele wereld willekeurige Denen te bedreigen en aan te vallen. Dat is hetzelfde als wanneer westerse mensen willekeurige Moslims aanvallen omdat één van hen van Gogh heeft vermoord.
Er waren ook christenen tegen de film \"passion of the christ\", maar die hebben zich ook niet tot geweld verlaagd.
Lopen te schreeuwen dat deze spotprents suggereren dat alle moslims geweldadig zijn en vervolgens geweld gebruiken om je woorden kracht bij te zetten, bevestigd alleen maar die spotprent.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Schijnbaar hebben de moslims een probleem met het juist begrijpen van teksten en prenten...
Hun heilige boek is al op diverse manieren uit te leggen, ongelovigen hebben altijd de verkeerde uitleg te pakken...en wat snappen ze niet aan het woord Spot-prent ...
en wat is er zo vredelievend, de islam is een verdelievend geloof, aan het bezetten van gebouwen en een fatwa uitspreken tegen de Denen ?? of heb ik ook weer de verkeerde uitleg ??
Hun heilige boek is al op diverse manieren uit te leggen, ongelovigen hebben altijd de verkeerde uitleg te pakken...en wat snappen ze niet aan het woord Spot-prent ...
en wat is er zo vredelievend, de islam is een verdelievend geloof, aan het bezetten van gebouwen en een fatwa uitspreken tegen de Denen ?? of heb ik ook weer de verkeerde uitleg ??
Als men je niet opmerkt kun je net zo goed niet bestaan.
Ik wilde wel even wijzen op de manipulatie. Zoveel foto's van enkele bordjes plaatsen, dat is propaganda.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:49 schreef milagro het volgende:
[..]
wil jij meelopen in een protestmars waar je \\\'broeders\\\' zulke borden hooghouden?
tien bordjes, blijkbaar de mening van een (heel) veelvoud van tien.
Wat zou er gebeuren als maandagmorgen alle kranten deze prenten op hun voorpagina hebben, en dan bedoel ik dus wereldwijd? Gaan 'ze' dan de straten op om ieder westers ogend persoon aan te vallen of te doden?
"Ze" moeten gewoon eens niet zulke lange tenen hebben. Dat ze het niet grappig vinden, kan ik me indenken, maar ik vind ook niet elk "nederlanders zijn gierig-grapje" leuk.
Ik vind ook opmerkingen als "Jezus was een homo" niet leuk. Maar ik ga me daar gewoon niet druk over maken. Mensen moeten zelf weten wat ze vinden van Jezus, God, Allah, Mohammed enz... Gelovigen moeten dat gewoon naast zich neerleggen, of de maker van zo'n prent aanklagen. Maar niet een heel volk laten boeten voor de flauwe grapjes van één persoon. Want reken erop dat dit andersom ook gaat gebeuren.
"Ze" moeten gewoon eens niet zulke lange tenen hebben. Dat ze het niet grappig vinden, kan ik me indenken, maar ik vind ook niet elk "nederlanders zijn gierig-grapje" leuk.
Ik vind ook opmerkingen als "Jezus was een homo" niet leuk. Maar ik ga me daar gewoon niet druk over maken. Mensen moeten zelf weten wat ze vinden van Jezus, God, Allah, Mohammed enz... Gelovigen moeten dat gewoon naast zich neerleggen, of de maker van zo'n prent aanklagen. Maar niet een heel volk laten boeten voor de flauwe grapjes van één persoon. Want reken erop dat dit andersom ook gaat gebeuren.
nou, idd zeg! schande! goed dat je dit punt maakt!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik wilde wel even wijzen op de manipulatie. Zoveel foto\'s van enkele bordjes plaatsen, dat is propaganda.
dat blijkbaar de hele groep die mening deelt, want anders loop je niet mee in een mars waar zulke borden door de voorlopers gedragen worden, boeit verder niet natuurlijk.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dus?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:52 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een Christen heeft gisteren nog in een gaybar een bloedbad aangericht in Amerika.
Vastzetten die figuur en nooit meer loslaten.
Of vind jij het nu terecht dat homo's alle christenen aanvallen?
Jep en alle Christenen over de wereld staan als 1 man achter deze dader, verdedigen de dader, keuren de moord an sich niet goed, maar hebben wel begripquote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:52 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een Christen heeft gisteren nog in een gaybar een bloedbad aangericht in Amerika.
Want hey, als je zo met je zondig gedrag te koop loopt, kun je verwachten dat je een keer voor gaas gaat natuurlijk.
Dergelijk gedrag is provocerend, en beledigend.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
