FOK!forum / Klaagbaak / Naziboete
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 17:45
Deze middag verkoos ik het gemak van de tram om naar mijn tentamen te reizen. Ik nam plaats in een van de uiterst comfortabele stoelen, pakte een krant, legde in mijn ene been over mijn andere been, en begon in alle rust te lezen. In deze houding schampte de zool van mijn linkervoet de voorkant van de stoel voor mij. Lees goed, ik raakte op geen enkele manier de zitplek, alleen de voorkant. Na luttele minuten blafte een oplettende diender mij zonder waarschuwing toe: "Heeft u een legitimatie bewijs, dat wordt 50 euro boete. U bent in overtreding van de huisregels!"
Nu heb ik dus 50 euro boete gehad van die opgeblazen malloot, terwijl ik eigenlijk niet eens in overtreding was.
Sebasserdonderdag 2 februari 2006 @ 17:46
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:45 schreef MatthiasZ het volgende:
Deze middag verkoos ik het gemak van de tram om naar mijn tentamen te reizen. Ik nam plaats in een van de uiterst comfortabele stoelen, pakte een krant, legde in mijn ene been over mijn andere been, en begon in alle rust te lezen. In deze houding schampte de zool van mijn linkervoet de voorkant van de stoel voor mij. Lees goed, ik raakte op geen enkele manier de zitplek, alleen de voorkant. Na luttele minuten blafte een oplettende diender mij zonder waarschuwing toe: "Heeft u een legitimatie bewijs, dat wordt 50 euro boete. U bent in overtreding van de huisregels!"
Nu heb ik dus 50 euro boete gehad van die opgeblazen malloot, terwijl ik eigenlijk niet eens in overtreding was.
nazi boete noem je dat?
en dat kan je toch met hem overleggen
timmeeehdonderdag 2 februari 2006 @ 17:46
hehe echt té triest dat je dat pikt van die nepagent!
longinusdonderdag 2 februari 2006 @ 17:47
Tuurlijk, je wordt gewoon genaaid.
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 17:48
Wat moet ik dan doen, hem fysiek mishandelen? Ik heb gezegd dat ik het er niet mee eens ben, en ik ga dan ook protest aantekenen.
2609donderdag 2 februari 2006 @ 17:48
terechte boete waarom andermans eigendommen vies maken
Sebasserdonderdag 2 februari 2006 @ 17:49
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:48 schreef MatthiasZ het volgende:
Wat moet ik dan doen, hem fysiek mishandelen? Ik heb gezegd dat ik het er niet mee eens ben, en ik ga dan ook protest aantekenen.
stuur hem dit topic mee,
en succes
zal je nodig hebben
Ludwigdonderdag 2 februari 2006 @ 17:49
Loop dat ook gewoon weg flapdrol.
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 17:50
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:49 schreef Ludwig het volgende:
Loop dat ook gewoon weg flapdrol.
Uit een rijdende metro...?
Casparovvvdonderdag 2 februari 2006 @ 17:50
je bewerkt het waterhoofd van die godsvergeten fop-wetsdienaar toch even mooi tot een biels tussen de tramrails.
Ludwigdonderdag 2 februari 2006 @ 17:52
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:50 schreef MatthiasZ het volgende:

[..]

Uit een rijdende metro...?
Houd je hem aan het lijntje en ren je weg zodra de tram stopt. Gaat heus niet achter je aan.
Sebasserdonderdag 2 februari 2006 @ 17:53
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:52 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Houd je hem aan het lijntje en ren je weg zodra de tram stopt. Gaat heus niet achter je aan.
Trek wel eerst die broek van die gozer omlaag dan
Diederik_Duckdonderdag 2 februari 2006 @ 17:53
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:50 schreef Casparovvv het volgende:
je bewerkt het waterhoofd van die godsvergeten fop-wetsdienaar toch even mooi tot een biels tussen de tramrails.
Wat denkt zo'n vmbo-groen josti wel niet, dat hij boetes kan uitdelen aan de bloem der natie ofzo
Sebasserdonderdag 2 februari 2006 @ 17:55
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:53 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wat denkt zo'n vmbo-groen josti wel niet, dat hij boetes kan uitdelen aan de bloem der natie ofzo
ja
Flygadonderdag 2 februari 2006 @ 17:55
Zei je dan niet meteen Oooops meneertje koeke peertje
NiteSpeeddonderdag 2 februari 2006 @ 17:57
Nou vraag ik me af of je een fractie van een seconde dat bankje schampte, of dat je je zolen constant tegen de zijkant ten ruste legde?
vanDeedonderdag 2 februari 2006 @ 17:57
ehm, misschien een domme vraag, maar zo lang jij je ID niet laat zien kan hij je toch niets maken?
skippy22donderdag 2 februari 2006 @ 17:58
Je moet je ausweis altijd bij je hebben lapzwans
Diederik_Duckdonderdag 2 februari 2006 @ 17:58
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:55 schreef Sebasser het volgende:

[..]

ja
Waar gaat het heen met deze wereld ? Het wordt weer tijd voor een Umwertung aller Werte
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 18:00
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:57 schreef NiteSpeed het volgende:
Nou vraag ik me af of je een fractie van een seconde dat bankje schampte, of dat je je zolen constant tegen de zijkant ten ruste legde?
Mijn linker voetzoel raakte de voorkant van de zitplek, maar niet de zitplek zelf. De boete was dus in mijn ogen onterecht. Nog afgezien van het feit dat het buitenproportineel hoog is en er geen waarschuwing aan vooraf ging.
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 18:01
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:58 schreef skippy22 het volgende:
Je moet je ausweis altijd bij je hebben lapzwans
Dat had ik ook..
NXdonderdag 2 februari 2006 @ 18:02
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:55 schreef Sebasser het volgende:

[..]

ja
Hej, kon je geen ander fucking irritante UserIcon vinden, tering man... tis topic niet eens meer lezen waard...
Sebasserdonderdag 2 februari 2006 @ 18:05
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:02 schreef NX het volgende:

[..]

Hej, kon je geen ander fucking irritante UserIcon vinden, tering man... tis topic niet eens meer lezen waard...
en deze reactie maakt alles weer goed zeker
Rock-shockerdonderdag 2 februari 2006 @ 18:09
Leg er dan ook iets onder, huilie
Sebasserdonderdag 2 februari 2006 @ 18:12
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:09 schreef Rock-shocker het volgende:
Leg er dan ook iets onder, huilie
onder die boete iets leggen heeft niet veel zin denk ik
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 18:12
Waaronder? Mijn voet raakte de voorkant, niet de stoel zelf...
Asicsdonderdag 2 februari 2006 @ 18:13
Als je dan toch al een boete hebt, kun je net zo goed ook echt die stoel slopen
Twisted_Logicdonderdag 2 februari 2006 @ 18:13
Je bent gewoon genaaid door die agent, MatthiasZ.
roedeledokiedonderdag 2 februari 2006 @ 18:14
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:00 schreef MatthiasZ het volgende:

[..]

Mijn linker voetzoel raakte de voorkant van de zitplek, maar niet de zitplek zelf. De boete was dus in mijn ogen onterecht. Nog afgezien van het feit dat het buitenproportineel hoog is en er geen waarschuwing aan vooraf ging.
Er zal wel een dikke laag bruin honde-excrement aan je zool hebben gezeten niet??

Die boete had 250 eurie moeten zijn en bij weglopen (poging daartoe) had ie je in de boeien moeten slaan en vasthouden middels een of andere driedubbele wurggreep.

MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 18:15
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:13 schreef Asics het volgende:
Als je dan toch al een boete hebt, kun je net zo goed ook echt die stoel slopen
Toen ik wou laten zien waar mijn voet zich bevondt, en dat de boete dus onterecht was, reageerde Oom Agent met de opmerking: Haal die voet weg, o je krijgt nog 50 euro!
Sebasserdonderdag 2 februari 2006 @ 18:19
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:15 schreef MatthiasZ het volgende:

[..]

Toen ik wou laten zien waar mijn voet zich bevondt, en dat de boete dus onterecht was, reageerde Oom Agent met de opmerking: Haal die voet weg, o je krijgt nog 50 euro!
mag ik je aanraken
Forcefuzzdonderdag 2 februari 2006 @ 18:31
En was het een echte agent of gewoon zo'n soort conducteurtje? Als het dat laatste is hoef je toch niet naar hem te luisteren. Wat wil ie doen? Jou eruit gooien zodat je een andere metro pakt?
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 18:31
Een echte, inclusief uniform.
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 18:32
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:19 schreef Sebasser het volgende:

[..]

mag ik je aanraken
Rot op uit mijn topic, met je kut avatar!
RM-rfdonderdag 2 februari 2006 @ 18:33
Dat je gelijk de Nazi's erbij haalt, maakt je geloofwaardigheid een stuk groter
Agiathdonderdag 2 februari 2006 @ 18:37
Lekker dan, 50 kneur! Ik wist niet dat het zo duur was
NiTiNdonderdag 2 februari 2006 @ 18:53
ter plekke oplossen. En niet betalen
Devolutiondonderdag 2 februari 2006 @ 19:18
Toen ik de TT zag, dacht ik dat je een Hitlergebaar had gemaakt en vervolgens een boete kreeg ofzo..
-jos-donderdag 2 februari 2006 @ 19:19
slecht topic, en nog verzonnen ook
MatthiasZdonderdag 2 februari 2006 @ 19:30
Nee, niet verzonnen. Als mijn scanner het doet, kan ik die boete wel posten.. Het zegt in ieder geval genoeg, ik kon het ook al niet geloven :|
luciferistdonderdag 2 februari 2006 @ 19:32
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 19:19 schreef -jos- het volgende:
slecht topic, en nog verzonnen ook
uuihm klasgenoot had dat ook, krantje op de stoel en nog een boete!
25 euro per voet zegt hij zo, hij dacht dat die nsber een grapje maakte
Captain_Chaosdonderdag 2 februari 2006 @ 19:36
Houd je voeten dan ook op de grond.

Ik denk dat iedereen die met de metro reist zich de zittingen voor de geest kan halen waar alleen voeten 'tegen' komen in plaats van op. Ik heb in ieder geval al een aardig beeld van hoe het eruit moet hebben gezien.
Tafkahsdonderdag 2 februari 2006 @ 19:38
nazi's rekenden nog niet in euro's
Diederik_Duckdonderdag 2 februari 2006 @ 19:41
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 19:36 schreef Captain_Chaos het volgende:
Houd je voeten dan ook op de grond.

Ik denk dat iedereen die met de metro reist zich de zittingen voor de geest kan halen waar alleen voeten 'tegen' komen in plaats van op. Ik heb in ieder geval al een aardig beeld van hoe het eruit moet hebben gezien.
Nou als ze eens fatsoenlijk zouden schoonmaken zou je het misschien kunnen zien, tot die tijd zijn dit soort boetes natuurlijk een gotspe.
Inbox4medonderdag 2 februari 2006 @ 19:50
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:02 schreef NX het volgende:

[..]

Hej, kon je geen ander fucking irritante UserIcon vinden, tering man... tis topic niet eens meer lezen waard...
Gewoon ff op ESC rammen, problem solved
Wokkel1982donderdag 2 februari 2006 @ 20:03
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:46 schreef Sebasser het volgende:

[..]

nazi boete noem je dat?
en dat kan je toch met hem overleggen
Godwins' Law lijkt van toepassing te zijn op de TS.
Koenholiodonderdag 2 februari 2006 @ 20:05
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:48 schreef 2609 het volgende:
terechte boete waarom andermans eigendommen vies maken
Misschien wel handig om het door te lezen.
[spoiler]En zo tot de conclusie te komen dat TS het niet opzettelijk deed, en niet eens het zitvlak aanraakte[/spoier]
Captain_Chaosdonderdag 2 februari 2006 @ 20:13
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 19:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nou als ze eens fatsoenlijk zouden schoonmaken zou je het misschien kunnen zien, tot die tijd zijn dit soort boetes natuurlijk een gotspe.
Da's het paard achter de wagen spannen natuurlijk.

Zolang het niet schoon is permiteer ik mij mij voeten erop/tegen te zetten.
Dat een ander al de boel bevuilt heeft doet niets af aan de overtreding.
Diederik_Duckdonderdag 2 februari 2006 @ 20:21
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 20:13 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Da's het paard achter de wagen spannen natuurlijk.

Zolang het niet schoon is permiteer ik mij mij voeten erop/tegen te zetten.
Dat een ander al de boel bevuilt heeft doet niets af aan de overtreding.
Een dergelijk boete voor een dusdanig lichte "overtreding" (voet alleen tegen de voorkant!) is ook wel een beetje overdreven, en riekt naar oneigenlijke motieven bij het bestraffen. Een waarschuwing was hier meer op zijn plaats geweest.
Rattzaterdag 4 februari 2006 @ 11:55
zeg dat tegen de juut die mij ee plakkerd gaf van 130 euri omdat ik bellend op een parkeerplaats reed
LennyKravitzzaterdag 4 februari 2006 @ 13:43
gewoon je ID bij je hebben... s-i-m-p-e-l ...
electricityzaterdag 4 februari 2006 @ 13:44
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:46 schreef timmeeeh het volgende:
hehe echt té triest dat je dat pikt van die nepagent!
electricityzaterdag 4 februari 2006 @ 13:45
op grond waarvan kan een stadwacht/anderssoortige melkert medewerker uberhaupt BOETES uitdelen?
edceterazaterdag 4 februari 2006 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 13:45 schreef electricity het volgende:
op grond waarvan kan een stadwacht/anderssoortige melkert medewerker uberhaupt BOETES uitdelen?
Op grond van een regeltje, dat ooit door de NAZIs is ingesteld. Triest maar waar!

*voor de wijsneuzen onder ons: Nee, melkertbanen bestonden toen nog niet. Ik heb dan ook over medewerkers van het openbaar vervoer!

[ Bericht 14% gewijzigd door edcetera op 04-02-2006 14:19:38 ]
2609zaterdag 4 februari 2006 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 11:55 schreef Ratt het volgende:
zeg dat tegen de juut die mij ee plakkerd gaf van 130 euri omdat ik bellend op een parkeerplaats reed
terecht toch dan kan je niet zo goed opletten
Oosthoekzaterdag 4 februari 2006 @ 14:14
M'n pa heeft afgelopen week een boete voor zonder gordel rijden gekregen terwijl hij hem om had :') Hoe bedoel je domme kankerwout.
Pietklaasozaterdag 4 februari 2006 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 13:43 schreef LennyKravitz het volgende:
gewoon je ID bij je hebben... s-i-m-p-e-l ...
Jij hebt het verhaal teminste goed gelezen
LennyKravitzzaterdag 4 februari 2006 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 16:33 schreef Pietklaaso het volgende:

[..]

Jij hebt het verhaal teminste goed gelezen
las g-een ...
electricityzaterdag 4 februari 2006 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 14:07 schreef edcetera het volgende:

[..]

Op grond van een regeltje, dat ooit door de NAZIs is ingesteld. Triest maar waar!

*voor de wijsneuzen onder ons: Nee, melkertbanen bestonden toen nog niet. Ik heb dan ook over medewerkers van het openbaar vervoer!
bron? ben wel benieuwd naar de wettelijke grondslag.
StefanPzondag 5 februari 2006 @ 06:32
Hoe heeft die pauper kunnen zien dat jij een paar minuten eerder je voet even tegen een stoeltje stootte? Of zat hij vol met modder en p0ep?
Casparovvvzondag 5 februari 2006 @ 08:02
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 14:14 schreef Oosthoek het volgende:
M\'n pa heeft afgelopen week een boete voor zonder gordel rijden gekregen terwijl hij hem om had :\') Hoe bedoel je domme kankerwout.
Als je dit nieuws iets subtieler en beleefder had gebracht, had ik je misschien nog serieus genomen.
TheMaestrozondag 5 februari 2006 @ 09:55
Ow, jij was dat bij Editie NL. Op tv klonk je toch meer als een homo.