Ze gaan elkaar uitleggen hoe oud BEA is, om vervolgens allemaal aftreksommetjes te geven die niet eens kloppen.
die op hun beurt weer verbeterd worden met weer niet kloppende voorbeelden. een linkje voor de geïnteresseerden: 3FM-dj belt met Willem-Alexander
MIsschien is het een idee om voordat je mag reageren eerst een klein rekensommetje voor te leggen die juist beantwoord moet worden. Dat zal een hoop kansloze reactie's op de FP schelen.
quote:Ja mooi he, stelletje kneusjes dat het er zijnOp donderdag 2 februari 2006 08:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
De FP heeft al een reputatie dat er niet al te snuggere mensen reageren, maar na de reactie's op de 3FM DJ die Wimlex belt is dat nu voor mij bewezen.
Ze gaan elkaar uitleggen hoe oud BEA is, om vervolgens allemaal aftreksommetjes te geven die niet eens kloppen.
een linkje voor de geïnteresseerden: 3FM-dj belt met Willem-Alexander
MIsschien is het een idee om voordat je mag reageren eerst een klein rekensommetje voor te leggen die juist beantwoord moet worden. Dat zal een hoop kansloze reactie's op de FP schelen.
quote:Misschien is het een idee om alle forummers een klein taaltoetsje af te laten leggen DAT foutloos gemaakt dient te worden.Op donderdag 2 februari 2006 08:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
...
MIsschien is het een idee om voordat je mag reageren eerst een klein rekensommetje voor te leggen die juist beantwoord moet worden. Dat zal een hoop kansloze reactie's op de FP schelen.
quote:Ze zijn niet alleen op de FP te vindenOp donderdag 2 februari 2006 09:06 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om alle forummers een klein taaltoetsje af te laten leggen DAT foutloos gemaakt dient te worden.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:06 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om alle forummers een klein taaltoetsje af te laten leggen DAT foutloos gemaakt dient te worden.
goed hoor.
quote:MIsschien = misschienOp donderdag 2 februari 2006 08:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
De FP heeft al een reputatie dat er niet al te snuggere mensen reageren, maar na de reactie's op de 3FM DJ die Wimlex belt is dat nu voor mij bewezen.
Ze gaan elkaar uitleggen hoe oud BEA is, om vervolgens allemaal aftreksommetjes te geven die niet eens kloppen.
een linkje voor de geïnteresseerden: 3FM-dj belt met Willem-Alexander
MIsschien is het een idee om voordat je mag reageren eerst een klein rekensommetje voor te leggen die juist beantwoord moet worden. Dat zal een hoop kansloze reactie's op de FP schelen.
reactie's = reacties
die juist beantwoord moet worden = dat juist...
Graag gedaan.
quote:Neem je nu ook nog de verantwoording over het soort domme volk dat jij en je rechtse brigade aantrektOp donderdag 2 februari 2006 09:12 schreef R@b het volgende:
[..]
MIsschien = misschien
reactie's = reacties
die juist beantwoord moet worden = dat juist...
Graag gedaan.
quote:Hij toont alleen een gevalletje pot/ketel aan. Dat heeft niets met verantwoording te maken.Op donderdag 2 februari 2006 09:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Neem je nu ook nog de verantwoordingovervoor het soort domme volk dat jij en je rechtse brigade aantrekt
quote:paar typefoutjes is toch wel heel wat anders als niet kunnen rekenenOp donderdag 2 februari 2006 09:14 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Hij toont alleen een gevalletje pot/ketel aan. Dat heeft niets met verantwoording te maken.
quote:Ik vond het maar magertjes.Op donderdag 2 februari 2006 09:14 schreef nuffniet het volgende:
Hij toont alleen een gevalletje pot/ketel aan. Dat heeft niets met verantwoording te maken.
Maar ik vroeg inderdaad of ie na zijn reactie op dit niet ter zake doende feit ook even ontopic wilde reageren. Aangezien problemen altijd bij de bron aangepakt moeten worden.
quote:Dat zeg jij. Ik vind het minstens even dom.Op donderdag 2 februari 2006 09:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
paartypetaalfoutjes is toch wel heel wat anders als niet kunnen rekenen
quote:Nog wat nadere uitleg:Op donderdag 2 februari 2006 09:12 schreef R@b het volgende:
[..]
die juist beantwoord moet worden = dat juist...
Graag gedaan.
Het betrekkelijk voornaamwoord die verwijst naar de-woorden; dat naar het-woorden, ongeacht het biologisch geslacht. Naar het-woorden die personen aanduiden (meisje, mannetje, vrouwtje, ventje, neefje, nichtje, familielid, Tweede Kamerlid enz.), wordt met dat verwezen.
De keus tussen die en dat hangt echter niet in alle gevallen af van het woordgeslacht, d.w.z. van de vraag of het om een de-woord dan wel om een het-woord gaat. In bepaalde gevallen kan ook naar een het-woord met die worden verwezen. De voorwaarden zijn dat het het-woord een persoon aanduidt en dat het gaat om een uitbreidende bijvoeglijke bijzin:
(1) Het hoofd van onze school, die eigenlijk graag advocaat had willen worden, volgt een deeltijdstudie rechten in Leiden.
(2) Zijn vriendinnetje, die ik net heb leren kennen, vindt mij wel aardig.
quote:Verantwoording OVER nemen? Je bedoelt waarschijnlijk verantwoording nemen VOOR reacties die op bepaalde berichten binnen komen.Op donderdag 2 februari 2006 09:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Neem je nu ook nog de verantwoording over het soort domme volk dat jij en je rechtse brigade aantrekt
Antwoord is neen.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen reacties.
quote:Dan heeft 't tenminste nog IETS informatiefs.Op donderdag 2 februari 2006 09:22 schreef Godlike02 het volgende:
Gaat dit een gratis taal les worden?
quote:Moeten topics ineens informatief zijn dan?Op donderdag 2 februari 2006 09:28 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Dan heeft 't tenminste nog IETS informatiefs.
quote:Punt 1, ze is niet uit 68. Punt 2 2006-1968 is 32. Wie kan er nu niet rekenen?
quote:Maar daar heb ik al een topic voor in de aanbiedingOp donderdag 2 februari 2006 09:28 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Dan heeft 't tenminste nog IETS informatiefs.
En is weinig ontopic
quote:heel wat anders DANOp donderdag 2 februari 2006 09:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
paar typefoutjes is toch wel heel wat anders als niet kunnen rekenen
[ Bericht 5% gewijzigd door Jos_Banaan op 02-02-2006 09:47:29 ]
quote:dat/dit of deze zou natuurlijk kunnen jah.Op donderdag 2 februari 2006 09:39 schreef gr8w8 het volgende:
En wie zegt dat een twee intikken in plaats van een acht geen tikfoutje was?
quote:
quote:Gizmo to the rescue!Op donderdag 2 februari 2006 10:22 schreef Gizmo112 het volgende:
Jongens, dit topic escaleerd gierend uit de klauwen