nzw | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:27 |
ik weet dat er mensen dingen gaan uitkramen maar dit forum is bedoel voor serieuze mensen filmpje mondex de bijbel tekst die voor mij en de meeste iets te snel gaat: openbaring 13 vers 16 en 17 16. En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden. 17. En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest of het getal zijns naams. mijn punten die ik wilde bespreken: is het niet toevallig dat het merkteken bij de rechterhand of aan hun voorhoofd wordt in geplant misschien zeg je toeval oke. Maar pak je telefoon er is bij en typ MONdex in een sms en let op welke cijfers je moet indrukken 666339 is 666 niet het getal van de duivel: of den naam van het beest of het getal zijns naams dit helpt mij steeds meer bewondering vinden voor het geloof mensen die serieus zijn brand los ![]() mensen die het forum willen verpesten ![]() | |
teamlead | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:37 |
tegen ![]() Hoezo zou het toevallig zijn dat het merkteken bij de rechterhand of het voorhoofd geplaatst wordt? De meeste mensen zijn nu eenmaal rechtshandig.. Zoals zoveel boeken in de bijbel denk ik dat ook Openbaringen gelezen moet worden als een metafoor, niet als een letterlijk verslag.. Overigens: 666 schijnt op een vertaalfout gebaseerd te zijn... ik zal eens ff zoeken naar de link | |
nzw | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:43 |
quote:heb je het goed bekeken die presentatie zegt dat dat de beste plek in het lichaam is hoeft niet perce met rechsthandig te maken te hebben en dat je de bijbel niet overal letterlijk moet nemen geloof ik ook best. En 666 een vertaal fout als je gelooft kan je geloven dat die fout met een bedoeling van boven is gemaakt | |
teamlead | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:47 |
quote:Als het de beste plek in het lichaam is, is het toch geen toeval meer ![]() En als je zelfs al gaat geloven dat vertaalfouten gemaakt zijn met een bedoeling van boven in een boek dat verder bol staat van de beeldspraak, raak je mij helemaal kwijt.. Niets mis met een leuke conspiracy, maar dit gaat wel erg ver natuurlijk ![]() In de loop der eeuwen zijn er ontelbare dingen geweest die werden geinterpreteerd als dingen die in openbaringen vermeld staan.... Ik denk eerlijk gezegd dat dit in dezelfde categorie valt | |
nzw | dinsdag 31 januari 2006 @ 22:09 |
quote:fouten oke vertaal fouten oke dat moet je geloven heb ik ook al over nagedacht maar op de bovenste alinea. het is de beste plek in het lichaam dat is geen toeval maar wel toeval dat ze het 2000 jaar geleden hebben opgeschreven de fouten zijn gemaakt maar toch konden ze nog niet in het menselijk lichaam kijken waar het beste plekje zat | |
onemangang | woensdag 1 februari 2006 @ 00:21 |
Ik weet dat je als Christen WIL geloven dat Christus binnenkort terug zal keren. Maar lees die bijbel nou eens wat beter. WAAR begint openbaringen mee? 1:1 Openbaring van Jezus Christus, die hij van God ontving om aan de dienaren van God te laten zien wat er binnenkort gebeuren moet. Wat versta jij onder binnenkort, als ik vragen mag? Hier nog maar een subtiele hint: ![]() | |
RickySway | woensdag 1 februari 2006 @ 11:33 |
bewondering.... voor 't geloof ? Ok, sure. Als jij bewondering wilt hebben voor een geloof dat direct verantwoordelijk is voor bijna elke oorlog die in de geschiedenisboeken staat, go right ahead. Maar als we hier dan toch SERIEUS over praten, zal ik toch even mijn ei kwijt moeten: beperk jezelf niet tot het christendom. Stel jezelf Open voor een eigen interpretatie en vergelijk ouder materiaal eens met de interpretatie die de bijbel geeft. Het is "prophecy". Er zijn zo ongeveer 500 eeuwenoude mythes over de gehele wereld, die profetisch waarschuwen voor een komende cataclysme(s) en de komst van puur kwaad. Ikzelf zou mijzelf niet zo snel laten kenmerken met een ID-chip. Maar niet omdat er enigzins een nogal twijfelachtige connectie zit tussen 666 en de drie letters MON. Ik zou dan eerder niet accepteren vanwege de film "imposter". Ik wil gewoon geen technologie in mij, waar ik zelf niet de stekker uit kan trekken indien nodig. | |
onemangang | woensdag 1 februari 2006 @ 13:16 |
Die hele vrees voor het implanteren van een ID-chip is ook volledig ongegrond. Het is namelijk nutteloos. Identficatie kan namelijk ook uitstekend met iriscopie. Dit gekoppeld aan een computer met alle gegevens van iedereen geeft Big Brother meer dan genoeg macht. | |
nzw | woensdag 1 februari 2006 @ 13:36 |
quote:het misschien ook de bedoeling om er mee te gaan betalen... | |
paladin | donderdag 2 februari 2006 @ 04:14 |
Och ja, die chip kun je ook gewoon in je portemonnee meenemen hoor, zie ik het probleem niet zo. Daarbij moet je bedenken dat het getal '666' niet zomaar een getal is, maar een gevolg van hebreeuwse kabbalah, elke letter staat voor een getal, en andersom. Zelf weet ik het ook niet precies, maar het is gewoon een deel mystiek die ingebouwd zat in de taal, wikipedia weet er vast meer over. Oh, en die kaballah was er dus ook al voor jezus. Het is niet alsof er een 'naam' uit de lucht getrokken is van "die gaat het worden.". Het is meer dat ze een 'nasty' getal volgens hun eigen numerologie hebben gepakt en dat als naam genomen hebben. | |
RickySway | woensdag 8 februari 2006 @ 12:11 |
quote:Een Irisscan kun je vervalsen. Daar heeft men contactlenzen voor. Nooit Charlie's Angels gezien? ![]() | |
teamlead | woensdag 8 februari 2006 @ 17:21 |
quote:Het boek openbaringen gaat over de Openbaringen die Johannes heeft gekregen van God.... Da's toch echt iemand anders dan Jezus Christus ![]() | |
nzw | vrijdag 10 februari 2006 @ 15:54 |
quote:en wij moete de bijbel beter lezen... | |
Starfish | zondag 12 februari 2006 @ 01:33 |
quote:Ik ben het wel met je eens, maar toch komt de ID-chip stapje voor stapje steeds dichterbij ![]() Company requires RFID injection Published: 2006-02-10 Two employees have been injected with RFID chips this week as part of a new requirement to access their company's datacenter. Full Story: http://www.securityfocus.com/brief/134 | |
teamlead | zondag 12 februari 2006 @ 01:38 |
quote:ja ![]() quote: | |
nzw | zondag 12 februari 2006 @ 16:36 |
quote:als jij op internet heb gezocht en niet in de bijbel gekeke.... in de bijbel zelf staat openbaringen van johanes | |
teamlead | zondag 12 februari 2006 @ 17:42 |
quote:dat zeg ik toch ook ![]() quote: | |
nzw | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:47 |
Werkgever plant computerchip in bij personeel Gepost door Peter (oldenzaaltjuh) - Bron: Novum Gepubliceerd: dinsdag 14 februari 2006 @ 18:27 punt.nl had ons via de nieuws-submit te melden: In Amerika gaat een bedrijf dat beveiligingsapparatuur verkoopt computerchips implanteren bij zijn werknemers. Met die chip, dat zo zo groot is als een rijstkorrel, geeft de werknemers toegang tot de kluizen van het bedrijf. Het is naar verluidt de eerste keer dat zoiets in Amerika gebeurt. "Het is een passieve chip. Er wordt geen signaal uitgezonden. De chip is net als een sleutelkaart", aldus directeur Sean Darks van het betreffende bedrijf CityWatcher.com. Daarmee wil de directeur, die zelf ook een chip in zijn lichaam heeft zitten, zeggen dat de chips niet gebruikt kunnen worden om het doen en laten van zijn werknemers na te gaan. De werknemers zijn ook niet verplicht om de chip te laten implanteren het komt dichterbij....... | |
jjdevries | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:49 |
Sorry hoor, maar er staat een hoop onzin in die link van je. Zelf ik lees er een hoop lulkoek. Een GPS op een chip ter grote van een rijstkorrel?! Dat zou wereldnieuws zijn! Een lithiumbatterij bij een passieve RFID (actieve zijn groter) ?! Dat slaat nergens op! En zo gaat het maar door. Onzin na onzin. Maar goed als leek lijkt het wellicht betrouwbaar en schokkend. Het is echter een grappige hoax / urban legend. Kijk bv eens op http://urbanlegends.about.com/library/bl_mondex_biochip.htm voor nog meer uitleg. Sorry hoor, maar mensen die dit serieus nemen zijn wel erg goedgelovig en onwetend. Prima dat je je geloof wil uitdragen, maar doe het dan met echte feiten en geen verzinsels. |