FOK!forum / Klaagbaak / Autoprogramma's
Jim.Beamzondag 29 januari 2006 @ 20:47
Waarom proberen al die lullo's in die programma's op een zo origineel mogelijke manier aan te geven hoeveel een wagen wel niet slurpt. Dingen zoals: 'Net als de gemiddelde zakenman houdt deze wel van een stevige borrel', 'Dit klepje zal je heel vaak open en dicht moeten doen' . Of dat gejat van typische dingen die Top Gear wel goed bracht.

Tom & Tim

Bavo
ChicaneBTzondag 29 januari 2006 @ 20:52
Tom en Tim zijn tja...

Bavo zie mijn topic ergens in KLB .
-Sandstorm-zondag 29 januari 2006 @ 20:56
Bavo, toen hij nog bij Ook Dat Nog zat.... Mooi was die tjd
Mainportzondag 29 januari 2006 @ 20:56
quote:
Op zondag 29 januari 2006 20:52 schreef Rufus-Seal het volgende:
Fantastisch!
Wat jouw sig zegt.
Klonkzondag 29 januari 2006 @ 20:57
Nederlandse autoprogramma's
Camplozondag 29 januari 2006 @ 20:59
Nederlandse programma's zijn wel heel erg slecht. Een paar jaar had je altijd Huub Stapel die kwam vertellen hoe goed auto's waren. (net voor Sex Court was dat)
Jim.Beamzondag 29 januari 2006 @ 21:02
quote:
Op zondag 29 januari 2006 20:59 schreef Camplo het volgende:
Nederlandse programma's zijn wel heel erg slecht. Een paar jaar had je altijd Huub Stapel die kwam vertellen hoe goed auto's waren. (net voor Sex Court was dat)
Huub Stapel is wel een toffe gast. Maar niet geschikt voor autoprogramma's.

Laat ze Annemarie Jorritsma maar lekker zo'n programma presenteren, ik wil die geile chick wel es de nieuwe Corvette zien testen.
700MBzondag 29 januari 2006 @ 23:32
Er zijn sowieso veel te veel autoprogramma's. Allemaal op een zender ermee en achter de decoder.
GSizondag 29 januari 2006 @ 23:54
Auto Experience is wel ok. De rest (vooral Bavo Galema) is bagger.
Palomarmaandag 30 januari 2006 @ 00:49
Ik vind vooral die Michael Pilarcyk (oid) slecht. Laat altijd duidelijk merken dat ie helemaal niet snapt wat ie zegt. Zie je eerst zo'n lame filmpje waarin ze de auto proefrijden met ontzettende kutmuziek eronder, waardoor je het motorgeluid niet meer hoort. Daarna stapt ie uit en verwacht je een uitgebreide review. Enige wat ie dan zegt is "de auto rijdt... ehm.. goed" waarna die de specs op gaat noemen op een toon alsof ie de woorden voor het eerst hoort.
GSimaandag 30 januari 2006 @ 07:45
quote:
Op maandag 30 januari 2006 00:49 schreef Palomar het volgende:
Ik vind vooral die Michael Pilarcyk (oid) slecht. Laat altijd duidelijk merken dat ie helemaal niet snapt wat ie zegt. Zie je eerst zo'n lame filmpje waarin ze de auto proefrijden met ontzettende kutmuziek eronder, waardoor je het motorgeluid niet meer hoort. Daarna stapt ie uit en verwacht je een uitgebreide review. Enige wat ie dan zegt is "de auto rijdt... ehm.. goed" waarna die de specs op gaat noemen op een toon alsof ie de woorden voor het eerst hoort.
Ja en heb je hem toen ook zien prutsen in de sneeuw met die Audi? Sjongejongejonge, wat een aanfluiting.
X-Nautmaandag 30 januari 2006 @ 08:46
quote:
Op maandag 30 januari 2006 00:49 schreef Palomar het volgende:
Ik vind vooral die Michael Pilarcyk (oid) slecht. Laat altijd duidelijk merken dat ie helemaal niet snapt wat ie zegt. Zie je eerst zo'n lame filmpje waarin ze de auto proefrijden met ontzettende kutmuziek eronder, waardoor je het motorgeluid niet meer hoort. Daarna stapt ie uit en verwacht je een uitgebreide review. Enige wat ie dan zegt is "de auto rijdt... ehm.. goed" waarna die de specs op gaat noemen op een toon alsof ie de woorden voor het eerst hoort.
Dat programma is gewoon één grote commercial joh
Ik heb hun werkelijk nog nooit op één kritische noot kunnen betrappen (net als die andere programma's)

Daarom is Top Gear ook zo goed; daar branden ze een auto gewoon af wanneer ze hem ruk vinden
Metro2005maandag 30 januari 2006 @ 08:50
Het nadeel van nederlandse autoprogramma's:
Ze vinden geen enkele auto slecht

Gisteren naar Bavo zitten kijken in gek op wielen oid, en daar liet ie echt van die megaslurpbakken uit amerika zien waarvan driekwart al niet eens naar Europa kwam (emissievoorwaardes iemand )
Waarom moet altijd alles maar groter, breder en zwaarder terwijl we juist zo'n probleem hebben met ruimte en brandstoffen.
ik snap die autofabrikanten niet hoor
Camplomaandag 30 januari 2006 @ 08:52
quote:
Op maandag 30 januari 2006 08:50 schreef Metro2005 het volgende:
Het nadeel van nederlandse autoprogramma's:
Ze vinden geen enkele auto slecht

Gisteren naar Bavo zitten kijken in gek op wielen oid, en daar liet ie echt van die megaslurpbakken uit amerika zien waarvan driekwart al niet eens naar Europa kwam (emissievoorwaardes iemand )
Waarom moet altijd alles maar groter, breder en zwaarder terwijl we juist zo'n probleem hebben met ruimte en brandstoffen.
ik snap die autofabrikanten niet hoor
Afgelopen zaterdag rond 23:20 bij Everdingen vlakbij, een Hummer een Escalade en een limousine (witte met een neger als chauffeur) stonden stil bij een tankstation. Wat ik daar nu weer van moest denken
Bar-Le-Ducmaandag 30 januari 2006 @ 08:58
top gear
Developersrusmaandag 30 januari 2006 @ 09:01
quote:
Op maandag 30 januari 2006 08:58 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
top gear
Tha_Tmaandag 30 januari 2006 @ 10:21
Anders ga je even off-topic door het over Top Gear te hebben. Het gaat hier om Nederlandse autoprogamma's. posten dat Top Gear de bom is kan natuurlijk altijd.
omdat het zo is Maar niet inhoudelijk over over Top Gear, dat kan vast wel in TV
Dwaashaasmaandag 30 januari 2006 @ 10:22
Autoprogramma's ... Maakt het tegenwoordig nog uit dan welk programma op welke zender je krijgt ? In het weekend (ik geloof op zaterdag) brengen de meeste commerciele zenders rond dezelfde tijd dezelfde soort programma's.

Dan heb ik het trouwens niet alleen over auto programma's...
Iyandenmaandag 30 januari 2006 @ 10:41
quote:
Op maandag 30 januari 2006 08:50 schreef Camplo het volgende:

[..]

Eddie Irvine
De Stig is eigenlijk Ayrton Senna, die zijn dood in scene heeft moeten zetten om onder zijn contract met Williams uit te komen.

Verder zijn inderdaad de nederlandse autoprogramma's niet veel waard. Dan kijk ik liever Top Gear en Fifth Gear