Negers zijn dommer dan blanken!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 00:03 schreef MrBean het volgende:

[..]

Omdat je er al gelijk van uit gaat dat blanken slimmer zijn, volgens goed bewijs.

zo vilein maak ik ze gelukkig zelden mee. maar, sorry. als je me dan met alle geweld als supremacist wilt neerzetten, dan ga je je gang maar. ik vind het misselijkmakend.

quote:

Op zondag 29 januari 2006 22:54 schreef egoipse het volgende:
maar verdomme kerel, en daar word ik echt boos om, wat ook de reden is dat ik toch nog reageer: ik wil mensen helemaal niet in hokjes stoppen! ik beleef er geen plezier aan! maar net als in het spectrum van de kleuren waar je op de grenzen niet zeggen: 'dit is nog rood en hier begint oranje', dat snap ik, maar je kunt echt wel op bepaalde plekken zeggen: 'dit is rood'. glashard ontkennen dat dat kan is simpelweg de realiteit ontkennen.

Maar je doet niet anders hier! En kleuren zijn natuurlijk veel makkelijker om in hokjes te stoppen omdat kleuren maar één eigenschap hebben. Een golflengte! Mensen kun je niet op dezelfde menier in hokjes stoppen, omdat mensen talloze eigenschappen hebben. Dus net als je man/vrouw voorbeeld gaat ook je kleur voorbeeld niet op.

quote:

Op zondag 29 januari 2006 22:54 schreef egoipse het volgende:
ik heb ook al tig keer gezeg dat je vrijwel niets aan de resultaten hébt, dat ik me van racisme distantieer. en nog, nog, krijg het verwijt mensen in hokjes te willen stoppen, met alle implicaties van dien. misselijk.

Misselijk inderdaad. Maar wat ìs je punt dan?

quote:

Op zondag 29 januari 2006 22:54 schreef egoipse het volgende:
ik heb ook al tig keer gezeg dat je vrijwel niets aan de resultaten hébt, dat ik me van racisme distantieer. en nog, nog, krijg het verwijt mensen in hokjes te willen stoppen, met alle implicaties van dien. misselijk.

Aha ! Met jou kan ik praten. Ik heb in dit topic ook meerdere malen gevraagd wát nou het nut is van de wetenschap dat het ene ras slimmer is dan het andere. Als antwoord op mijn vraag kreeg ik interessante informatie over het achterhalen van ziekten etc. Maar dat staat los van intelligentie, want dan hebben we het over de lichamelijke verschillen.

Zoals gezegd kan ik alleen bedenken dat het bedrijfsleven hier een voordeel aan kan doen door chinezen te verkiezen boven negers, 'want die zijn slimmer' en waarschijnlijk efficiënter. Maar dit valt onder discriminatie. Dus nutteloze onderzoeken imo. Ik vind het dan ook erg jammer dat de 'slimme' mensen die zich met dergelijke onderzoeken bezighouden hun tijd en moeite_* hier in steken. Dan nog niet over de kosten gesproken.

Helemaal als je je bedenkt dat een westerse IQ-test geen zin heeft in bijv. Afrika. Zie hiervoor het begin van dit topic.

_{Ja, ik post in dit topic en steek hier dus ook een beetje tijd en moeite in, maar ik ben dan ook niet slim}

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 22:33 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Oeps, niet goed gelezen. Maar dan nog, dan moet de zwarte en blanken testen met een zelfde opleidingsniveau.

Daarnaast geloof ik niet dat het gemiddelde IQ van de VS zo hoog is, zwart of blank

In de top20 van de beste universtiteiten van de wereld staan 18 Amerikaanse

Bron: the economist

quote:

Op maandag 30 januari 2006 10:26 schreef LENUS het volgende:

[..]

In de top20 van de beste universtiteiten van de wereld staan 18 Amerikaanse

Bron: the economist

Standaard 'university' niveau in Amerika is te vergelijken met ons HBO systeem. Tevens is de manier waarop je 'meet' redelijk belangrijk; qua landbouw is Wageningen über en Nederland is qua bagger-opleidingen (hydrocultuurtechniek ofzo) ook de beste (zie onze eigen über Smit-Tak) en zelfs Rijkswaterstaat wordt gehuurd voor overzeese activiteiten. TNO is voor bijna de hele wereld het test-instituut (en ook officieel universiteit-gebonden) etc. Het grote voordeel van de VS is dat ze een gigantisch land zijn waardoor ze gigantische universiteiten (MIT) kunnen onderstuenen; en qua kennis geld "het meeste geld; het meeste profeit van de kennis".

Ik weet zeker dat sommige anafalbetische Friese oudijzerhandelaren 'slimmer' zijn dan welke amerikaanse professor.

IQ: als een aap een iq van 75 scoort door willekeurig te antwoorden (we hoeven niet te verwachten dat ze de vragen begreep) hoe veel nut heeft een IQ-test dan? En aangezien het gemiddelde iq van iedereen gemiddeld 100 is maakt het ook geen fuck uit welke kleur je hebt. Daarbij komt nog eens het ontbreken van 'rassen' in onze soort.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 10:45 schreef Invictus_ het volgende:

Daarbij komt nog eens het ontbreken van 'rassen' in onze soort.

Dat betekent niet dat er geen fysiologische verschillen zijn.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 10:54 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat betekent niet dat er geen fysiologische verschillen zijn.

De verschillen binnen één groep (die als ras door moet gaan) zijn groter dan de verschillen tussen de groepen ('rassen') op welk kenmerk dan ook. Daarvan is zelfs de 'bell curve' (hoe foutief ook) zelfs een voorbeeld.

als je zegt dat negers een lagere intelligentie hebben dan blanken dan ben je een racist

maar als je zegt dat blanken een lagere intelligentie hebben dan aziaten dan ben je geen racist


hypocriet heh

btw het hoogste I.Q ooit gemeten was in Europa

Dat komt omdat men altijd het idee heeft dat de blanken discrimineren, en dat blanken niet gediscrimineerd kunnen worden.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:04 schreef Pagan_poetry het volgende:
btw het hoogste I.Q ooit gemeten was in Europa

Er zijn wel slimmere mensen geweest, voordat er iq-testen bestonden (wat overigens hoogst onbetrouwbaar is).

quote:

However, consequently Sidis could read at 18 months (hyperlexia), taught himself Latin at 2, Greek at 3, had written a treatise on anatomy at 4, wrote four books and knew eight languages (English, Latin, Greek, Russian, Hebrew, French, German and Vendergood, his own invention) by age 8.

His IQ was estimated at between 250 and 300 by psychometrician Abraham Sterling.

http://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis

Is dit topic nog open?!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:11 schreef Quarks het volgende:

[..]

Er zijn wel slimmere mensen geweest, voordat er iq-testen bestonden (wat overigens hoogst onbetrouwbaar is).
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis

ziek

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:13 schreef MrBean het volgende:

[..]

Gelukkig maar. Jezelf zonder enige goede reden beter voelen als iemand anders vind ik een slechtere zaak dan jezelf zonder enige goede reden slechter voelen.

'Jezelf' staat hier voor alle blanken?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 10:26 schreef LENUS het volgende:

[..]

In de top20 van de beste universtiteiten van de wereld staan 18 Amerikaanse

Bron: the economist

The Economist is niet erg betrouwbaar.

quote:

Some sources, such as The Economist, 15th-21st May 2004 (p.44 in the UK edition), have reported a list of average IQ's of U.S. states, supposedly from IQ and the Wealth of Nations. In fact, such data do not appear in the book. At about the same time, conservative American commentator Steve Sailer exposed the table as a hoax that had already circulated among hundreds of liberal-leaning blogs and other Internet sites. In the following week's edition,The Economist admitted their error and stated (in their column On the trail) that they "were the victim of a hoax". The hoax recurred after the 2004 U.S. election, again falsely attributed to IQ and the Wealth of Nations, but the incident prompted one computer scientist to compile a genuine state-by-state chart using SAT and ACT scores.

Andere onderzoeken: http://www.thes.co.uk/worldrankings/
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
http://www.4icu.org/

Dat boek 'The Bell Curve' wordt door wetenschappers allang niet meer serieus genomen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:39 schreef MrBean het volgende:

[..]

Jij en het ras waar jij denkt bij te horen ja.

Dan slaat je post nergens op, ik geloof wel dat blanken gemiddeld slimmer zijn dan negers, maar dat is niet de reden waarom ik denk dat ik slimmer ben dan jij

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:04 schreef Pagan_poetry het volgende:
btw het hoogste I.Q ooit gemeten was in Europa

Ja, en alle Eruopeanen zijn blank ?

Nu we weten dat Aziaten het superieure ras zijn, mogen ze dan ook andere rassen uitroeien? In principe kunnen wij blanken niks tegen ze inbrengen als ze dat gaan doen: we hebben zelf immers ook de Joden proberen uit te roeien omdat we superieur meenden te zijn.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:31 schreef thabit het volgende:
Nu we weten dat Aziaten het superieure ras zijn, mogen ze dan ook andere rassen uitroeien? In principe kunnen wij blanken niks tegen ze inbrengen als ze dat gaan doen: we hebben zelf immers ook de Joden proberen uit te roeien omdat we superieur meenden te zijn.

Ligt eraan of Aziaten zichzelf als superieur beschouwen en het nodig vinden om minderwaardigen af te slachten.