FOK!forum / Sport Algemeen / Iemand ooit zo raar Kampioen geworden ?
tong80zaterdag 28 januari 2006 @ 04:42
Ik zou zou zo nooit willen winnen.

Ben je in de vorm van je leven herinnert iedereen zich je toernooiwinst door de vroegtijdige opgave van Krajicek, Clijsters en Henin.


Bizar


Joost-mag-het-wetenzaterdag 28 januari 2006 @ 04:59
Hadden we op de spelen ook niet eens een shorttracker die goud won nadat in zowel zijn halve finale als finale waarin hij achterop lag zijn tegenstanders op het einde onderuit gingen ... ?
cultheldzaterdag 28 januari 2006 @ 05:17
Sharapova had die bink wel uit z'n concentratie kunnen brengen, toch jammer dat deze semi-vent het vrouwentoernooi wint.
SaintOfKillerszaterdag 28 januari 2006 @ 10:32
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 04:42 schreef tong80 het volgende:
Ik zou zou zo nooit willen winnen.
Tegen Henin en Krajicek is 't moeilijk in te schatten door de omstandigheden, maar tegen Clijsters had ze gewoon verloren als die haar enkel niet omslaat. Maar daar kan Mauresmo zelf natuurlijk niets aan doen.

Die manwijf opmerkingen waren trouwens 5 jaar geleden al .
Leatherfacezaterdag 28 januari 2006 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:32 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Tegen Henin en Krajicek is 't moeilijk in te schatten door de omstandigheden, maar tegen Clijsters had ze gewoon verloren als die haar enkel niet omslaat. Maar daar kan Mauresmo zelf natuurlijk niets aan doen.
In de halve finale zou je naar mijn inschatting ook niet hebben geweten hoe het dan liep. Op het moment dat Clijsters door haar enkel zakte had ze een breakpoint tegen. Verder klopt het inderdaad dat de omstandigheden gewoon zwaar waren, waardoor je bij voorbaat kon zeggen dat het voor sommigen zijn tol ging eisen.
quote:
Die manwijf opmerkingen waren trouwens 5 jaar geleden al .
Kinderachtig inderdaad.
popolonzaterdag 28 januari 2006 @ 10:51
We hebben 't over tennis dames, een topic of twee is genoeg.
SCHzaterdag 28 januari 2006 @ 10:56
Mauresmo

Potten zijn gewoon een beetje vals, die gebreuken van die smerige tactieken, maar wel slim.

Dat die Belgen nou meteen misselijk worden van een leuke lesbo en meisje Krajicek die les nog niet heeft gehad bij haar seksuele voorlichting, is niet het probleem van Mau
jnazaterdag 28 januari 2006 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 04:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hadden we op de spelen ook niet eens een shorttracker die goud won nadat in zowel zijn halve finale als finale waarin hij achterop lag zijn tegenstanders op het einde onderuit gingen ... ?
Klopt, een Australier volgens mij, de naam weet ik niet meer
Arceezaterdag 28 januari 2006 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 04:42 schreef tong80 het volgende:
Ik zou zou zo nooit willen winnen.
Inderdaad.
sportfreakzaterdag 28 januari 2006 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 12:03 schreef jna het volgende:

[..]

Klopt, een Australier volgens mij, de naam weet ik niet meer
Dat was Bradbury.

http://www.nbcolympics.com/video/5058350/detail.html
Da_Sandmanzaterdag 28 januari 2006 @ 13:15
Dat blijft leuk om te zien van Bradbury
zjroentjezaterdag 28 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:51 schreef popolon het volgende:
We hebben 't over tennis dames damestennis, een topic of twee is genoeg.
jnazaterdag 28 januari 2006 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 13:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat blijft leuk om te zien van Bradbury
En die Amerikanen maar doorlullen dat het die Ahn z'n schuld is . Verbaast me dat ze het communisme er niet bijhalen
cultheldzaterdag 28 januari 2006 @ 16:30
Navratilova en Martinez waren ook potten, maar die zagen er tenminste niet uit als een hormonenslikkert.
Zoek de verschillen: