tong80 | zaterdag 28 januari 2006 @ 04:42 |
Ik zou zou zo nooit willen winnen. Ben je in de vorm van je leven herinnert iedereen zich je toernooiwinst door de vroegtijdige opgave van Krajicek, Clijsters en Henin. Bizar ![]() | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 28 januari 2006 @ 04:59 |
Hadden we op de spelen ook niet eens een shorttracker die goud won nadat in zowel zijn halve finale als finale waarin hij achterop lag zijn tegenstanders op het einde onderuit gingen ... ? ![]() | |
cultheld | zaterdag 28 januari 2006 @ 05:17 |
Sharapova had die bink wel uit z'n concentratie kunnen brengen, toch jammer dat deze semi-vent het vrouwentoernooi wint. | |
SaintOfKillers | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:32 |
quote:Tegen Henin en Krajicek is 't moeilijk in te schatten door de omstandigheden, maar tegen Clijsters had ze gewoon verloren als die haar enkel niet omslaat. Maar daar kan Mauresmo zelf natuurlijk niets aan doen. Die manwijf opmerkingen waren trouwens 5 jaar geleden al ![]() | |
Leatherface | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:50 |
quote:In de halve finale zou je naar mijn inschatting ook niet hebben geweten hoe het dan liep. Op het moment dat Clijsters door haar enkel zakte had ze een breakpoint tegen. Verder klopt het inderdaad dat de omstandigheden gewoon zwaar waren, waardoor je bij voorbaat kon zeggen dat het voor sommigen zijn tol ging eisen. quote:Kinderachtig inderdaad. ![]() | |
popolon | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:51 |
We hebben 't over tennis dames, een topic of twee is genoeg. ![]() | |
SCH | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:56 |
Mauresmo ![]() Potten zijn gewoon een beetje vals, die gebreuken van die smerige tactieken, maar wel slim. Dat die Belgen nou meteen misselijk worden van een leuke lesbo en meisje Krajicek die les nog niet heeft gehad bij haar seksuele voorlichting, is niet het probleem van Mau ![]() | |
jna | zaterdag 28 januari 2006 @ 12:03 |
quote:Klopt, een Australier volgens mij, de naam weet ik niet meer | |
Arcee | zaterdag 28 januari 2006 @ 12:17 |
quote:Inderdaad. ![]() | |
sportfreak | zaterdag 28 januari 2006 @ 12:48 |
quote:Dat was Bradbury. http://www.nbcolympics.com/video/5058350/detail.html | |
Da_Sandman | zaterdag 28 januari 2006 @ 13:15 |
Dat blijft leuk om te zien van Bradbury ![]() | |
zjroentje | zaterdag 28 januari 2006 @ 15:11 |
quote: | |
jna | zaterdag 28 januari 2006 @ 15:39 |
quote:En die Amerikanen maar doorlullen dat het die Ahn z'n schuld is ![]() ![]() | |
cultheld | zaterdag 28 januari 2006 @ 16:30 |
Navratilova en Martinez waren ook potten, maar die zagen er tenminste niet uit als een hormonenslikkert. Zoek de verschillen: ![]() ![]() |