31.2kbit internet

Op zaterdag 28 januari 2006 00:47 schreef erikkll het volgende:
http://www.eso.org/outrea(...)hot-33k-01-hires.jpg

-Edit: doe maar achter een link-

Op zaterdag 28 januari 2006 10:24 schreef gebrokenglas het volgende:
Fok! kan sneller voor je; moet je hierboven onder 'Opties' kiezen voor Gebruik template: text_only.
't ziet er niet uit maar voorlopig is dat wel even wat sneller.

Op zaterdag 28 januari 2006 11:04 schreef Skinnymike het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook gewoon je kansloze verslaving aan de kant leggen en internet gebruiken waar t orgineel voor bedoeld is: informatie delen en vergaren, in plaats van doelloos op zo'n kansloos forum liggen rond te hangen met userts die toch alleen maar mensen proberen te bashen, vervelende grote plaatjes posten en paupersusers als Maikuul en Junkiesietze

Op zaterdag 28 januari 2006 00:53 schreef Skinnymike het volgende:

[..]

Met plaatjes als dit kan TS gemiddeld elk half uur ff zn topic checken

_{Als zn verbinding hem natuurlijk niet in de steek laat}

Op zaterdag 28 januari 2006 11:10 schreef Keiichi het volgende:

[..]

Het scheelt dat plaatjes pas echt geladen worden wanneer het topic al geladen is

Op zaterdag 28 januari 2006 16:23 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Vroeger had ik slechts 14k4.

Op zaterdag 28 januari 2006 16:51 schreef Nawien het volgende:
GodverdeHOERENZOOI !!

Ik zit met "hetzelfde" probleem alleen ga ik net wat sneller

.
Ik heb een 6 mbit lijn, maar ik heb nu 24GB aan Simpsons Seasons in de "kjoe" en hij gaat godverdomme ! ! ! maar met 17,8 KB/s ipv de gebruikelijke 600 zoveel

Op zaterdag 28 januari 2006 16:37 schreef InsertCredit het volgende:

[..]

5600 baud.

Op zondag 29 januari 2006 12:10 schreef Blik het volgende:
wie knalt er ff een plaatje van 1 MB neer

Op woensdag 1 februari 2006 11:53 schreef Ou-Tannu het volgende:

! * Ou-Tannu had in de auto zelfs een 921.6 KBIT connectie met internet

Op woensdag 1 februari 2006 15:43 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Outje

Op woensdag 1 februari 2006 16:58 schreef Martijn85 het volgende:
Download : 1016.9 KByte/sec
Upload : 621.4 KByte/sec
Connection : 1155.0 Conn/min
Ping test Nederland : 1.0 ms

Op woensdag 1 februari 2006 22:11 schreef rashudo het volgende:
20mbit in the house

Op woensdag 1 februari 2006 16:58 schreef Martijn85 het volgende:
Download : 1016.9 KByte/sec
Upload : 621.4 KByte/sec
Connection : 1155.0 Conn/min
Ping test Nederland : 1.0 ms

Op woensdag 1 februari 2006 22:18 schreef rashudo het volgende:
http://speedtest.bbned.nl

Onderstaande testen zijn betrouwbaarder, omdat je veel minder afhankelijk bent van de snelheid van je computer zelf:

http://speedtest.bbned.nl/download/file32mb.bin
http://speedtest.bbned.nl/download/file100mb.bin

Op woensdag 1 februari 2006 22:21 schreef Minisuisse het volgende:
Gaat iedereen nou weer opsommen wat voor snel internet hij heeft? Flikker toch op

Op woensdag 1 februari 2006 22:24 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Ik deed ongeveer een halve minuut over die 100 MB. Als ik een testbestand van de server van Versatel download gaat het wel ietsje sneller, namelijk met gemiddeld 1,8 MB per sec, het ging nu ongeveer met 1,6 MB per sec.

Op woensdag 1 februari 2006 22:47 schreef raptorix het volgende:
Met me 100mbit server ram ik alles zo binnen en vervolgens ram ik dat met me 8mbit naar me huis toe

Keiichi	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:33
	Omdat KPN niet echt veel haast heeft met het opleveren van een ADSL verbinding zit ik hier noodgedwongen via de telefoon te internetten. Het ergste is dat ik wel gewoon een 56k modem heb, maar de snelheid niet boven 31.2kbit wil Fok is nu ook zo retetraag ook nog eens en ik weet dat het niet aan fok ligt nu
__Saviour__	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:33
	kbit, dus delen door 8. Je fokt met nog geen eens 4 Kb/s dus? whehehe
Keiichi	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:36
	Daar komt het wel op neer ja En ik woon buitenaf dus er is geen kans dat ik even internet van de buren 'leen'
minkuukel	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:36
	Ik ga naar bed.
__Saviour__	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:37
	Gebruik dan de textlayout, scheelt best wel wat data
Skinnymike	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:46
	Ff een paar plaatjes posten in dit topic
erikkll	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:47
	http://www.eso.org/outrea(...)hot-33k-01-hires.jpg -Edit: doe maar achter een link- [ Bericht 42% gewijzigd door The_Terminator op 28-01-2006 00:49:04 ]
__Saviour__	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:48
	belhamel
Skinnymike	zaterdag 28 januari 2006 @ 00:53
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 00:47 schreef erikkll het volgende: http://www.eso.org/outrea(...)hot-33k-01-hires.jpg -Edit: doe maar achter een link- Met plaatjes als dit kan TS gemiddeld elk half uur ff zn topic checken _{Als zn verbinding hem natuurlijk niet in de steek laat}
InsertCredit	zaterdag 28 januari 2006 @ 01:49
	En de kosten jongen, de kosten!
gebrokenglas	zaterdag 28 januari 2006 @ 10:24
	Fok! kan sneller voor je; moet je hierboven onder 'Opties' kiezen voor Gebruik template: text_only. 't ziet er niet uit maar voorlopig is dat wel even wat sneller.
Skinnymike	zaterdag 28 januari 2006 @ 11:04
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 10:24 schreef gebrokenglas het volgende: Fok! kan sneller voor je; moet je hierboven onder 'Opties' kiezen voor Gebruik template: text_only. 't ziet er niet uit maar voorlopig is dat wel even wat sneller. Je kunt natuurlijk ook gewoon je kansloze verslaving aan de kant leggen en internet gebruiken waar t orgineel voor bedoeld is: informatie delen en vergaren, in plaats van doelloos op zo'n kansloos forum liggen rond te hangen met userts die toch alleen maar mensen proberen te bashen, vervelende grote plaatjes posten en paupersusers als Maikuul en Junkiesietze
Skinnymike	zaterdag 28 januari 2006 @ 11:05
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 11:04 schreef Skinnymike het volgende: [..] Je kunt natuurlijk ook gewoon je kansloze verslaving aan de kant leggen en internet gebruiken waar t orgineel voor bedoeld is: informatie delen en vergaren, in plaats van doelloos op zo'n kansloos forum liggen rond te hangen met userts die toch alleen maar mensen proberen te bashen, vervelende grote plaatjes posten en paupersusers als Maikuul en Junkiesietze Wat doe ik nou eigenlijk hier? En mezelf een beetje triest lopen te quoten
Keiichi	zaterdag 28 januari 2006 @ 11:10
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 00:53 schreef Skinnymike het volgende: [..] Met plaatjes als dit kan TS gemiddeld elk half uur ff zn topic checken _{Als zn verbinding hem natuurlijk niet in de steek laat} Het scheelt dat plaatjes pas echt geladen worden wanneer het topic al geladen is
Skinnymike	zaterdag 28 januari 2006 @ 11:11
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 11:10 schreef Keiichi het volgende: [..] Het scheelt dat plaatjes pas echt geladen worden wanneer het topic al geladen is Hey kerel, hoe duur is je telefoonrekening al?
B_BOY	zaterdag 28 januari 2006 @ 11:14
	das wel fackin weinig.
vbmot	zaterdag 28 januari 2006 @ 12:50
	Kun je dan niet beter GPRS gebruiken? Daar zijn tenminste al flat-fee mogelijkheden voor.
Koenholio	zaterdag 28 januari 2006 @ 13:45
	Jammer, Ernie.
kansloze_dertiger	zaterdag 28 januari 2006 @ 16:23
	Vroeger had ik slechts 14k4.
InsertCredit	zaterdag 28 januari 2006 @ 16:37
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 16:23 schreef kansloze_dertiger het volgende: Vroeger had ik slechts 14k4. 5600 baud.
Nawien	zaterdag 28 januari 2006 @ 16:51
	GodverdeHOERENZOOI !! Ik zit met "hetzelfde" probleem alleen ga ik net wat sneller . Ik heb een 6 mbit lijn, maar ik heb nu 24GB aan Simpsons Seasons in de "kjoe" en hij gaat godverdomme ! ! ! maar met 17,8 KB/s ipv de gebruikelijke 600 zoveel
Keiichi	zaterdag 28 januari 2006 @ 18:43
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 16:51 schreef Nawien het volgende: GodverdeHOERENZOOI !! Ik zit met "hetzelfde" probleem alleen ga ik net wat sneller . Ik heb een 6 mbit lijn, maar ik heb nu 24GB aan Simpsons Seasons in de "kjoe" en hij gaat godverdomme ! ! ! maar met 17,8 KB/s ipv de gebruikelijke 600 zoveel * Keiichi is jaloers... zomaar 17,8 Kbytes/sec
R0ADKILL	zaterdag 28 januari 2006 @ 18:49
	Ik las 31.2Mbit
kippiej	zaterdag 28 januari 2006 @ 19:23
	Ga dan gewoon niet internetten
ijsklont	zaterdag 28 januari 2006 @ 19:27
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 16:37 schreef InsertCredit het volgende: [..] 5600 baud. Ik heb nog met 2400 baud geinternet. Uit de tijd dat alle websites een grijze achtergrond hadden en geen plaatjes enzo .
Ofyles2	zondag 29 januari 2006 @ 11:06
	Ik moet ook via de telefoon internetten, maar ik heb het gevoel dat het net zo snel gaat als bij Chello.
Blik	zondag 29 januari 2006 @ 12:10
	wie knalt er ff een plaatje van 1 MB neer
Keiichi	zondag 29 januari 2006 @ 12:52
	quote: Op zondag 29 januari 2006 12:10 schreef Blik het volgende: wie knalt er ff een plaatje van 1 MB neer Als je het topic gelezen had, had iemand al een plaatje van 3MB neergeknald hier
FritsFluitketel	zondag 29 januari 2006 @ 13:22
	Tis wat..
Keiichi	woensdag 1 februari 2006 @ 00:04
	Met een oud ADSL modem dat ik ergens heb liggen is het gelukt om vandaag een ADSL connectie te krijgen Alleen is dat dan ook het enige Dus geen internet of wat dan ook...
SeNTiNeL0	woensdag 1 februari 2006 @ 00:14
	Username en password invoeren ofzo? Automatisch DNS of .......? Ow wacht, dat kan tuurlijk niet als je geen gegevens hebt
Ou-Tannu	woensdag 1 februari 2006 @ 11:53
	! * Ou-Tannu had in de auto zelfs een 921.6 KBIT connectie met internet
FritsFluitketel	woensdag 1 februari 2006 @ 15:43
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 11:53 schreef Ou-Tannu het volgende: ! * Ou-Tannu had in de auto zelfs een 921.6 KBIT connectie met internet Outje
Ou-Tannu	woensdag 1 februari 2006 @ 16:07
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 15:43 schreef FritsFluitketel het volgende: [..] Outje en wie mag jij zijn?
Martijn85	woensdag 1 februari 2006 @ 16:58
	Download : 1016.9 KByte/sec Upload : 621.4 KByte/sec Connection : 1155.0 Conn/min Ping test Nederland : 1.0 ms
Rene	woensdag 1 februari 2006 @ 21:58
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 16:58 schreef Martijn85 het volgende: Download : 1016.9 KByte/sec Upload : 621.4 KByte/sec Connection : 1155.0 Conn/min Ping test Nederland : 1.0 ms Download 254.2 KByte/sec (=2034 kbps) Upload 45.4 KByte/sec (=363 kbps)
Syytön	woensdag 1 februari 2006 @ 22:09
	Hmmz, in 1995 klaagde niemand over zulk internet! Wat veranderen de tijden toch...
dewd	woensdag 1 februari 2006 @ 22:10
	Tja kut voor je joh.
rashudo	woensdag 1 februari 2006 @ 22:11
	20mbit in the house
Markster	woensdag 1 februari 2006 @ 22:12
	http://agora.ex.nii.ac.jp(...)obe/2048x2048/ir.jpg -Edit: Niet doen - [ Bericht 41% gewijzigd door The_Terminator op 01-02-2006 22:14:46 ]
Markster	woensdag 1 februari 2006 @ 22:13
	Deze afbeelding is 2048 * 2048 pixels groot. Het is voor veel gebruikers vervelend als je zulke grote plaatjes post. Maak je plaatje daarom wat kleiner om van deze melding af te komen. Kijk in de FAQ als je niet weet hoe dat moet. Deze afbeelding is 2048 * 2048 pixels groot. Het is voor veel gebruikers vervelend als je zulke grote plaatjes post. Maak je plaatje daarom wat kleiner om van deze melding af te komen. Kijk in de FAQ als je niet weet hoe dat moet.
The_Terminator	woensdag 1 februari 2006 @ 22:13
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 22:11 schreef rashudo het volgende: 20mbit in the house Hier ook: Resultaten van http://www.speedtest.nl (Overgenomen op Wed Feb 1 2006 om 22:13:19 UTC+0100) Download : 1877.9 KByte/sec Upload : 112.7 KByte/sec Ping test Nederland : 21.0 ms
__Saviour__	woensdag 1 februari 2006 @ 22:16
	opscheppers
BiMeWet	woensdag 1 februari 2006 @ 22:17
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 16:58 schreef Martijn85 het volgende: Download : 1016.9 KByte/sec Upload : 621.4 KByte/sec Connection : 1155.0 Conn/min Ping test Nederland : 1.0 ms Download : 1816.9 KByte/sec Upload : 101.4 KByte/sec Connection : 1408.0 Conn/min Ping test Nederland : 3.0 ms universiteitslijn ligt op ongeveer 9MBps up en down. .
Markster	woensdag 1 februari 2006 @ 22:17
	waarom komt mijne nooit boven de 500kb/s uit ?
rashudo	woensdag 1 februari 2006 @ 22:18
	http://speedtest.bbned.nl Onderstaande testen zijn betrouwbaarder, omdat je veel minder afhankelijk bent van de snelheid van je computer zelf: http://speedtest.bbned.nl/download/file32mb.bin http://speedtest.bbned.nl/download/file100mb.bin
Minisuisse	woensdag 1 februari 2006 @ 22:21
	Gaat iedereen nou weer opsommen wat voor snel internet hij heeft? Flikker toch op
The_Terminator	woensdag 1 februari 2006 @ 22:24
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 22:18 schreef rashudo het volgende: http://speedtest.bbned.nl Onderstaande testen zijn betrouwbaarder, omdat je veel minder afhankelijk bent van de snelheid van je computer zelf: http://speedtest.bbned.nl/download/file32mb.bin http://speedtest.bbned.nl/download/file100mb.bin Ik deed ongeveer een halve minuut over die 100 MB. Als ik een testbestand van de server van Versatel download gaat het wel ietsje sneller, namelijk met gemiddeld 1,8 MB per sec, het ging nu ongeveer met 1,6 MB per sec.
dewd	woensdag 1 februari 2006 @ 22:24
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 22:21 schreef Minisuisse het volgende: Gaat iedereen nou weer opsommen wat voor snel internet hij heeft? Flikker toch op Hey hoe moetenen E-penissen dan gemeten worden
rashudo	woensdag 1 februari 2006 @ 22:26
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 22:24 schreef The_Terminator het volgende: [..] Ik deed ongeveer een halve minuut over die 100 MB. Als ik een testbestand van de server van Versatel download gaat het wel ietsje sneller, namelijk met gemiddeld 1,8 MB per sec, het ging nu ongeveer met 1,6 MB per sec. Ik haal via wanadoo ook 1,6MB per sec, bij speedtest haal ik maar 600KB/s, maar dat komt waarschijnlijk vanwege mijn baggerpc BBned zit natuurlijk niet via wanadoo, versatel, babyxl of kpn..
raptorix	woensdag 1 februari 2006 @ 22:47
	Met me 100mbit server ram ik alles zo binnen en vervolgens ram ik dat met me 8mbit naar me huis toe
BiMeWet	woensdag 1 februari 2006 @ 23:12
	quote: Op woensdag 1 februari 2006 22:47 schreef raptorix het volgende: Met me 100mbit server ram ik alles zo binnen en vervolgens ram ik dat met me 8mbit naar me huis toe Met mn 1000mbit stro FXP alles door naar mijn 3x 20mbit lijnen, die via draadloos internet allemaal te gebruiken zijn.