Spannend. Dan ben ik erg benieuwd waarom je je vragen in de OP stelde. Overigens ben ik het niet met je eens, dat het antwoorden geeft.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet gelezen dus, het geeft namelijk meerdere antwoorden
Inderdaad. Een goed bewijs is alleen al dat de 'tuin' waar Hitler verbrand is gebombardeerd werd tijdens het verbranden. De kans dat Hitler in handen zou vallen van de geallieerden was veel te groot. Dagen eerder had hij nog kunnen vluchten en zelfs toen waren de kansen klein.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je wil beweren dat de kans om levend uit Berlijn te ontsnappen op 30 april(of 29 april) niet groter was dan op 1 mei?
Dan kon hij nog altijd zelfmoord plegenquote:Op woensdag 8 februari 2006 14:48 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Inderdaad. Een goed bewijs is alleen al dat de 'tuin' waar Hitler verbrand is gebombardeerd werd tijdens het verbranden. De kans dat Hitler in handen zou vallen van de geallieerden was veel te groot. Dagen eerder had hij nog kunnen vluchten en zelfs toen waren de kansen klein.
Ja, Argentinië. Dat is niet hetzelfde als Zuid-Amerika, hoor.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een van de vragen:
Volgens een verklaring van zijn adviseur Pedro Bianchi in 1979 verkocht Perón alleen al in zijn eerste termijn in de Casa Rosada in Buenos Aires tweeduizend paspoorten en achtduizend blanco persoonsbewijzen aan nazi-kringen in Europa. Het legde de dictator geen windeieren. Perón zou — met het huidige prijspeil — zes miljoen dollar hebben verdiend aan deze bemiddeling, zo vertelde zijn vertrouweling Bianchi trots.
Tussen 1945 en 1955 begonnen naar schatting in totaal tachtigduizend Duitsers, Oostenrijkers en Kroaten een nieuw leven in Argenti nië. Ongeveer vijftienduizend van hen deden dat met valse persoonsbewijzen, hetgeen een voorzichtige indicatie geeft van de nazi-populatie in het Argentinië van Perón.
Ook Evita Duarte Perón bemoeide zich persoonlijk met de zogeheten «rat lines». Daartoe maakte de Argentijnse first lady in de zomer van 1947 een tournee door Europa, waarbij zij onder meer Franco in Spanje, paus Pius XII en vertegenwoordigers van de Zwitserse regering bezocht. In het Zwitserse Bern werd een geheim emigratiebureau ingericht, geleid door de voormalige SS'er Carlos Fuldner. Een vlucht naar de pampa's kostte de reiziger inclusief aangepast identiteitsbewijs zo'n vijftigduizend dollar. Minder kapitaalkrachtige voortvluchtigen moesten het doen met een trip op een van de vele schepen van de Uruguayaanse reder Alberto Dodero, een persoonlijke vriend van het echtpaar Perón.
Precies, er bestaat een zeer goed boek over de val van Berlijn. helaas ben ik de titel momenteel vergeten, maar uit dat boek blijkt overduidelijk dat ontsnappen uit Berlijn in de laatste dagen van april 1945 praktisch onmogelijk was.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:48 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Inderdaad. Een goed bewijs is alleen al dat de 'tuin' waar Hitler verbrand is gebombardeerd werd tijdens het verbranden. De kans dat Hitler in handen zou vallen van de geallieerden was veel te groot. Dagen eerder had hij nog kunnen vluchten en zelfs toen waren de kansen klein.
-edit-quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, Argentinië. Dat is niet hetzelfde als Zuid-Amerika, hoor.
Dus niet onmogelijk.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, er bestaat een zeer goed boek over de val van Berlijn. helaas ben ik de titel momenteel vergeten, maar uit dat boek blijkt overduidelijk dat ontsnappen uit Berlijn in de laatste dagen van april 1945 praktisch onmogelijk was.
Het wemelt letterlijk van het bewijs dat het niet kan. Dat jij het bewijs niet accepteert, is jouw probleem. Er is geen serieus historicus die eraan twijfelt dat Hitler zelfmoord heeft gepleegd in Berlijn.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dus niet onmogelijk.
Verder zeg ik niet dat Hitler gestorven is in Argentinie, maar is te weinig bewijs om te zeggen dat het niet kan
Ach, als je dat soort verhalen moet geloven. Er zijn ook bronnen die beweren dat Churchill een nazispion was.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus niet onmogelijk.
Verder zeg ik niet dat Hitler gestorven is in Argentinie, maar is te weinig bewijs om te zeggen dat het niet kan
Het verhaal dat Hitler impotent was is dus ook gelogen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:19 schreef Tranceptor het volgende:
Nog even en DAM gaat beweren dat hij de zoon en opvolger is van meneer Hitler.
Er is dentaal bewijs dat het Hitler was.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er is geen DNA bewijs dat het Hitler was
En dus twijfel ik er ook niet aan. Natuurlijk is het mogelijk dat de aliens zijn neergedaald boven zijn bunker en hem eruit hebben gehaald en dat iedereen in bunker gewoon erover loog en is blijven liegen. Het is ook mogelijk dat jou dat morgen gebeurd, dus DAM pas maar op!quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het wemelt letterlijk van het bewijs dat het niet kan. Dat jij het bewijs niet accepteert, is jouw probleem. Er is geen serieus historicus die eraan twijfelt dat Hitler zelfmoord heeft gepleegd in Berlijn.
quote:Dr Benecke says: "From a scientific standpoint, we cannot say. EVIDENCE: The metal dental bridge held by Russia's State Archive is proof that Hitler is dead, says Dr Benecke it was definitely Hitler's skull until we check for DNA.
Um, ja. Daar is geen enkel bewijs voor, namelijk. De aanwijzingen zijn zelfs, dat hij uitermate actief was, zeker in zijn jongere jaren.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het verhaal dat Hitler impotent was is dus ook gelogen?![]()
Iets 100% bewijzen is dan ook zo goed als onmogelijk in de geschiedwetenschap. Zaken kunnen echter wel zeer aannemelijk gemaakt worden.quote:
Dat is geen bewijsquote:Op woensdag 8 februari 2006 15:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is dentaal bewijs dat het Hitler was.
Toch nog wat geleerd van dit topic.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, ja. Daar is geen enkel bewijs voor, namelijk. De aanwijzingen zijn zelfs, dat hij uitermate actief was, zeker in zijn jongere jaren.
DNA test door verschillende onafhankelijke partijen is 100% zeker.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Iets 100% bewijzen is dan ook zo goed als onmogelijk in de geschiedwetenschap. Zaken kunnen echter wel zeer aannemelijk gemaakt worden.
Geen wetenschappelijk bewijs, alleen een of andere Mof die zegt dat hij zeker dood isquote:Op woensdag 8 februari 2006 15:26 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Je moet even doorlezen, mannetje. Einde artikel.![]()
Maar er zijn voldoende bronnen die het zeer aannemelijk maken dat Hitler in Berlijn zelfmoord gepleegd heeft.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
DNA test door verschillende onafhankelijke partijen is 100% zeker.
Net als er niemand is die met 100% zekerheid kan zeggen dat Hitler overleden is in Berlijn, is er ook niemand die 100% kan zeggen dat Hitler overleden is in Argentinie
Of je moet je Duits nog even ophalen of je kunt echt niet lezen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen wetenschappelijk bewijs, alleen een of andere Mof die zegt dat hij zeker dood is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |