MrBean | donderdag 26 januari 2006 @ 15:52 |
Waarom heult deze zoekhoer met het censuurbeleid van de Chinese regering? ![]() Sympatie voor Google daalt nu wel een beetje bij mij hoor. ![]() ![]() Bovenstaande tanks zijn mede mogelijk gemaakt door: ![]() | |
Lucille | donderdag 26 januari 2006 @ 15:54 |
Gooi je ook meteen alle andere spullen de deur uit van bedrijven die heulen met de Chinese overheid? Dan hou je weinig over hoor. | |
twisteddlogic | donderdag 26 januari 2006 @ 15:54 |
Ik vraag me nog steeds af of die kerel nou wordt doodgereden ofzo. ![]() | |
gebruikersnaam | donderdag 26 januari 2006 @ 15:54 |
quote: ![]() | |
HostiMeister | donderdag 26 januari 2006 @ 15:55 |
google ![]() | |
Thieske | donderdag 26 januari 2006 @ 15:55 |
quote: ![]() Waarom bestaat er geen kwaad kijkende ja-knik smiley | |
Lucille | donderdag 26 januari 2006 @ 15:56 |
quote:Nee, hij is niet doodgereden. Hij is wel opgepakt en enige tijd later om het leven gebracht. Tanks zijn we over andere mensen heengegaan toendertijd. | |
Thieske | donderdag 26 januari 2006 @ 15:57 |
quote:Ow dacht ook over die kerel op deze foto, maar ok weer wat geleerd. | |
twisteddlogic | donderdag 26 januari 2006 @ 15:59 |
quote:Dank je ![]() | |
Parabola | donderdag 26 januari 2006 @ 16:00 |
quote:Wat is er erger voor de gemiddelde Chinees denk je: a) Google, gecensureerd, en met de vermelding dat het gecensureerd is b) Een zoekmasjien van de Sjinese overheid, die niet alleen censureert, maar ook je zoektermen door geeft aan de inlichtingendienst c) helemaal geen zoekmasjien d) rot op met je stomme multiple choice vragen, halve gare! | |
Thieske | donderdag 26 januari 2006 @ 16:01 |
quote:D ![]() | |
dWc_RuffRyder | donderdag 26 januari 2006 @ 16:01 |
» POL. Vanwaar die censuur eigenlijk? ![]() ![]() | |
Lucille | donderdag 26 januari 2006 @ 16:04 |
quote:De Chinese overheid is al jaren bezig om bepaalde zaken die 'schadelijk zijn voor de bevolking' van het internet te houden. Om die reden zijn zelfs hele sites (vooral de kritische media) volledig geblokked. En worden alle emails gescanned op woorden die gevaarlijk kunnen zijn voor de chinese maatschappij. | |
twisteddlogic | donderdag 26 januari 2006 @ 16:04 |
quote:Ik dacht dat mijn vraag misschien een heel klein beetje stom was, maar die van jou is wel heel erg ![]() | |
Pistol_Pete | donderdag 26 januari 2006 @ 16:05 |
quote: ![]() | |
B_BOY | donderdag 26 januari 2006 @ 16:06 |
FOK! zou in china ook niet mogen bestaan. | |
dWc_RuffRyder | donderdag 26 januari 2006 @ 16:09 |
quote:Ja, quote:Dat wist ik wel, maar wáárom, da's toch nutteloos ende zielig man ![]() | |
MrBean | donderdag 26 januari 2006 @ 16:11 |
quote:Woorden als "Tibet" en "human rights" geven niet de sites die wij krijgen, maar sites van de Chinese communistische partij. ![]() | |
dWc_RuffRyder | donderdag 26 januari 2006 @ 16:11 |
Ik heb voor m'n tentamen geschiedenis dus al die rommel over China moeten leren, ik weet dus allemaal wel wat ze doorgemaakt hebben, alleen het 'waarom' ontgaat me. | |
Frollo | donderdag 26 januari 2006 @ 16:12 |
quote:De Chinese Google wordt sowieso wel gemonitord, dus veel verschil zal het niet maken. | |
MrBean | donderdag 26 januari 2006 @ 16:14 |
quote:Nee maar dit is wel heel direct. Ik weet het, met Made-in-China-Barbies "help" je ook de Chinese regering, maar dan gelukkig alleen nog maar economisch. Dit is echt meewerken met het beleid! | |
haagse_elfje | donderdag 26 januari 2006 @ 16:17 |
ach ja | |
sjeppert | donderdag 26 januari 2006 @ 16:19 |
kan ik niet meer naar dalai lama googlen ![]() | |
Eronymus | donderdag 26 januari 2006 @ 16:21 |
trouwens die gast op foto steekt toch gewoon over op het zebrapad.... | |
Lucille | donderdag 26 januari 2006 @ 16:22 |
quote:Juist het feit dat Westerse bedrijven daar zitten en op dit moment er voor zorgen dat China marktleider is op bepaalde gebieden (textiel en electronica) zorgt er wel voor dat het Chinese beleid nauwelijks onder vuur komt te liggen. Sterker nog, het lijkt zelfs een steun in de rug te geven. Zodra je China economisch lam kan leggen, dan kan je druk uitoefenen om het beleid om te gooien. Maar het blijft een lastig dillemma. China wil niet de kant op gaan zoals Rusland, toen het ijzeren gordijn viel. Men wil het allemaal zelf in de hand houden, desnoods met geweld. Ook voor mezelf is het dus wel iets geweest om over na te denken toen ik China en Tibet ging bezoeken. Aan de ene kan wil je zien hoe het er is, aan de andere kant weet je ook dat je in een land bent waar mensenrechten nog ver te zoeken zijn. | |
MrBean | donderdag 26 januari 2006 @ 17:16 |
Ja, maar met bedrijven is het een beetje indirect. Je koopt product A zodat fabriek A geld krijgt wat dan weer bij de Chinese regering terecht komt, zodat die er van alles en nog wat mee kunnen doen. En of ze nou van dat geld gevangenen gaan martelen of ze verbeteren leefomstandigheden van Chinese arbeiders, daar heeft fabriek A weinig invloed op. Google helpt gewoon DIRECT mee met de dictatuur van Chinezen! ![]() | |
MrBean | donderdag 26 januari 2006 @ 17:30 |
quote: | |
MrBean | donderdag 26 januari 2006 @ 17:32 |
Op de Belgische televisie hoorde ik echter dat het veel verder ging. Ook op woorden als "democracy" en "Tibet" wordt gefilterd. | |
SterkStaaltje | donderdag 26 januari 2006 @ 17:34 |
We moeten China aanvallen voor het te laat is. Dus Mr Bush, go your gang. | |
Arendt | donderdag 26 januari 2006 @ 17:43 |
Zoek eens op "mongool", dan krijg je wolter kroes als resultaat. Maar goed, tja, het is aan goegel zelf om te beslissen wat ze weergeven. | |
mcDavid | donderdag 26 januari 2006 @ 17:45 |
quote:Meneer Bush, ga je groep. ![]() | |
Arendt | donderdag 26 januari 2006 @ 17:46 |
quote:Ga je straatbende, je weet toch nigga ![]() | |
IHVK | donderdag 26 januari 2006 @ 18:53 |
quote:Unfortunately peaunutbutter! ![]() | |
TC03 | donderdag 26 januari 2006 @ 19:56 |
quote:Omdat ze willen zorgen dat de bevolking niet in contact komt met websites die negatief staan tegenover de regering en de communistische samenleving? | |
NiTiN | donderdag 26 januari 2006 @ 20:00 |
moeilijk, moeilijk. Google ziet ook wel in dat China nogal potentie heeft, maar heeft zich ook aan geldende regels te houden. Jammer voor de Chinesen, en het zou van ruggegraat (of zakelijk zelfkastijding) getuigen als google er niet aan zouden conformeren. Maar vooralsnog doet google bij mij wat het moet doen en dat doet het goed. ![]() | |
dWc_RuffRyder | donderdag 26 januari 2006 @ 20:07 |
quote:En ik snap niet dat zo'n man Mao heel China kon ownen ![]() ![]() ![]() edit: dergelijke opmerkingen zijn niet langer gewenst. kappen daarmee ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door buzzer op 26-01-2006 20:45:13 ] | |
NightH4wk | donderdag 26 januari 2006 @ 20:10 |
Huilie. ![]() ![]() | |
alsem | donderdag 26 januari 2006 @ 20:15 |
http://www.baidu.com/s?ct=0&ie=gb2312&bs=bukakka&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=bukakke wat is er gecensureerd dan? | |
_dirkjan_ | donderdag 26 januari 2006 @ 20:18 |
google prutst altijd met de resultaten ![]() | |
TC03 | donderdag 26 januari 2006 @ 20:20 |
quote:Ik weet het ook niet. ![]() | |
buzzer | donderdag 26 januari 2006 @ 20:47 |
quote:dat lijkt me duidelijk. Iedere vorm van oppositie wordt zeer hardhandig de kop in gedrukt daar | |
MrBean | donderdag 26 januari 2006 @ 21:06 |
quote:Ja, maar dat is tenminste nog indirect, zoals ik al eerder uitlegde. |