abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34484228
Waarom heult deze zoekhoer met het censuurbeleid van de Chinese regering?

Sympatie voor Google daalt nu wel een beetje bij mij hoor.



Bovenstaande tanks zijn mede mogelijk gemaakt door:
pi_34484275
Gooi je ook meteen alle andere spullen de deur uit van bedrijven die heulen met de Chinese overheid? Dan hou je weinig over hoor.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_34484282
Ik vraag me nog steeds af of die kerel nou wordt doodgereden ofzo.
pi_34484306
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:54 schreef Lucille het volgende:
Gooi je ook meteen alle andere spullen de deur uit van bedrijven die heulen met de Chinese overheid? Dan hou je weinig over hoor.
wat moet ik dan eten vanavond?
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
pi_34484324
google
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_34484339
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:54 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik vraag me nog steeds af of die kerel nou wordt doodgereden ofzo.


Waarom bestaat er geen kwaad kijkende ja-knik smiley
pi_34484359
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:54 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik vraag me nog steeds af of die kerel nou wordt doodgereden ofzo.
Nee, hij is niet doodgereden. Hij is wel opgepakt en enige tijd later om het leven gebracht. Tanks zijn we over andere mensen heengegaan toendertijd.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_34484377
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:56 schreef Lucille het volgende:

[..]

Nee, hij is niet doodgereden. Hij is wel opgepakt en enige tijd later om het leven gebracht. Tanks zijn we over andere mensen heengegaan toendertijd.
Ow dacht ook over die kerel op deze foto, maar ok weer wat geleerd.
pi_34484454
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:56 schreef Lucille het volgende:

[..]

Nee, hij is niet doodgereden. Hij is wel opgepakt en enige tijd later om het leven gebracht. Tanks zijn we over andere mensen heengegaan toendertijd.
Dank je
pi_34484477
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:52 schreef MrBean het volgende:
Waarom heult deze zoekhoer met het censuurbeleid van de Chinese regering?
Wat is er erger voor de gemiddelde Chinees denk je:
a) Google, gecensureerd, en met de vermelding dat het gecensureerd is
b) Een zoekmasjien van de Sjinese overheid, die niet alleen censureert, maar ook je zoektermen door geeft aan de inlichtingendienst
c) helemaal geen zoekmasjien
d) rot op met je stomme multiple choice vragen, halve gare!
Slaapt winter
en zomer
pi_34484506
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:00 schreef Parabola het volgende:

[..]

Wat is er erger voor de gemiddelde Chinees denk je:
a) Google, gecensureerd, en met de vermelding dat het gecensureerd is
b) Een zoekmasjien van de Sjinese overheid, die niet alleen censureert, maar ook je zoektermen door geeft aan de inlichtingendienst
c) helemaal geen zoekmasjien
d) rot op met je stomme multiple choice vragen, halve gare!
D
pi_34484510
» POL.

Vanwaar die censuur eigenlijk? .
pi_34484628
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:01 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
» POL.

Vanwaar die censuur eigenlijk? .
De Chinese overheid is al jaren bezig om bepaalde zaken die 'schadelijk zijn voor de bevolking' van het internet te houden. Om die reden zijn zelfs hele sites (vooral de kritische media) volledig geblokked. En worden alle emails gescanned op woorden die gevaarlijk kunnen zijn voor de chinese maatschappij.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_34484644
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:01 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
» POL.

Vanwaar die censuur eigenlijk? .
Ik dacht dat mijn vraag misschien een heel klein beetje stom was, maar die van jou is wel heel erg
  donderdag 26 januari 2006 @ 16:05:10 #15
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_34484663
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:01 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
» POL.

Vanwaar die censuur eigenlijk? .
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
  donderdag 26 januari 2006 @ 16:06:31 #16
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_34484712
FOK! zou in china ook niet mogen bestaan.
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_34484833
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:04 schreef twisteddlogic het volgende:

[..]

Ik dacht dat mijn vraag misschien een heel klein beetje stom was, maar die van jou is wel heel erg
Ja,
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:04 schreef Lucille het volgende:

[..]

De Chinese overheid is al jaren bezig om bepaalde zaken die 'schadelijk zijn voor de bevolking' van het internet te houden. Om die reden zijn zelfs hele sites (vooral de kritische media) volledig geblokked. En worden alle emails gescanned op woorden die gevaarlijk kunnen zijn voor de chinese maatschappij.
Dat wist ik wel, maar wáárom, da's toch nutteloos ende zielig man .
pi_34484882
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:01 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
» POL.

Vanwaar die censuur eigenlijk? .
Woorden als "Tibet" en "human rights" geven niet de sites die wij krijgen, maar sites van de Chinese communistische partij.
pi_34484888
Ik heb voor m'n tentamen geschiedenis dus al die rommel over China moeten leren, ik weet dus allemaal wel wat ze doorgemaakt hebben, alleen het 'waarom' ontgaat me.
  donderdag 26 januari 2006 @ 16:12:03 #20
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_34484914
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:00 schreef Parabola het volgende:

[..]

b) Een zoekmasjien van de Sjinese overheid, die niet alleen censureert, maar ook je zoektermen door geeft aan de inlichtingendienst
De Chinese Google wordt sowieso wel gemonitord, dus veel verschil zal het niet maken.
pi_34485021
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:54 schreef Lucille het volgende:
Gooi je ook meteen alle andere spullen de deur uit van bedrijven die heulen met de Chinese overheid? Dan hou je weinig over hoor.
Nee maar dit is wel heel direct.

Ik weet het, met Made-in-China-Barbies "help" je ook de Chinese regering, maar dan gelukkig alleen nog maar economisch. Dit is echt meewerken met het beleid!
  donderdag 26 januari 2006 @ 16:17:54 #22
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_34485129
ach ja
don't give me that fucking bullshit
pi_34485207
kan ik niet meer naar dalai lama googlen
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
  donderdag 26 januari 2006 @ 16:21:53 #24
47543 Eronymus
[DPC]Fokschaap
pi_34485274
trouwens die gast op foto steekt toch gewoon over op het zebrapad....
<Mèt twie dobbelstein dertien oage goeje>
pi_34485305
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 16:14 schreef MrBean het volgende:

[..]

Nee maar dit is wel heel direct.

Ik weet het, met Made-in-China-Barbies "help" je ook de Chinese regering, maar dan gelukkig alleen nog maar economisch. Dit is echt meewerken met het beleid!
Juist het feit dat Westerse bedrijven daar zitten en op dit moment er voor zorgen dat China marktleider is op bepaalde gebieden (textiel en electronica) zorgt er wel voor dat het Chinese beleid nauwelijks onder vuur komt te liggen. Sterker nog, het lijkt zelfs een steun in de rug te geven. Zodra je China economisch lam kan leggen, dan kan je druk uitoefenen om het beleid om te gooien.

Maar het blijft een lastig dillemma. China wil niet de kant op gaan zoals Rusland, toen het ijzeren gordijn viel. Men wil het allemaal zelf in de hand houden, desnoods met geweld. Ook voor mezelf is het dus wel iets geweest om over na te denken toen ik China en Tibet ging bezoeken. Aan de ene kan wil je zien hoe het er is, aan de andere kant weet je ook dat je in een land bent waar mensenrechten nog ver te zoeken zijn.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')