FOK!forum / Klaagbaak / Opgelicht
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 10:54
gvd, kut zooi...

opgelicht door netmedia consultats..

oppassen voor die tiefusleiers met mooie praatjes over www.bedrijvengidsonline.nl of www.internetgemeentegids.nl

120 euro. p.m.

tering!

jaja, ik weet het: stom om er in te trappen natuurlijk

maareh, oppassen voor deze firma:

-knip-

[ Bericht 8% gewijzigd door Alicey op 26-01-2006 11:31:38 ]
twisteddlogicdonderdag 26 januari 2006 @ 10:55
en wat hbe je eraan?
JohanV.donderdag 26 januari 2006 @ 10:55
misschien wat meer info? wat hebben ze precies gedaan?
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 10:55
inkoppertje... www.watbenjedan.nl
Biancaviadonderdag 26 januari 2006 @ 10:56
wat doen ze dan precies?
Roycoooooodonderdag 26 januari 2006 @ 10:56
duidelijk ja.............
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 10:57
bellen met een mooi verhaaltje... dat het maar 120 euro kost...
en natuurlijk krijg je een opdrachtbevestiging... waar je naruurlijk niet leest dan het 120 euro per maand kost en je er voor 36 maanden aan vast zit...

kutzooi, zo doen ze dat altijd rond de feestdagen...
JohanV.donderdag 26 januari 2006 @ 10:57
trouwens, voor 250,-- wil ik gerust even bij ze langs gaan.
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 10:57
dus uiteindelijk betaal je 120 euro per maand voor een registratie op een vage site die waarschijnelijk nooit wordt bezocht
of alleen door mensen die zich ook genaaid voelen
Het_Biertjedonderdag 26 januari 2006 @ 10:58
quote:
op donderdag 26 januari 2006 10:57 schreef johanv. het volgende:
trouwens, voor 250,-- wil ik gerust even bij ze langs gaan. [afbeelding]
tof ik ga mee. voor de foto's natuurlijk
Biancaviadonderdag 26 januari 2006 @ 10:58
quote:
op donderdag 26 januari 2006 10:57 schreef jumparound het volgende:
dus uiteindelijk betaal je 120 euro per maand voor een registratie op een vage site die waarschijnelijk nooit wordt bezocht
of alleen door mensen die zich ook genaaid voelen
da's behoorlijk dom inderdaad.
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 10:59
daarom waarschuw ik ook andere mensen
JohanV.donderdag 26 januari 2006 @ 11:00
je spreekt jezelf tegen.

je trapt ergens in, terwijl ze in de kleine letters dus aangeven dat het te betalen bedrag per maand is.
vervolgens maak je ze uit voor oplichters.

ik zal hen ff vragen of ik voor 200,-- ff bij jou langs moet gaan.
JohanV.donderdag 26 januari 2006 @ 11:01
quote:
op donderdag 26 januari 2006 10:58 schreef het_biertje het volgende:

[..]

tof ik ga mee. voor de foto's natuurlijk
slaan zul je!!
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 11:01
quote:
op donderdag 26 januari 2006 11:00 schreef johanv. het volgende:
je spreekt jezelf tegen.

je trapt ergens in, terwijl ze in de kleine letters dus aangeven dat het te betalen bedrag per maand is.
vervolgens maak je ze uit voor oplichters.

ik zal hen ff vragen of ik voor 200,-- ff bij jou langs moet gaan.
laat ze maar komen
nee, het zijn van die vervelede stalkers...

kennelijk ben je ze nog niet tegen gekomen,anders snap je wel wat ik bedoel
BarraCupraCudadonderdag 26 januari 2006 @ 11:02
quote:
op donderdag 26 januari 2006 10:56 schreef biancavia het volgende:
wat doen ze dan precies?
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 11:04
quote:
op donderdag 26 januari 2006 10:56 schreef biancavia het volgende:
wat doen ze dan precies?
toch nog snel een reactie

ze bellen je rond kest 10 keer per dag... ze sturen je 5 faxen over hun geweldig aanbod...
uiteindelijk zwicht je toch... ondanks dat je weet dat je toch genaaid gaat worden
dan krijg je een aangetekende brief, en daarna een dikke factuur

www.watbenjedan.nl
azarothdonderdag 26 januari 2006 @ 11:05
hahaha check die advertentie op hun site:
Biancaviadonderdag 26 januari 2006 @ 11:31
quote:
op donderdag 26 januari 2006 11:05 schreef azaroth het volgende:
hahaha check die advertentie op hun site:
[afbeelding]
eén pijl was ook genoeg geweest.
Stayindonderdag 26 januari 2006 @ 12:15
overigens: die site advertentiefraude.nl geeft info over wat je wellicht zou kunnen doen om ervanaf te komen.
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 12:19
een quote van een van de andere gedupeerde: doe niks, ze hebben geen poot om op te staan

de_puta_madredonderdag 26 januari 2006 @ 12:24
je bent helemaal niet opgelicht, je hebt immers zelf getekend zonder eerst goed te lezen wat er stond. leeehoeeee sehuuurhh
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 12:28
haha, idd.. ik ben een leeehoeeee sehuuuuhrh
maar wel 1 die niet 120 euro p.m. gaat betalen
#ANONIEMdonderdag 26 januari 2006 @ 13:13
dit is inderdaad oplichting. de 2 sites zijn allebei helemaal niet bekend (kan je ook achterhalen door keyword tracking en link popularity) en sowieso zijn alle bedrijven van nederland al opgenomen. de voordelen van 120 euro per maand zijn slechts heel klein (je kan zelf enige tekst invullen en een paar sleutelwoorden aangeven). daarnaast zijn er ook al meerdere mensen op dezelfde manier opgelicht. dreigen met een rechtzaak kan altijd. en sowieso niks betalen en contact met hen opnemen. mochten ze onredelijkerwijs het contract niet willen verbreken kan je zelfs wel een rechtzaak beginnen en stellen dat hen heel hoge verwachtingen hadden belooft die ze niet waar kunnen maken (wat ook zo is want het zijn 2 primitieve websites). als je het wat goed speelt kan je in plaats van te stellen dat je het contract niet goed hebt gelezen stellen dat hen hun beloftes (hogere bezoekersaantallen e.d.) niet zijn nagekomen.
buzzerdonderdag 26 januari 2006 @ 13:26
svp geen adressen meer plaatsen
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 13:28
quote:
op donderdag 26 januari 2006 13:26 schreef buzzer het volgende:
svp geen adressen meer plaatsen
sorry buzzer...

maar mag ik wel vermelden dat ze uit groningen komen?
DemonRagedonderdag 26 januari 2006 @ 13:45
quote:
op donderdag 26 januari 2006 13:26 schreef buzzer het volgende:
svp geen adressen meer plaatsen
kon je ook niet alleen het adres uit m'n post verwijderen? de links waren wel informatief namelijk.

* link naar het forum van opgelicht.nl over netmedia consultants *
Handschoendonderdag 26 januari 2006 @ 14:19
maareh, het gaat dus om internetadvertenties? die je wilde plaatsen en 120 zou kosten en waar je nu 36 mnd aan vast zit toch? lullig ja, vage shit
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 14:25
36 maanden à 120 euro ja
yosanderdonderdag 26 januari 2006 @ 15:01
quote:
op donderdag 26 januari 2006 10:55 schreef jumparound het volgende:
inkoppertje... www.watbenjedan.nl
www.watbenjedan.tk
is leuker...
UnleashMitchdonderdag 26 januari 2006 @ 15:06
quote:
op donderdag 26 januari 2006 13:45 schreef demonrage het volgende:

[..]

kon je ook niet alleen het adres uit m'n post verwijderen? de links waren wel informatief namelijk.

* link naar het forum van opgelicht.nl over netmedia consultants *
wij werken met getekende opdrachtbevestigingen die na ondertekening nagebeld worden. in dit nabel gesprek wordt expliciet genoemd wat de kosten, de looptijd, de specificaties etc zijn. dan wordt de opdracht aangetekend toegestuurd en heeft een nieuwe webverteerder nog de mogelijkheid (indien een en ander achteraf gezien niet gewenst was) om binnen 8 tot 10 werkdagen te annuleren!

bingo als je daar onder valt (dus geen telefoon gesprek ontvangen of nog binnen de werkdagen) en die correspondentie kan achterhalen bij de persoon dan sta je (denk ik) toch al aardig sterk in het opzeggen
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 15:16


als het allemaal zo doorzichtig was en zo helder werd uitgelegd zullen er idd 1000+ gedupeerde zijn in nederland
de hele tiefuszooi wordt in zo een snel tempo door je strot geduwd... voor je weet waar je aan begonnen bent zit je vast aan een rekening van 120 * 12 * 3 = 4320 euro..

oke, je moet goed opletten natuurlijk, maar laat dit een waarschuwing zijn!
Handschoendonderdag 26 januari 2006 @ 18:59
ik dacht dat er ook iets was dat je altijd iets kon ontbinden binnen 8 dagen ofzo?
Jumparounddonderdag 26 januari 2006 @ 19:03
ja, maar het is al langer dan 8 dagen geleden
zulke dingen vallen echt echt echt pas op bij de eerst factuur
Lonestarr101vrijdag 27 januari 2006 @ 06:11
je hebt bij tel verkoop tot 8 dagen nadat de verkoop geregistreerd is bij de kvk bedenktijd. en laten nou veel van die verkopers hun zooi niet registreren...
no1uknowvrijdag 27 januari 2006 @ 07:19
quote:
op donderdag 26 januari 2006 11:05 schreef azaroth het volgende:
hahaha check die advertentie op hun site:
[afbeelding]
hahaha jij gebruikt ie.
Skvvrijdag 27 januari 2006 @ 08:39
jezus, ruim 4000 euro?
wat een naaiers.

maar wel slim.
nexhilvrijdag 27 januari 2006 @ 08:44
werd eerst wel 4 keer in de week gebeld door dit soort oplichters, tis de laatste tijd rustig.
Jumparoundvrijdag 27 januari 2006 @ 08:45
quote:
op vrijdag 27 januari 2006 06:11 schreef lonestarr101 het volgende:
je hebt bij tel verkoop tot 8 dagen nadat de verkoop geregistreerd is bij de kvk bedenktijd. en laten nou veel van die verkopers hun zooi niet registreren...
waar kan je dat nakijken?
milagrovrijdag 27 januari 2006 @ 09:03
http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelid=47446§ieid=59
Jumparoundvrijdag 27 januari 2006 @ 09:06
quote:
foutmelding


er is een fout opgetreden. wanneer dit herhaaldelijk voorkomt kunt u een e-mail sturen naar site@vvk.kvk.nl. geeft u daarbij s.v.p. aan:

waar u de foutmelding precies krijgt
of u een "bijzondere" actie deed (denk aan het bestellen van een product)
welke browser u gebruikt (bijvoorbeeld internet explorer 6.0)
welk besturingssysteem u gebruikt (bijvoorbeeld windows xp)

u kunt op de hoofdpagina http://www.kvk.nl een keuze maken uit de verschillende onderwerpen waarmee de kamer van koophandel u verder kan helpen.

de online dienstverlening van het handelsregister is ook direct beschikbaar via deze link.
milagrovrijdag 27 januari 2006 @ 09:08
quote:
op vrijdag 27 januari 2006 09:06 schreef jumparound het volgende:

[..]
oh

nu ja, ga naar de kvk site, tik je postcode in en ga dan naar fraudepreventie
quote:
er zijn drie mogelijkheden om van een gesloten overeenkomst af te komen:
annulering
vernietiging op grond van een “wilsgebrek”
ontbinding wegens wanprestatie
annulering
als in een overeenkomst (of in de daaraan gekoppelde algemene voorwaarden) een mogelijkheid tot annulering staat vermeld, kan de overeenkomst binnen de aangegeven termijn ongedaan worden gemaakt.
vernietiging op grond een "wilsgebrek"
de tweede mogelijkheid is vernietiging van de overeenkomst op grond van een wilsgebrek. dit kan op twee manieren gebeuren. vernietigen kan met een door uzelf opgestelde brief (buitengerechtelijke verklaring) of door de rechter.

vernietiging is alleen mogelijk wanneer de overeenkomst niet correct tot stand is gekomen, bijvoorbeeld omdat de verkoper een onjuiste voorstelling van zaken heeft gegeven. in dat geval kunt u zich beroepen op "dwaling".

als u uw handtekening te lichtzinnig hebt gezet of niet aannemelijk kunt maken dat u door de verkoper bent misleid, maakt een beroep op “dwaling” bij de rechter geen kans. de rechter gaat ervan uit dat ondernemers regelmatig overeenkomsten sluiten. ondernemers behoren te weten dat ze die overeenkomsten goed moeten lezen voordat ze een handtekening plaatsen.

naast een beroep op “dwaling” is soms een beroep op “bedrog” mogelijk. van “bedrog” is sprake wanneer de advertentieverkoper opzettelijk onjuiste mededelingen doet, opzettelijk essentiële informatie achterhoudt of u door een andere “kunstgreep” overhaalt tot het aangaan van een overeenkomst.

aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen “bedrog” op. een beroep op “bedrog” is over het algemeen moeilijker te bewijzen dan een beroep op “dwaling”.

ontbinding wegens wanprestatie
de derde mogelijkheid om de overeenkomst ongedaan te maken, is ontbinding van de overeenkomst op grond van een toerekenbare tekortkoming van de wederpartij (wanprestatie). bijvoorbeeld als de advertentieverkoper niet of onvoldoende aan zijn verplichting voldoet om de advertentie correct te plaatsen en in een relevante oplage te verspreiden.

voordat tot ontbinding kan worden overgegaan moet de verkoper eerst schriftelijk in gebreke worden gesteld. daarbij stelt u de verkoper in de gelegenheid om binnen een bepaalde (redelijke) termijn alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen.
Jumparoundvrijdag 27 januari 2006 @ 09:11
ja, maar ik wil weten hoe je kan zien dat het regegistreerd is bij de kvk
maar bedankt voor de info milagro
milagrovrijdag 27 januari 2006 @ 09:13
quote:
op vrijdag 27 januari 2006 09:11 schreef jumparound het volgende:
ja, maar ik wil weten hoe je kan zien dat het regegistreerd is bij de kvk
maar bedankt voor de info milagro
daar staat ook het nummer van de fraudetelefoon voor jouw regio, bel ze even op
Jumparoundvrijdag 27 januari 2006 @ 09:24
oke, ik kijk er nog even naar
milagrovrijdag 27 januari 2006 @ 09:28
ik denk als ik zo lees op de kvk site, dat je er lastig vanaf gaat komen.
bij het hoofdstuk 'overeenkomsten' en 'legalisaties' is te zien wanneer dat nog wel kan.

die registratie van de verkoopakte bij de kvk is volgens mij iets wat je kunt gebruiken zolang die afkoelperiode nog geldig is.

wat #ANONIEM hierboven ergens ook zegt, kun je ook volgens mij enkel schermen met hun in gebreke blijven, een wanprestatie dus.
NielsVdonderdag 29 juni 2006 @ 22:03
daar werk ik ook
mstegginkdonderdag 29 juni 2006 @ 22:37
leuke mededeling. na 5 maand.
#ANONIEMvrijdag 30 juni 2006 @ 19:40
quote:
op donderdag 29 juni 2006 22:37 schreef msteggink het volgende:
leuke mededeling. na 5 maand.
zo'n opmerking vind ik dan persoonlijk juist weer wat minder.
Yozzzvrijdag 30 juni 2006 @ 19:57
ik dacht dat het over een telefoonlijn ging van 120 euro per minuut
NielsVzaterdag 1 juli 2006 @ 12:42
ik verdien er wel veel geld (jumparound) whahahaha