FOK!forum / Klaagbaak / FC Utrecht (Lees eerst de OP)
TC03woensdag 25 januari 2006 @ 18:28
FC Utrecht verbiedt logo op fansites

Wat een stomme actie zeg. Ongelofelijk. Trouwe supporters maken met liefde voor hun club er een site over, mogen ze het logo niet gebruiken, omdat er anders de suggestie gewekt zou worden het een officiële band met FCU heeft. Ten eerste: boeiend dat die suggestie gewerkt wordt. Who cares. Ten tweede denk ik niet dat er OOIT iemand is geweest die heeft gedacht 'hey, een Utrecht logo, deze site is officieel verbonden aan FC Utrecht!'

Wat een sukkels zeg. Beter gaan ze zich druk maken over belangrijke dingen.
jimjim1983woensdag 25 januari 2006 @ 18:56
beetje dom inderdaad.
Camplowoensdag 25 januari 2006 @ 18:58
Utrecht a.k.a Nieuw Casablanca...
don't give a shit about them
HenkieVdVwoensdag 25 januari 2006 @ 18:59
Is niet echt supportervriendelijk, dus ik weet niet hoe deze actie gaat uitpakken.
Erg slim is het niet.
Pietklaasowoensdag 25 januari 2006 @ 19:01
F.C. UTRECHT!!!


(maar idd domme actie)
TC03woensdag 25 januari 2006 @ 19:28
Hoogstaande reacties.
HenkieVdVwoensdag 25 januari 2006 @ 19:30
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 19:28 schreef TC03 het volgende:
Hoogstaande reacties.
Ja inderdaad.
Geeft het niveau van de gemiddelde voetbalsupporter ook meteen even aan.
Thieskewoensdag 25 januari 2006 @ 19:31
Lijkt me niet slim van Utecht om op deze manier je eigen supporters tegen je in het harnas te jagen.
_Administr8or_woensdag 25 januari 2006 @ 19:34
wat een sukkels..
Lekker handig om je supporters dit te verbieden
Biogardewoensdag 25 januari 2006 @ 19:47
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 19:34 schreef _Administr8or_ het volgende:
wat een sukkels..
Lekker handig om je supporters dit te verbieden
Hoorde net dat ook PSV voorstander is van deze "actie"
buzzerwoensdag 25 januari 2006 @ 20:38
deze site: http://www.utregfanatic.nl heeft het wel heel creatief opgelost

Cart_manwoensdag 25 januari 2006 @ 20:40
Slaat inderdaad nergens op dit.
buzzerwoensdag 25 januari 2006 @ 20:40
we gaan hier niet roepen hoe goed of hoe kut Utrecht is, dit topic gaat over hoe voetbalclubs met hun fanbs omgaan. Reakties als

Utreg
Ajac

worden verwijderd
TC03woensdag 25 januari 2006 @ 20:42
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 20:40 schreef buzzer het volgende:
we gaan hier niet roepen hoe goed of hoe kut Utrecht is, dit topic gaat over hoe voetbalclubs met hun fanbs omgaan. Reakties als

Utreg
Ajac

worden verwijderd
Goed zo buzzer!

Moet ook eens gezegd worden.
buzzerwoensdag 25 januari 2006 @ 21:13
lol, het schijnt erg moeilijk te zijn om ontopic te reageren in dit topic
NiTiNwoensdag 25 januari 2006 @ 21:29
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 20:42 schreef TC03 het volgende:

[..]

Goed zo buzzer!

Moet ook eens gezegd worden.
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 20:45 schreef TC03 het volgende:

[..]

100x beter dan dat pauper Utrecht wat mij betreft. En ik had al geen hoge pet op van Amsterdam...
waarom kan ik deze 2 reacties niet met elkaar rijmen...
JaWiwoensdag 25 januari 2006 @ 21:31
ook deze reaktie is verwijderd

[ Bericht 75% gewijzigd door buzzer op 26-01-2006 10:10:30 ]
jimjim1983woensdag 25 januari 2006 @ 21:36
mag dit dan ook niet meer?


JaWiwoensdag 25 januari 2006 @ 21:37
Jawel, dat is de officiële site.
jimjim1983woensdag 25 januari 2006 @ 21:42
nee maar dat logo zo hier bedoel ik
JaWiwoensdag 25 januari 2006 @ 21:43
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:42 schreef jimjim1983 het volgende:
nee maar dat logo zo hier bedoel ik
Nou, daar is dus de enige site waar het mag. Zo begrijp ik het.
jimjim1983woensdag 25 januari 2006 @ 21:44
krijgt fok nu een boete?

Noshwoensdag 25 januari 2006 @ 21:54
Hahahaha, wat een onzin.

Toen ik die brief las werd ik echt akelig van binnen. 'Merkopbouw', 'forse schade lijde' door fansites, en dan ook nog eens met juridische stappen dreigen.
Walgelijk. Mag lijen dat het bestuur flink wat te horen gaat krijgen van dit soort bullshit maatregelen, dit doe je niet. Op deze manier verbreedt je de kloof tussen supporter en club alleen maar, maar ze weten diezelfde supporters wél te vinden als er wat onschuldige dingen geroepen worden. Ugh.
Paulwoensdag 25 januari 2006 @ 22:13
Echt te erg ja lees ook : http://www.utregforum.nl/forum/showthread.php?t=20881
Paulwoensdag 25 januari 2006 @ 22:17
De TT moet veranderd worden zo komen alle josti's hier kotsen @ fc Utrecht zonder de OP te lezen
Dos37woensdag 25 januari 2006 @ 22:21
Ja maar dat is dan ook terecht
wunderbaumwoensdag 25 januari 2006 @ 22:35
Een beetje apart is het wel ja. Misschien willen ze geen fans bij Utrecht

X
X
X
-Sandstorm-donderdag 26 januari 2006 @ 09:53
Serieus, het commerciele gemeuk verneukt de voetbalwereld ooit nog eens. Wat een aantal jaren geleden begonnen is met belachelijke transfers van o.a. Figo, Ronaldo en Mendieta gaat nu verder met het geneuzel over logo's, puur om commercieel belang. Het slaat nergens op.

Misschien het voorbeeld volgen van FC United of Manchester ? -> Google maar eens
HeatWavedonderdag 26 januari 2006 @ 09:58
Wat een bullshit idd zeg. Clubs moeten het van hun fans hebben, en de makers van fansites lijken me toch niet de onbelangrijkste..
Eilandendonderdag 26 januari 2006 @ 10:05
Het is gisteravond besproken op een forumavond en het volgende is eruit gekomen volgens Utregfanatic.nl

- Kwestie over het logo wordt nog een keer uitvoerig besproken met de beheerders van de sites, een klein logo'tje mag wel, alleen niet prominent. De bedoeling is dat iedere site zijn eigen uitstraling gaat krijgen.
-Sandstorm-donderdag 26 januari 2006 @ 10:11
Nog belachelijk hoor Eilanden...
buzzerdonderdag 26 januari 2006 @ 10:14
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:17 schreef paultjuhhh het volgende:
De TT moet veranderd worden zo komen alle josti's hier kotsen @ fc Utrecht zonder de OP te lezen
zoiets ?
Tha_Tdonderdag 26 januari 2006 @ 10:26
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:05 schreef Eilanden het volgende:
Het is gisteravond besproken op een forumavond en het volgende is eruit gekomen volgens Utregfanatic.nl

- Kwestie over het logo wordt nog een keer uitvoerig besproken met de beheerders van de sites, een klein logo'tje mag wel, alleen niet prominent. De bedoeling is dat iedere site zijn eigen uitstraling gaat krijgen.
Wat een halfzachte oplossing . Die beheerders moeten gewoon die logo's laten staan
twisteddlogicdonderdag 26 januari 2006 @ 10:53
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 09:53 schreef -Sandstorm- het volgende:
Serieus, het commerciele gemeuk verneukt de voetbalwereld ooit nog eens. Wat een aantal jaren geleden begonnen is met belachelijke transfers van o.a. Figo, Ronaldo en Mendieta gaat nu verder met het geneuzel over logo's, puur om commercieel belang. Het slaat nergens op.

Misschien het voorbeeld volgen van FC United of Manchester ? -> Google maar eens
FC United of Manchester
Mooi hoe ze dat hebben opgelost. Over 10 jaar Manchester United FC - FC United of Manchester
Noshdonderdag 26 januari 2006 @ 11:54
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:05 schreef Eilanden het volgende:
Het is gisteravond besproken op een forumavond en het volgende is eruit gekomen volgens Utregfanatic.nl

- Kwestie over het logo wordt nog een keer uitvoerig besproken met de beheerders van de sites, een klein logo'tje mag wel, alleen niet prominent. De bedoeling is dat iedere site zijn eigen uitstraling gaat krijgen.
Slaat nog steeds nergens op.

Utrecht moet gewoon trots zijn op hun clublogo, in plaats van krampachtig te bepalen wie en hoe het gebruikt mag worden.

Maar ja, commercialiteit pist van grote afstand over dingen als integriteit en normaal samenwerken met je supporters heen. Voetbalclubs zijn nou eenmaal BV's geworden, en daar plukken wij de vruchten van. Proost.
Pauldonderdag 26 januari 2006 @ 11:55
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:14 schreef buzzer het volgende:

[..]

zoiets ?
!