Danny Buijsquote:Danny Buijs is 'anti-Ajax' 26 januari 2006
Danny Buijs laat zich nogal laatdunkend uit over Ajax in een opmerkelijk interview in Voetbal International. De middenvelder van FC Groningen is bepaald niet gecharmeerd van de Amsterdamse club en maakt dat op niet mis te verstane wijze duidelijk. Om zijn mening te onderbouwen draagt hij overigens een wat vreemd voorbeeld aan.
Danny Buijs Buijs is al vanaf zijn jonge jaren Feyenoord-fan. "Vroeger zat ik altijd tussen de jongens van de harde kern", klinkt het stoer. "Vooral het team met Van Gobbel, Fräser en De Wolf zal ik nooit vergeten. Wat een vechtersploeg was dat. En zeg nou zelf, dat is toch veel mooier dan bijvoorbeeld Ajax? Ik ben sowieso anti-Ajax. Natuurlijk heb ik respect voor de geschiedenis en de prestaties van die club, dat is gewoon klasse, maar de arrogante houding vind ik verschrikkelijk. Amsterdamse koude kak."
Aan de hand van één incident denkt Buijs te kunnen concluderen dat het er bij Ajax 'vreselijk' aan toe gaat. "De laatste wedstrijd van vorig seizoen speelden we in De Arena, maar aangezien ik geschorst was ging ik samen met mijn vader en oom kijken. Joop Gall had gevraagd of we zijn zoontje wilden meenemen, probleem was alleen dat we wél vier tribunekaarten hadden maar slechts drie kaarten voor het spelershome. Dat jochie werd geweigerd bij de deur. Typisch Ajax, vreselijk. Bij elke club zou zoiets kunnen, alleen in Amsterdam niet."
ok onderbouw is ff dan waarom hij gelijk heeft ?quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Danny Buijs![]()
Maarja hij heeft natuurlijk wel gelijk.
Fuck Danny Buijs! Wat kan ons zijn mening over Ajax schelen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Danny Buijs![]()
Maarja hij heeft natuurlijk wel gelijk.
-Koude kakquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:44 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
ok onderbouw is ff dan waarom hij gelijk heeft ?
Waar baseer jij dat op?quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:50 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik zeg: 1-2.
Op het feit dat FCU het in uitwedstrijden goed doet, en ik er voor zou tekenen.quote:
Typoquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:54 schreef Erwtensoep het volgende:
bazeer haha
Wel grappig dat die klakkies allemaal denken dat ze makkelijk van ons winnen, terwijl Ajax in de underdogpositie bijna altijd de 3 punten naar huis neemt. Prima, dan komt de klap alleen maar harder aan.
Bedankt voor deze goeie onderbouwing. Zie nu ook in dat hij gelijk heeftquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
-Koude kak
-Arrograntie
Lijkt me vrij duidelijk....
Je bent wel erg blind als je dat zelf nog niet hebt gemerk. Of ben je soms teletekst suporter en ben je nog nooit in de aRENa geweestquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:57 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Bedankt voor deze goeie onderbouwing. Zie nu ook in dat hij gelijk heeft![]()
Vechtersploeg, haha. Dezelfde vechtersploeg die keer op keer met grote cijfers van Ajax verloor?quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Danny Buijs![]()
Maarja hij heeft natuurlijk wel gelijk.
Maar die toen ook bijna failliet wasquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:59 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Vechtersploeg, haha. Dezelfde vechtersploeg die keer op keer met grote cijfers van Ajax verloor?
Alsof jij er bij elke thuiswedstrijd van Ajax bentquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je bent wel erg blind als je dat zelf nog niet hebt gemerk. Of ben je soms teletekst suporter en ben je nog nooit in de aRENa geweest![]()
Kromme onderbouwing. Ik was zelf een keer met een vriend van me naar het spelershome geweest met 1 kaartje. En ja, we kwamen zonder problemen binnen. Die gast moet niet zo zielig doen en gewoon voetballen voor FC Groningen. Maja, typisch feyenoord supporter gedrag dit. Altijd afgeven op alles dat Ajax is. Jammerlijke frustratie.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je bent wel erg blind als je dat zelf nog niet hebt gemerk. Of ben je soms teletekst suporter en ben je nog nooit in de aRENa geweest![]()
Je bent weer lekker aan het trollen hier.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Je bent wel erg blind als je dat zelf nog niet hebt gemerk. Of ben je soms teletekst suporter en ben je nog nooit in de aRENa geweest![]()
En dit in één seizoen. Snelle conclusie van jequote:Op donderdag 26 januari 2006 16:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar die toen ook bijna failliet was![]()
Wij hebben dus eigenlijk een hele groote inhaalslag gemaakt op jullie. 10 jaar geleden bijna failliet en nu ver boven jullie op de ranglijst met veel minder geld. En nog gemiddeld een jonger elftal.
Het gaat echt slecht bij jullie![]()
2 keer geweest toen Feyenoord moest voetballen. Allebei de keren was het Feyenoord publiek beter te horen dan het ajax publiek.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:03 schreef Robar het volgende:
[..]
Alsof jij er bij elke thuiswedstrijd van Ajax bent
Je onderbouwt je mening nu met het verhaal van een die-hard Feyenoord fan . .
En nu vind je jezelf objectief ?
quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar die toen ook bijna failliet was![]()
Wij hebben dus eigenlijk een hele groote inhaalslag gemaakt op jullie. 10 jaar geleden bijna failliet en nu ver boven jullie op de ranglijst met veel minder geld. En nog gemiddeld een jonger elftal.
Het gaat echt slecht bij jullie![]()
Ach, ik ben een keer in de businessclub geweest en met een toenmalige speler van Ajax dwars door het gebouw langs de kleedkamers naar het parkeerdek van de spelers gelopen, en raad eens:quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kromme onderbouwing. Ik was zelf een keer met een vriend van me naar het spelershome geweest met 1 kaartje. En ja, we kwamen zonder problemen binnen. Die gast moet niet zo zielig doen en gewoon voetballen voor FC Groningen. Maja, typisch feyenoord supporter gedrag dit. Altijd afgeven op alles dat Ajax is. Jammerlijke frustratie.
Klik, Dirk, klik!quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
[[url=http://xs65.xs.to/pics/06044/kakkerlak.gif]afbeelding][/url]
(klik op afbeelding om naar je eigen topic op te rotten)
Wat is dit nu weer voor een nutteloze reactiequote:Op donderdag 26 januari 2006 16:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
2 keer geweest toen Feyenoord moest voetballen. Allebei de keren was het Feyenoord publiek beter te horen dan het ajax publiek.
Als je alle cijfers, doelstellingen en succesen zo leest zoals jij ze wilt, dan heb je gelijk . ..quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar die toen ook bijna failliet was![]()
Wij hebben dus eigenlijk een hele groote inhaalslag gemaakt op jullie. 10 jaar geleden bijna failliet en nu ver boven jullie op de ranglijst met veel minder geld. En nog gemiddeld een jonger elftal.
Het gaat echt slecht bij jullie![]()
Supporters zitten meestal op tribunes en niet in kleedkamers, bussen, kantoren. Op de tribune kun je daar dus moeilijk over oordelen he? Ben jij ooit bij Ajax geweest? Oja heel vaak anders kun je dat nooit weten natuurlijkquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je bent wel erg blind als je dat zelf nog niet hebt gemerk. Of ben je soms teletekst suporter en ben je nog nooit in de aRENa geweest![]()
Moeten we het spellen? Het gaat hier niet over Feyenoord. Je draagt echt niks bij dus donder dan gewoon op of post normaal mee.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
2 keer geweest toen Feyenoord moest voetballen. Allebei de keren was het Feyenoord publiek beter te horen dan het ajax publiek.
In zijn geval zou dat wel helpen.quote:
quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:24 schreef zjroentje het volgende:
[..]
In zijn geval zou dat wel helpen.
Kerel jij bent echt triest, iemand proberen een ban aan te smeren. Get a life dudequote:Op donderdag 26 januari 2006 16:28 schreef Roeni3 het volgende:
Toch wel weer duidelijk dat het topic behoorlijk door DK wordt 'gegrepen'. Jammer. Of het nu ligt aan het trollen van Dirk of het happen van onze kant, de reden lijkt me duidelijk: Dirk.
Ik mag aannemen dat DK een gesprek met de mods heeft gehad over hoe hij zich moet gedragen als hij terug is. Of dat heeft niet geholpen, of het heeft nooit plaatsgevonden. In het laatste geval zou dat gesprek er nu echt eens moeten komen.
Anders lijkt een permban mij logisch.
Dus, modjes, kan iemand enige duidelijkheid geven?
Jou een ban aansmeren is niet nodig, Dirk, daar zorg je zelf voor.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kerel jij bent echt triest, iemand proberen een ban aan te smeren. Get a life dude![]()
quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kerel jij bent echt triest, iemand proberen een ban aan te smeren. Get a life dude![]()
Hij heeft wel gelijk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kerel jij bent echt triest, iemand proberen een ban aan te smeren. Get a life dude![]()
Of je volgt M0NTANA's advies op, hoeven we het helemaal niet meer met je over dingen als bans te hebben.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
[[url=http://xs65.xs.to/pics/06044/kakkerlak.gif]afbeelding][/url]
(klik op afbeelding om naar je eigen topic op te rotten!)![]()
Leuke manier gevonden om onder je trollgedrag uit te komen, Dirk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
![]()
Daar deze reactie van StarGazer zal ik voorlopig niet meer trollen hier![]()
Godver, DK, het is geen leuke kloonquote:Op donderdag 26 januari 2006 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Er is echt niemand die naam van Diba noemt. Vind ik best wel vreemd, maar goed.
Ik vind Maduro eigenlijk ook niet echt een speler die wat extra's brengt, het is altijd dat simpele tikje breed. Hij heeft egen techniek, of het is heel erg standaard. Nee, doe mij maar Aissati, is veel intelligenter.²
Hedwiges Maduro is dan ook geen Marokkaan, voorspelbare opmerking dus.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Er is echt niemand die naam van Diba noemt. Vind ik best wel vreemd, maar goed.
Ik vind Maduro eigenlijk ook niet echt een speler die wat extra's brengt, het is altijd dat simpele tikje breed. Hij heeft egen techniek, of het is heel erg standaard. Nee, doe mij maar Aissati, is veel intelligenter.²
Jawel. Jij. Alleen niemand luistert naar je.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Er is echt niemand die naam van Diba noemt. Vind ik best wel vreemd, maar goed.
Maduro speelt toch op een hele andere positie dan Aisatti.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind Maduro eigenlijk ook niet echt een speler die wat extra's brengt, het is altijd dat simpele tikje breed. Hij heeft egen techniek, of het is heel erg standaard. Nee, doe mij maar Aisatti, is veel intelligenter.²
Aisatti.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Nee, doe mij maar Aissati, is veel intelligenter.²
Dat heeft er niks mee te maken, ik houd het inhoudelijk en ga enkel af op het voetbaltechnische gedeelte. Zowel Aissati als Maduro kunnen op dezelfde plek uit de voeten, alleen vind ik Aissati gewoon iets slimmer en hij brengt net dat kleine beetje extra's wat je verwacht van een topper in wording. Ook qua verfijning gaat hij een stap verder, en dat heeft echt niks te maken met het feit dat hij ook een Marokkaans paspoort heeft.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hedwiges Maduro is dan ook geen Marokkaan, voorspelbare opmerking dus.![]()
Het zijn beide spelers die een team direct een injectie geven om op een hoger plan te komen, het zijn beiden spelers die Ajax weer op dat niveau kunnen brengen waar ze horen, en niet met werkvoetbal en 4-4-2, maar met aanvallend dartelvoetbal in het 4-3-3 systeem.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:40 schreef golfer het volgende:
Maar wat hebben Diba en Aisatti verder met Ajax te maken?
Je hebt helemaal gelijk, door dit soort gezever gaan de AFC AJAX-topics wel érg snel. On topic dus!quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:44 schreef BoNi het volgende:
Mensen, voor dit geouwehoer zijn er toch andere topics.
Ik kom hier om nieuwtjes lezen over Ajax, te discussieren over de speelwijze, de spelers, de trainers en het beleid, maar zeker niet om de hele tijd dit gezeik te lezen.
Kan er niet eens iemand voor zorgen dat er op zijn minst on-topic gereageerd wordt en dat dat ook zo blijft.....
quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:53 schreef Suijk het volgende:
Steek heeft zijn contract verlengd tot 2010.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:53 schreef Suijk het volgende:
Steek heeft zijn contract verlengd tot 2010.
Daar schieten we geen steek mee op.quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:53 schreef Suijk het volgende:
Steek heeft zijn contract verlengd tot 2010.
Stop, laat me raden. Jij ziet liever Sinouh?quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar schieten we geen steek mee op.²
Dat onzekere bij hoge ballen is al een stuk minder geworden, nu nog het choachen zoals Lobont dat deed in de Steek stoppen en die jongen gaat een wereld topper wordenquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:10 schreef BoNi het volgende:
Goed om te zien dat ze het beleid spelers langlopende contracten aan te bieden ook echt aan het uitvoeren zijn.
Stekelenburg is op dit moment nogal onzeker op hoge ballen en hij coacht nog (veel) te weinig, maar hij is voor een keeper nog jong.
Prima zet dus om zijn contract te verlengen!
Ik had liever Boy Waterman gezien, die komt op mij een stuk rustiger over. Dat is echt een potentiele Oranje kandidaat.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:20 schreef Suijk het volgende:
Ik vind Stekelenburg al een stuk beter dan vorig jaar. Terecht eerste keeper wat mij betreft.
Vermeer er achter zetten als tweede keeper om Stekelenburg lekker scherp te houden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:20 schreef Suijk het volgende:
Ik vind Stekelenburg al een stuk beter dan vorig jaar. Terecht eerste keeper wat mij betreft.
Die speelt niet bij Ajax.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had liever Boy Waterman gezien, die komt op mij een stuk rustiger over. Dat is echt een potentiele Oranje kandidaat.²
Ach ja, je hoort eens wat van De Panhuis... Maar het is ook wel opzienbarend toch? Zo vaak komt het niet echt meer voor dat Ajax, PSV of Feyenoord een speler van een hoofdklasser aantrekken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:14 schreef -Vaduz- het volgende:
MM zorgt wel dat er over Wormgoor gesproken wordt hier.
Is toch van Ajax verhuurd aan Heerenveen?quote:
Vergeleken met vorig jaar is het zeker wel minder, maar weg is het zeker nog niet....!quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Dat onzekere bij hoge ballen is al een stuk minder geworden, nu nog het choachen zoals Lobont dat deed in de Steek stoppen en die jongen gaat een wereld topper worden
Nee, verkocht dacht ik. Maar die heeft toch ook nog wel zijn mindere momenten bij Heerenveen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is toch van Ajax verhuurd aan Heerenveen?²
Bron is dus Volkskrant.....!quote:Nigel de Jong naar Hamburger SV
Van onze verslaggever
HAMBURG - Nigel de Jong vertrekt met onmiddellijke ingang bij Ajax. Zijn nieuwe club wordt Hamburger SV, momenteel de nummer twee van de Duitse Bundesliga.
De 21-jarige middenvelder kwam met HSV een contract van viereneenhalf jaar overeen. In Hamburg wordt De Jong herenigd met Rafael van der Vaart. Bij de Duitse club speelt ook een andere Nederlandse international, Khalid Boulahrouz.
Ajax krijgt een bedrag van één miljoen euro voor De Jong, wiens contract aan het eind van het seizoen afloopt. Eerder onderhandelde hij met Sevilla, Tottenham Hotspur en een andere Duitse club, Borussia Dortmund.
Waarop baseer je dat? Het WK onder 20?quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zou Vermeer genoegen nemen met een rol als 2de keeper? Ik vind dat Vermeer veel meer potentie heeft om een topper te worden dan Stekelenburg.
Ja ik vond hem er erg zeker overkomen. Meer dan Stekelenburg op dit moment.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:34 schreef Messenga het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat? Het WK onder 20?
Resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.. daarnaast is die ook geblesseerd geweest.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja ik vond hem er erg zeker overkomen. Meer dan Stekelenburg op dit moment.
Vind ik ook niet veel, hoewel ze slechts 6 maanden afkopen.quote:
en beter 1 miljoen dan helemaal niets aan het einde van het sweizoen. Jammer dat hij weg gaat, hopelijk bloeit hij in Hamburg net zo op als Rafaelquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Vind ik ook niet veel, hoewel ze slechts 6 maanden afkopen.
Zonde, ik denk dat Nigel na nog een jaar of 2 Ajax echt verder had kunnen komen. Anderzijds kan HSV prima uitpakken, zie Raffie.
meerjarenplanquote:Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef Merkie het volgende:
Ik dacht dat De Jong zo graag naar een grote topclub wilde? Niet dat HSV verkeerd is, maar toch
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |