Maar daarna kwam bij mijn de vraag wat is het nu het verschil tussen deze 2 woorden?
Dakloze : is gewoon een zwerver die op straat leeft zonder een dak boven z'n hoofd.
Thuisloze : lijkt mij hetzelfde als bovenstaande die zwerft ook en die heeft ook geen dak boven zij hoofd.
Maar waarom nu 2 benamingen hiervoor? Of snap ik iets niet?
dak·loos (bn.)
1 geen onderdak hebbend => onbehuisd, thuisloos
thuis·loos (bn.)
1 geen tehuis hebbend => dakloos
tja.....Een dakloze kan nog wel een huis zonder dak hebben dus, een thuisloze heeft echt geen huis... ?
quote:oh okOp woensdag 25 januari 2006 09:11 schreef Herkauwer het volgende:
Volgens vandale
dak·loos (bn.)
1 geen onderdak hebbend => onbehuisd, thuisloos
thuis·loos (bn.)
1 geen tehuis hebbend => dakloos
Een dakloze kan nog wel een huis zonder dak hebben dus, een thuisloze heeft echt geen huis... ?
quote:Weet nog een leuke matige grap als je zo'n krant koopt bij een thuis / daklozeOp woensdag 25 januari 2006 09:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou zeggen, vraag het aan zo'n straatkrant-verkoper! "Ben jij dakloos? Of ben jij thuisloos?
quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou zeggen, vraag het aan zo'n straatkrant-verkoper! "Ben jij dakloos? Of ben jij thuisloos?
quote:Weet niet of die wel nederlands spreken hoorOp woensdag 25 januari 2006 09:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou zeggen, vraag het aan zo'n straatkrant-verkoper! "Ben jij dakloos? Of ben jij thuisloos?
