abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36758737
ik weet niet of deze vraag hier thuis hoort..

heb een oude camera - 3 x optische zoom, 4.1 megapixel, 1.8 F lens. mijn voornaamste argument om ooit te willen upgraden is het aantal megapixels (om vergrotingen / uitsneden van betere kwaliteit te krijgen). als de standaard tegen de 16 aanloopt wil ik een nieuwe kopen. zijn er eigenlijk nog andere belangrijke ontwikkelingen geweest de afgelopen 3 jaar waarom je een nieuwe camera zou willen kopen?
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_36759291
wow f1.8!

Nouja, misschien heeft jouw camera het, maar RAW is wel meer opgekomen. Verder weet ik zo gauw geen ontwikkelingen behalve gebruikersgemakszaken (grotere buffers, displays, sneller door plaatjes scrollen).
pi_36759455
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 22:23 schreef outcast-within het volgende:
Ik ben op zoek naar een euh. Feest camera.

Makkelijk te vervoeren,
Stevig,
Goede foto's ook in het donker, bewegende mensen, en trillende handen.
Leuke filmpjes kunnen maken.
en het liefste niet al te duur

Iemand een idee?
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 22:53 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:

[..]

Alle goede merken voldoen wel aan je eisen, alleen moet je Fuji weglaten.
Nu je het zegt heb ooit een aps camera van hun gekocht, maar daar kwamen echt niet zulke geweldige fotoos uit vergeleken met een oude normale negatief camera.
pi_36760252
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 08:29 schreef Aarde het volgende:
ik weet niet of deze vraag hier thuis hoort..

heb een oude camera - 3 x optische zoom, 4.1 megapixel, 1.8 F lens. mijn voornaamste argument om ooit te willen upgraden is het aantal megapixels (om vergrotingen / uitsneden van betere kwaliteit te krijgen). als de standaard tegen de 16 aanloopt wil ik een nieuwe kopen. zijn er eigenlijk nog andere belangrijke ontwikkelingen geweest de afgelopen 3 jaar waarom je een nieuwe camera zou willen kopen?
Meer pixels?
Meer pixels op dezelfde chip betekent alleen dat hetzelfde beeld verdeeld wordt over meer pixels, en dat je kaartje sneller vol zit.

En ik denk niet dat de standaard ooit zo belachelijk hoog wordt als 16MP. Dan moet je of een hele grote CCD in de camera bouwen (= duur, en de camera wordt groot) of je maakt belachelijk kleine pixels die nauwelijks licht vangen en je camera wordt in alle reviews afgebrand vanwege de enorme ruis.

Niewe camera's zullen meer programma's hebben en veel sneller reageren als je op de sluiterknop drukt.
  zaterdag 8 april 2006 @ 11:03:57 #255
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_36760403
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 10:56 schreef mgerben het volgende:

[..]

Meer pixels?
Meer pixels op dezelfde chip betekent alleen dat hetzelfde beeld verdeeld wordt over meer pixels, en dat je kaartje sneller vol zit.
Klopt, maar pixels heeft wel degelijk te maken met beter kwaliteit. Volgens mij heb ik dat een aantal posts terug ook al vertelt. Het is een combinatie van factoren dat het kwaliteit bepaald, en pixels is een factor.
quote:
En ik denk niet dat de standaard ooit zo belachelijk hoog wordt als 16MP. Dan moet je of een hele grote CCD in de camera bouwen (= duur, en de camera wordt groot) of je maakt belachelijk kleine pixels die nauwelijks licht vangen en je camera wordt in alle reviews afgebrand vanwege de enorme ruis.
Het zal heel goed mogelijk zijn dat het 16MP wordt, zonder dat de sensor groter wordt. De ontwikkeling staat niet stil en is ook onvoorspelbaar. Misschien ontwikkelen ze een jaar later een veel betere chip.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_36761374
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 17:07 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:

[..]

Voor de gemiddelde gebruiker niet echt noemenswaardige verschillen. Wat wel noemenswaardig is, is dat de S60 tot de iets oudere model hoort en de A610 een wat nieuwere is (en ook de vernieuwde DIGIC II chip heeft). En wat ik zelf heel prettig vind, is dat de S60 een betere groothoek heeft en de A610 meer een telelens. Dit houdt in dat je met de A610 fotos kunt maken van een verdere afstand, hoewel dat niet altijd even scherp is (kleine beweging maakt al gauw een wazig beeld, dus of een telelens bij deze nou echt zo positief is?). Voor de S60 betekent dit dat je dichter bij iemand kunt staan. Voor groepsfoto's is dit dus erg handig. Je hoeft dus niet te ver naar achteren te staan om iedereen op de foto te krijgen. Qua kwaliteit zitten ze heel dicht, er zijn geen grote verschillen. Ik zal de A610 nemen, gewoonweg omdat deze goedkoper is.
En zit er nog een groot verschil tussen de 610 en de 620?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
  zaterdag 8 april 2006 @ 18:04:59 #257
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_36770924
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:45 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

En zit er nog een groot verschil tussen de 610 en de 620?
http://www.letsgodigital.org/nl
Kan je de specs van verschillende camera's vergelijken.

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Kan je reviews lezen en voorbeeldfoto's zien van de betreffende camera.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_36796240
Beste medefok!kers

Het is tijd voor mijn eerste digicam! En omdat ik door de bomen het bos niet meer zie post ik hier ook maar even mijn eisenlijstje voor een digicam:

- Niet boven de 250 euro
- Een redelijke optische zoom (minimaal 3x)
- Niet groter dan bijvoorbeeld een Fuji S3000
- Snelle responstijd
- Beeldstabilisator?
- Duidelijk scherm (het liefst een groter dan standaard scherm, maar niet noodzakelijk)
- Redelijk wat zelf instelbare functies en effecten, in ieder geval de sluitertijd (dit omdat ik het leuk vind om er zelf mee te klooien, en later wil overstappen naar de serieuzere camera's)
- Haarscherpe foto's (voor zover dat kan voor 250e.) van zowel redelijk dichtbij (ivm met beroep moeder --> tandarts --> binnensmonds etc) als veraf makend (denk aan vakantielandschappen e.d)
- Binnenshuis ook goede foto's makend

Ik zat zelf een beetje te kijken naar de Canon Powershot A530?

Dat was het wel zo'n beetje denk ik , alvast bedankt

[ Bericht 3% gewijzigd door chiren op 09-04-2006 17:05:52 ]
(Y)
pi_36797673
quote:
Op zondag 9 april 2006 16:52 schreef chiren het volgende:
Beste medefok!kers

Het is tijd voor mijn eerste digicam! En omdat ik door de bomen het bos niet meer zie post ik hier ook maar even mijn eisenlijstje voor een digicam:

- Niet boven de 250 euro
- Een redelijke optische zoom (minimaal 3x)
- Niet groter dan bijvoorbeeld een Fuji S3000
- Snelle responstijd
- Beeldstabilisator?
- Duidelijk scherm (het liefst een groter dan standaard scherm, maar niet noodzakelijk)
- Redelijk wat zelf instelbare functies en effecten, in ieder geval de sluitertijd (dit omdat ik het leuk vind om er zelf mee te klooien, en later wil overstappen naar de serieuzere camera's)
- Haarscherpe foto's (voor zover dat kan voor 250e.) van zowel redelijk dichtbij (ivm met beroep moeder --> tandarts --> binnensmonds etc) als veraf makend (denk aan vakantielandschappen e.d)
- Binnenshuis ook goede foto's makend

Ik zat zelf een beetje te kijken naar de Canon Powershot A530?

Dat was het wel zo'n beetje denk ik , alvast bedankt
Ik denk dat je daar ook in de goede (beste) richting zit De Canon Powershot serie, bijvoorbeeld de A510, A520, A610 of A620 of die jij noemt (ik geloof dat die nog nieuwer zijn?). Fijne, redelijk eenvoudige camera's van ook een goede kwaliteit en veel mogelijkheden, voor die prijs.
Geen idee hoe duur ze ongeveer zijn, maar dat heb je zo opgezocht natuurlijk .
Houd er ook rekening mee dat er ook nog geheugen bij moet, eventueel extra batterijen/accu en een tasje.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zondag 9 april 2006 @ 18:17:56 #260
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_36798856
@chiren

Casio Exilim-serie

- Niet boven de 250 euro
Beetje zoeken en je vindt een camera van deze serie voor beneden de 250 euro. Hou wel rekening mee dat je ook nog accessoires moet hebben. Maar dat kan je later ook wel aanschaffen.

- Een redelijke optische zoom (minimaal 3x)
Aanwezig

- Niet groter dan bijvoorbeeld een Fuji S3000
Creditcard-formaat

- Snelle responstijd
Zeker een snelle camera

- Beeldstabilisator?
Niet aanwezig bij camera's onder de 300 euro.

- Duidelijk scherm (het liefst een groter dan standaard scherm, maar niet noodzakelijk)
Groot tot extreem grote scherm, afhankelijk van type

- Redelijk wat zelf instelbare functies en effecten, in ieder geval de sluitertijd (dit omdat ik het leuk vind om er zelf mee te klooien, en later wil overstappen naar de serieuzere camera's)
Erg veel instelbare effecten, dus leuk om er mee te spelen.

- Haarscherpe foto's (voor zover dat kan voor 250e.) van zowel redelijk dichtbij (ivm met beroep moeder --> tandarts --> binnensmonds etc) als veraf makend (denk aan vakantielandschappen e.d)
Goede (acceptabele) fotos

- Binnenshuis ook goede foto's makend
Goed
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_36814327
Chiren:
Canon A510, A520; leuke camera's voor weinig geld.
Ja, foto's van dichtbij worden ook echt scherp. Dat kan echt hoor!
A530: Leuk groot LCD scherm; wat kost dat? Houd je nog wat geld over voor een geheugenkaartje?
Beeldstabilisator voor onder de 250 euro: Forget it.
pi_36834022
Bedankt voor de reactie's, hier kan ik zeker wat mee !
(Y)
pi_36876935
(Y)
pi_36877898
quote:
Op woensdag 12 april 2006 02:28 schreef chiren het volgende:
Hoe zit het overigens met deze?
http://www.redcoon.nl/red(...)ctId/7032/index.html
Je moet er maar van houden.
Ik ben zelf niet dol op vendor-lock-in, wat in dit geval betekent dat je Sony memorysticks moet kopen voor een Sony prijs. Geen vrije markt dus. En die mem-sticks werken alleen in Sony spullen. SD kaartjes hebben mijn voorkeur.
Verder: Best veel pixels voor zo'n kleine camera, komt daar nog wat uit? Leuk groot LCD scherm.
Tsja, ik ben meer Canon-fan, dus ik zou de kleine camera's van Canon aanraden. Scheelt je in ieder geval een paar tientjes op de geheugenkaart.
pi_36879780
quote:
Op woensdag 12 april 2006 02:28 schreef chiren het volgende:
Hoe zit het overigens met deze?

http://www.redcoon.nl/red(...)ctId/7032/index.html
Ik ben persoonlijk niet zo'n Sony fan, maar dat is eigenlijk alleen gebaseerd op de kleuren die veel van die camera's produceren (m.n. de compacte modellen van Sony). Deze zijn wat scherper/feller dan bij andere camera's. Hier moet je maar net van houden
Mocht je deze camera nemen, zou ik je wel aanraden de set te doen met het memory kaartje er bij (en zonder het tasje, wat gerekend ongeveer 30 euro kost ).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 12 april 2006 @ 13:09:29 #266
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_36884392
Sony maakt redelijke (compacte) camera's, ze zijn niet overdreven goed, maar zijn ook niet slecht. De kleuren zijn inderdaad een beetje apart, houdt nog niet in dat de foto's 'niet' mooi zijn. Sterker nog de gemiddelde persoon zal het zeer mooi vinden. Echter vind ik het persoonlijk meer bedrog. Als ik foto's maak dan vind ik het belangrijk dat de foto's realiteit weergeven en dat doen de compacte Sony's niet, althans de oudere modellen. De aangegeven model is een nieuwe model, dus daar heb ik geen ervaringen mee. Helaas kunnen samples ook geen inzicht geven. Wat betreft de memorysticks, er zijn momenteel een aantal fabrikanten naast Sony die ook memorysticks produceren, meest bekende is wel (Dane-Elec) Lexar en Sandisk.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_36885041
Over de kleuren van de Sonies kan ik niet oordelen.
Wat betreft de memorysticks - en ik hoop dat we een welles-nietes kunnen voorkomen -
Ja, Sony heeft een aantal fabrikanten licenties gegeven om ze onder hun naam te maken. Er zijn dus andere merken.
Nee, er is geen vrije markt en concurrentie, het formaat is volledig eigendom van Sony.

Het gaat er dus niet om of er 'SanDisk' of 'Sony' op staat, maar wie bepaalt wat het ding in de winkel kost - Sony, of de wet van vraag en aanbod.
pi_36885476
quote:
Op woensdag 12 april 2006 13:09 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
Sony maakt redelijke (compacte) camera's, ze zijn niet overdreven goed, maar zijn ook niet slecht. De kleuren zijn inderdaad een beetje apart, houdt nog niet in dat de foto's 'niet' mooi zijn. Sterker nog de gemiddelde persoon zal het zeer mooi vinden. Echter vind ik het persoonlijk meer bedrog. Als ik foto's maak dan vind ik het belangrijk dat de foto's realiteit weergeven en dat doen de compacte Sony's niet, althans de oudere modellen. De aangegeven model is een nieuwe model, dus daar heb ik geen ervaringen mee. Helaas kunnen samples ook geen inzicht geven. Wat betreft de memorysticks, er zijn momenteel een aantal fabrikanten naast Sony die ook memorysticks produceren, meest bekende is wel (Dane-Elec) Lexar en Sandisk.
Ik bedoel ook zeker niet te zeggen dat het slechte camera's zijn, en met de nieuwe modellen heb ik al helemaal geen ervaring. Persoonlijk houd ik niet van de kleuren van Sony (vooral niet als je ze naast foto's uit andere camera's legt), maar als het gewoon voor kiekjes is is het al een stuk minder storend vind ik. Ik zou alleen zelf daarom niet gauw een Sony camera kopen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  vrijdag 14 april 2006 @ 12:44:25 #269
29283 ChillyWilly
Bugger Off!!
pi_36950555
Ik wil al een tijdje een in DSLR camera kopen. Als beginnend fotograaf lijkt de D50 me het meest geschikt. Ik heb alleen een vraag over de compatibiliteit van de lenzen met het oog op de toekomst; zullen ze over een jaar of vijf nog steeds gebruikt kunnen worden op de nieuwste bodies? En hoe zit dat momenteel; passen de lenzen voor de D50 ook op bijvoorbeeld de D200 of zelfs de D2x?
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
  vrijdag 14 april 2006 @ 13:09:27 #270
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_36951450
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 12:44 schreef ChillyWilly het volgende:
Ik wil al een tijdje een in DSLR camera kopen. Als beginnend fotograaf lijkt de D50 me het meest geschikt. Ik heb alleen een vraag over de compatibiliteit van de lenzen met het oog op de toekomst; zullen ze over een jaar of vijf nog steeds gebruikt kunnen worden op de nieuwste bodies? En hoe zit dat momenteel; passen de lenzen voor de D50 ook op bijvoorbeeld de D200 of zelfs de D2x?
Daar hoef je niet zoveel zorgen om te maken. Ik zal overigens voor de Canon 300D gaan ipv Nikon D50.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  vrijdag 14 april 2006 @ 22:41:41 #271
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_36968210
M'n oude digicam is gesneuveld

Nu heb ik m'n oog laten vallen op een goedkope vervanger: Samsung Digimax A402

Ik wil er simpele fotootjes mee kunnen schieten op vakantie en als er eens een feestje ofzo is. Hij moet makkelijk en handzaam zijn en een redelijk goeie kwaliteit van foto's hebben. Zit ik dan met de betreffende camera redelijk in de goeie richting?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  vrijdag 14 april 2006 @ 22:59:17 #272
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_36968719
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 22:41 schreef flugeltje het volgende:
M'n oude digicam is gesneuveld

Nu heb ik m'n oog laten vallen op een goedkope vervanger: Samsung Digimax A402

Ik wil er simpele fotootjes mee kunnen schieten op vakantie en als er eens een feestje ofzo is. Hij moet makkelijk en handzaam zijn en een redelijk goeie kwaliteit van foto's hebben. Zit ik dan met de betreffende camera redelijk in de goeie richting?
Qua camera zal deze of een B/C-merk die je bij de Aldi of Lidl koopt ook wel aan deze eisen voldoen. Je hebt dan voor weinig geld een redelijke camera met redelijke kwaliteit. Je zit dus qua camera niet onder een camera die je koopt bij de Aldi of Lidl. Kwaliteit is gewoon acceptabel. Tenminstens als het bedoelt is als huis-tuin-en-keuken-apparaat. Heb je meer eisen, zoals instelmogelijkheden, of wil je niet alleen acceptabele kwaliteit maar ook echt kwaliteit, dan kom je uiteindelijk toch terecht bij de echte camera merken. Qua betaalbare merken kan je denken aan Canon, Casio, Nikon, Minolta, Olympus, Pentax, Sony en Ricoh.

Merken als Samsung, Fujifilm en Kodak kan je beter achterwegen laten. Deze merken scoren niet echt in de camerawereld. Hoewel Fujifilm en Kodak toch erg bekend zijn, zijn de digitale camera's toch niet echt goed te noemen. Voor hetzelfde geld kan je zeker beters krijgen.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  vrijdag 14 april 2006 @ 23:01:27 #273
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_36968810
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 22:59 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:

[..]

Qua camera zal deze of een B/C-merk die je bij de Aldi of Lidl koopt ook wel aan deze eisen voldoen. Je hebt dan voor weinig geld een redelijke camera met redelijke kwaliteit. Je zit dus qua camera niet onder een camera die je koopt bij de Aldi of Lidl. Kwaliteit is gewoon acceptabel. Tenminstens als het bedoelt is als huis-tuin-en-keuken-apparaat. Heb je meer eisen, zoals instelmogelijkheden, of wil je niet alleen acceptabele kwaliteit maar ook echt kwaliteit, dan kom je uiteindelijk toch terecht bij de echte camera merken. Qua betaalbare merken kan je denken aan Canon, Casio, Nikon, Minolta, Olympus, Pentax, Sony en Ricoh.

Merken als Samsung, Fujifilm en Kodak kan je beter achterwegen laten. Deze merken scoren niet echt in de camerawereld. Hoewel Fujifilm en Kodak toch erg bekend zijn, zijn de digitale camera's toch niet echt goed te noemen. Voor hetzelfde geld kan je zeker beters krijgen.
Voor het echte werk heb ik spiegelreflexcamera, nog zo'n ouderwetse met rolletjes enzo

Aangezien ik een digicam écht voor huis/tuin en keukengebruik zoek zal dit dus idd wel een juiste camera voor me zijn.. dank voor het meedenken
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_37036768

Hallo,

Ik ben opzoek naar een digitale camera van rond de 300 euro.
Hij moet lekker plat en klein zijn omdat ik hem vaak bij me wil hebben zonder dat ik er last van heb.
Het scherm om op te kijken moet niet te klein zijn.
Ook is het belangrijk dat hij een snelle sluitertijd hebt om bewegende beelden vast te leggen.
Optische zoom mag ook niet ontbreken.

Zelf zat ik te denken aan een Sony Cybershot...

Hebben jullie tips en ideeën?

Alvast bedankt!
  maandag 17 april 2006 @ 17:53:32 #275
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37037513
quote:
Op maandag 17 april 2006 17:28 schreef DonSauza het volgende:


Hallo,

Ik ben opzoek naar een digitale camera van rond de 300 euro.
Hij moet lekker plat en klein zijn omdat ik hem vaak bij me wil hebben zonder dat ik er last van heb.
Het scherm om op te kijken moet niet te klein zijn.
Ook is het belangrijk dat hij een snelle sluitertijd hebt om bewegende beelden vast te leggen.
Optische zoom mag ook niet ontbreken.

Zelf zat ik te denken aan een Sony Cybershot...

Hebben jullie tips en ideeën?

Alvast bedankt!
Dat klinkt als een behoefte naar de Canon Ixus-serie. Gebruik zelf ook de Ixus voor het makkelijke werk. Hij is super klein met ongelovelijke prestatie.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_37043295
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 22:59 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Qua camera zal deze of een B/C-merk die je bij de Aldi of Lidl koopt ook wel aan deze eisen voldoen. Je hebt dan voor weinig geld een redelijke camera met redelijke kwaliteit.
[...]
Qua betaalbare merken kan je denken aan Canon, Casio, Nikon, Minolta, Olympus, Pentax, Sony en Ricoh.

Merken als Samsung, Fujifilm en Kodak kan je beter achterwegen laten.
[...]
Ik heb twee keer goedkopere camera's van de Aldi en de Kijkshop gezien ... en geef alsjeblieft je geld uit aan een merkcamera!

Op papier waren het geweldige camera's, punt-voor-punt dezelfde specificaties als de duurdere Canon... totdat je ze in je hand hebt.
Foto's zijn matig van kwaliteit, lens blijkt goedkoop, LCD scherm is goedkoop, problemen met schrijven naar geheugenkaart, en de Aldi-camera verstookte zoveel stroom dat hij voelbaar warm werd in je handen tijdens het fotograferen...

Die dingen worden in licentie in China gemaakt, en het enige dat telt is een leuke specificatielijst voor de aller-allerlaagste kosten...

Koop een merk!
  maandag 17 april 2006 @ 22:20:43 #277
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37046207
Nou ja, ok die samsung presteert iets beter dan de goedkopere camera's van Aldi en Kijkshop, maar het zijn gewoon geen kwaliteitscamera's. Als je de kwaliteit naast de betere camera's legt, dan zie je duidelijke verschillen, doe je dit niet, dan ben je meestal wel tevreden over de kwaliteit.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  dinsdag 18 april 2006 @ 16:19:26 #278
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_37064905
Ik zoek een Digicam en heb er 2 gevonden, maar wil er maar 1

Ik twijfel tussen de Canon Digital Ixus 55 en de Canon Powershot A610. Ik maak vooral foto's tijdens feestjes en vakanties en van de natuur / dieren.

Iemand met tips? Bedankt.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  dinsdag 18 april 2006 @ 16:53:05 #279
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37066029
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:19 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik zoek een Digicam en heb er 2 gevonden, maar wil er maar 1

Ik twijfel tussen de Canon Digital Ixus 55 en de Canon Powershot A610. Ik maak vooral foto's tijdens feestjes en vakanties en van de natuur / dieren.

Iemand met tips? Bedankt.
Ik zeg het niet graag, maar je kunt beter de Powershot nemen dan de Ixus. Die is namelijk in alle opzichte beter voor foto's van de natuur en dieren. Tenzij je erg gesteld bent aan een ultra compacte camera, dan kan je beter de Ixus nemen. Het is dus maar de vraag of je de Powershot draagbaar vindt.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  dinsdag 18 april 2006 @ 17:01:43 #280
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_37066313
Mja wat is draagbaar? Hoeveel verschilt die Ixus qua grootte met de Powershot?

Is het zo dat die Ixus bij wijze van spreken in je broekzak past?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  dinsdag 18 april 2006 @ 17:09:56 #281
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37066566
Ixus:
86x54x22
140 gram

Powershot:
105x66x49
235 gram

Scheelt dus:
19x12x27

De ixus past zeker in je broekzak, de powershot ook, maar dan zit je broek wat strakker en heb je een dikke bult in je broekzak.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  dinsdag 18 april 2006 @ 17:22:04 #282
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37066960
Zeg maar dat de ixus een formaat heeft als een pakje sigaretten, en de powershot als een blikje cola.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_37077615
Ixus is te klein om fatsoenlijk vast te houden, laat staan om er een fatsoenlijke foto mee te kunnen maken.

* just my two cents *
pi_37077657
powershot daarentegen is dan weer een mooie reeks van goede camera's!
  dinsdag 18 april 2006 @ 22:41:22 #285
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_37079602
Ik weet genoeg. Thanks!
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  woensdag 19 april 2006 @ 14:27:36 #286
6789 Strolie75
De reisGijs
pi_37094941
Ik wil mijn Canon EOS 300D graag inruilen voor een kleine camera. Ik zit zelf te denken aan de Canon Ixus 800 IS. Volgens mij is dit model net nieuw. Verstandige keuze? En wat mag ik 2e hands nog terugverwachten van mijn spiegelreflex-camera?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_37096967
De Aldi heeft er vandaag weer eentje, is het wat voor 200 euro?



• met car-kit, 2 accu's en
net-/stroomlader
• super compact
• afmeting: L x H x D:
88 x 54 x 23 mm
• 6 megapixels
• 3x optische zoom
• 2,5" kleurendisplay
• video- en audiofunctie
• autofocus
• automatische
gevoeligheidsinstelling
• sluitertijd 1/2 - 1/1000 sec.
• flitssysteem met 3 functies
• USB-aansluiting
• docking station
• incl. driver- en bewerkings-
software, USB- en videokabel,
tasje en polsbandje
pi_37097869
quote:
Op woensdag 19 april 2006 14:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik wil mijn Canon EOS 300D graag inruilen voor een kleine camera. Ik zit zelf te denken aan de Canon Ixus 800 IS. Volgens mij is dit model net nieuw. Verstandige keuze? En wat mag ik 2e hands nog terugverwachten van mijn spiegelreflex-camera?
Niet veel vrees ik, aangezien die dingen tegenwoordig al voor redelijk weinig in de winkel liggen. De 350D zie ik hier al voor 699 euro.
Waarom wil je overstappen op een kleinere camera; wat wil je er mee gaan doen?
quote:
Op woensdag 19 april 2006 15:37 schreef ilona-scuderia het volgende:
De Aldi heeft er vandaag weer eentje, is het wat voor 200 euro?

[afbeelding]

• met car-kit, 2 accu's en
net-/stroomlader
• super compact
• afmeting: L x H x D:
88 x 54 x 23 mm
• 6 megapixels
• 3x optische zoom
• 2,5" kleurendisplay
• video- en audiofunctie
• autofocus
• automatische
gevoeligheidsinstelling
• sluitertijd 1/2 - 1/1000 sec.
• flitssysteem met 3 functies
• USB-aansluiting
• docking station
• incl. driver- en bewerkings-
software, USB- en videokabel,
tasje en polsbandje
De discussie over Aldi-camera's is hier al regelmatig gevoerd, zie ook een aantal posts hierboven. Ik ben er niet kapot van, alleen al om de reden dat er vaak bijvoorbeeld met 5 of 6 mp geadverteerd wordt, terwijl deze dan geinterpoleerd blijken te zijn (dan is de kwaliteit een stuk minder dan die 5 of 6 mp).
Ik zou zeggen, voor dit geld heb je ook een camera waarvan je veel zekerder weet dat 't kwaliteit is, en ik zou hier dus ook nooit aan beginnen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 19 april 2006 @ 16:02:21 #289
140715 Falanx
is best wel een bink
pi_37097883
quote:
Op woensdag 19 april 2006 14:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik wil mijn Canon EOS 300D graag inruilen voor een kleine camera. Ik zit zelf te denken aan de Canon Ixus 800 IS. Volgens mij is dit model net nieuw. Verstandige keuze? En wat mag ik 2e hands nog terugverwachten van mijn spiegelreflex-camera?
wanneer aangeschaft? bonnetje? garantie ? eventueel tasjes/extra lenzen ? schade?
pi_37098199
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:02 schreef Elefes het volgende:
[..]

De discussie over Aldi-camera's is hier al regelmatig gevoerd, zie ook een aantal posts hierboven. Ik ben er niet kapot van, alleen al om de reden dat er vaak bijvoorbeeld met 5 of 6 mp geadverteerd wordt, terwijl deze dan geinterpoleerd blijken te zijn (dan is de kwaliteit een stuk minder dan die 5 of 6 mp).
Ik zou zeggen, voor dit geld heb je ook een camera waarvan je veel zekerder weet dat 't kwaliteit is, en ik zou hier dus ook nooit aan beginnen.
Ik stond net op het punt om 'm te gaan kopen maar twijfelde wel een beetje
Ik wacht nog wel ff op iets beters, iig bedankt voor het advies...
pi_37098410
quote:
Op woensdag 19 april 2006 15:37 schreef ilona-scuderia het volgende:
De Aldi heeft er vandaag weer eentje, is het wat voor 200 euro?
Heb ik nèt dat hele verhaal over aldi-camera's getikt... Even terugscrollen, hoor, het staat hierboven!

Kijk eens naar de Canon A5xx en A6xx serie. Zelfde specs, maar dan wel Canon camera's. In deze reeks bestaan al camera's voor ruim onder de 200 euro, dus nog goedkoper ook.
pi_37098595
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:15 schreef mgerben het volgende:

[..]

Heb ik nèt dat hele verhaal over aldi-camera's getikt... Even terugscrollen, hoor, het staat hierboven!

Kijk eens naar de Canon A5xx en A6xx serie. Zelfde specs, maar dan wel Canon camera's. In deze reeks bestaan al camera's voor ruim onder de 200 euro, dus nog goedkoper ook.
Idd, dat bedoelde ik te zeggen Je hebt voor ongeveer hetzelfde geld een Canon, en misschien heeft die 1 of 2 mp minder, maar ik zou daar toch zeker voor gaan, en niet voor de Aldi camera.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 19 april 2006 @ 16:35:33 #293
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37099131
quote:
Op woensdag 19 april 2006 14:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik wil mijn Canon EOS 300D graag inruilen voor een kleine camera. Ik zit zelf te denken aan de Canon Ixus 800 IS. Volgens mij is dit model net nieuw. Verstandige keuze? En wat mag ik 2e hands nog terugverwachten van mijn spiegelreflex-camera?
Als je geld over hebt, moet je die 300D gewoon houden en een extra compact camera erbij kopen. Voor goede foto's neem ik mijn spiegelreflex mee, voor feestjes enzo neem ik mijn ixus. Echt ideaal.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  woensdag 19 april 2006 @ 16:37:01 #294
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37099188
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 22:02 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ixus is te klein om fatsoenlijk vast te houden, laat staan om er een fatsoenlijke foto mee te kunnen maken.

* just my two cents *
Het is gewoon ff wennen, ik had in het begin ook moeite om van een spiegelreflex naar de ixus te gaan, maar eenmaal gewend is het makkelijk te hanteren.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  woensdag 19 april 2006 @ 16:40:10 #295
140715 Falanx
is best wel een bink
pi_37099299
ik heb op het moment een ixus. aan het sparen voor een spiegelreflex. ik vind het makkelijk vasthouden hoor. heb ook niet echt van die reuzenhanden maar toch
  woensdag 19 april 2006 @ 17:40:24 #296
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37101332
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:40 schreef Falanx het volgende:
ik heb op het moment een ixus. aan het sparen voor een spiegelreflex. ik vind het makkelijk vasthouden hoor. heb ook niet echt van die reuzenhanden maar toch
Ruilen met Strolie75 zal ik zeggen
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  woensdag 19 april 2006 @ 18:19:00 #297
140715 Falanx
is best wel een bink
pi_37102421
zo nou vind ik prima hoor tis wel een ixus 30 dus denk niet dat strolie het echt fijn zou vinden zelfs als ik er een flinke bak geld bijgeef
  donderdag 20 april 2006 @ 12:52:34 #298
35514 anima
nigga stole my yoshi
pi_37124293
Ik wil mijzelf wat meer gaan richten op fotografie en wil dus graag een echt goede camera. Maar om meteen naar een dSLR te gaan vind ik toch te snel gaan.

Feitelijk ben ik opzoek naar een camera tussen de 400 en 600 euro, waarmee veel ingesteld kan worden, maar waar mijn vriendin ook redelijk eenvoudig een foto kan maken. Dus eigenlijk een allrounder. Mijn voorkeur gaat uit naar een snelle camera.

Ikzelf heb al zitten zoeken naar verschillende camera's. De volgende kwamen naar voren:

Fuji Finepix 9500
Canon S3 IS
Sony DSC-H2
Sony DSC H-5

Of zal ik toch de overstap maken naar een DSLR aangezien de stap wel heel klein is van deze pricerange naar een 350D kit

What to do?
>>>>Fotoboek<<<<
Ik geloof niet in God, maar ik geloof wel dat er iets is, citeerde Harry de halve wereld bevolking
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 20 april 2006 @ 13:08:05 #299
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_37124705
quote:
Op donderdag 20 april 2006 12:52 schreef anima het volgende:
Ik wil mijzelf wat meer gaan richten op fotografie en wil dus graag een echt goede camera. Maar om meteen naar een dSLR te gaan vind ik toch te snel gaan.

Feitelijk ben ik opzoek naar een camera tussen de 400 en 600 euro, waarmee veel ingesteld kan worden, maar waar mijn vriendin ook redelijk eenvoudig een foto kan maken. Dus eigenlijk een allrounder. Mijn voorkeur gaat uit naar een snelle camera.

Ikzelf heb al zitten zoeken naar verschillende camera's. De volgende kwamen naar voren:

Fuji Finepix 9500
Canon S3 IS
Sony DSC-H2
Sony DSC H-5

Of zal ik toch de overstap maken naar een DSLR aangezien de stap wel heel klein is van deze pricerange naar een 350D kit

What to do?
ben je echt van plan om veel gebruik te gaan maken van de aan te schaffen camera
of denk je da thij meer aan de kant ligt dan dat hij gebruikt word?

iedereen kan foto's maken, ook met een dslr, dus het is geen reden dat je vriendin er niet mee om zou kunnen gaan om er geen te kopen. er zijn nl op een dslr altijd voor ingestelde programma's
maar wat wel het overwegen waard is, is of jullie beide je de moeite willen nemen om lenzen te wisselen etc, en dus extra uitgaven te doen voor deze accesoires

over de cams die je hier noemt...
fuji, ken ik niet
canon is een mooi apparaatje
sony, tja voor mij zou hij afvallen, zoals je ook al eerder in dit topic hebt kunnen lezen omdat ik geen voorstander ben van de memcard die sony gebruikt

andere vraag over de cams die je noemt
werken ze op accu? of op batterijen? en wat is daarbij je eigen voorkeur?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_37126024
quote:
Op donderdag 20 april 2006 12:52 schreef anima het volgende:
Ik wil mijzelf wat meer gaan richten op fotografie en wil dus graag een echt goede camera. Maar om meteen naar een dSLR te gaan vind ik toch te snel gaan.

Feitelijk ben ik opzoek naar een camera tussen de 400 en 600 euro, waarmee veel ingesteld kan worden, maar waar mijn vriendin ook redelijk eenvoudig een foto kan maken. Dus eigenlijk een allrounder. Mijn voorkeur gaat uit naar een snelle camera.

Ikzelf heb al zitten zoeken naar verschillende camera's. De volgende kwamen naar voren:

Fuji Finepix 9500
Canon S3 IS
Sony DSC-H2
Sony DSC H-5

Of zal ik toch de overstap maken naar een DSLR aangezien de stap wel heel klein is van deze pricerange naar een 350D kit

What to do?
Ik zou (voorlopig) voor een compact camera gaan, omdat je nog niet echt veel ervaring met fotografie hebt, en het misschien niet zo veel gaat doen als je nu denkt. Dan zit je met je dSLR. Verder zijn er best goede compact camera's te vinden tegenwoordig, waar je ook erg veel in kunt stellen. Canon maakt erg leuke camera's, met mooie kwaliteit en veel instelmogelijkheden, voor relatief weinig geld. Zo zijn ook de Powershot A610 en A620 bijvoorbeeld misschien wel iets voor je.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')