FOK!forum / Onzin voor je leven! / Multidemente aura's
j.chiracdinsdag 24 januari 2006 @ 23:33
Dit is een kuttopic met veel tekst. De volgende persoon probeert haar moeder te verdedigen en daarmee te 'bewijzen' dat aura's bestaan en dat je er iets leuks mee kunt...Wat vinden jullie?
quote:
(23:08:44) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    het is WEL weteschappelijk bewezen
(23:08:56) Ik says:
    bewijs?
(23:08:58) Ik says:
    bron?
(23:13:40) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    het begon met superluminare samen hang..  de fysicuc J.S. Bell heeft met wiskundige experimenten ('Bells theorema') de subatomaire 'deeltjes' die met elkaar in verband staan, op wijzen die tijd en ruimte teboven gaat, zodat wat er met één deeltje gebeurt,altijd effect heeft op de anderen deeltjes. Dit is een onmiddelijk effect.
(23:13:41) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    ...
(23:16:14) Ik says:
     tijd bestaat niet, tijd is een instrument om verandering te beschrijven, en deeltjes moeten volume hebben, anders zijn het geen deeltjes
(23:17:12) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    toen heeft Rupert Sheldrake de Morfogenetische velden  in zijn boek 'A new scienceof life' in iedersysteem ook door onzichtbare, structurerende velden. Dit zijn oorzakelijk velden omdat ze functioneren als blauwdruk voor vorm en gedrag.dat betekend dat hun effect op afstand even sterk is als nabij.
(23:19:21) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    toen heeft Jack Sarfatti, een andere fysicus, multidimentionale werkelijkheid.. naja google maar
(23:19:40) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    nou, op de een of andere wetenschappelijke manier
(23:27:28) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    MULTIDIMENSIONALE WERKELIJKHEID:
Jack Sarfatti, een andere fysicus, doet in 'psychoenergetic systeem' de suggestie dat superluminale samenhang bestaan kan via een hoger niveau van werkelijkheid. hij wijst erop dat op een werkelijkheidsniveau 'boven' het onze, 'dingen' meer verbonden of gebeurtenissen meer samenhangend zijn, en dat 'dingen' op dat niveau verbonden zijn. Door dus ons bewustzijn uit
(23:28:27) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    te breiden tot een hoger niveau, raken wij misschien beter in staat te begrijpen hoe onmiddelijke samenhang werkt.
(23:28:29) Ik says:
    soort religie dus? wij kunnen het niet bevatten dús is het zo? net zoals: "we hoeven niet te bewijzen dat god bestaat want hij gaat ons verstand te boven dus kunnen we hem niet zien"
(23:28:43) (F)(L)(F...F)(L)(F) says:
    maar.. dit is nog maar het begin
Edit: e.e.a. geknipt

[ Bericht 29% gewijzigd door j.chirac op 24-01-2006 23:38:36 ]
Stofjedinsdag 24 januari 2006 @ 23:35
Helaas, helaas, helaas mogen logs niet. Maar ik ga deze wel even lezen .