quote:De kogel komt in de buurt van het stipje, en je moet het instellen kwa afstand.Op dinsdag 24 januari 2006 18:30 schreef Burbo het volgende:
Hoe werkt dat nou eigenlijk? Want die laser zit natuurlijk een stuk boven of onder de loop, maar de kogel komt wel altijd precies waar het laserstipje staat. Welke afstand dan ook.
quote:
Wet van de comminuserende lasers man.
Waar zie je trouwens dat ze precies op de laserpunt terecht komen?
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wet van de comminuserende lasers man.
quote:In films ja.Op dinsdag 24 januari 2006 18:30 schreef Burbo het volgende:
Hoe werkt dat nou eigenlijk? Want die laser zit natuurlijk een stuk boven of onder de loop, maar de kogel komt wel altijd precies waar het laserstipje staat. Welke afstand dan ook.
De kogel komt ongeveer bij dat laserstipje, en dat komt omdat de laser iets naar beneden gericht staat. Daarom moet de laser dus ook op afstand ingesteld worden, hoe verder weg het doel hoe minder naar beneden gericht, zegmaar.
quote:In de film wel! Maar voor zo'n vizier met een kruis erop geldt in principe hetzelfde.Op dinsdag 24 januari 2006 19:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Een sniper gebruikt GEEN laser! Een sniper wil namelijk onzichtbaar blijven. En dan: 1 kogel door een gozer z'n kop jagen als-ie het meest kwetsbaar is, dus als-ie staat te pissen o.i.d. ... Meestal na hem eerst uren of zelfs dagen geobserveerd te hebben.
quote:Niet in de film, info van NL Mariniers, sniper-trainingOp dinsdag 24 januari 2006 19:32 schreef Burbo het volgende:
[..]
In de film wel! Maar voor zo'n vizier met een kruis erop geldt in principe hetzelfde.
Het klopt wel dat de telescoop ook op afstand wordt ingesteld. Niet alleen de telescoop, ook de rest van het schot wordt aangepast aan de afstand: de ballistische baan (zwaartekracht!), wind, etc.
Omdat de kogelbaan krom is zal het wapen altijd iets "achteroverhangen" (naar omhoog gericht) om de kromme kogelbaan te compenseren. Het schot gaat af en, omdat het wapen iets naar boven is gericht zal de kogelbaan een meter of wat voor de loop de zichtlijn doorkruisen. De kogelbaan stijgt nog steeds maar zal door de zwaartekracht gaan dalen. Als het visier goed is ingesteld zal ter plaatse van het doel de dalende kogel de zichtlijn nogmaals doorkruisen en PRESTO! Doel getroffen.
PS Een tekeningetje zou duizend woorden kunnen vervangen.
quote:En om het wat te compliceren: licht volgt ook lang niet altijd een rechte lijn! Iedereen kent de "bewegingen" boven een kaars. Warme luchtstromen (thermiek) doen precies hetzelfde!Op dinsdag 24 januari 2006 20:58 schreef FiveseveN het volgende:
Ik zal proberen het simpel te houden. Licht volgt een rechte lijn, een kogelbaan is altijd gekromd als gevolg van de zwaartekracht. Wanneer je richt kijk je over een visier, door een kijker of je richt een laserstraal op het doel. Al deze lijnen zijn dus recht, want heeft met licht te maken. We gaan er even van uit dat de zichtlijn (gevormd door licht) precies horizontaal is.
Omdat de kogelbaan krom is zal het wapen altijd iets "achteroverhangen" (naar omhoog gericht) om de kromme kogelbaan te compenseren. Het schot gaat af en, omdat het wapen iets naar boven is gericht zal de kogelbaan een meter of wat voor de loop de zichtlijn doorkruisen. De kogelbaan stijgt nog steeds maar zal door de zwaartekracht gaan dalen. Als het visier goed is ingesteld zal ter plaatse van het doel de dalende kogel de zichtlijn nogmaals doorkruisen en PRESTO! Doel getroffen.
PS Een tekeningetje zou duizend woorden kunnen vervangen.
Geen idee in hoeverre dit meespeelt, maar het wereld-sniper-record (een Canadees die een terrorist in Afghanistan neerlegde) op 2400 meter is een heel eind
quote:En dan heb je ook nog de zwaartekracht die roet in het eten gooitOp dinsdag 24 januari 2006 22:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En om het wat te compliceren: licht volgt ook lang niet altijd een rechte lijn! Iedereen kent de "bewegingen" boven een kaars. Warme luchtstromen (thermiek) doen precies hetzelfde!
(zwaartekracht buigt licht af)quote:Dan schiet je, en na 3 seconden valt ie pas neerGeen idee in hoeverre dit meespeelt, maar het wereld-sniper-record (een Canadees die een terrorist in Afghanistan neerlegde) op 2400 meter is een heel eind
quote:We have a winner!Op woensdag 25 januari 2006 09:17 schreef Herald het volgende:
omdat IDSoftware dat zo sciirriipt!!
quote:Ik denk wel meer dan 3 sec.Op woensdag 25 januari 2006 09:45 schreef 14.gif het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog de zwaartekracht die roet in het eten gooit
[..]
Dan schiet je, en na 3 seconden valt ie pas neer
quote:Mwah, dat valt wel te verwaarlozen ten opzichte van het effect van de zwaartekracht op de kogel zelfOp woensdag 25 januari 2006 09:45 schreef 14.gif het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog de zwaartekracht die roet in het eten gooit
[..]
quote:Als je mist
Op zulke afstand wordt met high-speed-ammo geschoten.
quote:En het geluid ca. 300 m/s dus na 3 sec val je dood neer en 5 sec later hoor je pas een knal.... nou ja, als je nog zou kunnen horenOp woensdag 25 januari 2006 13:43 schreef 14.gif het volgende:
800 m/s schijnen die kogels te gaan, dus ga maar na...
Heb zelf zo'n ding thuis liggen.
Maar die lasers zijn eigenlijk veboden in NL.
die lui van de politie worden ingezet bij bijv. bankovervallen e.d., en als je dat doet weet je toch wel dat er vroeg of laat overal scherpschutters om het gebouw heen staan!
quote:NeeOp woensdag 25 januari 2006 15:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Instellen !
Heb zelf zo'n ding thuis liggen.
Maar die lasers zijn eigenlijk veboden in NL.
quote:Dikke lul, je moet toch zelf ook een keer pissenOp dinsdag 24 januari 2006 19:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Meestal na hem eerst uren of zelfs dagen geobserveerd te hebben.
Hoe ga je dat doen als je niet op kan staan omdat je anders je prooi uit het oog verliest? quote:Een sniper werkt samen met een observer. Dus dan kan de ene pissenOp woensdag 25 januari 2006 15:58 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Dikke lul, je moet toch zelf ook een keer pissen
