KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemenquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, veel mensen denken jouw hond nu eenmaal beter te kunnen inschatten dan jijzelf.
Maarja, wat doe je eraan he?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Mensen die hun kind honden laten aaien....
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
I went clubbing. Softest coat ever.
waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry, maar hier overdrijf je. Als jij een hondenfobie hebt, dan is dat jouw probleem en dan zou ik daar maar eens iets aan doen. Da's de enige manier waarop je het kunt oplossen, want mensen met honden zullen er altijd zijn. Ik had ooit een spinnenfobie, maar dan ga ik nog niet de gemeente aanschrijven dat ze alle spinnen moeten verdelgen.
kijk als een hond echt heeeeel rustig loopt , en naast zijn baasje blijft op straat dan zal ik gewoon door lopen, maar vaak gaan honden in eens rennen en blaffen , en ik weet dat ze dat doen om te spelen, maar ik ben er nou eenmaal bang voor.
Of ze komen op je af en gaan helemaal om je heen draaien en snuffelen, nou sorry maar ik vind dat DOOD ENG , echt DOOD EN DOOD ENG.
En een kwartier later komt eindelijk dat baasje aanlopen om die hond te roepen, die niet komt, en na 10 keer roepen eindelijk die hond bij mij weg te halen.
Of ik moet schreeuwen: HAAL JE HOND BIJ ME WEGGGGGG
Is ECHT NIET LEUK
Ik heb zelfs een hond gehad thuis, moest van mn vader om mij van die angst af te helpen..na een jaar hebben we hem naar een boerderij gestuurd, omdat hij daar dus lekker kan rennen.
En omdat ik nog steeds als de dood was voor honden.
Dat doe ik niet express dus een beetje rekening houden met mensen zoals ik is toch niet zo heeeeeel veel gevraagd....of wel?
Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:02 schreef kamagurka het volgende:
Achja, sommige mensen hebben eenvoudigweg de mentale capaciteiten niet om met een hond op te voeden en zouden er daarom geen mogen nemen
Maarja, wat doe je eraan he?
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:
En omdat ik nog steeds als de dood was voor honden.
Dat doe ik niet express dus een beetje rekening houden met mensen zoals ik is toch niet zo heeeeeel veel gevraagd....of wel?
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef NiTiN het volgende:
Mensen die hun kind honden laten aaien....
Het zijn roofdieren mensen, ROOFDIEREN. In de dierentuin zitten wolven ook niet voor niks achter een afscherming, net als de tijgers en leeuwen.
Ik heb een schijt hekel aan honden afknallen allemaal...
en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
I'm not the man you think I am!
belachelijk idd!! Tsss...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:03 schreef bxie het volgende:
[..]
waarom is het mijn probleem dat er loslopende beesten op straat lopen?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Oeh, wat ben je stoer zeg.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:07 schreef l3laster het volgende:
Ik heb een schijt hekel aan honden afknallen allemaal...
en elke hond die los loopt en naar me toekomt en tegen me op springt krijgt een rotschop!
dat is waar, maar dat neemt niet weg dat een hond altijd zomaar kan bijten, ook al kent het baasje de hond nog zo goed.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, hoor, maar door niks aan je angst te doen, maak je jezelf het leven nogal moeilijk. Er zijn goed werkende therapieën voor dit soort irrationele fobieën.
Eigenaren dragen de verantwoordelijkheid over hun beest, niet de omstanders
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Poesjes aai ík wel...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Jij laat je kind ook geen poesje aaien?
Nee maar serieus: Ik heb nog nooit gelezen of gehoord van een kat die een mens aangevallen heeft/dodelijk verwond/verminkt. Honden des te meer. Katten gaan de confrontatie liever uit de weg, slim als ze zijn, en honden met hun stomme rotkop vliegen er eerder op af om lekker die stinkbek te gebruiken en aan te vallen.
Daarnaast is de gemiddelde hond groter dan een kat, en gevaarlijker. Ook al winnen katten het in een onderling gevecht door hun snelheid en klauwen.
I went clubbing. Softest coat ever.
Nouja, winnen...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:
Daarnaast is de gemiddelde hond groter dan een kat, en gevaarlijker. Ook al winnen katten het in een onderling gevecht door hun snelheid en klauwen.
Ze komen meestal weg door even uit te halen en een boom in te schieten
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vind jij ze zelf mooi? Ik kan er namelijk nooit over uit hoe lelijk die beesten zijn. Kan me zo moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die ze mooi vinden, esthetisch gezien...
Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een hondenbewijs. Negen van de tien hondeneigenaren heeft nauwelijks verstand van honden. Als het aan mij lag, zouden mensen een examen moeten afleggen alvorens een hond aan te schaffen.
Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ze zijn ook absoluut niet mooi, in de zin van knap. Wel mooi gestroomlijnd, stevig gebouwd en vooral erg grappig om te zien vind ik.
Dan heb je precies de juiste persoon voor je. Mijn ouders hebben ooit onze toenmalige kat moeten laten inslapen omdat hij een vrouw zodanig had toegetakeld dat ze in het ziekenhuis belandde. Granted, het komt niet zo vaak voor, maar het kan dus wel. Bij honden is dergelijk gedrag echter in 99% van de gevallen de schuld van de eigenaar.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:10 schreef NiTiN het volgende:
Nee maar serieus: Ik heb nog nooit gelezen of gehoord van een kat die een mens aangevallen heeft/dodelijk verwond/verminkt.
Vooral door de hondeneigenaren ja..quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:44 schreef Rekkie het volgende:
Wat een josti reacties hier zeg
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:09 schreef kamagurka het volgende:
Kijk, bij honden is het dus niet altijd irrationeel... dat is het probleem nou juist!! Die beesten kunnen wel degelijk vals en onbetrouwbaar zijn, en dan heb je gewoon een probleem, simpel!!
Eigenaren dragen de verantwoordelijkheid over hun beest, niet de omstanders
Tja... Het is nu eenmaal onmogelijk om zulke dingen te handhaven...quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:21 schreef El_Psycho het volgende:
Tja, daar ben ik het dan ook wel mee eens, maar aan de andere kant heb ik dat ook met mensen die kinderen willen. Mensen moeten vanallerlei cursussen doen voor de meest idiote dingen, maar zorgen voor een levensvorm mag iedereen.
Ook ja.... meer van beide kanten overigens!quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vooral door de hondeneigenaren ja..
katten > honden
Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen
Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen
I went clubbing. Softest coat ever.
De mening dat alle honden afgeschoten moeten worden omdat ze toevallig 1 of meerder nare ervaring hebben met honden is natuurlijk absurd.
Deze gedachtengang moeten we maar niet al te consequent doorvoeren lijkt me
Deze gedachtengang moeten we maar niet al te consequent doorvoeren lijkt me
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar onze maatschappij is nu eenmaal vol met honden en dus ben je een beetje dom bezig als je niks doet aan een hondenfobie. Want hoe je ook huilt en schreeuwt, er zullen altijd mensen zijn die hun hond los laten lopen ondanks het feit dat het niet mag. Dus kun je maar beter zorgen dat je wat minder bang bent, ondanks het feit dat het niet jouw verantwoordelijkheid is dat een hond losloopt.
Nogmaals, ik vind het bespottelijk dat een of andere triangeljosti met zo'n klotebeest de buurt onveilig maakt, dat je dan als doorsnee burger waakzaam moet zijn en over je angsten heen moet komen. Gewoon aanlijnen, zijn we overal vanaf
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Wie zegt dat? Het gaat mij erom dat je er 0,0 invloed op hebt en dat je jezelf het leven dus erg lastig maakt als je met zo'n fobie blijft rondlopen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:
Maar je mag er verder geen kritiek op hebben?
Het gaat mij erom dat je er 0,0 invloed op hebt en dat je jezelf het leven dus erg lastig maakt als je met zo'n fobie blijft rondlopen.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:52 schreef NiTiN het volgende:
katten > honden
Overigens is het niet zo dat katten voor mij een must have zijn later. Die verharen ook en ook dat staat me tegen
Het gaat hier verder helemaal niet over katten, en het probleem op dit punt met loslopen heb je bij katten ook niet. Dus ik haal ze er verder niet bijquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, de aloude honden-versus-katten-discussie maakt blijkbaar het beste in mensen los.
Ieder beest zal wel zijn voors- en tegens hebben, maar die bij honden zijn wel in verhouding een beetje veel. Het wordt hoog tijd dat hondeneigenaren zich dat beseffen en het niet steeds proberen bagatelliseren
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Het gaat mij erom dat je er 0,0 invloed op hebt en dat je jezelf het leven dus erg lastig maakt als je met zo'n fobie blijft rondlopen.
Ik zie het probleem niet
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:58 schreef kamagurka het volgende:
Ieder beest zal wel zijn voors- en tegens hebben, maar die bij honden zijn wel in verhouding een beetje veel. Het wordt hoog tijd dat hondeneigenaren zich dat beseffen en het niet steeds proberen bagatelliseren
Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebbenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..
Ik zie het probleem niet
Mag de politiek best doen overigens: Ik negeer wel meer dingen die de politiek oplegt!
Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen? ). Het valt gewoon niet te veranderen, praktisch gesproken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:00 schreef kamagurka het volgende:
Je hebt er dus wel invloed op. Je kunt ervoor zorgen middels politiek dat mensen hun beesten aanlijnen, en je kan natuurlijk verder weigeren bij mensen op bezoek te gaan met honden..
Ik zie het probleem niet
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jezus, denk even na zeg. Alsof jij in je eentje kunt zorgen dat niemand in NL nog zijn hond los laat lopen. Het *is* al verboden en bijna niemand houdt zich eraan en het is onmogelijk om dat streng te gaan controleren (of zullen we de moorden maar even laten voor wat ze zijn en de hele politiemacht op loslopende honden afsturen? ). Het valt gewoon niet te veranderen, praktisch gesproken.
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:38 schreef NiTiN het volgende:
mijn oplossing: de blauwen stappen af van het in de gaten houden van verkeersovertredingen en gaan met dezelfde arbeidsijver de straten op om loslopende honden te bekeuren (de eigenaars dan). Indien geen eigenaar vindbaar, dan hondje 3 dagen in asiel alvorens in te laten slapen. (ja ik ben humaan. En redelijk coulant ook nog, meteen in beslag en inslapen is nog beter, maar heeft geen maatschappelijk draagvlak) Eigenaar wel aanwezig: 500 euro voor het los laten lopen van de hond op plekken waar het niet mag. Per hond. En dan moet je eens kijken hoe snel mensen zich aan de regels houden, en de staatsschuld weer snel een stuk minder is geworden.
Om nog even terug te komen op je reactie:
[..]
Opgevoed of niet: sommige mensen zijn gewoon bang ervoor. Waaronder ik. Vreemde honden moet ik niks van hebben. Ik snap ook niet dat ze toegelaten worden om aangelijnd over straat te mogen eigenlijk. Het zijn ROOFDIEREN! Ik loop toch ook niet met een aangelijnde tijger over straat?
Ja maar NiTiN, Tijgers zijn wilde dieren, die maken mensen dood en eten ze op! Ja dus? dat doen honden ook! Hoe vaak lees je wel niet dat een hond iemand aangevallen heeft? En dat zijn dan meestal de wat ernstigere gevallen, want een simpele beet komt al niet meer in het nieuws.
Honden zijn in staat ernstige schade aan te richten, net als bijvoorbeeld pistolen. Alleen moet een pistool altijd door iemand gehanteerd worden, en kan een hond ook zonder menselijke inbreng schade aanrichten. Laat nou net pistolen zo goed als verboden zijn, en iedere debiel die het wil kan een hond aanschaffen...
* NiTiN steekt hand op.
I went clubbing. Softest coat ever.
* Rekkie steekt hand niet op en neemt die ook helemaal niet serieusquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:
[..]
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:
* NiTiN steekt hand op.
Auto's maken heel wat meer dodelijke slachtoffers dan honden. Ik ga mijn hand dus zeker niet opsteken. Ik stap veel liever in de stront dan dat ik aangereden word met 150 km/u.
je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkolquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Auto's maken heel wat meer dodelijke slachtoffers dan honden. Ik ga mijn hand dus zeker niet opsteken. Ik stap veel liever in de stront dan dat ik aangereden word met 150 km/u.
Ik ben tot nu toe blijkbaar de enige die instemt met mijn voorstel. hmmz.
I went clubbing. Softest coat ever.
Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De hondeneigenaren die werkelijk problemen veroorzaken, beseffen dat nu juist niet (en het is 'beseffen' of 'zich realiseren' en niet 'zich beseffen').
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:34 schreef NiTiN het volgende:
[..]
je moet ook niet over de snelweg lopen. sukkol
Ik ben tot nu toe blijkbaar de enige die instemt met mijn voorstel. hmmz.
Het zal toch nooit aanvaard worden door de politiek!
Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekkenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Mensen die iets tegen hebben op mijn hond wil ik ook helemaal niet op bezoek hebben
Mag de politiek best doen overigens: Ik negeer wel meer dingen die de politiek oplegt!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik zet het tussen haakjes achter mijn argument omdat het een fout is die me erg stoort en die ik steeds vaker hoor en dus niet omdat ik hoop dat jij het ineens met me eens ben als ik je Nederlands verbeter. Het is overigens geen grammaticale fout maar een contaminatie.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:35 schreef kamagurka het volgende:
Zwaktebod, grammaticafoutjes corrigeren...
Terug naar de tijd van de hondenmeppersquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef NiTiN het volgende:
[..]
*ahum* denk dat mijn voorstel wel zoden aan de dijk zal zetten:
[..]
iedereen die voor is, hand opsteken alstublieft:
* NiTiN steekt hand op.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Met deze politiek weet je het maar nooit,... het is nooit te laat om te hopenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Van mij mag heel honden-hatend-fok instemmen hoor!
Het zal toch nooit aanvaard worden door de politiek!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ah, weer een van die buurtverziekers met zijn stinkhonden. Waarom ga je niet verhuizen naar een bananenrepuliek? Daar hoef je je geen hol van regels aan te trekken
die in tekenfilms van weleer altijd werden afgebeeld als zijnde wrede, harteloze en nietsontziende bruten, maar in werkelijkheid een wonderschone en verantwoordelijke taak hebben, namelijk het verwijderen van ongewenste organismen uit de samenleving. Honden vangen dusquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Terug naar de tijd van de hondenmeppers
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
I went clubbing. Softest coat ever.
Fanatiek als in erg koppig zeker. Als pup wilde de reu dan ook consequent door de muur naar binnen i.p.v. door de deur. Gewoon kop er tegenaan en door blijven duwen. Als ze druk met spelen zijn of echt boos, lijken ze ook totaal doof. Verder eigenlijk altijd vrolijk, lomp en ze kunnen tegen een stootje.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:25 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik vind ze wel mooi als van die dikke gespierde poten hebben. Volgens mij zijn ze ook behoorlijk fanatiek, of niet?
Zulke dingen schrijven en dan het lef hebben om andere mensen onbeschoft te noemen. Hij stelt nota bene een genocide op hondeneigenaren voor.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef NiTiN het volgende:
edit: mooi stuk van een visionair , een must read!
Man, lul toch op met je opruiende praatjes over verzet tegen de politiek, je lijkt wel zo'n schuimbekkende texaan met een dubbelloops geweer die zijn achtertuin in de gaten houdt op indringers of mensen van de regeringquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:41 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Voorbarige conclusies trekken is ook een zwaktebod, wist je dat?
Als de politiek jou verbied die koleredingen los te laten lopen heb je dat gewoon te pikken. Anders mogen ze die krengen best in het asiel schoppen voor een spuitje
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
