CBS geeft geen cijfers voor het geheel milieuverontreiniging (alleen in categorien van luchtvervuiling etc), en cijfers van inflatie enzo kan ik wel vinden, maar de search van CBS geeft mij een veels te grote tabel, en geen grafiek (die ik wel moet hebben).
Doe ik nu iets enorm fout of kan staat dit er gewoon niet op.
Graag zou ik een paar site's krijgen die wel die grafieken hebben, of gewoon de grafieken zelf met bron, of hulp hoe ik ze wel ergens kan vinden.
quote:Met het complete verslag ben ik al klaar, nu alleen nog de cijfers+toelichting daarvan. Maar die kan ik dus niet vinden...
quote:dus je hebt al je verslag af, terwijl je nog niet eens weet of deze wel strookt met de feiten?Op dinsdag 24 januari 2006 15:46 schreef JosvG het volgende:
[..]
Met het complete verslag ben ik al klaar, nu alleen nog de cijfers+toelichting daarvan. Maar die kan ik dus niet vinden...
dan kan je net zo goed zelf wat cijfers in een grafiekje zetten
quote:Daarnaast moet je natuurlijk ook alle andere effecten die voor een verslechtering in het milieu zorgen meenemen en door middel van statistische analyses aantonen dat deze geen significant effect hebben en dat de verslechtering slechts veroorzaakt wordt door een groeiende economie. Iets wat opzich al een vrij vreemde conclusie is aangezien een economie zelf niet kan handelen en dus lastig invloed heeft op het milieu. Wellicht een indirecte invloed maar goed.Op dinsdag 24 januari 2006 16:01 schreef BoukeF het volgende:
dus je hebt al je verslag af, terwijl je nog niet eens weet of deze wel strookt met de feiten?
dan kan je net zo goed zelf wat cijfers in een grafiekje zetten
Het zoeken van twee cijfers, die in een grafiek zetten en een oorzakelijk verband vermoeden is ontzettend slechte statistiek. Prachtig voorbeeld daarvan is het aantal files afzetten tegen het aantal geboortes van vogels op Terschelling. Dan zou wellicht blijken dat een toename van vogels op Terschelling zou zorgen voor een toename in files
Ik heb een verslag gemaakt dat gebaseerd is op cijfers die ik wel heb, alleen nu moet ik nog het gedeelte maken met cijfers die ik nog niet heb. De reden dat ik dat niet af heb is omdat ik geen cijfers heb, dus praat niet over iets dat je niet weet.
Verder is de correctheid van het onderzoek ook niet van belang voor jullie, dat is nog even mijn zorg.
Ik wil vragen of iemand die cijfers heeft, voor de rest bepaalt degene die mijn werk uiteindelijk in handen krijgt wel of hij het correct genoeg vind of niet.
quote:Maar heb je er op die manier ook een statistische analyse op los gelaten of heb je simpelweg een oorzakelijk verband verondersteld door twee aparte grafiekjes over elkaar heen te leggen ?Op dinsdag 24 januari 2006 16:17 schreef JosvG het volgende:
Als jullie niet weten wat het precies inhoud, waarom oordeel je dan al?
Ik heb een verslag gemaakt dat gebaseerd is op cijfers die ik wel heb, alleen nu moet ik nog het gedeelte maken met cijfers die ik nog niet heb. De reden dat ik dat niet af heb is omdat ik geen cijfers heb, dus praat niet over iets dat je niet weet.
dan is de kans groter dat de "bepaler" het verslag correct genoeg zal vinden
Wat Jos dan zou moeten proberen is zoveel mogelijk onderzoeken e.d. verzamelen waar het verband tussen milieu & economie wordt aangehaald om zo z'n punt duidelijk te maken.
want wat jij (mitch) voorstelt gaat ie nooit redden om daar op tijd iets mee te beginnen.
Dat zijn pas twee van de grootste problemen
Maar goed zoals ik al zei, die kan je wel omzeilen door even goed met Google te zoeken: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=verband+milieu+economie+&btnG=Google+zoeken&meta=Dat maakt je opdracht vele malen sterker
Ik ben een verslag aan het maken wat puur gaat over het verband economie en milieu. De leraar heeft ook goedgekeurd dat we alleen dat aspect bekijken, en dus niet de andere dingen die er tussenkomen.
Alles wat ik nu heb is algemene informatie over milieuvervuiling en algemene informatie over de economie op regionaal, nationaal en mondiaal niveau. En nu moet ik nog een gedeelte met cijfers doen. Dat heb ik niet, en ik wil dus vragen wat ik daarvan kan vinden, puur en alleen de cijfers over economische groei in wat dan ook uitgedrukt (inflatie, BNP, reeel inkomen, of een combinatie van) en cijfers van milieuvervuiling (aandeel bodem-, lucht- en watervervuiling of alles in 1)
Dat is ook eigenlijk teveel werk om te doen. De grote vraag voor jou is echter, hoe meet je de kwaliteit van het milieu ? Cijfers over BNP en inflatie per land (bijvoorbeeld Nederland) zijn niet moeilijk te vinden met behulp van het CPB.
Of gebruik het meesterlijk mooi en handige programma SPSS
quote:dus gewoon knippen en plakken...Op dinsdag 24 januari 2006 15:46 schreef _dirkjan_ het volgende:
met excel kun je die cijfers zo omzetten naar een grafie..
veel succes trouwens dat kan lang gaan duren
spreek uit ervaring
Cijfertjes zijn Cool
En je kunt ook de inflatie niet koppelen aan mileugegevens.
quote:Wehehe, dat had ik nou ook.Op zaterdag 18 februari 2006 23:23 schreef Bruce117 het volgende:
Heb niks inhoudelijks toe te voegen, maar in een topic met zo'n titel moet ik gewoon even reageren.
Liejannuh! quote:Cijfertjes zijn leuk!Op zondag 19 februari 2006 00:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wehehe, dat had ik nou ook.
Arcee!! quote:Ik was ook in het geheel niet verbaast om te zien dat jij hier al gepost had.Op zondag 19 februari 2006 00:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wehehe, dat had ik nou ook.
quote:Ik zocht iets anders en kwam deze toen tegen. Een nuttige kick na ruim 3 weken.Op zondag 19 februari 2006 00:28 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik was ook in het geheel niet verbaast om te zien dat jij hier al gepost had.
quote:Waarom wist ik dat al toen ik de TT las
quote:Omdat jij altijd álles doorziet op Fok?Op zondag 19 februari 2006 02:59 schreef Loedertje het volgende:
Waarom wist ik dat al toen ik de TT las
