bv de volgende puzzel
zo staat hij in het boekje
dit is de puzzel nadat ik de getallen voor zover ik ze tot op heden op een logische manier heb ingevuld. De mogelijkheden in de lege vakjes heb ik er ook bijgezet. Zoals je kan zien is er bij ieder vakje meer dan 1 getal mogelijk.
de oplossing staat natuurlijk wel achterin het boekje, maar ik ben opzoek naar een logische verklaring om bij ieder vakje 1 mogelijkheid over te houden zonder vooraf maar gewoon 'iets' in te vullen.
ieder getal is
quote:hehe dit boekje gaat tot level 5 en dit is 1 van level 2
(en dat gewoon door afstrepend te kijken
)quote:tsja...de OP lezen is ook een kunst..Op maandag 23 januari 2006 19:22 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Als je dan zo´n boekje hebt, staan de oplossingen meestal achterin
begin jij maar niet aan een sudoku puzzel als je al moeite hebt de OP te begrijpen
have fun
quote:wil je dit eens visueel toelichten?Op maandag 23 januari 2006 19:26 schreef optifree het volgende:
Ik denk dat je even verder moet kijken, zo kan rechts onderin op het 2e blokje van rechts een 2 staan
(en dat gewoon door afstrepend te kijken
quote:deze vat ik ook niet helemaal. Wil je dit eens aanwijzen op het plaatje?Op maandag 23 januari 2006 19:34 schreef freiss het volgende:
In het vak rechtboven kan je zeggen dat op de onderste rij geen 2 kan staan omdat linksboven op de middelste rij geen 2 kan staan.
quote:Op maandag 23 januari 2006 19:40 schreef tjAb het volgende:
[..]
wil je dit eens visueel toelichten?
[..]
deze vat ik ook niet helemaal. Wil je dit eens aanwijzen op het plaatje?
edit: en die links daarvan kan je ook verder doen.
, daar moet onder de 8 een 2 staan.Dat kun je zien door het afstrepen van Freiss. want in de linker kolom laat hij al zien dat bij de bovenste 2 vakken geen 2 in het midden staan en daarom moet hij dus bij de onderste in het midden komen, en wel onder de 8.
quote:Oftewel, hij kan nu bijna alles oplossenOp maandag 23 januari 2006 21:01 schreef optifree het volgende:
Het vakje rechts onder, die met de 1, 9,8 en 7 er in
Dat kun je zien door het afstrepen van Freiss. want in de linker kolom laat hij al zien dat bij de bovenste 2 vakken geen 2 in het midden staan en daarom moet hij dus bij de onderste in het midden komen, en wel onder de 8.
Je denkt echt veel te moeilijk.
Je gaat toch niet na welke getallen er allemaal nodig zijn in elk hokje pffff.
Soms is het handig ter ondersteuning te weten welke getallen waar zouden kunnen staan, maar dat is nooit overal.
Kortom je maakt het jezelf veel te moeilijk zo!
quote:het is niet zo heel moeilijk hoor, eerst een begin zoeken, en dan loopt de rest vanzelf dicht.Op maandag 23 januari 2006 21:20 schreef dewanand het volgende:
ik snap sudoku nog niet. moet het toch eens gaan bestuderen he. wiskunde was vroeger wel mijn topvak, maar nu ben ik misschien wat te oud ervoor.
Zie ook http://www.angusj.com/sudoku/hints.php voor een paar ingewikkelde oplossingsmethoden.
Om ze online te spelen is www.websudoku.com een goed adres.
Trouwens echt ingewikkeld om hem zo af te maken met die irritante getallen beschreven in de hokjes....
Ik zal hem eens overschrijven...kijken of ik hem af kan maken.
Maar je weet zeker dat je pas een hokje hebt ingevuld als je 100% zeker bent dat deze daar moet komen te staan? Anders kun je sowieso opnieuw beginnen.
quote:Bij de echt moeilijke is het soms wel handig om dat te doen maar vaak nooit meer dan een paar stapjes vooruitOp maandag 23 januari 2006 21:19 schreef -beyond- het volgende:
Jeetje pfff hoe jij het doet is echt ingewikkeld...
Je denkt echt veel te moeilijk.
Je gaat toch niet na welke getallen er allemaal nodig zijn in elk hokje pffff.
Soms is het handig ter ondersteuning te weten welke getallen waar zouden kunnen staan, maar dat is nooit overal.
Kortom je maakt het jezelf veel te moeilijk zo!
quote:Misschien nog iets verder uitleggen:Op maandag 23 januari 2006 19:40 schreef tjAb het volgende:
deze vat ik ook niet helemaal. Wil je dit eens aanwijzen op het plaatje?
Kijk naar de tweede regel. Daarin ontbreekt nog het cijfer 2. Die kan alleen van rechts komen, want links staat er geen.
Rechts staan in die tweede regel inderdaad twee vakjes waarin de 2 nog mogelijk is. Eén van die vakjes moet dus die 2 leveren (welke van de twee weten we nog niet).
Maar dat betekent ook, dat de overige vakjes in dat rechter kwadrant (vierkant van 3x3 vakjes) geen 2 meer kunnen bevatten. Ieder cijfer komt in een kwadrant immers maar één keer voor. In de onderste drie vakjes van dat kwadrant staan nog tweetjes die je nu dus kunt schrappen.
In het middelste vakje onderin het kwadrant blijft dan alleen een 6 over, dus dat is voor dat vakje de juiste waarde. Als je die 6 hebt ingevuld, kun je alle andere zesjes in die regel, kolom en kadrant schrappen. En zo kom je weer verder..
Als deze inmiddels al niet is opgelost
Het ligt een beetje aan de puzzel of je wel of niet moet gokken, de meeste kun je logisch redenerend oplossen, pas als je heel weinig begincijfers hebt moet je wel eens een gokje doen, de puzzel afwerken en dan kijken of het uitkomt.
http://i1.tinypic.com/mi1409.jpg