FOK!forum / Sport Algemeen / [Tennis] Australian Open 2006 #5
Afunadosmaandag 23 januari 2006 @ 14:08


[Tennis] Australian Open 2006 #4
[Tennis] Australian Open 2006 #3: Misa naar ronde 3!
[Tennis] Australian Open 2006 #2: Met Nederlands succes!
[Tennis] Australian Open 2006


De nederlanders:
Liggen eruit

De website

Livescore

[ Bericht 52% gewijzigd door Afunados op 23-01-2006 14:15:50 ]
JeroenVmaandag 23 januari 2006 @ 14:08
Kom op Haas
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:08
Come on Roger
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:10
Weer een dikke kans op 0-30 maar dan slaat Haas wereldballen
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:10
Come on Roger!
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:10
Haas stijgt wel boven zichzelf uit zeg. Speelt zeer sterk.
-Sandstorm-maandag 23 januari 2006 @ 14:11
Lekkere OP

Come on Roger
Bobumaandag 23 januari 2006 @ 14:11
Federer moet natuurlijk winnen. En dat zal ook gebeuren
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:11
Het is daar trouwens al tien over twaalf s'nachts.
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:12
aaahh. kom op Fedeererrerrerererererer
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:12
Roger pak je kansen toch is joh.
-Sandstorm-maandag 23 januari 2006 @ 14:12
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Het is daar trouwens al tien over twaalf s'nachts.
Dat zal Roger opbreken in de volgende ronde
En anders Haas wel
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:13
Eerst maakt hingis het al zo spannend, en nu Federer weer.. Dit houd ik niet vol.
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:13
Haas speelt echt ongelovelijk goed zeg.
ExCibularmaandag 23 januari 2006 @ 14:14
Kom op Federer
Kom op Haas

Het interesseert me weinig wie er wint als het maar leuk blijft!
Afunadosmaandag 23 januari 2006 @ 14:14
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:11 schreef -Sandstorm- het volgende:
Lekkere OP
Gewijzigd, wilde eerst ff topic openen
-Sandstorm-maandag 23 januari 2006 @ 14:15
Haas zou de nieuwe nummer 1 moeten zijn, niet Federer
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:16
Roger maakt in elk geval minder UO nu..
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:17
Nou nu breaken hop hop.
Ambrosiusmaandag 23 januari 2006 @ 14:19
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:16 schreef Jasza het volgende:
Roger maakt in elk geval minder UO nu..
Haas doet weinig voor 'm onder.
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:21
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:19 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Haas doet weinig voor 'm onder.
Klopt maar vorige sets maakte Roger ontzettend veel UO.
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:21
YES!!!
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:21
Kom op nu doorgaan!!!!
Ambrosiusmaandag 23 januari 2006 @ 14:22
Of je zendt een herhaling uit van zo'n bal.
-Sandstorm-maandag 23 januari 2006 @ 14:22
Kat in het bakkie
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:22
Idd, misschien zometeeen na deze game Volges mij raakte ie de lijn wel. Federer speelt weer geweldig nu zeg.
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:23
hehe, zijn niveau gaat weer stukken omhoog.
TimoBassomaandag 23 januari 2006 @ 14:25
Ik heb het wel te doen met Haas hoor.. gvd
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:28
Deuce. Kan misschien nog in Haas zijn game.

edit:
Deuce 2
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:29
Roger maakt het sowieso wel af in zijn eigen game.
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:30
Matchpoint!!! FEDERER!
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:30
YES!!! Respect voor Haas!! zeer goed gespeeld!
Afunadosmaandag 23 januari 2006 @ 14:31
Jammer, Haas had het verdient..
ExCibularmaandag 23 januari 2006 @ 14:31
Het was mooi. Geweldige 5de set van Federer. Wat mij betreft terecht gewonnen
Ambrosiusmaandag 23 januari 2006 @ 14:31
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:31 schreef Afunados het volgende:
Jammer, Haas had het verdient..
Zeker weten, ik wil die bal bij de eerste break nog wel eens zien.
Jaszamaandag 23 januari 2006 @ 14:32


Die fouten van Roger zeg
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:33
quote:
Jup, set 3 en 4. De andere sets zeer solide.
Ambrosiusmaandag 23 januari 2006 @ 14:34
Onnodige fouten: 58 Federer, 36 Haas .
TimoBassomaandag 23 januari 2006 @ 14:35
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:31 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Zeker weten, ik wil die bal bij de eerste break nog wel eens zien.
Je bent niet de enigste
Butramaandag 23 januari 2006 @ 14:36
Maar nog altijd meer winners dan onnodige fouten voor Roger.
Jammer dat Haas niet door kon drukken op 2-2 en 15-30..
Norragemaandag 23 januari 2006 @ 14:37
Die bal was inderdaad zo in volgens mij Daarna was Haas volledig gebroken in ieder geval..
Maar hele leuke wedstrijd...Nu is denk ik Nalbandian de enige die hem nog zou kunnen verslaan...Werd bij het begin van het toernooi al gezegd dat Haas en Nalbandian de enigen zijn die het zouden kunnen doen
At_Fundummaandag 23 januari 2006 @ 14:42
Haas dus mentaal te zwak bevonden. Te zwaar aangeslagen na die ene dubieuze call is altijd dodelijk.

Om een "Ted van der Meertje" te gebruiken: een tenniswedstrijd is pas afgelopen als de laatste bal geslagen is.
TheGeneralmaandag 23 januari 2006 @ 14:43
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:37 schreef Norrage het volgende:
Die bal was inderdaad zo in volgens mij Daarna was Haas volledig gebroken in ieder geval..
Maar hele leuke wedstrijd...Nu is denk ik Nalbandian de enige die hem nog zou kunnen verslaan...Werd bij het begin van het toernooi al gezegd dat Haas en Nalbandian de enigen zijn die het zouden kunnen doen
Nalbandian moet ook nog tegen ljubucic, daar zie ik hem ook niet 1,2,3 van winnen.
Norragemaandag 23 januari 2006 @ 14:44
Een "Ted van der Meertje" is eerder: een tenniswedstrijd is pas afgelopen als de één gewonnen heeft.
Norragemaandag 23 januari 2006 @ 14:44
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:43 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Nalbandian moet ook nog tegen ljubucic, daar zie ik hem ook niet 1,2,3 van winnen.
Ik zeg niet dat Nalbandian de finale haalt Maar als hij dat doet heeft hij van alle spelers toch de meeste kans...
At_Fundummaandag 23 januari 2006 @ 14:45
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:44 schreef Norrage het volgende:
Een "Ted van der Meertje" is eerder: een tenniswedstrijd is pas afgelopen als de één gewonnen heeft.
...maar het zou ook de ander kunnen zijn
Norragemaandag 23 januari 2006 @ 14:48
Ted van der Meer
BliksemSchigtmaandag 23 januari 2006 @ 15:21
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:34 schreef Ambrosius het volgende:
Onnodige fouten: 58 Federer, 36 Haas .
erkelmaandag 23 januari 2006 @ 16:19
Het jeugdtoernooi is inmiddels ook al begonnen en voor Nederland doen nr 1 geplaatst Thiemo de Bakker, nr 9 geplaatst Bibiane Schoofs, Renee Reinhard en Marrit Boonstra mee. Alleen Thiemo en Bibiane hebben de volgende ronde bereikt. Thiemo moet om 12 uur vannacht zijn enkel spelen en Bibiane ongeveer om half 2 vannacht.

Jongens als vd Duim en Haasse zullen dan alvast seniors zijn geworden inmiddels denk ik, anders hadden ze vast wel meegedaan.
Airellemaandag 23 januari 2006 @ 16:29
Zó dat was wel een toffe wedstrijd - tegen verwachting in - tussen Hingis en Stosur. .
anon_10041401maandag 23 januari 2006 @ 17:36
Wanneer komt het eigenlijk op TV? Ik heb nog nooit gezien, vanavond op het sportjounaal 19uur?

Ik wil vooral Hingis en Federer zien.
-Sandstorm-maandag 23 januari 2006 @ 17:37
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:36 schreef versteegrob het volgende:
Wanneer komt het eigenlijk op TV? Ik heb nog nooit gezien, vanavond op het sportjounaal 19uur?

Ik wil vooral Hingis en Federer zien.
Europsport van 01:00 - 13:00
En op SS elke dag. Verder nog op de Belg -> Sporza
Ambrosiusmaandag 23 januari 2006 @ 17:38
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:36 schreef versteegrob het volgende:
Wanneer komt het eigenlijk op TV? Ik heb nog nooit gezien, vanavond op het sportjounaal 19uur?

Ik wil vooral Hingis en Federer zien.
13.00, 18.50 en 22.30 Sportjournaal idd.

En 's nachts en 's ochtends op Eurosport en af en toe op Sporza.
anon_10041401maandag 23 januari 2006 @ 17:44
Oke vetjes welke spelers laten ze vanavond zien? Weet iemand dat al.
TimmyAsdmaandag 23 januari 2006 @ 17:47
Zo veel fouten en toch winnen. Dat doen alleen kampioenen
Norragemaandag 23 januari 2006 @ 17:55
Jullie doen allemaal alsof hij zou veel fouten gemaakt heeft? Okee, zijn 3e en 4e set waren niet zo geweldig, maar over het algemeen doet hij toch niet zo ontzettend veel beter in winner/UE ratio...
Behalve op Wimbledon
Ambrosiusmaandag 23 januari 2006 @ 17:58
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:55 schreef Norrage het volgende:
Jullie doen allemaal alsof hij zou veel fouten gemaakt heeft? Okee, zijn 3e en 4e set waren niet zo geweldig, maar over het algemeen doet hij toch niet zo ontzettend veel beter in winner/UE ratio...
Behalve op Wimbledon
Denk het wel. Nu sloeg hij iets meer winners dan onnodige fouten, normaal is dit toch minstens het dubbele.
The_BoezelaaRmaandag 23 januari 2006 @ 18:17
Zonde, als ie Federer niet was tegengekomen had Haas een halve finale probleemloos gehaald. Maar ja, iemand moet em tegenkomen
Elgigantemaandag 23 januari 2006 @ 18:31
quote:
Op maandag 23 januari 2006 18:17 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Zonde, als ie Federer niet was tegengekomen had Haas een halve finale probleemloos gehaald. Maar ja, iemand moet em tegenkomen
Ik vond dat Haas een prachtige wedstrijd speelde en hij zette Federer toch écht onder druk, alleen had die nog een extra versnelling in petto in de beslissende set.
Wie stopt Federer, Nalbandian misschien?
nickybolmaandag 23 januari 2006 @ 18:44
quote:
Op maandag 23 januari 2006 16:19 schreef erkel het volgende:
Het jeugdtoernooi is inmiddels ook al begonnen en voor Nederland doen nr 1 geplaatst Thiemo de Bakker, nr 9 geplaatst Bibiane Schoofs, Renee Reinhard en Marrit Boonstra mee. Alleen Thiemo en Bibiane hebben de volgende ronde bereikt. Thiemo moet om 12 uur vannacht zijn enkel spelen en Bibiane ongeveer om half 2 vannacht.

Jongens als vd Duim en Haasse zullen dan alvast seniors zijn geworden inmiddels denk ik, anders hadden ze vast wel meegedaan.
Antal, Robin en Igor zijn senior geworden.
Juan Zuecomaandag 23 januari 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:31 schreef Ambrosius het volgende:

Zeker weten, ik wil die bal bij de eerste break nog wel eens zien.
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:37 schreef Norrage het volgende:

Die bal was inderdaad zo in volgens mij Daarna was Haas volledig gebroken in ieder geval..
Net in Studio Sport was die bal te zien volgens de ogen van Hawkeye.

De bal was uit. Goede call derhalve.

J.
Ambrosiusmaandag 23 januari 2006 @ 20:44
quote:
Op maandag 23 januari 2006 19:17 schreef Juan Zueco het volgende:

[..]


[..]

Net in Studio Sport was die bal te zien volgens de ogen van Hawkeye.

De bal was uit. Goede call derhalve.

J.
Zag het ook ja, jammer dat Haas dit zelf niet kon zien, dan had zich misschien niet zo van de wijs laten brengen.
Federer-fanmaandag 23 januari 2006 @ 22:04
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:37 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Europsport van 01:00 - 13:00
En op SS elke dag. Verder nog op de Belg -> Sporza
Ik zou zelf liever hebben dat ze gewoon 's avonds uitgebreide samenvattingen zouden uitzenden. 's nachts slaap ik en overdag werk ik. Voor de halve finales en de finale sta ik wel 's nachts op maar voor de rest niet.
mittmaandag 23 januari 2006 @ 22:07
Rond half 3 Nalbandian, kijken dus
Leatherfacemaandag 23 januari 2006 @ 22:12
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:07 schreef mitt het volgende:
Rond half 3 Nalbandian, kijken dus
Morgen eindelijk tijd om eens wat te kijken

Vamos Nalbi.
mittmaandag 23 januari 2006 @ 22:12
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:12 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Morgen eindelijk tijd om eens wat te kijken

Vamos Nalbi.
Ik sta er voor op.

Of ik blijf er voor wakker.
Leatherfacemaandag 23 januari 2006 @ 22:16
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:12 schreef mitt het volgende:

[..]

Ik sta er voor op.

Of ik blijf er voor wakker.
Het zal toch wel in de herhaling komen?

Maar Nalbandian of geen Nalbandian, ik ga sowieso eens wat tennis kijken. Vorige week er helemaal niet aan toegekomen.
mittmaandag 23 januari 2006 @ 22:18
Ik heb amper herhalingen gezien, in tegenstelling tot andere jaren. Nu zie je niks terug en dat vind ik wel jammer.
Norragemaandag 23 januari 2006 @ 22:18
Ik heb tentamens...ik heb zo ongeveer geen bal gezien..Vandaag wel genoten van Federer - Haas though, maar ja, dan moet het wel overdag zijn
BliksemSchigtmaandag 23 januari 2006 @ 22:20
Werken overdag? Mietjes.
Elgigantemaandag 23 januari 2006 @ 22:21
quote:
Op maandag 23 januari 2006 20:44 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Zag het ook ja, jammer dat Haas dit zelf niet kon zien, dan had zich misschien niet zo van de wijs laten brengen.
In de 'live-beelden' zag ik de bal ook in, merkwaardig ook dat de regisseur van eurosport hét moment van de 5e set niet in herhaling bracht.
Maar een professionele speler als Haas moet zich na 4 sets toch eigenlijk niet van de wijs laten brengen door een vermeende verkeerde call vind ik.
Helaas haalt Haas niet vaak dit niveau, want het is een prachtige speler om nar te kijken.
BliksemSchigtmaandag 23 januari 2006 @ 22:21
Morgenochtend Ljubicic tegen Baghdatis om 10.30 is ook wel okay
Leatherfacemaandag 23 januari 2006 @ 22:22
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Morgenochtend Ljubicic tegen Baghdatis om 10.30 is ook wel okay
Dat kan ook een leuke partij worden.

Ik gok Ljubicic in 5 sets.
Elgigantemaandag 23 januari 2006 @ 22:29
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:22 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Dat kan ook een leuke partij worden.

Ik gok Ljubicic in 5 sets.
Dat gaat zeker een leuke match worden, die Bagdhatis verrast vaker en is een aanwinst voor het herentennis, maar ik acht Ljubicic in deze vorm toch een maatje te groot.
Butramaandag 23 januari 2006 @ 22:34
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Werken overdag? Mietjes.


Wat betreft de vorm van Ljubicic..de cijfers tegen Johansson zijn indrukwekkend, maar Johansson stond er wel erg gelaten bij en speelde gewoon dramatisch. Of ze hadden bij C+ al zijn slechte momenten achter elkaar gemonteerd.
erkelmaandag 23 januari 2006 @ 23:48
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:07 schreef mitt het volgende:
Rond half 3 Nalbandian, kijken dus
komt voor de bakker

Trouwens nog 3 Zwitsers bij de laatste 16 (mannen + vrouwen), dat is wel uitzonderlijk voor een land met minder dan 10 miljoen inwoners, schat ik.
Elgigantemaandag 23 januari 2006 @ 23:51
quote:
Op maandag 23 januari 2006 23:48 schreef erkel het volgende:

[..]

komt voor de bakker

Trouwens nog 3 Zwitsers bij de laatste 16 (mannen + vrouwen), dat is wel uitzonderlijk voor een land met minder dan 10 miljoen inwoners, schat ik.
En dan hebben ze daar nog twee meervoudig grandslamwinnaars bijzitten ook...

En dan te bedenken dat Tennis niet echt populair is bij Zwitsers...
Juan Zuecomaandag 23 januari 2006 @ 23:52
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:07 schreef mitt het volgende:
Rond half 3 Nalbandian, kijken dus
Hup Fabrice.

J.
erkelmaandag 23 januari 2006 @ 23:56
quote:
Op maandag 23 januari 2006 23:51 schreef Elgigante het volgende:

[..]

En dan hebben ze daar nog twee meervoudig grandslamwinnaars bijzitten ook...

En dan te bedenken dat Tennis niet echt populair is bij Zwitsers...
precies, bedoel ik...En alledrie is het qua tennis ook nog eens een genot om naar te kijken. Die Patty Schnyder ook wat een fluwelen techniek en touch . Dat wordt nog een leuke pot tegen Mauresmo, wie speelt het scherpst en het slimst
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 00:01
Wat een tennisgrootmacht eigenlijk dat Zwitserland met hun 6 miljoen inwoners of zo...Ze hebben de beste tennisser ooit voortgebracht en ook nog eens één van de beste tennissters aller tijden... En dan nog een andere top 10 speler erbiJ

[edit]. HAHA...ik schreef dit zonder het topic al gelezen te hebben en ik zie dat er bijna hetzelfde boven mij gezegd is
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 00:16
De Bakker staat op dit moment goed te spelen: break voor in de eerste set en op weg richting ronde drie .
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 00:59
De Bakker wint 6-3 6-1 .
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 02:08
Die Haas, ik heb gevonden waarom hij verloor

Eerste twee sets met een rood shirt, dan 2 sets met een groen shirt, en dan gaat ie voor de beslissende set terug naar een ROOD shirt

Helaas, maar gezien zijn prestatie geef ik Nalbandian of een Ljubicic nog best een kans tegen de FedExpress ....
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 02:11
Boez dat dacht ik begin vijfde set ook. Waarom verander je van kleur shirt

en klotedubbel, nog langer wachten op David
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 02:14
Maar de nieuwe, gemetamorfoosde Haas heeft er een fan bij, en dat voor een Duitser
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 02:25
Juan Zuecodinsdag 24 januari 2006 @ 02:26
Snuif en potentiele snuif.

J.
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 02:28
Nalbandian gaat Fabrice vegen, klaar
tong80dinsdag 24 januari 2006 @ 02:30
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 02:26 schreef Juan Zueco het volgende:
Snuif en potentiele snuif.

J.
Snuf en Snuifje

Trusten


mittdinsdag 24 januari 2006 @ 02:32
zo.

nu kan het helemaal niet meer fout.
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 02:38
Dames maken er een derde set van, schijthoeren
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 02:39
duurt nog wel een uurtje voordat ze onderweg zijn
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 02:47
Dubbels toch? dan is er toch een super tie break?
Juan Zuecodinsdag 24 januari 2006 @ 02:47
Zeker ook geen tie-break bij dubbels?

J.
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 02:48
Alleen supertiebreak bij de mix
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 02:53
5-0 ondertussen.

al zie ik het nog 7-5 worden
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 03:26
En begonnen
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 04:14
En de eerste set met 7-5 naar David. Hij heeft wel wat opstartproblemen, maar wint em toch. Fabrice gaat dit niet winnen
Suijkdinsdag 24 januari 2006 @ 07:38
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 04:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
En de eerste set met 7-5 naar David. Hij heeft wel wat opstartproblemen, maar wint em toch. Fabrice gaat dit niet winnen
Idd, de 2e en 3e set zijn gewoon 6-0 en 6-0 voor David!
superhero87dinsdag 24 januari 2006 @ 08:02
Maria Sharapova is door


Maria Sharapova RUS (4) - Nadia Petrova RUS (6) 7-6 6-4


Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 08:27
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 07:38 schreef Suijk het volgende:

[..]

Idd, de 2e en 3e set zijn gewoon 6-0 en 6-0 voor David!


Henin zometeen
BliksemSchigtdinsdag 24 januari 2006 @ 08:40
Henin
sol1tairdinsdag 24 januari 2006 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 08:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Henin
Prachtige speelster die Henin, jammer dat ze tegen Hingis moet ... die is gewoon te lekker.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 09:29 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Prachtige speelster die Henin, jammer dat ze tegen Hingis moet ... die is gewoon te lekker.
henin moet tegen davenport hoor kenner.
Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 09:37
Davenport
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 09:39
Davenport is l3kk3r


Chriz2kdinsdag 24 januari 2006 @ 09:43
2 lekkere chickie's.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 09:43
Vanmorgen Petrova-Sharapova, mjammie !
Chriz2kdinsdag 24 januari 2006 @ 09:50
Ze kunnen beter gewoon de hele week Sharapova en Hantuchova tegen elkaar laten spelen.
Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 09:53
Lomp mens die Davenport, als Justine een beetje de hoeken opzoekt wint ze gemakkelijk
Bayerdinsdag 24 januari 2006 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 08:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Henin
Inderdaad, wat een tutje.
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 09:58
Ah, de koe breekt de regenwurm. Go Lindsay
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 09:59
Schiet op wijven. Wij willen kwaliteitstennis van Ivan !
Bayerdinsdag 24 januari 2006 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 09:59 schreef -Sandstorm- het volgende:
Schiet op wijven vette varkens*.
* © R. Krajicek.
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 10:07
Ik denk dat zelfs de Kraai Henin geen vet varken zal noemen
sol1tairdinsdag 24 januari 2006 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 09:34 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

henin moet tegen davenport hoor kenner.
Volgende ronde - a-hole
DeeBeedinsdag 24 januari 2006 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 10:15 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Volgende ronde - a-hole
wat zijn ze nu aan het doen dan? demonstratiepartij zeker?

eerste set met 6-2 naar Davenport...
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 10:15 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Volgende ronde - a-hole
Ik zou ook gelijk gaan schelden
En de volgende ronde spelen ze ook niet tegen elkaar hoor
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 10:24
Henin breekt: 0-2. Misschien wordt het nog spannend.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 10:26
Kutzooi, nog een set wachten totdat ze klaar zijn
Ik wil Ivan !
Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 10:28
Wat een matige partij zeg
sol1tairdinsdag 24 januari 2006 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 10:21 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Ik zou ook gelijk gaan schelden
En de volgende ronde spelen ze ook niet tegen elkaar hoor
Ik irriteerde me aan dat zeikerige ondertoontje wat van je mail afdroop. M.a.w. je lijkt me een lul, maar goed.
Gisteren werd dat verteld in het sportjournaal ... ik ken het schema niet uit m'n hoofd.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 10:31 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Ik irriteerde me aan dat zeikerige ondertoontje wat van je mail afdroop. M.a.w. je lijkt me een lul, maar goed.
Gisteren werd dat verteld in het sportjournaal ... ik ken het schema niet uit m'n hoofd.
Mailtje ???
Zeikerige ondertoontje ???

Doe normaal

Ps. ik ben ook een ongelofelijke lul, learn to live with it.
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 10:52
Begint toch wel een hoop verschijnselen van een 3-setter te vertonen deze pot
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 10:53
2-6 Henin, nu even iemand die het snel afmaakt, kunnen we aan het echte werk beginnen.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 10:54
Gelukkig. Schiet op gremlins.
pfafdinsdag 24 januari 2006 @ 11:04
Nalbaldian.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 11:06
Nalbandian
Dat gaat nog leuk worden
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 10:53 schreef Ambrosius het volgende:
2-6 Henin, nu even iemand die het snel afmaakt, kunnen we aan het echte werk beginnen.
Dat snel lijkt niet echt te lukken. 11-9 Davenport?
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 11:28
uiteraard meteen een break
DeeBeedinsdag 24 januari 2006 @ 11:32
Henin

Kom op Davenport, terugbreken die hap en afmaken

5-2 echt zo'n ongelofelijk saaie speelster is die Henin...
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 11:34
Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 11:34
Henin, maak het even af, dan kan de weer naar huis en kunnen wij de volgende match bekijken
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 11:39
Henin wint, knappe wedstrijd toch. Nu het echt werk.
Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 11:39
E finito. Henin door, matige wedstrijd
Chriz2kdinsdag 24 januari 2006 @ 11:40
Hup Marcos .
Leatherfacedinsdag 24 januari 2006 @ 11:41
Henin door. Had ik toch eigenlijk niet echt verwacht.
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 11:43
Henin

dacht toch ook dat Davenport wel zou winnen
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 11:44
De Belgen pakken dat toch goed aan, zelfs in de catacomben staat een interviewster.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ambrosius op 24-01-2006 11:53:56 ]
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 11:46
Voor de liefhebbers trouwens om je even te vermaken voor Ljubicic begint: Sharapova nu op Sporza .
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:40 schreef Chriz2k het volgende:
Hup Marcos .
Laat gaan Ivan
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 11:51
Trouwens,

vannacht 1 uur:

Kiefer - Grosjean gevolgd door:
Schnyder - Mauresmo gevolgd door:
Hingis - Clijsters

morgenochtend 09.30:

Federer - Davydenko
pfafdinsdag 24 januari 2006 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:46 schreef Ambrosius het volgende:
Voor de liefhebbers trouwens om je even te vermaken voor Ljubicic begint: Sharapova nu op Sporza .
Aah, ik dacht al dat de buurman z'n wekelijkse beurt kreeg, maar Sporza draait een herhaling. Ik vond het al vreemd: zo enthousiast is m'n buurvrouw anders nooit.... (bij hem )
ExCibulardinsdag 24 januari 2006 @ 11:54
Was een matige pot. Davenport bewijst weer eens dat ze het niet kan op de beslissende punten en dat is toch jammer. Ik had Davenport graag zien spelen zoals ze tegen Kuznetsova speelde.

Maar het is toch een heel mooi toernooi aan het worden bij de vrouwen.
Een serie aansprekende kwartfinales. Alle hooggeplaatsten zitten lang in het toernooi.
erkeldinsdag 24 januari 2006 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:32 schreef DeeBee het volgende:
Henin

Kom op Davenport, terugbreken die hap en afmaken

5-2 echt zo'n ongelofelijk saaie speelster is die Henin...
Nog altijd 10x leuker dan 95% van de wta tour
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:53 schreef pfaf het volgende:

[..]

Aah, ik dacht al dat de buurman z'n wekelijkse beurt kreeg, maar Sporza draait een herhaling. Ik vond het al vreemd: zo enthousiast is m'n buurvrouw anders nooit.... (bij hem )
haha
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:24
Bagdhatis 4 breakkansen gehad. (0-40).
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 12:26
Ze zijn een beetje verslaafd aan de 5e game heb k het idee
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:28
Gvd Ivan kom op ! Rol die wannebee griek op.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:31
Eindelijk 3-2 Ivan. Hij heeft het wel erg moeilijk als ik dat zo volg via internet
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:31 schreef -Sandstorm- het volgende:
Eindelijk 3-2 Ivan. Hij heeft het wel erg moeilijk als ik dat zo volg via internet
Heeft ie ook ja.
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 12:35
Hoog niveau ook al meteen, het gaat iig lang duren .
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 12:44
Break Baghdatis: 5-4.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:46
Wat is die gek ah doen
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 12:47
Set Baghdatis: 6-4.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:48
Gvd come on Ivan !!!!!
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 12:53
Ivan's service loopt niet, dat is het verschil...
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:53 schreef Norrage het volgende:
Ivan's service loopt niet, dat is het verschil...
Niet alleen zijn service, Baghdatis is gewoon veel beter op dit moment.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 13:14
Ljubicic wordt inderdaad gewoon weggevaagd nu Leuk voor Baghdatis hoor, maar ik ben toch net een beetje meer voor Ljubo
2 breaks achter nu 2e set...dat wordt een comeback of zo

Doet me beetje denken aan de finale van Parijs tegen Berdych...Ik denk dat Ljubicic nog wel een comeback in petto heeft maar het uiteindelijk tohc wel gewoon verliest in 5 sets of zo. Hij weet niet wat hij moet doen tegen die onbevangen spelers.

[ Bericht 4% gewijzigd door Norrage op 24-01-2006 15:20:18 ]
Asskicker14dinsdag 24 januari 2006 @ 13:23
Baghdatis.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 13:29
Nou Ljubo houdt zijn service hoor...met weer wat breakpoints tegen.
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 13:59
Hij heeft zelfs breakpoints
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 14:00
Maar hij maakt het niet af. Come on Ivan !

Hoelaat is het inmiddels daar, 12 uur ? Ze zullen de wedstrijd toch wel stilleggen rond een uur of 1 of niet ?
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:00
Ljubicic verprutst nu een paar belangrijke breakpunten...
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:03
Maar hij heeft wel de overhand, wint zijn eigen game gemakkelijk
Greetingsdinsdag 24 januari 2006 @ 14:03
Als Ljubicic deze set wint (wat ik denk), tot hoelaat spelen ze dan door?
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:03 schreef Greetings het volgende:
Als Ljubicic deze set wint (wat ik denk), tot hoelaat spelen ze dan door?
Tot ze klaar zijn lijkt me.
Greetingsdinsdag 24 januari 2006 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:04 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Tot ze klaar zijn lijkt me.
Desnoods tot 3 uur 's nachts?
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:05 schreef Greetings het volgende:

[..]

Desnoods tot 3 uur 's nachts?
Geen idee of ze zolang doorgaan, maar ik neem aan dat ze nog wel een set gaan spelen.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:06
ze gaan altijd lang door...vorig jaar ging er een wedstrijd tot 2 uur 's nachts door.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:07
In ieder geval 2 setpoints voor Ljubo..
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:07
Ivan . Nu doorstoten.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:07
en de set
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 14:08
Yes !
En 4e set mag hij beginnen ! COME ON IVAN !!!
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:08 schreef -Sandstorm- het volgende:
Yes !
En 4e set mag hij beginnen ! COME ON IVAN !!!
Zegt niks, hij begon elke set tot nu toe .
Airelledinsdag 24 januari 2006 @ 14:12
Grappig net het duel gezien tussen Sharapova en Petro op Sporza. Die twee kunnen elkaar echt niet luchten of zien... het straal er gewoon vanaf .
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:13
Die Petrova zal ook nooit in haar leven wat gaan winnen zeg...Die haalt werkelijk altijd de kwart en halve finales van grand slams maar daar blijft het ook bij.
Airelledinsdag 24 januari 2006 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:13 schreef Norrage het volgende:
Die Petrova zal ook nooit in haar leven wat gaan winnen zeg...Die haalt werkelijk altijd de kwart en halve finales van grand slams maar daar blijft het ook bij.
Op belangrijke punten slaat ze TE vaak een dubbele fout. Of gaat ze gewoon de mist in...
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:20
Baghdatis staat wel een beetje geveegd te worden nu. Vergeleken met het voorgaande in de wedstrijd..Breakpoints voor Ljubo en zelf wint ie zijn service games op love.
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:20
Break Ivan: 3-1.
Greetingsdinsdag 24 januari 2006 @ 14:20
Ivannnnnnnnnnnnnnnnnnn
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 14:20
Slacht die griek af Ivan !
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:23
Het gaat nu heel snel...
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 14:24
Is Baghdatis vermoeid ofzo ??
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:14 schreef Norrage het volgende:
..Ik denk dat Ljubicic nog wel een comeback in petto heeft maar het uiteindelijk tohc wel gewoon verliest.
Je hebt nog steeds gelijk
Greetingsdinsdag 24 januari 2006 @ 14:27
Ik stem net pas af op Eurosport..... maar hoe heeft die Ljubicic in godsnaam de eerste 2 sets verloren?
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:27
Ljubicic is ook zo voorspelbaar Als het 5e set wordt denk ik dat Baghdatis weer bij de les is en Ljubicic a Ljubicic toch weer lekker gaat choken
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:27 schreef Greetings het volgende:
Ik stem net pas af op Eurosport..... maar hoe heeft die Ljubicic in godsnaam de eerste 2 sets verloren?
Speelt'ie nu zo goed of is die Baghdatis nu gewoon slecht bezig?
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:27 schreef Greetings het volgende:
Ik stem net pas af op Eurosport..... maar hoe heeft die Ljubicic in godsnaam de eerste 2 sets verloren?
Redelijk wat fouten maken en die Cyprioot speelde heel sterk, lijkt een beetje geknakt na die break op 4-5 in de derde set.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:29
Baggy maakt fftjes wat breakmogelijkheden voor zichzelf.
Greetingsdinsdag 24 januari 2006 @ 14:29
WOW wat een rally
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:37
En de 5e set.
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:37
2-2 .
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:37
Ben erg benieuwd of Ljubicic zich nu goed kan houden en dit door kan zetten...Ik wil niet dat er hetzelfde gebeurt als tegen Berdych
Chriz2kdinsdag 24 januari 2006 @ 14:38
Hup Marcos !
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 14:38
COME ON !!! Moet een mooie partij zijn om te kijken, toch ?
superhero87dinsdag 24 januari 2006 @ 14:47
Kom op Marcos
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:48
Baghdatis in de problemen, 2 breakpoints tegen...Zou Ljubicic dan eindelijk, EINDELIJK, een belangrijke 5setter gaan winnen??? (Op die daviscupwedstrijd tegen Roddick na)
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef -Sandstorm- het volgende:
COME ON !!! Moet een mooie partij zijn om te kijken, toch ?
Geweldig .

En dat terwijl het daar al bijna 1.00 is.
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:48 schreef Norrage het volgende:
Baghdatis in de problemen, 2 breakpoints tegen...Zou Ljubicic dan eindelijk, EINDELIJK, een belangrijke 5setter gaan winnen??? (Op die daviscupwedstrijd tegen Roddick na)
Nog niet in ieder geval.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:51
Nee, want hij verprutst 2 breakpoints inderdaad....Ohoh...Wedden dat hij gebroken wordt nu?
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:51 schreef Norrage het volgende:
Nee, want hij verprutst 2 breakpoints inderdaad....Ohoh...Wedden dat hij gebroken wordt nu?
Ik ben wel in de voorspellende sfeer vandaag ^^

Breakpunt Baghdatis
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:56
En hij breakt. Die Ljubicic toch -_-
Chriz2kdinsdag 24 januari 2006 @ 14:56
Jaaaa !
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:56 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik ben wel in de voorspellende sfeer vandaag ^^

Breakpunt Baghdatis
En de game en weg is Ivan
Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 14:56
Baghdatis

Zijn vriendin
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:51 schreef Norrage het volgende:
Nee, want hij verprutst 2 breakpoints inderdaad....Ohoh...Wedden dat hij gebroken wordt nu?
Ik ga mee met jouw.
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 14:58
Nu is Ljubicic helemaal weg. Baggy weer op 40-0
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:58 schreef Norrage het volgende:
Nu is Ljubicic helemaal weg. Baggy weer op 40-0
Helaas, en je ging zo lekker

[edit]stiekeme editter
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:56 schreef Afunados het volgende:

Zijn vriendin
Foto NU
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:59 schreef Riert het volgende:

[..]

Helaas, en je ging zo lekker

[edit]stiekeme editter
Mjah was een beetje voorbarig
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 15:00 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Foto NU
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=83435

Toch wel behoorlijk
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 15:13
Nou, Baghdatis gaat serveren voor de wedstrijd. En het lukt hem..Voorspel ik
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 15:15
Ongelooflijk, mooie partij .
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 15:16
En hij wint...Nou. Wat een voorspelbare wedstrijd van Ljubicic...Echt, die vent moet eens belangrijke wedstrijden gaan winnen
Chriz2kdinsdag 24 januari 2006 @ 15:16
Marcooooos .
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 15:08 schreef Norrage het volgende:

[..]

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=83435

Toch wel behoorlijk
Nondeju !

Proficiat Cyprioot
Afunadosdinsdag 24 januari 2006 @ 15:17
Cool
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:14 schreef Norrage het volgende:
Ljubicic wordt inderdaad gewoon weggevaagd nu Leuk voor Baghdatis hoor, maar ik ben toch net een beetje meer voor Ljubo
2 breaks achter nu 2e set...dat wordt een comeback of zo

Doet me beetje denken aan de finale van Parijs tegen Berdych...Ik denk dat Ljubicic nog wel een comeback in petto heeft maar het uiteindelijk tohc wel gewoon verliest in 5 sets of zo. Hij weet niet wat hij moet doen tegen die onbevangen spelers.


even mijn ego vergroten ^^
Federer-fandinsdag 24 januari 2006 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 15:16 schreef Chriz2k het volgende:
Marcooooos .
Goed zeg. Ik heb het helaas niet gezien. Nu Nalbandian tegen Baghdatis.

Weet iemand wanneer de kwartfinales, halve finales en de finale van de heren worden gespeeld? Ik heb op de site van de australian open gezocht maar ik kad daar niets vinden.
Federer-fandinsdag 24 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 15:19 schreef Norrage het volgende:

[..]



even mijn ego vergroten ^^
Ik hoop dat ze op Fok! genoeg schijfruimte hebben voor jouw ego.
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 15:27 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Goed zeg. Ik heb het helaas niet gezien. Nu Nalbandian tegen Baghdatis.

Weet iemand wanneer de kwartfinales, halve finales en de finale van de heren worden gespeeld? Ik heb op de site van de australian open gezocht maar ik kad daar niets vinden.
? Qua tijd of wat
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 15:44 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

? Qua tijd of wat
Ik denk dat er de dagen wordt bedoeld, de tijden worden namelijk pas aan het einde van de speeldag daarvoor bekend.
superhero87dinsdag 24 januari 2006 @ 15:50
Mariaaaaaaaaaaaaa



Federer-fandinsdag 24 januari 2006 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 15:46 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Ik denk dat er de dagen wordt bedoeld, de tijden worden namelijk pas aan het einde van de speeldag daarvoor bekend.
Ja, ongeveer de dagen. Is de herenfinale bijvoorbeeld in de nacht van zaterdag op zondag (Nederlandse tijd)?

Ik vind het trouwens jammer dat Federer steeds in de Nederlandse ochtend speelt, want daardoor kan ik het nooit zien.
Asskicker14dinsdag 24 januari 2006 @ 16:09
Baghdatis zijn speelwijze doet me enigzins denken aan Nalbandian.
Airelledinsdag 24 januari 2006 @ 16:12
Ik hoorde net dat Maria door sommige andere (Russische) speelsters werd benijd. Maar zó knap is ze toch ook weer niet? Qua gezicht...
Butradinsdag 24 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:12 schreef Airelle het volgende:
Ik hoorde net dat Maria door sommige andere (Russische) speelsters werd benijd. Maar zó knap is ze toch ook weer niet? Qua gezicht...
Een typische plork, dat roep ik al jaren.
Asskicker14dinsdag 24 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:12 schreef Airelle het volgende:
Ik hoorde net dat Maria door sommige andere (Russische) speelsters werd benijd. Maar zó knap is ze toch ook weer niet? Qua gezicht...
Nee. Inderdaad. Kirilenko en Benesova zijn mooier.
Airelledinsdag 24 januari 2006 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:15 schreef Butra het volgende:

[..]

Een typische plork, dat roep ik al jaren.
Plork? .

Googl'n : Porno Lichaam Onder Rot Kop! Ik had het zelf kunnen bedenken .
-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:15 schreef Butra het volgende:

[..]

Een typische plork, dat roep ik al jaren.
Jou vriendin moet toch wel gigantisch lekker zijn wil je zoiets zeggen
Gewoon een lekker wijfie, net als Benesova
Ambrosiusdinsdag 24 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:16 schreef Airelle het volgende:

[..]

Plork? .
Prachtig Lichaam Ontzettende Rot Kop.
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:16 schreef Airelle het volgende:

[..]

Plork? .

Googl'n : Porno Lichaam Onder Rot Kop! Ik had het zelf kunnen bedenken .
Die versie kende ik niet
Beregddinsdag 24 januari 2006 @ 16:38
Leuke wedstrijd van die Bhagdatis. Maar verder raakt ie niet. Hij speelde nu al boven zijn niveau.
superhero87dinsdag 24 januari 2006 @ 16:38
Ik vind haar gezicht wel mooi...

-Sandstorm-dinsdag 24 januari 2006 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:38 schreef placebeau het volgende:
Leuke wedstrijd van die Bhagdatis. Maar verder raakt ie niet. Hij speelde nu al boven zijn niveau.
Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?
Heeft tegen Roddick ook goed getennist. Schakelt even de nr. 2 en nr. 7 geplaatsten uit, dus waarom Nalbandian niet ?
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:39 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?
Waarom niet?
quote:
Heeft tegen Roddick ook goed getennist. Schakelt even de nr. 2 en nr. 7 geplaatsten uit, dus waarom Nalbandian niet ?
Omdat het Nalbandian is .... maar op zich heb je gelijk
Beregddinsdag 24 januari 2006 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:39 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?
Heeft tegen Roddick ook goed getennist. Schakelt even de nr. 2 en nr. 7 geplaatsten uit, dus waarom Nalbandian niet ?
geen idee, vind zijn tennis niet super. Tegen lubicic vond ik hem zeker niet de beste van de twee
de match tegen roddick heb ik ie gezien
Riertdinsdag 24 januari 2006 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:42 schreef Riert het volgende:
maar op zich heb je gelijk
...denk ik ...heb hem nog geen bal zien slaan verder
The_BoezelaaRdinsdag 24 januari 2006 @ 17:04
Baghdatis en Nalbandian, wat een koningen
erkeldinsdag 24 januari 2006 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 16:39 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?
Heeft tegen Roddick ook goed getennist. Schakelt even de nr. 2 en nr. 7 geplaatsten uit, dus waarom Nalbandian niet ?
Baghdatis is een groot talent, maar Nalbandian is toch net nog ff een niveautje te hoog. Heej Nalbandian de man he, kom op zeg..Baghdatis hem een beetje uitschakelen pfff

Maar wordt mooie pot, helaas vannacht geen Nalbandian gezien, was in slaap gevallen
Ik verwacht lange rally's en dat misschien Baghdatis de eerste set wel zal pakken, maar dan komt de welbekende diesel van Nalbandian op gang en zal ie Marcos helemaal murw spelen
Norragedinsdag 24 januari 2006 @ 17:24
Ik denk toch dat Nalbandian in 3 of misschien 4 sets Baghdatis van de baan slaat...Aan de andere kant, Baghdatis versloeg Nalby wel in Basel, en toen was Nalbandian ook vrij goed in vorm. (Hij won werkelijk alles met 6-1 6-1 en dat soort standen)
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 17:33
iemand dit filmpje al gezien van Federer tegen Roddick? een ongelooflijke bal...

http://media.putfile.com/Federer-RoddickBasel2002

Ook een leuke, tegen Hewitt

http://media.putfile.com/federer-hewitt-IndianWells2005

Ook nog een ongelooflijke lob tegen agassi.

http://media.putfile.com/Federer-Agassi-Dubai-2005

Het kan zijn dat het wat lang duurt of ff niet lukt, moet je maar een beetje kutten.


Ook een hele leuke, met alle spelers van de top 10 voor de Tsunami.

doel opslaan als.

http://www.atptennis.com/(...)0_05_2005)_ultra.wmv

[ Bericht 11% gewijzigd door TheGeneral op 24-01-2006 18:28:47 ]
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 19:34
David David.

Eerste set rommelig, tegen Baghdatis sterk starten en dan komt de finale wel erg dichtbij.
Chriz2kdinsdag 24 januari 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 19:34 schreef mitt het volgende:
David David.

Eerste set rommelig, tegen Baghdatis sterk starten en dan komt de finale wel erg dichtbij.
Lijkt me sterk aangezien Baghdatis het toernooi gaat winnen.
Leatherfacedinsdag 24 januari 2006 @ 20:32
Ik ben toch echt op de hand van David.

Een allrounder met mentaliteit. Zo zie ik het graag.
Leatherfacedinsdag 24 januari 2006 @ 20:41
Nalbandian heeft nu trouwens op alle Grand Slams minimaal de halve finale gehaald.

Best knap aangezien hij uit een toch wel typisch gravelland komt. Maar Nalbandian kan dus ook op gras en zowel traag als snel hardcourt prima uit de voeten.
okee6dinsdag 24 januari 2006 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 20:41 schreef Leatherface het volgende:
Nalbandian heeft nu trouwens op alle Grand Slams minimaal de halve finale gehaald.

Best knap aangezien hij uit een toch wel typisch gravelland komt. Maar Nalbandian kan dus ook op gras en zowel traag als snel hardcourt prima uit de voeten.
Dat doet er allemaal natuurlijk niet toe. De maatstaf is of je Federer kan verslaan... dat kan hij. Nu nog langs Baghdatis zien te komen voor wereldfaam.
Leatherfacedinsdag 24 januari 2006 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 20:57 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat doet er allemaal natuurlijk niet toe. De maatstaf is of je Federer kan verslaan... dat kan hij. Nu nog langs Baghdatis zien te komen voor wereldfaam.
Als Federer net zo slordig speelt als tegen Haas heeft Nalbandian zeker goede kansen.
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 21:12
Ik zie Nalbandian niet meer van Federer winnen. De finale van de Masters vond ik incidenteel, ook al beweren de statistieken anders.

Dus ik zal al megatrots zijn op David als hij de finale haalt.
Leatherfacedinsdag 24 januari 2006 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:12 schreef mitt het volgende:
Ik zie Nalbandian niet meer van Federer winnen. De finale van de Masters vond ik incidenteel, ook al beweren de statistieken anders.

Dus ik zal al megatrots zijn op David als hij de finale haalt.
Gevoelsmatig zeg ik ook dat Federer gewoon het toernooi wint.

Maar toch zal Nalbandian geen grotere kans krijgen om een Slam te winnen dan nu.
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:18 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Gevoelsmatig zeg ik ook dat Federer gewoon het toernooi wint.

Maar toch zal Nalbandian geen grotere kans krijgen om een Slam te winnen dan nu.
Als Haas had gewonnen van Federer

maar Federer speelde eerste twee sets fan-tas-tisch tegen Haas hoor, dus hij wint gewoon.
Leatherfacedinsdag 24 januari 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:19 schreef mitt het volgende:

[..]

Als Haas had gewonnen van Federer

maar Federer speelde eerste twee sets fan-tas-tisch tegen Haas hoor, dus hij wint gewoon.
Ik geef toe dat ik de partij van Federer tegen Haas niet live heb gezien.

Maar als ik lees dat Fed veel unforced errors maakte zet dat mij toch wel aan het denken.

Nalbandian komt in ieder geval stabiel op mij over dit toernooi.
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 21:25
Het gekke was, ik was totaal niet gespannen vannacht bij de wedstrijd. Normaal heb ik altijd het idee dat hij zo de wedstrijd kan verliezen. Maar vannacht geen enkel moment, zelfs niet bij een break achterstand eerste set.

Maar goed, ik heb Federer wel gezien, en hij weigert percentagetennis te spelen, waardoor er meer Unforced Errors van z'n racket komen. Kan echt zeggen Federer briljant was begin van de wedstrijd. En dat zeg ik niet snel.
Leatherfacedinsdag 24 januari 2006 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:25 schreef mitt het volgende:
Het gekke was, ik was totaal niet gespannen vannacht bij de wedstrijd. Normaal heb ik altijd het idee dat hij zo de wedstrijd kan verliezen. Maar vannacht geen enkel moment, zelfs niet bij een break achterstand eerste set.

Maar goed, ik heb Federer wel gezien, en hij weigert percentagetennis te spelen, waardoor er meer Unforced Errors van z'n racket komen. Kan echt zeggen Federer briljant was begin van de wedstrijd. En dat zeg ik niet snel.
De statistieken doen dus anders geloven, maar Federer was weer bij vlagen briljant?

normaal ben je inderdaad van die - statistieken gewend van FedExpress.
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 21:38
37 van de 58 UE waren in set 3 & 4.
mittdinsdag 24 januari 2006 @ 21:41
Even ter vergelijking, tegen Florian Mayer (2e ronde 6-1 6-4 6-0) sloeg Federer liefst 18 UE.
TheGeneraldinsdag 24 januari 2006 @ 22:57
Nog 2 uurtjes.
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 00:32
De Bakker speelt op dit moment in de 3e ronde tegen de als 16e geplaatste Chekhov.

3-2 en een break voor in de eerste set .
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 01:04
Eurosport .

De Bakker inmiddels de eerste set gewonnen met 6-3, 0-2 achter in de tweede set.
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 01:59
Kiefer wint de 1e set. 6-2
The_BoezelaaRwoensdag 25 januari 2006 @ 02:42
Grosjean de 2e met 6-0, dusch ......
Suijkwoensdag 25 januari 2006 @ 07:22
Nou, dat is een spannende partij geweest. 5e set met 8-6 naar Kiefer.
the_hunterwoensdag 25 januari 2006 @ 08:27
Martina breekt Clijsters
SCHwoensdag 25 januari 2006 @ 08:48
Mooie partij met Kim
pfafwoensdag 25 januari 2006 @ 09:02
Go Martina.
The_BoezelaaRwoensdag 25 januari 2006 @ 09:02
Op de partij van Schnyder na worden we wel verwend weer vandaag
pfafwoensdag 25 januari 2006 @ 09:04
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 09:02 schreef pfaf het volgende:
Go Martina.
Ik ga alweer naar bed.
pfafwoensdag 25 januari 2006 @ 09:12
Nu móet je Martina.
pfafwoensdag 25 januari 2006 @ 09:14
En dat was het.
The_BoezelaaRwoensdag 25 januari 2006 @ 09:14
Hulde aan beide dames, jammer van Martina
-Sandstorm-woensdag 25 januari 2006 @ 09:20
Was dat trouwens de zus van Martina op de tribune, die met die vlechtjes achteruit ?
Lekker wijfie was dat.

Jammer dat Martina verloren heeft idd ! Dan maar vlammen op RG !
Suijkwoensdag 25 januari 2006 @ 09:22
Toch kunnen we wel concluderen dat er rekening met haar moet worden gehouden de komende tijd. Nu had ze hier een redelijke makkelijke loting, maar ze speelde ook wel gewoon best goed.
DeeBeewoensdag 25 januari 2006 @ 09:26
vooral haar service en voetenwerk is nog niet heel erg sterk...als ze daar nog vooruitgang weet te boeken, gecombineerd met iets meer kracht nog in d'r slagen kan ze echt weer met de top mee hoor
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 10:06
Wat een partij zeg tussen Grosjean en Kiefer.

Nu eens kijken hoe makkelijk Federer gaat winnen.
The_BoezelaaRwoensdag 25 januari 2006 @ 10:07
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:06 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een partij zeg tussen Grosjean en Kiefer.

Nu eens kijken hoe makkelijk Federer gaat winnen.
Kiefer, hoe durft ie het zomaar Koning Grosjean uit te schakelen

Duitsers, niet te vertrouwen
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 10:08
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Kiefer, hoe durft ie het zomaar Koning Grosjean uit te schakelen

Duitsers, niet te vertrouwen
Grosjean maakte zelfs meer punten in totaal..
The_BoezelaaRwoensdag 25 januari 2006 @ 10:09
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:08 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Grosjean maakte zelfs meer punten in totaal..
Meer winners, meer punten, minder unforced errors ook nog geloof ik. Waarschijnlijk ook nog wel een beter eerste service percentage, maar ja, hij speelde tegen een Duitser he
Leatherfacewoensdag 25 januari 2006 @ 10:12
Nu kan ik dan eindelijk eens voor het eerst dit toernooi een partij van Federer live bekijken.

Benieuwd wat voor niveau hij haalt vandaag.
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 10:33
Pakt ie nu dan de break? (Federer)
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 10:34
Break Federer
5-3 en serverend voor de set.
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 10:36
2 breakpoints Davydenko

Edit:

Break van davydenko
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 10:37
De rebreak .
The_BoezelaaRwoensdag 25 januari 2006 @ 10:37
Davydenko laat zien waar hij van gemaakt is, knap
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 10:41
3 setpoints Federer.
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 10:41
Federer laat zien dat hij de beste is, meteen nog een break: 6-4 .
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 10:41
Set 1 Federer
Butrawoensdag 25 januari 2006 @ 10:46
Zag ik nou net op CNN dat Grosjean een racket naar zn hoofd kreeg van Kiefer?
The_BoezelaaRwoensdag 25 januari 2006 @ 10:47
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:46 schreef Butra het volgende:
Zag ik nou net op CNN dat Grosjean een racket naar zn hoofd kreeg van Kiefer?
Neuh, bij een punt gooide Kiefer zn racket naar de bal, richting het net, en aan de andere kant stond Grosjean, maar racket en Grosjean bleven minstens 2 meter verwijderd
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 10:48
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:46 schreef Butra het volgende:
Zag ik nou net op CNN dat Grosjean een racket naar zn hoofd kreeg van Kiefer?
Mwah, dat viel wel mee hoor, hij bleef geloof ik gewoon aan zijn eigen kant van het net. En Grosjean wel klagen, maar hij zag het racket pas nadat hij in het net had geslagen.
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 10:50
so, die davydenko moet me een partij rennen zeg. Wint wel het punt door fout van Federer, maar die werd alle kanten opgestuurd.
Butrawoensdag 25 januari 2006 @ 11:02
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Neuh, bij een punt gooide Kiefer zn racket naar de bal, richting het net, en aan de andere kant stond Grosjean, maar racket en Grosjean bleven minstens 2 meter verwijderd
Ah ok, hier op mn werk staat de hele dag CNN aan, en ik zag opeens een racket voorbij vliegen in de richting van Grosjean, vandaar.

Aan het scoreboard te zien heeft Fed nog best vaak problemen op zn service. Gemakzuchtigheid?
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 11:02
Break Davydenko: 2-3.
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 11:05
Die commentator praat alsof Federer geen bal raakt. Hij speelt misschine niet super, maar gewwon degelijk hoor. En hij staat een set voor dus zo slecht gaat het niet. Alleen nu wel een break achter.
Norragewoensdag 25 januari 2006 @ 11:10
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 10:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Meer winners, meer punten, minder unforced errors ook nog geloof ik. Waarschijnlijk ook nog wel een beter eerste service percentage, maar ja, hij speelde tegen een Duitser he
Komt gewoon door die ene 6-0....
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 11:15
Hoewel hij nu toch wel matig speelt zeg.
Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 11:17
Federer speelt gewoon onder z'n niveau, Davydenko speelt niet eens geweldig.
Norragewoensdag 25 januari 2006 @ 11:18
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 11:10 schreef Norrage het volgende:

[..]

Komt gewoon door die ene 6-0....
Ik zie nu de statistieken en het is inderdaad wel een megagroot verschil...Ach die Duitsers...

Ambrosiuswoensdag 25 januari 2006 @ 11:19
Nog een break en daardoor de set Davydenko: 3-6.
TheGeneralwoensdag 25 januari 2006 @ 11:19
2e set Davydenko.
-Sandstorm-woensdag 25 januari 2006 @ 11:19
Hendig sjiek breaken gek !