Ik blijf verplicht afwijken van standaards omdat 90% van de populatie niet slim genoeg is een fatsoenljke browser te gebruiken 
en pas je alles wel goed toe (W3C)quote:Yep, IE doet het alleen keer op keer verkeerdOp maandag 23 januari 2006 01:33 schreef msteggink het volgende:
Haal je CSS eens door de CSS validator heen
quote:Aangezien IE7 dezelfde renderengine uit het jaar 0 gebruikt denk ik niet dat je veel verschil gaat zien.Op maandag 23 januari 2006 01:37 schreef Snarf het volgende:
Geef eens de broncodes? Eens kijken of IE7 het ook fout doet...
Bij mijn eigen site kan ik alles goed toepassen (XHTML en CSS, gevalideerd), en nergens last van in IE of Firefox
Ik heb even een paar tekstregels weggecommentarieerd (dat zie je wel in de html) zodat je het kunt zien. De bedoeling is dat die balken aan de rechterkant een heel stuk langer worden, dus het probleem is wel degelijk van belang straks...
quote:IE is soms een ramp met tables. Ook vervelend in Dreamweaver trouwens. Denk je een table goed te hebben staan, open je vervolgens de pagina in IE, is is hij helemaal verneuktOp maandag 23 januari 2006 01:59 schreef star_gazer het volgende:
Kijk op http://johnnie.servebeer.(...)gelijker/contact.php. In IE is er teveel ruimte tussen de footer en de inhoud, in firefox klopt het. In IE is op de een of andere manier de foter ook licht verneukt de padding klopt niet). Als de inhoud langer wordt dan de balk rechts, lost het probleem zichzelf op
Ik heb even een paar tekstregels weggecommentarieerd (dat zie je wel in de html) zodat je het kunt zien. De bedoeling is dat die balken aan de rechterkant een heel stuk langer worden, dus het probleem is wel degelijk van belang straks...
En als de pagina op de manier ontworpen wordt dat IE het wel goed weergeeft, dan is het in FireFox weer verneukt. En dat terwijl FF de pagina wel goed weergeeft net zoals DreamWeaver, IE is dus de boosdoender
quote:Het is CSS en daar is IE nog erger inOp maandag 23 januari 2006 02:11 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
IE is soms een ramp met tables. Ook vervelend in Dreamweaver trouwens. Denk je een table goed te hebben staan, open je vervolgens de pagina in IE, is is hij helemaal verneukt
En dat terwijl FF de pagina wel goed weergeeft net zoals DreamWeaver, IE is dus de boosdoender
Alleen dat klote IE moet het weer anders doen
Echt zo schijtirritant.
Kan ook niet omgaan met PNG. Word ook 10 keer donkerder. Bagger programma. Het is idd dat een website ook IE proof moet zijn. Kost altijd meer werk.FireFox
quote:Daar heb je een pngfix.js voor.. (Tenminste, voor transparante achtergrond bij PNG, welke in IE7 gewoon zou moeten werken)Op maandag 23 januari 2006 15:54 schreef TommyGun het volgende:
IE
FireFox
quote:bestaan er nog andere brouwsers naast internet explorert dan?Op maandag 23 januari 2006 01:22 schreef star_gazer het volgende:
omdat 90% van de populatie niet slim genoeg is een fatsoenljke browser te gebruiken
quote:Het moet gewoon meteen werkenOp maandag 23 januari 2006 15:55 schreef Skorpija het volgende:
[..]
Daar heb je een pngfix.js voor.. (Tenminste, voor transparante achtergrond bij PNG, welke in IE7 gewoon zou moeten werken)
quote:Yep, en dat is nou juist waar IE keer op keer op z'n bek gaat. Het boxmodel klopt nietOp maandag 23 januari 2006 15:54 schreef Skorpija het volgende:
Tables zijn uit... layers zijn in.
Daarnaast is de specificatie ook nog niet waterdicht, waardoor browsers details anders mogen interpreteren
quote:KlikOp maandag 23 januari 2006 15:57 schreef pierce het volgende:
[..]
bestaan er nog andere brouwsers naast internet explorert dan?
quote:no shit sherlockOp maandag 23 januari 2006 16:14 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Yep, en dat is nou juist waar IE keer op keer op z'n bek gaat. Het boxmodel klopt niet
Daarnaast is de specificatie ook nog niet waterdicht, waardoor browsers details anders mogen interpreteren
[..]
Klik