Naar aanleiding van een tip van Lupa_Solitaria in een andere topic open ik een eigen topic over het onderwerp:
Is verkrachting slecht?
Dit onderwerp was het resultaat van een 'zij-discussie' over (seksuele) moraal en dat iets wat als goed of slecht wordt gezien niet objectief goed of slechts is. Onder andere 14.gif en ik opperden derhalve dat verkrachting wellicht als slecht (of onjuist) kan worden ervaren, maar dat het dat daardoor nog niet is. Want: de moraal van het slachtoffer is overduidelijk niet de moraal van de dader (op dat seksuele vlak)... wie hangt de juiste moraal aan? Geen van beiden.
Natuurlijk, als je niet gelooft in een absolute moraal, dan is verkrachting niet slecht noch goed. Dat lijkt me nogal triviaal. Maar ik denk dat de menselijke moraal over het algemeen verkrachting zal afkeuren. En in die opgelegde moraal kun je denk ik wel stellen dat verkrachting slecht is, net als moord, incest ed.
Mijn eerste vraag aan jou is eigenlijk alleen maar, draai het eens om. Waarom is een verkrachting goed/goed te praten/niet slecht?
Ik begrijp je verhaal van moraal wel, maar ik denk niet dat het hier op gaat.
Een verkrachting gaat niet over een seksueel verschil, maar het seksueel boven iemand willen staan.
quote:Vanuit het perspectief van de verkrachter is het goed te praten, anders zou het immers niet gebeuren.Op zaterdag 21 januari 2006 20:26 schreef NanKing het volgende:
Ik heb niet je andere topics (helemaal) door gelezen.
Mijn eerste vraag aan jou is eigenlijk alleen maar, draai het eens om. Waarom is een verkrachting goed/goed te praten/niet slecht?
quote:Ik denk dat heel veel verkrachters zichzelf ook bewust zijn dat ze iets doen wat niet goed is cq strafbaar is.Op zaterdag 21 januari 2006 20:29 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Vanuit het perspectief van de verkrachter is het goed te praten, anders zou het immers niet gebeuren.
En moorden kun je ook goed praten, maar is het daarom niet meer slecht?
En tog vind ik dat zo'n verkrachter dan maar een slavie moet zoeken die ervan houd verkracht te worden.......
De moord op Theo van Gogh door Mohamed B. ook.
Conclusie die wie hieruit kunnen trekken: Jij bent een serieverkrachter die dringend hulp nodig heeft.
quote:Dat kun jij dan wel vinden, maar zo werkt het waarschijnlijk niet in de gedachtegang van een verkrachterOp zaterdag 21 januari 2006 20:31 schreef Ninnoc het volgende:
Ik vind het idd een verschil in wat de gene wil.......
En tog vind ik dat zo'n verkrachter dan maar een slavie moet zoeken die ervan houd verkracht te worden.......
quote:Als dit uit de hand gelopen is in SEX, waarom zou het dan beter gaan in WFL?Op zaterdag 21 januari 2006 20:22 schreef FuifDuif het volgende:
In SEX liep deze discussie uit op een waar fiasco: kwaad bloed, scheldpartijtjes en heuse bedreigingen kwamen aan de orde. Het lijkt mij beter om een dergelijke discussie hier te voeren, dus bij deze. De originele OP:
[..]
quote:Omdat van WFL-users wordt verwacht dat ze op niveau kunnen discussieren, en omdat het topic in WFL bijna per definitie een andere inslag krijgt, namelijk een meer filosofische.Op zaterdag 21 januari 2006 20:36 schreef Doffy het volgende:
[..]
Als dit uit de hand gelopen is in SEX, waarom zou het dan beter gaan in WFL?
quote:Als dat zo was waren hier geen twee moderatoren nodigOp zaterdag 21 januari 2006 20:37 schreef 14.gif het volgende:
omdat het topic in WFL bijna per definitie een andere inslag krijgt, namelijk een meer filosofische.
Maar ik wil eigenlijk vooral antwoord van TS.
quote:Wie zegt dat een verkrachter geen gewetenswroeging heeft?Op zaterdag 21 januari 2006 20:36 schreef 14.gif het volgende:
Dat is juist de essentie van het topic, de verkrachter heeft er maling aan wat jij vind dat hij zou moeten doen.
Als je nu al de conclusie hebt getrokken dat een verkrachter maling aan alles heeft, dan is verdere discussie zinloos. Want dan is het slecht.
Verdere uitleg niet nodig lijkt me.
quote:Omdat het merendeel hier te saai is voor seks.Op zaterdag 21 januari 2006 20:36 schreef Doffy het volgende:
[..]
Als dit uit de hand gelopen is in SEX, waarom zou het dan beter gaan in WFL?
quote:Mag ik even heel erg offtopic zeggen dat ik jouw nick echt geniaal vindOp zaterdag 21 januari 2006 20:40 schreef Socratestikel het volgende:
[..]
Omdat het merendeel hier te saai is voor seks.
quote:Psst. Welke Fok!-namen vind jij briljant?Op zaterdag 21 januari 2006 20:41 schreef NanKing het volgende:
[..]
Mag ik even heel erg offtopic zeggen dat ik jouw nick echt geniaal vind
quote:Als het niet binnen de moraal van de verkrachter zou passen zou het niet gebeuren.Op zaterdag 21 januari 2006 20:39 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wie zegt dat een verkrachter geen gewetenswroeging heeft?
Als je nu al de conclusie hebt getrokken dat een verkrachter maling aan alles heeft, dan is verdere discussie zinloos.
quote:Ik snap deze gevolgtrekking niet.Want dan is het slecht.
Verdere uitleg niet nodig lijkt me.
