SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Bedankt ,quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:00 schreef nevaeh87 het volgende:
[..]
geweldig he, een spirografieverslag maken!! ben je ook al helemaal gek ervan?!?! haha, ik ben blij dat ik het vroeg in moest leveren want dan kan ik me storten op de bloktoets!!!
Succes nog!!
,Kmaak me trouwens wel een beetje zorgen om die bloktoets. Ik hou me wel voortdurend bezig met alles wat met de bloktoets te maken heeft, maar kmoet nog zoveel leren ( uit voorzorgsmaatregelen). hmmm, tijd voor een spoedplan
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
Gewoon je best doen meer kun je niet doen toch?!?! heb je de andere 2 toetsen gehaald of niet?!?! zo te zien aan je kidneyrace verhaal niet.....of vat ik dat dan weer negatief op?!?! Spoedplan omvat dat ook samenvattingen van anderen!?!? heb je die al?!!?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:24 schreef DR878 het volgende:
[..]
Bedankt ,
Kmaak me trouwens wel een beetje zorgen om die bloktoets. Ik hou me wel voortdurend bezig met alles wat met de bloktoets te maken heeft, maar kmoet nog zoveel leren ( uit voorzorgsmaatregelen). hmmm, tijd voor een spoedplan
tja en daar zit je dan! en wat moet je dan?! toch maar fokken...
Je totale longcapaciteit kan ook zijn toegenomen bij emfyseem... en dan rekken je spieren niet meer uit maar dan is je longvolume gewoon toegenomen (diffusie-oppervlak is afgenomen omdat de wandjes van de alveoli kapot zijn en bv. 1000 alveoli opeens één grote zak worden..)quote:Op maandag 23 januari 2006 23:42 schreef Kirai het volgende:
[..]
Ik denk dat de hogere TLC juist bijdraagt aan de verhoogde PEFR. Een verhoogde TLC zorgt er dacht ik voor dat je spieren zegmaar meer uitrekken en dus grotere contractiekracht kunnen leveren (dit is in ieder geval van toepassing op het hart). En keb nog even zitten puzzelen over de invloed van de temperatuur op de PEFR, maar ik kom er nu even niet uit. Morgen misschien weer.
Dit is allemaal verder puur beredenatie en tis 23:42 dus het kan aan mij liggen dat dit logisch klinkt
Btw: bij het hart moet je ook oppassen... het Frank-Starling mechanisme werkt idd wel zo, maar wel tot op zekere hoogte. Als de druk/volume te groot wordt dan treedt hypertrofie van je hart op... met o.a. hartfalen als gevolg
Heb/had je trouwens iets aan die delen van het verslag en die samenvatting die ik toen gestuurd had ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:00 schreef nevaeh87 het volgende:
[..]
geweldig he, een spirografieverslag maken!! ben je ook al helemaal gek ervan?!?! haha, ik ben blij dat ik het vroeg in moest leveren want dan kan ik me storten op de bloktoets!!!
Succes nog!!
Ja absoluut wel! Het was meer om te checken of wij het inderdaad goed deden.....en als we het vergeleken met jullie deden we het goed, haha! Twas echt een rotverslag en de conclusie hebben we niet kunnen trekken (klinkt misschien stom, maar onze tutor zei dat als we alles goed beschreven waar we tegenop liepen, dat dat net zo goed was!) Tja en verder is het afwachten op het cijfer..........deze week ook nog toets...dus dat is lachen Maarja samenvattingen genoeg hequote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:18 schreef The_DopeMan het volgende:
[..]
Heb/had je trouwens iets aan die delen van het verslag en die samenvatting die ik toen gestuurd had ?
tja en daar zit je dan! en wat moet je dan?! toch maar fokken...
grey's anatomy is trouwens wel een toffe serie (naast standaard ER uiteraard )
Vandaag was wel een leuke aflevering
)Vandaag was wel een leuke aflevering
waarom heet het eigenlijk grey's anatomy?!?! en niet gray's!?!? of bedenk ik me nu iets verkeerds?!
tja en daar zit je dan! en wat moet je dan?! toch maar fokken...
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:43 schreef nevaeh87 het volgende:
[..]
Gewoon je best doen meer kun je niet doen toch?!?! heb je de andere 2 toetsen gehaald of niet?!?! zo te zien aan je kidneyrace verhaal niet.....of vat ik dat dan weer negatief op?!?! Spoedplan omvat dat ook samenvattingen van anderen!?!? heb je die al?!!?
eerste toets neit 2e wel, maar die 1e kwam omdat ik eerst nog ff moest wennen etc. En nee ik doe niet aan samenvattingen. Ik maak meestal eerst de toets, dan kijk ik wat ik fout heb gemaakt en die leer ik dan. Daarna de dingen waar ik niet zo zeker over ben, die leer ik ook en dan maak ik weer een toets.
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
Allebei correcte spellingen voor 'grijs'... (en grey vaak als naam)
gray 203.000.000 google hits
grey 120.000.000 google hits
gray 203.000.000 google hits
grey 120.000.000 google hits
Misschien hadden ze copyright-issues gekregen als ze Gray's hadden gebruikt?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:29 schreef nevaeh87 het volgende:
waarom heet het eigenlijk grey's anatomy?!?! en niet gray's!?!? of bedenk ik me nu iets verkeerds?!
BTW, wie is Gray eigenlijk? Een beroemde anatoom ofzo? Het is iig niet de auteur van het boek "Gray's anatomy".
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Volgens mij heet de auteur toch echt Henri Gray.........quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:57 schreef m021 het volgende:
[..]
Misschien hadden ze copyright-issues gekregen als ze Gray's hadden gebruikt?
BTW, wie is Gray eigenlijk? Een beroemde anatoom ofzo? Het is iig niet de auteur van het boek "Gray's anatomy".
tja en daar zit je dan! en wat moet je dan?! toch maar fokken...
Zover waren we al. Het ging er even om waarom ze Grey heet en niet Gray.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:56 schreef Kang-He het volgende:
Het is een woordgrap, dat meisje heet Grey van haar achternaam.
edit: ik heb al gevonden waar "Gray's anatomy" op slaat in studieboeken. Henry Gray publiceerde in 1858 een omvangrijk werk over de menselijke anatomie. De anatomie zoals hij die beschreef werd daarna "Gray's anatomy" genoemd.
De titel "Gray's anatomy for students" betekent dus niet dat Gray het boek heeft geschreven, maar dat het op Gray's ideëen is geënt.
[ Bericht 28% gewijzigd door m021 op 25-01-2006 09:28:45 ]
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik denk dat je het nu te ver zoekt het is gewoon een woordgrapje, waarbij elke jan lul wel kan bedenken dat het op het studieboek is gebasseerdquote:Op woensdag 25 januari 2006 09:23 schreef m021 het volgende:
[..]
Zover waren we al. Het ging er even om waarom ze Grey heet en niet Gray.
Natuurlijk is het een woordgrapje, maar we (of beter gezegd nevaeh87) vroegen ons af waarom ze haar dan niet gewoon Gray hadden genoemd. Maar daar zal verder wel niks achter steken, want "Gray's anatomy" is niet een gecopyright concept.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:00 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik denk dat je het nu te ver zoekt het is gewoon een woordgrapje, waarbij elke jan lul wel kan bedenken dat het op het studieboek is gebasseerd
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Net als Sobottaquote:Op woensdag 25 januari 2006 09:23 schreef m021 het volgende:
[..]
Zover waren we al. Het ging er even om waarom ze Grey heet en niet Gray.
edit: ik heb al gevonden waar "Gray's anatomy" op slaat in studieboeken. Henry Gray publiceerde in 1858 een omvangrijk werk over de menselijke anatomie. De anatomie zoals hij die beschreef werd daarna "Gray's anatomy" genoemd.
De titel "Gray's anatomy for students" betekent dus niet dat Gray het boek heeft geschreven, maar dat het op Gray's ideëen is geënt.
Ik vind Netter ook wel erg mooi. Al is Sobotta wel praktischer. Heb ze allebei en ook nog een Martini, omdat we die zonodig van de UL moesten aanschaffen. Het is een hartstikke mooi boek, mooie kaft enzo, maar verder is Sobotta vele malen beter.
Hoe is Gray's?
Hoe is Gray's?
Rijke student ben je danquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:09 schreef mol_air het volgende:
Ik vind Netter ook wel erg mooi. Al is Sobotta wel praktischer. Heb ze allebei en ook nog een Martini, omdat we die zonodig van de UL moesten aanschaffen. Het is een hartstikke mooi boek, mooie kaft enzo, maar verder is Sobotta vele malen beter.
Hoe is Gray's?
Gray is geen anatomieatlas, maar meer een leerboek van de anatomie. Erg mooi en duidelijk boek.
UL heeft Martini vervangen door Gray omdat Gray in de latere jaren beter van pas zou komen
Duidelijk? Als "Gray's anatomy for students" duidelijk is, wil ik niet weten hoe andere anatomieboeken eruit zien.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:15 schreef Bhai het volgende:
Gray is geen anatomieatlas, maar meer een leerboek van de anatomie. Erg mooi en duidelijk boek.
Er wordt een hoop 'omheen gekletst' in Gray's. Nergens staat zomaar 'spier X dient voor Y'. De beschrijvingen zijn meer in de trant van 'in de A en B tussen de C ligt een spier X welke verbonden is met de D en E, gebruik makend van F en G met een interligamentaire verbinding H, soms ook I'. En dan ergens onderaan de bladzijde 'functie Y kan hij uitvoeren'.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Martiniquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:09 schreef mol_air het volgende:
Ik vind Netter ook wel erg mooi. Al is Sobotta wel praktischer. Heb ze allebei en ook nog een Martini, omdat we die zonodig van de UL moesten aanschaffen. Het is een hartstikke mooi boek, mooie kaft enzo, maar verder is Sobotta vele malen beter.
Wij waren gewoon het enige jaar dat Martini heeft moeten kopen, nu gebruiken ze voor de sjaarzen gewoon Gray. Ben blij voor ze, Martini is echt zooo waardeloos...
'k Heb Sobotta een paar maanden geleden ook maar gehaald, was veel goedkoper in het buitenland (en niet de NL'se versie, da's ook wel prettig). Netter heeft idd mooiere plaatjes, maar Sobotta is duidelijker en heeft betere labels
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
iemand ook nog bekend met Moore?!?! clinically oriented anatomy!? schijnt dat wij die moeten gebruiken maar ik vind het een vervelend boek.....
tja en daar zit je dan! en wat moet je dan?! toch maar fokken...
lolquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:23 schreef m021 het volgende:
[..]
Duidelijk? Als "Gray's anatomy for students" duidelijk is, wil ik niet weten hoe andere anatomieboeken eruit zien.
Er wordt een hoop 'omheen gekletst' in Gray's. Nergens staat zomaar 'spier X dient voor Y'. De beschrijvingen zijn meer in de trant van 'in de A en B tussen de C ligt een spier X welke verbonden is met de D en E, gebruik makend van F en G met een interligamentaire verbinding H, soms ook I'. En dan ergens onderaan de bladzijde 'functie Y kan hij uitvoeren'.
Het enige vergelijkingsmateriaal dat ik heb is Moore (ken iem. die m heeft) en tov Moore is die niet echt duidelijk. We hebben er ook nog niet echt in gewerkt, maar dat komt nog wel
Ik vind ook dat ze wat minder omslachtig kunnen zijn in dat boek, maar bij tov van de andere geneeskundeboeken (zoals Psychology in Medicine ) is het redelijk goed
) is het redelijk goed Dit is het andere anatomieboek waar ik ff in gebladerd had en ik vond deze VEEL en VEEL duidelijker dan Gray. Het heeft me ook echt geholpen om het blok morf. van de mens beter te begrijpen. Het is voor zover ik weet ook het best verkochte anatomieboek.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:57 schreef nevaeh87 het volgende:
iemand ook nog bekend met Moore?!?! clinically oriented anatomy!? schijnt dat wij die moeten gebruiken maar ik vind het een vervelend boek.....
Mocht ik later iets niet begrijpen van anatomie, dan denk ik er serieus aan om dit boek te kopen
moore is meer fysiologie en anatomie gemixt , en sobotta bijv. is puur anatomie
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
Ja dat klopt wel.
Maar persoonlijk vind ik Moore een k*t-boek. Het zat toen ik mn studie begon in een soort van boekenpakket (Guyton + Moore + Junqueira + Pinkhof voor ¤250,- ). Moore zou ik achteraf NOOIT meer gekocht hebben ! ! ! ! Echt een waardeloos boek ! ! !
Ik heb me daarom ook vorig jaar de 2 Nederlandse delen van Sobotta gekocht, kostte wel wat maar die boeken heb je toch de rest van je studie nog nodig...
Maar persoonlijk vind ik Moore een k*t-boek. Het zat toen ik mn studie begon in een soort van boekenpakket (Guyton + Moore + Junqueira + Pinkhof voor ¤250,- ). Moore zou ik achteraf NOOIT meer gekocht hebben ! ! ! ! Echt een waardeloos boek ! ! !
). Moore zou ik achteraf NOOIT meer gekocht hebben ! ! ! ! Echt een waardeloos boek ! ! !Ik heb me daarom ook vorig jaar de 2 Nederlandse delen van Sobotta gekocht, kostte wel wat maar die boeken heb je toch de rest van je studie nog nodig...
Wij hebben Moore en Grant. Grant is meer echt een atlas, met een beetje onderschrift waar je op moet letten enzo. "Hier ziet u blablabla, let u vooral op de ladiela." Moore is wel prettig, een hele kluts anatomie met tussendoor nog wat functie en kliniek. (Moet zeggen dat ik daar in mn eerste jaar heel anders over dacht, ik ben getraumatiseerd door 4 weken functionele morfologie.)
