GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Eventjes een vraagje, jullie zouden me mss kunnen helpen met het verwezenlijken van een idee
Ik zou graag iets uitvinden waarmee je min of meer kan rondzweven, maar liefst niet hoger dan 3 meter (heb nl. hoogtevrees). Het lijkt me wel geinig om op één april of voor de grap door mn tuin of over straat te zweven en verbaasde blikken te veroorzaken
Ik had al gedacht aan van die grote opblaasbare sofa's vullen met helium (daar kan al aardig wat helium in denk ik) maar ik vrees dat daar niet genoeg kracht zal inzitten om een persoon van de grond te kunnen tillen?
Of wel?
Ideetjes zijn altijd meer dan welkom, dus laat jullie creativiteit maar de vrije loop
Ik zou graag iets uitvinden waarmee je min of meer kan rondzweven, maar liefst niet hoger dan 3 meter (heb nl. hoogtevrees). Het lijkt me wel geinig om op één april of voor de grap door mn tuin of over straat te zweven en verbaasde blikken te veroorzaken
Ik had al gedacht aan van die grote opblaasbare sofa's vullen met helium (daar kan al aardig wat helium in denk ik) maar ik vrees dat daar niet genoeg kracht zal inzitten om een persoon van de grond te kunnen tillen?
Of wel?
Ideetjes zijn altijd meer dan welkom, dus laat jullie creativiteit maar de vrije loop
Pas geleden een film gezien dat een gozer zo'n uitklap stoeltje had en daar allemaal ballonnen aan deed met helium. Weet niet of dit ook in het echt werkt
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:55 schreef Taproot het volgende:
Ik zou graag iets uitvinden waarmee je min of meer kan rondzweven, maar liefst niet hoger dan 3 meter (heb nl. hoogtevrees).
omfgquote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:08 schreef filmfreek het volgende:
http://darwinawards.com/stupid/stupid1998-11.html
Dan hangt je leven wel aan een zijden draadje
When dry solid
nitrogen triiodide is touched, even with a feather, it decomposes rather violently
2 NI3 (s) --> N2 (g) + 3 I2 (s)
nitrogen triiodide is touched, even with a feather, it decomposes rather violently
2 NI3 (s) --> N2 (g) + 3 I2 (s)
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:08 schreef filmfreek het volgende:
http://darwinawards.com/stupid/stupid1998-11.html
Ik mag er niet aan denken, zo hoog in de lucht moeten hangen gedurende 14 u
Hebben ze bij mythbusters ooit gedaan. Kwam erop neer dat het mogelijk was om een volwassen man mbv helium gevulde weerballonnen de lucht in te krijgen. Zou alleen een fortuin kosten aan ballonnen en helium
Een kind hebben ze volgens mij opgeteld met duizenden gewone ballonnen.
Een kind hebben ze volgens mij opgeteld met duizenden gewone ballonnen.
die uitzending heb ik inderdaad gezien. Er waren echt enorm veel balonnen voor nodig om iemand een heel klein stukje van de vloer te krijgen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:29 schreef Solomon het volgende:
Hebben ze bij mythbusters ooit gedaan. Kwam erop neer dat het mogelijk was om een volwassen man mbv helium gevulde weerballonnen de lucht in te krijgen. Zou alleen een fortuin kosten aan ballonnen en helium
Een kind hebben ze volgens mij opgeteld met duizenden gewone ballonnen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Of gewoon zo'n hele grote ventilator op de grond neerzetten. (ben even de naam kwijt)
Ik haat signatures!
Bedoel je dit ding?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:25 schreef ladurance het volgende:
Of gewoon zo'n hele grote ventilator op de grond neerzetten. (ben even de naam kwijt)
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
tijdje terug op discovery in een heeeeeele grote hal
er zweefden mensen met een soort van zeppelin op hun rug door die hal en dmv een soort vleugels konden ze voor en achteruit en omhoog en omlaag
was volgens die mensen echt zweven en zwemmen tegelijk
lijkt mij ook wel eens leuk om te doen
er zweefden mensen met een soort van zeppelin op hun rug door die hal en dmv een soort vleugels konden ze voor en achteruit en omhoog en omlaag
was volgens die mensen echt zweven en zwemmen tegelijk
lijkt mij ook wel eens leuk om te doen
pies on joe toe
koop gewoon een jet-pack.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:31 schreef bonke het volgende:
tijdje terug op discovery in een heeeeeele grote hal
er zweefden mensen met een soort van zeppelin op hun rug door die hal en dmv een soort vleugels konden ze voor en achteruit en omhoog en omlaag
was volgens die mensen echt zweven en zwemmen tegelijk
lijkt mij ook wel eens leuk om te doen
Remlof is een Spellings Nsb'er
Jetpack.quote:
of The Hiller Flying Platform.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Zoiets is toch theoretisch te benaderen? Neem 100 balonnen met helium en kijk hoeveel KG het kan houden.. Simpel rekensommetje toch?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:29 schreef Solomon het volgende:
Hebben ze bij mythbusters ooit gedaan. Kwam erop neer dat het mogelijk was om een volwassen man mbv helium gevulde weerballonnen de lucht in te krijgen. Zou alleen een fortuin kosten aan ballonnen en helium
Een kind hebben ze volgens mij opgeteld met duizenden gewone ballonnen.
op Qbase was er iemand met een jetpack buiten... die kon dus letterlijk zweven door de lucht...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
jet pack , raar dat dat idee niet echt heeft doorgezet
heb ze een paar keer gezien en die dingen zijn zwaar handig..
heb ze een paar keer gezien en die dingen zijn zwaar handig..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Raar?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:25 schreef Pumatje het volgende:
jet pack , raar dat dat idee niet echt heeft doorgezet
heb ze een paar keer gezien en die dingen zijn zwaar handig..
Die dingen zijn duur, onpraktisch, zeer onveilig en oncomfortabel.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
och eenmaal er een beetje in geinvesteerd is zijn er genoeg odnerdelen goedkoop te produceren. onpraktisch ben ik t totaaaalniet mee eensquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:46 schreef Quarks het volgende:
[..]
Raar?
Die dingen zijn duur, onpraktisch, zeer onveilig en oncomfortabel.
en zeer onveilig en onconfortabel kan ook genoeg aan gedaan worden.
of dacht je dat een T-ford lekker reed?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Denk eens in wat voor catastrofale gevolgen het zou kunnen hebben als iedereen zo'n ding kan kopen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:53 schreef Pumatje het volgende:
[..]
och eenmaal er een beetje in geinvesteerd is zijn er genoeg odnerdelen goedkoop te produceren. onpraktisch ben ik t totaaaalniet mee eens
en zeer onveilig en onconfortabel kan ook genoeg aan gedaan worden.
of dacht je dat een T-ford lekker reed?
Een mankement in de lucht of even niet opletten kan het ding doen neerstorten en daarmee ook veel schade aanrichten op de grond.
Het verkeer regelen is stukken moeilijker als mensen zomaar de lucht in kunnen.
Onpraktisch is het zeker, mensen moeten opgeleid worden om zo'n ding te kunnen besturen (het is niet alleen omhoog/omlaag, vooruit/achteruit), je kunt geen bagage meenemen enz..
Het is niet zo eenvoudig als even de auto pakken.
In dit geval lijkt een soort vliegende auto mij toch beter (comfortabeler, veiliger).
Als je even nadenkt zul je ook zien dat het niet zo eenvoudig te implementeren is, en eer het zover is zijn we al minimaal 50 jaar verder.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:00 schreef Pumatje het volgende:
vliegende auto's?
Stuk comfortabeler dan zo'n jetpack op je rug.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
|
|
