abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 januari 2006 @ 23:38:15 #1
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34296399
Echt, over lef gesproken...

Mijn vriendin en ik hebben voor de kerst bij een fotozaak foto's laten maken voor ouders en de oma's. Beetje een knullige bedoening die sessie en uiteindelijke resultaat ook niet echt honderd procent fijn (foto's bewogen, foto's waar alleen nek opstaat, geen schouders, zwart wit foto's met in mijn ogen te weinig contrast, etc).

Hoor ik vandaag van mijn moeder dat een van die foto's uitvergroot op een uitklapbord te zien is voor die fotozaak als reclame... zonder dat wij hier iets van weten en gewoon de volle mep betaald hebben voor die foto's....

Wat denken ze nou! 'Ach, we hebben de negatieven nog...'?!
  vrijdag 20 januari 2006 @ 23:40:44 #2
19974 Schuldige_Omstander
Ga maar veilig op pad, mensen
pi_34296497
wat een hufters.... ondernemers, niet te vertrouwen die gasten,,,,
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
  vrijdag 20 januari 2006 @ 23:41:15 #3
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_34296527
Als het goed is moeten ze toestemming aan je vragen.
Een vage kennis staat met d'r roze kop op de voorkant van een tattoo-shop in purmerend.
Werd ook gewoon netjes toestemming voor gevraagd aan d;r.

Voordeel: Je kunt opscheppen dat jou opgen te zien zijn bij zaak x
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
pi_34296537
je gaat geen verhaal halen bij de fotozaak? dat zou het eerste zijn wat ik zou gaan doen.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  vrijdag 20 januari 2006 @ 23:43:09 #5
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34296592
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 23:41 schreef MissyMirjaM het volgende:
je gaat geen verhaal halen bij de fotozaak? dat zou het eerste zijn wat ik zou gaan doen.
Ben langsgegaan vanavond (koopavond) maar ze waren dicht.
Morgen ga ik idd meteen langs. Ik (en m'n vriendin hetzelfde) wil m'n porem niet als promotiemateriaal voor die zaak

Mijn zus had hetzelfde in Frankrijk, die kreeg haar foto's gratis als ze op een folder gedrukt mocht worden.
pi_34297171
Er bestaat zoiets als portretrecht, wat inhoudt dat niemand jouw beeltenis mag gebruiken zonder expliciiete toestemming. Dokken of moven met die hap dus.
Jesus saves but death prevails.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 00:08:00 #7
119235 Bad_Moon_Rising
Maak het beest in me los
pi_34297345
Lees dit even
Vooral een fotograaf zou toch beter moeten weten
  zaterdag 21 januari 2006 @ 00:33:51 #8
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34298166
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 00:08 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Lees dit even
Vooral een fotograaf zou toch beter moeten weten
Thanx. Ik print het uit en zal het voor de zekerheid meenemen.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 12:07:35 #9
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_34305244
das wel achterlijk ik ben als kleine jongen ook vaak model geweest voor fuji. ik stond zelfs op een gegeven moment op die hoesjes waar fotows inzitten.
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_34305334
Mijn foto heeft ook uitvergroot in de etalage van een fotozaak gehangen, maar daar was van te voren toestemming voor gevraagd. Daarna de uitvergroting gekregen (ik weet niet wat ik er nou mee moet, ik wil mezelf niet zo groot aan de muur hebben)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_34305359
Daar moet je geld voor vragen! Dat kunnen ze echt niet zomaar doen.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 12:12:12 #12
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_34305368
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 12:10 schreef Isabeau het volgende:
Mijn foto heeft ook uitvergroot in de etalage van een fotozaak gehangen, maar daar was van te voren toestemming voor gevraagd. Daarna de uitvergroting gekregen (ik weet niet wat ik er nou mee moet, ik wil mezelf niet zo groot aan de muur hebben)
* Adres gaat mailen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_34305399
Ik hou hem wel hoor, LV Als ik 80+ en rimpelig ben denk ik dan misschien: Wat een mooi meisje was ik
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_34305401
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 12:10 schreef Isabeau het volgende:
Mijn foto heeft ook uitvergroot in de etalage van een fotozaak gehangen, maar daar was van te voren toestemming voor gevraagd. Daarna de uitvergroting gekregen (ik weet niet wat ik er nou mee moet, ik wil mezelf niet zo groot aan de muur hebben)
stuur maar op, hang ik je aan de muur
  zaterdag 21 januari 2006 @ 14:37:19 #15
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34309862
Ben net gewapend met het Portretrecht artikel langsgeweest - had mezelf behoorlijk opgefokt maar ze werken goed mee dus ik ben ook aardig gebleven. Gesprek ging ongeveer zo:

- haarbol
> mevrouw

- Hallo, ik heb een probleem.
> Een probleem... wat bedoel je?
- Ik hang met mijn vriendin buiten op dat uithangbord en daar ben ik het toch niet helemaal mee eens...
> Okee... (loopt naar bord) (verbaasd) Had 'ie dat niet eerst even gevraagd dan? ('ie = de man die onze foto maakte)
- (schudt hoofd)
> Oh jee... normaal gesproken vragen we dat altijd eerst even netjes. Ik geloof dat ik zo meteen iemand op z'n kop ga geven...
- Ja, die fotos waren echt puur bedoeld voor de prive sfeer dus dit was echt even schrikken.
> (haalt uithangbord binnen) ik ben blij dat je binnenkomt om het te vertellen. Beter dan sommige mensen die meteen...

En ze maakte haar zin niet af, maar ik in m'n hoofd wel: "die meteen topics op Fok! openen?"

Anyway, als het goed is is het probleem nu opgelost. Toch een vaag verhaal en die zaak daar ga ik nooit meer heen - ga voortaan liever naar een winkel verder uit de buurt...
  zaterdag 21 januari 2006 @ 14:49:47 #16
119235 Bad_Moon_Rising
Maak het beest in me los
pi_34310328
Ik vind het probleem nog niet helemaal opgelost. Dat bord heeft daar toch een paar dagen gestaan en ze hebben dus gratis gebruik van jouw portret kunnen maken.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !

Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 14:52:49 #17
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_34310444
dat is dus heel netjes afgehandeld door de fotozaak...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  zaterdag 21 januari 2006 @ 14:55:07 #18
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34310523
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:49 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het probleem nog niet helemaal opgelost. Dat bord heeft daar toch een paar dagen gestaan en ze hebben dus gratis gebruik van jouw portret kunnen maken.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !

Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
Ik weet niet hoe lang dat bord daar gestaan heeft. Het is gisteren 'ontdekt' en de fotos zijn voor de kerst gemaakt dus het zou me niets verbazen als het er al even stond.

Echter, ik geloof in de goedheid van de mens en ga er maar vanuit dat ze het niet bij anderen flikken. Wat niet wegneemt dat ik dit wel ga vertellen aan mijn omgeving natuurlijk ter waarschuwing.
pi_34310672
Sue the f*ckers .
pi_34310694
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:52 schreef buzzer het volgende:
dat is dus heel netjes afgehandeld door de fotozaak...
Netjes?

Dit is wel het allerminste wat zij konden doen!
  zaterdag 21 januari 2006 @ 15:09:33 #21
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34311010
Haha, nee, de kous is voor mij nu wel af. Vooral ook omdat het niet eens zo'n mooie foto was. Wel lief enzo (vriendje/vriendinnetje) maar echt niet bijzonder. Ik denk dus dat dit wellicht een van hun eerste shooting-opdrachten naast pasfotos was (aan een aantal dingen te zien, niet in de laatste plaats aan de GROTE letters waarmee hij "REPORTAGE" in zijn agenda schreef tijdens het afspreken, het feit dat de hond al duidelijk langer geleden op het achterdoek had gepist en dit nu werd opgemerkt, het gebrek aan sturing van poses ("ja, nu weer met de kruk... ja, nu weer zonder")... kortom... ehm... ging ik een punt maken na dit verhaal?
  zaterdag 21 januari 2006 @ 15:24:50 #22
138590 Forcefuzz
Hard truth soldier
pi_34311466
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:49 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het probleem nog niet helemaal opgelost. Dat bord heeft daar toch een paar dagen gestaan en ze hebben dus gratis gebruik van jouw portret kunnen maken.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !

Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
Schadevergoeding . Ze hebben het bord toch gewoon weggehaald, dan is er nu toch niks aan de hand. En dat ze foto's van iemand anders ophangen is hun probleem.

Schadevergoeding .
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
  zaterdag 21 januari 2006 @ 15:33:20 #23
119235 Bad_Moon_Rising
Maak het beest in me los
pi_34311734
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 15:24 schreef Forcefuzz het volgende:

[..]

Schadevergoeding . Ze hebben het bord toch gewoon weggehaald, dan is er nu toch niks aan de hand. En dat ze foto's van iemand anders ophangen is hun probleem.

Schadevergoeding .
Nou, zo raar is dat niet hoor ! De TS had ook een vergoeding kunnen vragen als ze het wel van te voren hadden gevraagd, dus een vergoeding naderhand is echt zo gek nog niet.
Misschien is het woord schadevergoeding niet goed gekozen, maar ze hadden hem toch wel een korting op de gemaakte foto's kunnen aanbieden.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 15:40:07 #24
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34311897
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 15:33 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:

[..]

Nou, zo raar is dat niet hoor ! De TS had ook een vergoeding kunnen vragen als ze het wel van te voren hadden gevraagd, dus een vergoeding naderhand is echt zo gek nog niet.
Misschien is het woord schadevergoeding niet goed gekozen, maar ze hadden hem toch wel een korting op de gemaakte foto's kunnen aanbieden.
In dat document staat dat alleen als je een 'bekend personage' bent je een schadevergoeding kan eisen. Ikzelf val daar niet bepaald onder, mijn vriendinnetje ook (nog? ) niet

Maar korting op de fotos was inderdaad wel een goeie geweest. Dat is bij mijn zus ook zo geregeld toen. Hoewel we het sowieso niet gedaan hadden.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 15:52:51 #25
138590 Forcefuzz
Hard truth soldier
pi_34312284
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 15:33 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:

[..]

Nou, zo raar is dat niet hoor ! De TS had ook een vergoeding kunnen vragen als ze het wel van te voren hadden gevraagd, dus een vergoeding naderhand is echt zo gek nog niet.
Misschien is het woord schadevergoeding niet goed gekozen, maar ze hadden hem toch wel een korting op de gemaakte foto's kunnen aanbieden.
Ok, korting ofiets dergelijks is nog wel logisch, en heb je wsl het verkeerde woord gekozen. Schadevergoeding vind ik meer iets als je er materiele en/of psychische schade aan hebt overgehouden, en daar is hier niet sprake van lijkt me .
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')