Er waren 2 zeilboten bij, [naam van bank] 1 en [naam van bank] 2 en toen minutenlang gezeur over hoe belangrijk die wedstrijd wel niet is voor die bank. WTF!
Heeft Philip Freriks daar aandelen ofzo?
Maar goed, het zal wel ouderwets zijn om te denken dat het journaal neutraal moet zijn...
Thanks!
quote:
De volvo Ocean Race...
Dus nl heeft gewonnen...
Yes....
En dat ome Freriks nu zonder blikken of blozen stilstaat bij boten met de naam van een bank.
Waar is de tijd gebleven dat boten nog gewoon namen hadden als "de Eendracht" of van mijn part "Need for speed".
Mag ie nu weer dicht?
quote:Hey slimbo, dat item ging juist over sponsoring - en er werden meerdere bedrijven, vooral banken want daar ging het over, genoemd en in beeld gebracht. Niks mis mee.Op vrijdag 20 januari 2006 21:23 schreef DaveM het volgende:
Ik wilde gewoon even de Fokkertjes van onder de 20 duidelijk te maken dat het Journaal vroegâh alleen reclame maakte als het echt niet anders kon.
En dat ome Freriks nu zonder blikken of blozen stilstaat bij boten met de naam van een bank.
Waar is de tijd gebleven dat boten nog gewoon namen hadden als "de Eendracht" of van mijn part "Need for speed".
Het enige waar je over kan zeiken is dat kutgezeil en die aandacht voor dat kutgezeil.
Ze hadden vorige week nog een heel item over de aftrap van de verkiezingscampagne van het CDA voor de gemeenteraadsverkiezingen en volgens mij is het journaal geen CDA-sponsor.
quote:Als het goed is komt de discussie nog!
Maar zo niet, dan staat 1 ding vast:
Als de naam van Nederland straks wordt omgedoopt tot
[vul bekende bank in]-land
dan is het niet mijn schuld, ik heb dit volk gewaarschuwd!
quote:
quote:Ik hoorde toch echt maar 1 bank noemen.Op vrijdag 20 januari 2006 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hey slimbo, dat item ging juist over sponsoring - en er werden meerdere bedrijven, vooral banken want daar ging het over, genoemd en in beeld gebracht. Niks mis mee.
Het enige waar je over kan zeiken is dat kutgezeil en die aandacht voor dat kutgezeil.
Vreemd dat jij, iemand die altijd streng waakt over de kwaliteit van de media, nu ineens zo kritiekloos deze ontwikkeling omarmt.
je kwam trouwens als geroepen!
quote:Jij plaatst die post zeker ook alleen maar om reclame te maken?Op vrijdag 20 januari 2006 22:22 schreef Falco het volgende:
Het gaat overigens hier over de ABN AMRO.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 22:21 schreef DaveM het volgende:
[..]
Ik hoorde toch echt maar 1 bank noemen.
Vreemd dat jij, iemand die altijd streng waakt over de kwaliteit van de media, nu ineens zo kritiekloos deze ontwikkeling omarmt.
je kwam trouwens als geroepen!
Zag je die mannetjes fietsen? Zag je die?
Die worden gesponsord door de RABO-bank
De zeilers door de ABN-AMRO-bank
quote:Leg mij nou eens uit waarom een programma van de publieke omroep al die namen voluit moet noemen en volop in beeld moet brengen, wat voegt dat toe aan het nieuwsfeit?Op vrijdag 20 januari 2006 22:22 schreef Falco het volgende:
Het gaat overigens hier over de ABN AMRO. En die zeilboten die onder die naam varen doen het opvallend goed trouwens in de VOLVO Ocean Race.
ik laat even in het midden of het überhaupt wel nieuwswaardig genoeg is voor het journaal
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 22:36 schreef DaveM het volgende:
[..]
Leg mij nou eens uit waarom een programma van de publieke omroep al die namen voluit moet noemen en volop in beeld moet brengen, wat voegt dat toe aan het nieuwsfeit?
ik laat even in het midden of het überhaupt wel nieuwswaardig genoeg is voor het journaal
Het item ging over sponsoring en dat banken sponsoring nodig hebben omdat ze in hun producten nauwelijks van elkaar verschillen.
Leuke poging om het JOurnaal te bashen, en de publieke omroep, maar je zit er echt helemaal naast.
Verzin iets nieuws.
quote:En om welke journalistieke reden leg je daar de nadruk op?Op vrijdag 20 januari 2006 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Zag je die mannetjes fietsen? Zag je die?
Die worden gesponsord door de RABO-bank
De zeilers door de ABN-AMRO-bank
Kom op SCH, normaal heb je altijd zo'n uitgesproken mening over onafhankelijke berichtgeving, nu ben je opvallend kritiekloos.
heb nu echt het idee dat ik de laatste der Mohikanen ben
quote:Ik begrijp echt niet waar je het over hebtOp vrijdag 20 januari 2006 22:43 schreef DaveM het volgende:
[..]
En om welke journalistieke reden leg je daar de nadruk op?
Kom op SCH, normaal heb je altijd zo'n uitgesproken mening over onafhankelijke berichtgeving, nu ben je opvallend kritiekloos.
heb nu echt het idee dat ik de laatste der Mohikanen ben
Dit was een puur journalistiek item
quote:Op zich een interessant onderwerp voor een documentaire, maar als nieuwsbericht slaat het natuurlijk nergens op, sponsoring is een ontwikkeling, geen feit. Een zeilrace is wel een feit, maar daar ging het onderwerp dus niet over.Op vrijdag 20 januari 2006 22:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het item ging over sponsoring en dat banken sponsoring nodig hebben omdat ze in hun producten nauwelijks van elkaar verschillen.
Sluikreclame verpakt als nieuwsfeit, bah. Vooral dat men geen enkele poging meer doet om namen weg te laten lijkt me een zorgelijke ontwikkeling voor een publieke omroep.
quote:Ik vind Philip Freriks een grappige man en heb verder geen hekel aan de publieken, dus leuk geprobeerd, maar dat was mijn insteek niet. Het ging me puur erom dat het Journaal zich zomaar voor het karretje van de commercie laat spannen en dat zelfs "kritische" journalisten niet inzien wat daar mis mee is.Leuke poging om het JOurnaal te bashen, en de publieke omroep, maar je zit er echt helemaal naast.
Verzin iets nieuws.
[ Bericht 3% gewijzigd door DaveM op 20-01-2006 23:04:55 ]
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:04 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Niet dan?
quote:Niet rechtstreeks.Op vrijdag 20 januari 2006 23:03 schreef SCH het volgende:
Denk je dat het journaal er geld voor krijgt dan?
Het lijkt me wel waarschijnlijk dat de cameraploeg is uitgenodigd om
quote:Wedden van niet.Op vrijdag 20 januari 2006 23:14 schreef DaveM het volgende:
[..]
Niet rechtstreeks.
Het lijkt me wel waarschijnlijk dat de cameraploeg is uitgenodigd ommee te werken aan deze marketingcampagneseen deskundig verslag van deze sportieve race.
Het journaal zal never nooit geen geld aannemen - ze zullen gek zijn
quote:AlsofOp vrijdag 20 januari 2006 23:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Wedden van niet.
Het journaal zal never nooit geen geld aannemen - ze zullen gek zijn
maar de overdreven aandacht voor een bepaalde tv-zender zal jou ook wel ontgaan zijn...
quote:Tja, ergens heb je wel een punt natuurlijk.Op vrijdag 20 januari 2006 22:07 schreef XcUZ_Me het volgende:
Tja, maar dan zouden ze ook reclame maken voor politieke partijen. Die komen immers ook met naam en toenaam in beeld.
Ze hadden vorige week nog een heel item over de aftrap van de verkiezingscampagne van het CDA voor de gemeenteraadsverkiezingen en volgens mij is het journaal geen CDA-sponsor.
Maar wie de verkiezingen sponsort lijkt me toch net iets belangrijker dan wie de sponsor is van een zeilwedstrijd.
nog even en zoals youp het zegt : mag er niet meer gelachen worden....
quote:daar gaat het alleen niet over in dit topic... het gaat over het nos journaal... en het wordt voor het journaal erg lastig om de sponsornamen te ontwijken als de boten zo genoemd zijn.Op zaterdag 21 januari 2006 00:12 schreef spenky het volgende:
Ik vind zeilen toevallig wel leuk!
quote:"de twee Nederlandse boten, genoemd naar een bekende bank....gingen heel snel van start....blablabla....."Op zaterdag 21 januari 2006 15:58 schreef buzzer het volgende:
[..]
daar gaat het alleen niet over in dit topic... het gaat over het nos journaal... en het wordt voor het journaal erg lastig om de sponsornamen te ontwijken als de boten zo genoemd zijn.
das geen reclame je moet toch iets zeggen.
Het hangt ook een beetje af van de situatie he.
Soms kan het niet anders, klopt.
Maar even dat andere voorbeeld, van die nieuwe TV-zender.
dag 1: journaal opent met "John de Mol gaat een nieuwe TV-zender oprichten." [gratis reclame nr 1]
fijn voor hem, iemand anders heeft een Idols fanclub opgericht.
dag 2: live-verslag van de persconferentie van John de Mol [gratis reclame nr 2]
dag 3: die en die stapt over naar de nieuwe TV-zender [gratis reclame nr 3]
erg"interessant" nieuws over een tv-zender die nog niet eens in de lucht is
paar dagen niks
dag 8: ook X stapt over naar de nieuwe zender [gratis reclame nr 4]
fijn, een of andere B-presentator heeft een nieuwe werkgever
dag 10: opschudding over overstap X naar tv-zender... [gratis reclame nr 5]
dag 12: nieuwe tv-zender gaat van start [gratis reclame nr 6]
dag 13: meevallende kijkcijfers voor nieuwe tv-zender [gratis reclame nr 7]
who cares, als een wasmiddelenfabriek een nieuw produkt op de markt brengt komt dat toch ook niet op het journaal, is een tv-zender dan zo wereldschokkend om aandacht aan te schenken?
En dankzij al die gratis publiciteit kent nu zowat iedereen die nieuwe tv-zender.
En dat is belachelijk, niet alleen omdat het journaal geen commerciële instelling is.
Maar ook omdat elk bedrijf diep in de buidel moet tasten voor reclamezendtijd en uitgerekend iemand die dat makkelijk kan betalen krijgt die zendtijd gratis en voor niks.
EENSCHSchandalig, waarom wordt de neef van ex-premier Wim K. afgekort tot Mink K. , maar de Bank niet afgekort tot AA-bank?
Ik dacht dat de NOS extreem links was en geen reclame maakte voor kapitalistische bedrijven zoals banken.
Van de week had het noshoernaal een tien minuten lang item over nordic walking . Het item over Noord-Afrikaanse probleemjongeren duurde maar twee minuten.
) quote:Je zegt het zelf al; ze noemen niet voor niks alle namen...Op vrijdag 20 januari 2006 22:36 schreef DaveM het volgende:
[..]
Leg mij nou eens uit waarom een programma van de publieke omroep al die namen voluit moet noemen en volop in beeld moet brengen, wat voegt dat toe aan het nieuwsfeit?
ik laat even in het midden of het überhaupt wel nieuwswaardig genoeg is voor het journaal
althans, een aantal, zodat ze geen voorkeur uitspreken en derhalve neutraal zijn
De NOS kan net zo goed commercieel gaan.
Omdat het team dus zo heet, kunne ze er niet omheen dan gewoon de naam ABN Amro te noemen.
Zo ook: De Essent ISU World Cup , de Amstel gold race, de ABN Amro World Tennis Tourament etcetera.