DEN HAAG (ANP) - Het ministerie van Defensie heeft vrijdag bij de Koninklijke Marechaussee aangifte gedaan van vermissing van een memorystick met vertrouwelijk en geheime informatie van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD). Hoewel er geen aanwijzingen zijn dat er sprake is van diefstal, neemt Defensie de zaak hoog op. Het moet duidelijk zijn dat het slordig omgaan met vertrouwelijke informatie niet door de beugel kan, aldus een woordvoeder van het ministerie.----
-------------------------------
Is het niet justitie dan is het wel weer defensie. Wat zijn die luitjes toch aan het klunsen?
http://www.nu.nl/news/660(...)emateriaal_zoek.html
quote:Het ANP is de bron van dit topic.Op vrijdag 20 januari 2006 17:27 schreef Schorpioen het volgende:
edit: dit is de bron dus:
http://www.nu.nl/news/660(...)emateriaal_zoek.html
Misschien wel de mislukte foto's uit Bosnië
quote:Wat dacht je van de data zelfOp vrijdag 20 januari 2006 17:37 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Hoe encrypteer je een memorystick eigenlijk in Windows?
Organisatorische rotzooi daar...
.om hun nek moeten dragen.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:58 schreef Pracissor het volgende:
Daarnaast is het aantal ambtenaren met een linkse inslag schrikbarend hoog, ook op dit soort gevoelige inlichtingen/leger onderdelen en dat soort lieden hebben er soms bate bij om bepaalde informatie uit te lekken.
Het wordt ook werkelijk overal bijgehaald
quote:Het klinkt bijna heel erg eng, nietwaar?Op vrijdag 20 januari 2006 18:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Het wordt ook werkelijk overal bijgehaald
Maar het spijt me, zelfs mijn boeken over Openbaar bestuur/Nationale Politiek vermelden dit soort feiten.
quote:Nou quote dat maar even. Die boeken die zeggen dat er zoveel linkse mensen werken die bewust informatie achterover drukken.Op vrijdag 20 januari 2006 18:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het klinkt bijna heel erg eng, nietwaar?
Maar het spijt me, zelfs mijn boeken over Openbaar bestuur/Nationale Politiek vermelden dit soort feiten.
quote:Nu de AIVD nog.Op vrijdag 20 januari 2006 17:56 schreef erikh het volgende:
Ah ze zijn in ieder geval het floppy tijdperk nu dus voorbij
quote:Die externe automatiseerders hebben ook niets geholpen dussssOp vrijdag 20 januari 2006 17:52 schreef Bierie het volgende:
Verbaast mij helemaal niks. Heb er ooit 3 maandjes als externe automatiseerder gewerkt.
Organisatorische rotzooi daar...
quote:Neen, dat is de conclusie die ik trek gebaseerd op eerdere nieuwsfeiten. Zoals het inlichten van GL gemeenteraadslid met Volkert van de G. De grote steiging van het bewust uitlekken van vertrouwelijke informatie op de ministeries tijdens dit kabinet. Wel uit mijn boek: het bewust tegenwerken van LPF-ministers door de hoge ambtenaren die in overmate een sociaal-democratische stempel hebben.Op vrijdag 20 januari 2006 18:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou quote dat maar even. Die boeken die zeggen dat er zoveel linkse mensen werken die bewust informatie achterover drukken.
Als je wilt kan ik nog wel het één en ander oprakelen.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:40 schreef Pracissor het volgende:
Als je wilt kan ik nog wel het één en ander oprakelen.
Je had het over boeken, dat wil ik graag lezen voor de rest interesseert me je hilarische slachtoffer/complotdenken geen ene zier.
quote:Lees maar eens 'Een onderbroken evenwicht in de Nederlandse politiek' Paars 2 en de revolte van Fortuyn. Jouke de Vries en Sebastiaan van der Lubben.Op vrijdag 20 januari 2006 18:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Je had het over boeken, dat wil ik graag lezen voor de rest interesseert me je hilarische slachtoffer/complotdenken geen ene zier.
Voor de rest, wederzijds.
.Want rechtse ambtenaren zijn allemaal WEL integer, laat me niet lachen, wat een dom gelul zeg.
quote:Ik verken alleen de mogelijkheden, rechtse ambtenaren zijn net zo integer als linkse. Alleen zijn er vele malen meer van de laatste.Op vrijdag 20 januari 2006 19:28 schreef Posdnous het volgende:
Man, man...hoe haal je het in je hoofd over linkse ambtenaartjes te gaan zitten emmeren in dit verband
Want rechtse ambtenaren zijn allemaal WEL integer, laat me niet lachen, wat een dom gelul zeg.
quote:Waarom zijn de lekkers LINKS en niet RECHTS?Op vrijdag 20 januari 2006 17:58 schreef Pracissor het volgende:
Komt omdat er meer ambtenaartjes en managers zitten i.p.v. echte vaklieden zoals vroeger bij de BVD, veelal afkomstig uit het verzet in WO II. Daarnaast is het aantal ambtenaren met een linkse inslag schrikbarend hoog, ook op dit soort gevoelige inlichtingen/leger onderdelen en dat soort lieden hebben er soms bate bij om bepaalde informatie uit te lekken.
(hint: De PvdA is in de afgelopen 25 jaar slechts 8 jaar onderdeel geweest van een regering, de VVD is dit al 25 jaar....)
quote:Precies!Op vrijdag 20 januari 2006 20:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom zijn de lekkers LINKS en niet RECHTS?
(hint: De PvdA is in de afgelopen 25 jaar slechts 8 jaar onderdeel geweest van een regering, de VVD is dit al 25 jaar....)
En tot een aantal jaren terug waren de meeste (hoge) ambtenaren liberaal, of christendemocratisch, de laatste jaren is het merendeel sociaal-democratisch.
AIVD-dossiers in handen drugsmaffia
Goed bezig jongens
quote:Right. Als je toelaat dat memorysticks schrijfrechten hebben in je netwerk met geheime informatie heb je uiteraard encryptie aangezet. Dat ene vinkje, read only, in je group policyaanzetten is immers veel te simpel en te goedkoop. En vooral lastig voor de gebruiker. Die moet immer steeds toestemming vragen voordat hij zaken kan kopieren.Op vrijdag 20 januari 2006 17:30 schreef Schorpioen het volgende:
Ik mag trouwens hopen dat ze dit keer wel iets van encryptie erop hebben zitten... stelletje kneuzen.
En inderdaad jammer dat ex-verzetslui weg zijn. Ik denk dat het een stuk beter gesteld was met de automatisering als een stel negentigjarigen het er voor het zeggen zou hebben.
quote:Officier zet pc vol gevoelige informatie op straat
Uitgegeven: 7 oktober 2004 09:27
Laatst gewijzigd: 7 oktober 2004 21:27
HILVERSUM - De Amsterdamse officier van justitie J. Tonino heeft een computer vol vertrouwelijke informatie bij zijn huis op straat gezet bij het grof vuil. Een passerende taxichauffeur nam de pc mee naar huis en wist het ding moeiteloos aan de praat te krijgen. Dat zei Peter R. de Vries donderdag in het Radio 1 Journaal.
quote:[upd] 'Fortuyn had seks met minderjarigen'
Pim Fortuyn had seks met minderjarige jongens. Dit staat in één van de uiterst vertrouwelijke rapporten van de AIVD die Peter R. de Vries in handen heeft.
De uitgelekte rapporten staan op diskettes die onlangs zijn gevonden door iemand die een auto kocht van een medewerker van de Regionale Inlichtingendienst Rotterdam. De meest gevoelige informatie in de rapporten betreft volgens Peter R. de Vries de LPF en Pim Fortuyn: "De inlichtingendienst had bijzonder veel belangstelling voor de escapades van Fortuyn en stelt vast dat hij seksuele contacten had met minderjarige Marokkaanse jongens", aldus De Vries.
quote:Laptop AIVD verdwenen in trein
Uitgegeven: 6 oktober 2005 14:34
Laatst gewijzigd: 6 oktober 2005 15:42
AMSTERDAM - Een laptop van de AIVD met gevoelige gegevens is in 2004 verdwenen. Een medewerker van de inlichtingendienst is in 2004 een notebook in de trein kwijt geraakt. Dat is donderdag tijdens de voorberspreking van de rechtszaak tegen voormalige AIVD-tolk Outman Ben A. gebleken.
quote:AIVD-dossiers in handen drugsmaffia
door Joost de Haas en Bart Mos
AMSTERDAM - Geheime dossiers van de veiligheidsdienst AIVD blijken in handen te zijn gevallen van het Amsterdamse criminele milieu. Dat onthult De Telegraaf in een exclusief verhaal in de zaterdagkrant. De uitgelekte documenten tonen aan dat de AIVD een bekende drugs- en wapenhandelaar in het vizier had als "de machtigste crimineel van Nederland", met tal van corrupte contacten in het opsporingsapparaat.
AIVD-dossiers in handen drugsmaffia
Het hoofdkwartier van de AIVD in Leidschendam.
De organisatie van deze topcrimineel had volgens de AIVD-dossiers jaarlijks miljoenen gereserveerd voor het omkopen van ambtenaren. Het is de tweede keer in korte tijd dat staatsgeheime informatie op straat is komen te liggen.
Voor het verdere uitgebreide verhaal zie De Telegraaf van zaterdag.
quote:het roept toch een paar vragen bij me op. 1. Hoe kneuzig zijn die mensen daar dat in iets meer dan een jaar tijd zoveel 'kwijt' kan raken. 2. Hoe - nog kneuziger - zijn die mensen daar dat ze gevoelige informatie onversleuteld opslaan, dat is toch niet de naam veiligheidsdienst waard?Memorystick met geheim defensiemateriaal zoek
Uitgegeven: 20 januari 2006 17:02
Laatst gewijzigd: 20 januari 2006 17:04
DEN HAAG - Het ministerie van Defensie heeft vrijdag bij de Koninklijke Marechaussee aangifte gedaan van vermissing van een memorystick met vertrouwelijk en geheime informatie van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD).
Hoewel er geen aanwijzingen zijn dat er sprake is van diefstal, neemt Defensie de zaak hoog op. Het moet duidelijk zijn dat het slordig omgaan met vertrouwelijke informatie niet door de beugel kan, aldus een woordvoeder van het ministerie.
quote:Och als je zelf bij een overheidsinstantie komt te werken zul je zien dat het helaas echt waar is.Op vrijdag 20 januari 2006 18:43 schreef Schorpioen het volgende:
Sodeflikker toch een eind op met dat links/recht gelul!
.quote:privatiseren zeg ik jeOp zaterdag 21 januari 2006 13:09 schreef du_ke het volgende:
Vooral defensie en de de inlichtingendiensten staan bekend als linkse bolwerken
Bedenk wel dat de AIVD/MIVD misschen ook wel jou leven een aantal keer gered, door terroisten op te pakken en te volgen.
quote:Een aantal keer?Op zaterdag 21 januari 2006 17:08 schreef tongytongylickylicky het volgende:
MOoi he al die negatieve verhalen over de AIVD....als ze iets goed doen hoor je er niets over (geheime dienst), maar begaan ze een misstap/fout dan word het groot en breed uitgemeten in de media, jammer. Maar ook he risico van het vak.
Bedenk wel dat de AIVD/MIVD misschen ook wel jou leven een aantal keer gered, door terroisten op te pakken en te volgen.
Je moet ze niet teveel eer toeschuiven he.....
Op dit moment zit er een te grote hoeveelheid 'vriendjes van' in en blinken ze nog niet uit en integere organisatie uit te stralen, dat lijkt me de eerste prioriteit als je zaken regelt die buiten de wet om gaan.
Mensen die daar werken en vertrouwelijke info bewust of onbewust verliezen of verkopen moeten vooraf weten dat daar minimaal 10 jaar celstraf op staat, aangezien je met zo'n actie in een klap 20 jaar werk ongedaan kunt maken.
Nee, het verlies van een memorystick is zo gebeurd, die krengen zijn vrij klein, maar dergelijke zaken calculeer je op voorhand in als AIVD zijnde en je zorgt er dus voor dat zoiets niet door een slordigheid verloren kan raken.
quote:Die organisaties bestaan om geheim te blijven. Hun "core-business" is geheime informatie opduikelen en het geheim te houden. Dat ze informatie onversleuteld op een memorystick verliezen is onvergeeflijk, hoe vaak ze mijn leven ook gered hebben. Het een heft het ander niet op.Op zaterdag 21 januari 2006 17:08 schreef tongytongylickylicky het volgende:
MOoi he al die negatieve verhalen over de AIVD....als ze iets goed doen hoor je er niets over (geheime dienst), maar begaan ze een misstap/fout dan word het groot en breed uitgemeten in de media, jammer. Maar ook he risico van het vak.
Bedenk wel dat de AIVD/MIVD misschen ook wel jou leven een aantal keer gered, door terroisten op te pakken en te volgen.
quote:Dat hoeft niet in alle gevallen. Misschien wel bij gevallen waar het inderdaad schadelijk is, maar in dit geval kan het juist misschien niet zo zijn, want het kan ook zijn dat de AIVD het gelekt heeft om het publiek wakker te maken voor de corruptie binnen de diensten. En die persoon kan dan natuurlijk niet bijvoorbeeld tegen zijn baas zeggen van je bent fout bezig je hebt criminele vrienden etc. en dus doet diegene het op zo een manier. Wanneer dat het geval is heb ik niks meer dan lof voor deze manOp zaterdag 21 januari 2006 18:06 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Die organisaties bestaan om geheim te blijven. Hun "core-business" is geheime informatie opduikelen en het geheim te houden. Dat ze informatie onversleuteld op een memorystick verliezen is onvergeeflijk, hoe vaak ze mijn leven ook gered hebben. Het een heft het ander niet op.
. Hij is opgekomen voor het staatsbelang voor het belang van Nederland en niet zijn eigenbelang bijvoorbeeld. quote:ondanks dat je gelijk hebt( in het algemeen gesproken) hebben we het over de mivd. Die zijn redelijk rechts. Ze hebben ook vrij strenge regels mbt data mee naar buiten nemen; laptops e.d. blijven in principe op het kantoor liggen. Het memorystick verhaal is dus vreemd.Op vrijdag 20 januari 2006 17:58 schreef Pracissor het volgende:
Komt omdat er meer ambtenaartjes en managers zitten i.p.v. echte vaklieden zoals vroeger bij de BVD, veelal afkomstig uit het verzet in WO II. Daarnaast is het aantal ambtenaren met een linkse inslag schrikbarend hoog, ook op dit soort gevoelige inlichtingen/leger onderdelen en dat soort lieden hebben er soms bate bij om bepaalde informatie uit te lekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 22-01-2006 10:44:27 ]
quote:Beetje jammer dat heel Nederland (en waarschijnlijk buitenland) nu denkt dat de AIVD, of in dit geval de MIVD, bestaat uit een stel prutsers. Er bestaan betere manieren dan het laten rondslingeren van memorysticks.Op zaterdag 21 januari 2006 21:32 schreef Inheems het volgende:
[..]
Hij is opgekomen voor het staatsbelang voor het belang van Nederland en niet zijn eigenbelang bijvoorbeeld.
quote:Onbegrijpelijk dat vertrouwelijke informatie gewoon onversleuteld op een usb-stick wordt geplaatst. Als men op dit niveau al niet in staat is om informatie geheim te houden, op welk niveau dan wel?Opnieuw geheimen Defensie op straat
Opnieuw staat Defensie te kijk. Onlangs verdween er een USB-geheugenstick met gevoelige en vertrouwelijke informatie. Nu blijkt een hoge Defensiemedewerker een tweede stick te zijn kwijtgeraakt.
Informatie in handen RTL Nieuws
Deskundige over zoekgeraakte stick
Huurauto
De man, een kapitein bij de Landmacht, had de onbeveiligde memorystick twee weken geleden in een huurauto laten liggen. Twee jongens kregen de stick met staatsgeheimen in handen en kopieerden deze op hun computer.
Cadeaubon
Afgelopen week is de stick door de vinders teruggestuurd naar de man in kwestie en ze kregen daarvoor een cadeaubon. De kapitein, die vijf maanden in Afghanistan werkte, heeft niets over de zoekgeraakte memorystick gezegd. RTL Nieuws heeft de informatie op de stick ingezien.
Serieus
Het ministerie van Defensie bevestigt dat een kapitein van de Landmacht een USB-stick is kwijtgeraakt. Defensie neemt de zaak 'zeer serieus'. De fractie van GroenLinks in de Tweede Kamer zal minister Kamp van Defensie opheldering vragen.
Bron
Aan de andere kant: binnen no-time heb je dan wel websites waar je het verleden van je vriendin op kan terugvinden bij wijze van antecedentenonderzoek.
...quote:Ik hoop dat ze hem per direct arresteren en lang opsluiten. Wat een smeerlap zeg!Op woensdag 1 februari 2006 21:54 schreef NiteSpeed het volgende:
Die jongen zit bij mij in de klas, van die memorystick over Afghanistan
quote:Gaat moeilijk worden, hij is nog niet meerderjarigOp donderdag 2 februari 2006 00:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze hem per direct arresteren en lang opsluiten. Wat een smeerlap zeg!
.quote:Regel stamt uit de PDP tijd? Come on, dat onderscheid heeft toch geen zin meer. Of het medium zelf nu draagbaar is of niet, het apparaat waar het inzit is dat sowieso. Een 'vaste' harddisk in een laptop is net zo draagbaar.Op woensdag 1 februari 2006 22:26 schreef trancethrust het volgende:
Databeveiliging 101, basisprincipe 1: gebruik nooit draagbare media voor opslag van vertrouwelijke informatie, tenzij voor backupdoeleinden, welke altijd afdoende fysiek beveiligd moeten blijven.
Nee, je moet informatie goed coderen en digitaal checken of alle pc's nog in het netwerk aanwezig zijn. Memory sticks verbieden; ook op dat gebruik kan je digitaal checken, auditen en strenge sancties bij overtreding. Tot slot verrassings controles aan de poort doen om te zien wat er mee genomen wordt, want papieren versies zijn in principe natuurlijk het meest gevaarlijk.
quote:Wat heeft de grote overheid hier mee te maken?Op donderdag 2 februari 2006 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor iemand die nog altijd gelooft in een grote overheid haalt TS de argumenten daarvoor wel lekker onderuit.
quote:Dat je een overheid dus niet een betere oplossing is, ze maken verdomt veel fouten, en je kan ze geeneens aansprakelijk stellen op hun fouten.Op donderdag 2 februari 2006 09:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft de grote overheid hier mee te maken?
quote:Het punt is dat je een complete PC of laptop niet zomaar ergens laat slingeren. Ook is het stelen van een harde schijf uit een laptop of PC heel wat ingewikkelder dan het weggappen van een USB stick. Overigens zou ik geheime informatie alleen centraal opslaan en eventueel op lokale werkstations, die niet zomaar toegankelijk zijn; en dus niet op een laptop.Op donderdag 2 februari 2006 09:07 schreef multatuli het volgende:
[..]
Regel stamt uit de PDP tijd? Come on, dat onderscheid heeft toch geen zin meer. Of het medium zelf nu draagbaar is of niet, het apparaat waar het inzit is dat sowieso. Een 'vaste' harddisk in een laptop is net zo draagbaar.
Nee, je moet informatie goed coderen en digitaal checken of alle pc's nog in het netwerk aanwezig zijn. Memory sticks verbieden; ook op dat gebruik kan je digitaal checken, auditen en strenge sancties bij overtreding. Tot slot verrassings controles aan de poort doen om te zien wat er mee genomen wordt, want papieren versies zijn in principe natuurlijk het meest gevaarlijk.
En je punt van encryptie is zeker een geldige; informatie op dit niveau mag uberhaupt nergens ongecodeerd aangetroffen worden. Maar in additie op jouw suggesties zou ik zeker ervoor zorgen dat er op de computers geen usb kan worden gebruikt; diskettes en de mogelijkheid tot branden is eveneens uit den boze. (Ongecodeerd) Mailen van vertrouwelijke informatie moet eveneens niet mogelijk zijn, en als het haalbaar is is het ook raadzaam de mogelijkheid tot printen in te perken...
quote:jah want defensie en aivd moeten zsm geprivatiseerd wordenOp donderdag 2 februari 2006 10:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat je een overheid dus niet een betere oplossing is, ze maken verdomt veel fouten, en je kan ze geeneens aansprakelijk stellen op hun fouten.
quote:Tja toevallig hè, laat er vandaag nou toevallig nog een debat zijn over Afghanistan. Het is mij allemaal iets te doorzichtig, elke keer als er een debat is of iets is in het nieuws, prompt wordt er iets verloren met belastende of geheime informatie.Op donderdag 2 februari 2006 13:10 schreef Schorpioen het volgende:
Ik krijg soms het gevoel dat die sticks en diskettes met opzet achter gelaten worden, er staat dan wat info op die opzienbarend genoeg is om realistisch te zijn maar niet belangrijk genoeg om echt heel geheim te houden. Doel: het publiek zand in de ogen te strooien en het te laten denken dat het een stelletje amateuristische klooiers zijn. Het is op zich een hele goede tactiek om op zo'n manier te zorgen dat "de vijand" je gaat onderschatten waardoor die zelf ook minder voorzichtig wordt....
quote:Waarom moet die jongen opgesloten worden? Volgens mij ben jij een beetje van het padje af. Die jongen doet zijn burgerplicht en stelt serieuze misstanden aan de kaak. Die lul van een militair moet ontslagen en gestraft worden. Die moet zijn geheime informatie binnenskamers houden, niet in een auto!Op donderdag 2 februari 2006 00:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze hem per direct arresteren en lang opsluiten. Wat een smeerlap zeg!
quote:Maakt staatgeheimenOp donderdag 2 februari 2006 14:01 schreef Hapertje het volgende:
Waarom moet die jongen opgesloten worden?
bekend en brengt de NL militairen in Afghanistan in gevaar (ik roep maar wat). Denk dat als ze willen ze hem wel kunnen pakken.quote:Die jongen maakt helemaal niets bekend. Hij gaf de stick aan RTL Nieuws. Die weten heus wel hoe ze met die informatie om moeten gaan. Daar zijn ethische codes voor. En RTL Nieuws heeft ook prima gehandeld. Ze hebben alleen verteld welk SOORT info er op de stick stond, niet de DAADWERKELIJKE informatie. Die jongen stelt een hele grote misstand aan de kaak. Erg goed juist!Op donderdag 2 februari 2006 19:36 schreef Napalm het volgende:
[..]
Maakt staatgeheimen
quote:En ja... je roept maar wat. Eerst nadenken voordat je roept!Op donderdag 2 februari 2006 19:36 schreef Napalm het volgende:
[..]
Maakt staatgeheimen