FOK!forum / Klaagbaak / Feministen
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:02
Vuile opzij-lezende saaie vrouwen. De man is nou eenmaal sterker dan de vrouw. En NEE; we kunnen geen kinderen baren. En waar blijven de feministen op de bouw dan?

Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:03
Feministen reltopic
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:03
Ik zag anders laatst nog een timmervrouw.
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:03
Waarom zou een vrouw sterker moeten zijn dan een man? Wat is daar zo nuttig of leuk aan?
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:04
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:03 schreef Poncho het volgende:
Ik zag anders laatst nog een timmervrouw.
Geil. Maar je ziet ze te weinig.
funkmasterdonderdag 19 januari 2006 @ 16:04
laat ze eerst maar een lul aangroeien....dan kunnen we verder praten
Forcefuzzdonderdag 19 januari 2006 @ 16:04
Als ze dan ook een bouwvakkers-decollete hebben vind ik het goed
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:04
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:04 schreef kloon000 het volgende:

[..]

Geil. Maar je ziet ze te weinig.
Ze had in ieder geval niet zo'n gigantische bilspleet uit haar broek komen.
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:04
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:03 schreef Alicey het volgende:
Waarom zou een vrouw sterker moeten zijn dan een man? Wat is daar zo nuttig of leuk aan?
Ze denken het toch. Maar ik zie ze niet.
Het_huptdonderdag 19 januari 2006 @ 16:04
En uw klacht is?
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:05
Plus het feit dat er enorm veel vrouwen zijn die sterker zijn dan een gemiddelde man.
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:03 schreef Alicey het volgende:
Waarom zou een vrouw sterker moeten zijn dan een man? Wat is daar zo nuttig of leuk aan?
Precies! (als ze maar gewillig is...)
yvonnedonderdag 19 januari 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:03 schreef Alicey het volgende:
Waarom zou een vrouw sterker moeten zijn dan een man? Wat is daar zo nuttig of leuk aan?
"Waarom zouden wij moeten emanciperen?
Waarom ons verlagen tot het niveau van de man"

© Yvonne
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:04 schreef kloon000 het volgende:

[..]

Ze denken het toch. Maar ik zie ze niet.
Ik weet niet of ze dat denken. Het zou wel een beetje onrealistisch zijn.
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

"Waarom zouden wij moeten emanciperen?
Waarom ons verlagen tot het niveau van de man"

© Yvonne
Ja, inderdaad.
Het_huptdonderdag 19 januari 2006 @ 16:06
lol ik snap het probleem niet zo
RijstNatiedonderdag 19 januari 2006 @ 16:06
geemancipeerde vrouwen sucks cock
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:07
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

"Waarom zouden wij moeten emanciperen?
Waarom ons verlagen tot het niveau van de man"

© Yvonne
Die komt in mijn 'mooie uitspraken boekje'.
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:07
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:05 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Precies! (als ze maar gewillig is...)
Als die hoer maar pijpt.
Zo is het maar net.
YellowLedbetterdonderdag 19 januari 2006 @ 16:07
Argh nee, feministen ik kots er echt overdadig op Ik heb daar zo'n hekel aan he, dat stomme gezeik van die potten met kale koppen die de hele dag in een trainingspakken lopen. Alhoewel, dat laatste is wel erg generaliserend. Maar goed, punt is dus dat ik op feministen
KoudeVrouwdonderdag 19 januari 2006 @ 16:08
"De basis voor emancipatie van vrouwen is gelegd door mannen."

KV.
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:10
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:08 schreef KoudeVrouw het volgende:
"De basis voor emancipatie van vrouwen is gelegd door mannen."

KV.
Hey, ga es dood! (moooaaahhhwwhhaaaahwwww)
Ratelslangetjedonderdag 19 januari 2006 @ 16:10
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:02 schreef kloon000 het volgende:
. En waar blijven de feministen op de bouw dan?
Daar hebben we dus weer die sukkelige figuren van het mannelijk geslacht voor.
Het_huptdonderdag 19 januari 2006 @ 16:10
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:07 schreef YellowLedbetter het volgende:
Argh nee, feministen ik kots er echt overdadig op Ik heb daar zo'n hekel aan he, dat stomme gezeik van die potten met kale koppen die de hele dag in een trainingspakken lopen. Alhoewel, dat laatste is wel erg generaliserend. Maar goed, punt is dus dat ik op feministen
* Het_hupt is ook zwaar lesbischhhhhhh
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:11
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

"Waarom zouden wij moeten emanciperen?
Waarom ons verlagen tot het niveau van de man"

© Yvonne
Hai Yvonne

Heb jij ook een Heineken bierviltje liggen met 'When god created man, he made a joke.' liggen?
YellowLedbetterdonderdag 19 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:10 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

* Het_hupt is ook zwaar lesbischhhhhhh
Zolang je maar geen feminist bent is alles goed, niet-feministische lesbische vrouwen zijn namelijk wel
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:10 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Daar hebben we dus weer die sukkelige figuren van het mannelijk geslacht voor.
En maar janken om een man als de wasbak niet doorspoelt of het licht uitvalt.
funkmasterdonderdag 19 januari 2006 @ 16:12
ben benieuwd howlang de vrouwen erover hadden gedaan om de space shuttle uit te vinden
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:13
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:12 schreef kloon000 het volgende:

[..]

En maar janken om een man als de wasbak niet doorspoelt of het licht uitvalt.
Laten dat nou net een paar dingen zijn die ik zelf kan oplossen.
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:14
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:13 schreef Alicey het volgende:

[..]

Laten dat nou net een paar dingen zijn die ik zelf kan oplossen.
Kun je een verdeelkast aansluiten trouwens?
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:14
Maar wat is nou precies kloon000's probleem met feministen? (Niet dat ik er zoveel mee op heb, maar dat heeft denk ik andere redenen)
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:14
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef Alicey het volgende:
Maar wat is nou precies kloon000's probleem met feministen? (Niet dat ik er zoveel mee op heb, maar dat heeft denk ik andere redenen)
Ze zijn zo onvrouwelijk, denkend dat alle mannen alleen aan sex denken.
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:14
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef kloon000 het volgende:

[..]

Kun je een verdeelkast aansluiten trouwens?
Ik weet niet precies wat voor soort verdeelkast je het nu over hebt, maar ik denk het wel.
Het_huptdonderdag 19 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:12 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

Zolang je maar geen feminist bent is alles goed, niet-feministische lesbische vrouwen zijn namelijk wel
ben het wel met veel feministischhhhe ideën eensch
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef kloon000 het volgende:

[..]

Ze zijn zo onvrouwelijk, denkend dat alle mannen alleen aan sex denken.
Maar dat laatste is toch gewoon een feit?
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat voor soort verdeelkast je het nu over hebt, maar ik denk het wel.
Een 2x 16A groepen, afgezekerd op 32A met ALS z.B.
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:15
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar dat laatste is toch gewoon een feit?
En bier dan?
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:16
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:14 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat voor soort verdeelkast je het nu over hebt, maar ik denk het wel.
DenSuperieurenVlaeminckdonderdag 19 januari 2006 @ 16:16
Feministen zijn gewoon de achterbakste hypocrietste wezens die er bestaan.
Vaak komt het erop neer dat ze alles dat exclusief voor de man is zelf ook willen, maar dat zij wel hun "vrouweljke rechten" behouden.
Ik ook op feministes. Liefst letterlijk.
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:16
Het label 'emancipatie' is ons door de mannen opgelegd, zodat ze een excuus hadden voor wanneer we inzagen dat werelddominatie ons goed is.

© Poncho
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef kloon000 het volgende:

[..]

Een 2x 16A groepen, afgezekerd op 32A met ALS z.B.
ALS en z.B. dus geen flauw idee.

Maar ik had het ook eigenlijk meer over huishoudelijke electrische klusjes, niet over industriele toepassingen.
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef kloon000 het volgende:

[..]

En bier dan?
Dat drinken jullie toch en denken jullie toch niet de hele tijd aan?
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef kloon000 het volgende:

[..]

Een 2x 16A groepen, afgezekerd op 32A met ALS z.B.
God god, pak maar iets wat veel door mannen gedaan wordt. Als je ervoor leert kan iedereen dat.
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:15 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar dat laatste is toch gewoon een feit?
Neucken?
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:18
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

ALS en z.B. dus geen flauw idee.

Maar ik had het ook eigenlijk meer over huishoudelijke electrische klusjes, niet over industriele toepassingen.
Hehe, een verdeelkast is niet per definitie industrieël.
En z.B. betekent zum beispiel, bijvoorbeeld.
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat drinken jullie toch en denken jullie toch niet de hele tijd aan?
Ohja. Sorry.
DenSuperieurenVlaeminckdonderdag 19 januari 2006 @ 16:19
Katastroof:

De Man Is Minderwaardig (Auteur: Jos - Componist: Zjuul)

de man is minderwaardig, aardig aardig
de man is minderwaardig, minderwaardig is de man

de man dien heeft geen beurste, zijn kont is veel te smal
de man heeft lelijke benen, ja de man is niemandal

het mannelijk orgasme is al weg voordat het kwam
de vrouwen komen kleer met heel wa meer tamtam

de man is minderwaardig, aardig aardig
de man is minderwaardig, minderwaardig is de man

de vrouwen kopen kinderen, da’s nikske voor de man
mor de mannen kunnen nikske dat een vrouw ook ni en kan

een vrouw in heuren blote, dat is een monument
mor ne vent in zijne pure is en bleft nen blote vent

de man is minderwaardig, aardig aardig
de man is minderwaardig, minderwaardig is de man

de man dat is de jager, dat hoorde overal
mor de vrouw die spant de netten en de man loopt in de val

de man die leidt de wereld, ‘t is anders gene stoef
en al die grote leiders liggen thuis onder de sloef

de man is minderwaardig, aardig aardig
de man is minderwaardig, minderwaardig is de man

de man dien heeft de spieren, de man dien heeft de kracht
mor eens dattem getrouwd is heeft de vrouw hem in heur macht

de man die denkt ‘k hem altijd al de vrouw gedomineerd
‘t wordt daaroem hogen tijd dat de man emancipeert

de man is minderwaardig, aardig aardig
de man is minderwaardig, minderwaardig is de man
giMozdonderdag 19 januari 2006 @ 16:19
Feministen....

oh oh oh, we willen hetzelfde doen als de mannen, en oh oh oh als een man meer betaald krijgt dan een vrouw..

maar oh wee als de lamp kapot is of een appelmoes pot open moet, dan moet de man dat ineens doen....

Hypocriete lui..
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:21
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:18 schreef kloon000 het volgende:

[..]

Hehe, een verdeelkast is niet per definitie industrieël.
En z.B. betekent zum beispiel, bijvoorbeeld.
Duits is ook geen sterke kant van me.
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:19 schreef giMoz het volgende:
Feministen....

oh oh oh, we willen hetzelfde doen als de mannen, en oh oh oh als een man meer betaald krijgt dan een vrouw..

maar oh wee als de lamp kapot is of een appelmoes pot open moet, dan moet de man dat ineens doen....

Hypocriete lui..
Oh oh oh.. Wat zijn feministes toch een stel kuthoeren.
En maar zeiken als man zijnde dat je geen grot hebt om je lans in te legen.
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:19 schreef giMoz het volgende:

maar oh wee als de lamp kapot is of een appelmoes pot open moet, dan moet de man dat ineens doen....

Hypocriete lui..
Een appelmoespot is met een mesje trouwens nog wel open te krijgen. Flessen zijn een veel groter probleem.

Maar het is inderdaad wel een beetje hypocriet.
Clourhidedonderdag 19 januari 2006 @ 16:22
Probleem met feministen is dat ze na al die jaren er nog steeds niet uit zijn wat ze willen: "gelijke" rechten voor man en vrouw of "meer" rechten voor de vrouw (dan ze nu al heeft).
Tonie-donderdag 19 januari 2006 @ 16:23
ik snap dat feminsme wel... bedoel je kan moeilijk de hele dag stofzuigen
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:23
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:22 schreef Poncho het volgende:

[..]

Oh oh oh.. Wat zijn feministes toch een stel kuthoeren.
En maar zeiken als man zijnde dat je geen grot hebt om je lans in te legen.
Grotten genoeg. Vaak hebben ze zelf niet eens in de gaten hoe eenvoudig ze te manipuleren zijn. 2 can play that game.
PsychoDude_666donderdag 19 januari 2006 @ 16:23
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat drinken jullie toch en denken jullie toch niet de hele tijd aan?
Nee inderdaad, ik denk er eigelijk alleen maar aan als ik niet aan seks denk.
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:24
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:23 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Grotten genoeg. Vaak hebben ze zelf niet eens in de gaten hoe eenvoudig ze te manipuleren zijn. 2 can play that game.
Vrouwen zijn toch nog net altijd iets beter in manipuleren dan mannen.
Daarvoor zijn we op deze aardkloot gezet.
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:25
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:23 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Grotten genoeg. Vaak hebben ze zelf niet eens in de gaten hoe eenvoudig ze te manipuleren zijn. 2 can play that game.
Vrouwen hebben over het algemeen wel door wanneer ze gemanipuleerd hebben en spelen een stukje mee. Mannen zijn vaak zo vol van zichzelf dat ze niets in de gaten hebben.
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:26
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:24 schreef Poncho het volgende:

[..]

Vrouwen zijn toch nog net altijd iets beter in manipuleren dan mannen.
Daarvoor zijn we op deze aardkloot gezet.
Maar we leren snel hoor....hahahahaha. Voordeel is dat mannen "business and pleasure" goed kunnen scheiden..
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:26
Maar ik wordt graag wakker naast het lekkere lichaam van mn meisje.
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:26 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Maar we leren snel hoor....hahahahaha. Voordeel is dat mannen "business and pleasure" goed kunnen scheiden..
Zegt de melkman dat ook altijd wanneer hij je moeder weer eens 50 euro geeft voor 'gedane diensten'?
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:26 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Maar we leren snel hoor....hahahahaha. Voordeel is dat mannen "business and pleasure" goed kunnen scheiden..
Dat is ook alleen maar omdat jullie niet 2 dingen tegelijk kunnen.
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is ook alleen maar omdat jullie niet 2 dingen tegelijk kunnen.
Alicey
Ratelslangetjedonderdag 19 januari 2006 @ 16:30
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:22 schreef Poncho het volgende:

[..]
.
En maar zeiken als man zijnde dat je geen grot hebt om je lans in te legen.
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is ook alleen maar omdat jullie niet 2 dingen tegelijk kunnen.
Tja, vrouwen doen altijd meerdere dingen tegelijk, en dat loopt vaak genoeg uit op een ramp
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is ook alleen maar omdat jullie niet 2 dingen tegelijk kunnen.
Hahahahaha, da's een goeie! Daar hebben we jullie voor toch? (nog nooit zoiets chaotisch meegemaakt als een vrouw die 2 dingen tegelijk wilde uitvoeren)
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:31 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Tja, vrouwen doen altijd meerdere dingen tegelijk, en dat loopt vaak genoeg uit op een ramp
Wat wil je met zoveel mannen die zich daarna even willen bewijzen en alles voor je oplossen?
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:33
Autorijden, make-up en lekker kletsen gaan niet samen, dames
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:31 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Hahahahaha, da's een goeie! Daar hebben we jullie voor toch? (nog nooit zoiets chaotisch meegemaakt als een vrouw die 2 dingen tegelijk wilde uitvoeren)
Volgens mij ga je dan met de verkeerde vrouwen om.
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:35
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Autorijden, make-up en lekker kletsen gaan niet samen, dames
Autorijden en denken dat je tegelijkertijd dat 'mokkel' in de auto naast je kunt versieren ook niet.
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:35
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat wil je met zoveel mannen die zich daarna even willen bewijzen en alles voor je oplossen?
Ik lees dus in die opmerking dat vrouwen gewoon lui zijn ffF aan iets beginnen, het meteen verklooien en vervolgens lekker achterover hangen op de bank, Dr. Phil kijkend en theedrinkend.

Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:35
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:35 schreef Poncho het volgende:

[..]

Autorijden en denken dat je tegelijkertijd dat 'mokkel' in de auto naast je kunt versieren ook niet.
Oh jawel!
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:36
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:35 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Ik lees dus in die opmerking dat vrouwen gewoon lui zijn ffF aan iets beginnen, het meteen verklooien en vervolgens lekker achterover hangen op de bank, Dr. Phil kijkend en theedrinkend.

Weet je wel hoe heerlijk lui zijn is?

Overigens hier meteen een bewijs dat mannen zich makkelijk laten manipuleren.
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:36
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Volgens mij ga je dan met de verkeerde vrouwen om.
Precies, dat gaat voor jou uiteraard niet op (Dissociatieve stoornis, kwetsbare persoon die weinig introspectief is. )
kloon000donderdag 19 januari 2006 @ 16:36
Ik houdt van vrouwen.
En happende FOK!sters.
Kalkeundonderdag 19 januari 2006 @ 16:36
Feministen zijn gewoon van die vrouwen die eens vieshard genomen willen worden maar dat niet gebeurd sinds ze zo lelijk zijn
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:35 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Oh jawel!
Ik weet meteen de reden achter de kettingbotsing van gisteren.

Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:36 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Precies, dat gaat voor jou uiteraard niet op (Dissociatieve stoornis, kwetsbare persoon die weinig introspectief is. )
LOL waarom die sig er nou weer bij halen?
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:38
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:37 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ik weet meteen de reden achter de kettingbotsing van gisteren.

[afbeelding]
Vrouw achter het stuur, duidelijk.
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:38
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

LOL waarom die sig er nou weer bij halen?
Sorry hoor..
Ponchodonderdag 19 januari 2006 @ 16:38
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

LOL waarom die sig er nou weer bij halen?
Hoe moet hij het anders 'winnen', A?
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:39
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:38 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hoe moet hij het anders 'winnen', A?
Wat valt er te winnen
Developersrusdonderdag 19 januari 2006 @ 16:39
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:38 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hoe moet hij het anders 'winnen', A?
Whatever it takes....(to tickle your beany baby...)
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:42
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:38 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Sorry hoor..
Het is je vergeven!
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:42
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:38 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hoe moet hij het anders 'winnen', A?
Bijvoorbeeld door te erkennen dat vrouwen meerdere dingen tegelijk kunnen doen, maar dat mannen een betere focus hebben.
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld door te erkennen dat vrouwen meerdere dingen tegelijk kunnen doen, maar dat mannen een betere focus hebben.
*doet*

w00t! Gewonnen! mi pwned y00!!!

Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:45 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

*doet*

w00t! Gewonnen! mi pwned y00!!!

Als je mij ook niet had he?
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 16:48
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:45 schreef Alicey het volgende:

[..]

Als je mij ook niet had he?


?
Aliceydonderdag 19 januari 2006 @ 16:50
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]



?
We waren wel toe aan een nieuw FOK huwelijk.
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 18:29
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

We waren wel toe aan een nieuw FOK huwelijk.
Wel meteen neuken.
Flygadonderdag 19 januari 2006 @ 19:19
hij ontbrak nog:

Het_huptdonderdag 19 januari 2006 @ 19:21
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 19:19 schreef Flyga het volgende:
hij ontbrak nog:

[afbeelding]
Image hosted by Tripod?

Tripot zul je bedoelen
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 januari 2006 @ 19:47
Ik haat tripod