FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Bij welke temperatuur leeft een virus eigenlijk?
menesisdonderdag 19 januari 2006 @ 12:51
Ik vraag me af: gaat een virus nou 'dood' als hij in een te koude/te warme omgeving komt?
(ik weet verder vrij weinig van biologie..)
Byte_Medonderdag 19 januari 2006 @ 13:01
aangezien een virus zichzelf niet kan vermenigvuldigen, leeft het volgens de strikte definitie van leven niet eens. uiteraard wordt een virus vernietigd bij hoge temperaturen, de proteinen e.d. waar het uit bestaat gaan dan kapot. Lage temperaturen kan een virus wel redelijk goed tegen, doordat het vrij eenvoudig gebouwd is.
NT-T.BartMandonderdag 19 januari 2006 @ 13:15
Een virus is een eiwitstructuur met een beetje DNA er in. In principe zouden temperaturen van boven de 60 graden celcius er toe leiden dat het eiwit denatureert en daarmee 'kapot' gaat.
SwordMendonderdag 19 januari 2006 @ 13:59
Alles gaat ddo boven de 60 graden
NT-T.BartMandonderdag 19 januari 2006 @ 14:19
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:59 schreef SwordMen het volgende:
Alles gaat ddo boven de 60 graden
Neuh...

Pagina over Black Smokers
quote:
The study, directed by molecular biologist Craig S. Cary, an assistant professor in UD's College of Marine Studies, is believed to be the first report of a "eukaryotic metazoan" or higher-order life form capable of surviving sustained, long-term exposure to temperatures up to 176° Fahrenheit (80° Celsius).
quote:
Certain simple, "prokaryotic" organisms grow at temperatures above 235.4°F (113°C), Cary says, but such high heat kills eukaryotes. "The nuclear and mitochondrial membranes in more complex organisms were thought to be their Achilles heel," he explains. "When those membranes melt, it's curtains for the eukaryote."
quote:
"The worm's gills, sticking out of the tube, are in water averaging 72° Fahrenheit [22°C], while its posterior end is parked in water that's 176° Fahrenheit [80°C]," Cary says. These readings, Cary says, are unprecedented. "No organism on the planet exists routinely for such a prolonged period of time in such an extreme thermal environment," he adds.
speknekdonderdag 19 januari 2006 @ 17:06
Streptococcus Mitis is per ongeluk meegenomen naar de maan in een camera van de Surveyor. Toen deze 3 jaar later mee teruggenomen werd naar de Aarde, bleken ze gewoon weer tot leven gewekt te kunnen worden:
quote:
The Deep Sleep

The Surveyor probes were the first U.S. spacecraft to land safely on the Moon. In November, 1969, the Surveyor 3 spacecraft's microorganisms were recovered from inside its camera that was brought back to Earth under sterile conditions by the Apollo 12 crew.

The 50-100 organisms survived launch, space vacuum, 3 years of radiation exposure, deep-freeze at an average temperature of only 20 degrees above absolute zero, and no nutrient, water or energy source. (The United States landed 5 Surveyors on the Moon; Surveyor 3 was the only one of the Surveyors visited by any of the six Apollo landings. No other life forms were found in soil samples retrieved by the Apollo missions or by two Soviet unmanned sampling missions, although amino acids - not necessarily of biological origin - were found in soil retrieved by the Apollo astronauts.)

How this remarkable feat was accomplished only by Strep. bacteria remains speculative, but it does recall that even our present Earth does not always look as environmentally friendly as it might have 4 billion years ago when bacteria first appeared on this planet.
http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast01sep98_1.htm
Byte_Medonderdag 19 januari 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:06 schreef speknek het volgende:
Streptococcus Mitis is per ongeluk meegenomen naar de maan in een camera van de Surveyor. Toen deze 3 jaar later mee teruggenomen werd naar de Aarde, bleken ze gewoon weer tot leven gewekt te kunnen worden:
[..]

http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast01sep98_1.htm
een virus is natuurlijk geen bakterie, maar interessant is het wel. Dan is het idee van een bakterie die ruimtereizen maakt dmv meteoorinslagen nog niet ze vergezocht.
No-Pdonderdag 19 januari 2006 @ 18:14
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:17 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

een virus is natuurlijk geen bakterie, maar interessant is het wel. Dan is het idee van een bakterie die ruimtereizen maakt dmv meteoorinslagen nog niet ze vergezocht.
dat is het ook niet, de bacterie moet dan wel erg veel geluk hebben. Volgens Paul Davies heeft de bacterie maar heel weinig kans om de vele straling en de verschikkelijke hittes te overleven, als deze een gigantische reis naar een ander sterrenstelsen ondergaat. Midden in een grote (heel erg grote) steen heeft de bacterie dan de meeste kans. Hoe het met de virus zit weet ik niet. Door de straling krijgt de bacterie veel mutaties en veranderingen in structuur, wat waarschijnlijk ook zo is bij het virus, waarbij de informatie helemaal onbeschremd ligt.

[ Bericht 12% gewijzigd door No-P op 19-01-2006 18:17:36 (toevoeging) ]
No-Pdonderdag 19 januari 2006 @ 19:05
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:01 schreef Byte_Me het volgende:
aangezien een virus zichzelf niet kan vermenigvuldigen, leeft het volgens de strikte definitie van leven niet eens. uiteraard wordt een virus vernietigd bij hoge temperaturen, de proteinen e.d. waar het uit bestaat gaan dan kapot. Lage temperaturen kan een virus wel redelijk goed tegen, doordat het vrij eenvoudig gebouwd is.
Een parasiet kan zichzelf ook niet vermenigvuldigen, zonder hulp dus die argumentatie geldt niet. Er zijn veel biologische defenities voor 'leven' maar bij de meeste definities wordt het virus niet als 'levend' gezien. Bij het definieren van 'leven' zijn ook veel problemen; welke regels kun je opstellen om te bevestigen of ontkennen of iets 'levend' is. Zoals een bacterie die eeuwenlang inactief is, leeft deze of niet? Of vuur, het heeft overlevings drang, kan zich vermenigvuldigen en groeit en kan bewegen en het heeft voeding nodig enz. maar vuur wordt in het algemeen niet gezien als 'levend'.
menesisdonderdag 19 januari 2006 @ 22:22
Hmz, waarom krijgt de mens dan koorts? Bacteriën kunnen er door dood gaan maar bij virussen helpt het blijkbaar geen drol
speknekdonderdag 19 januari 2006 @ 22:49
Er zijn natuurlijk verschillende soorten virussen. Streptokokken is een redelijk extreem geval. Daarbij is koorts niet alleen bedoeld om middels warmte de virussen te vernietigen, het maakt ook het afweersysteem effectiever.
Solomonvrijdag 20 januari 2006 @ 00:06
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:22 schreef menesis het volgende:
Hmz, waarom krijgt de mens dan koorts? Bacteriën kunnen er door dood gaan maar bij virussen helpt het blijkbaar geen drol
Koorts heeft meerdere doeleinden, maar absoluut niet om bacterien dood te maken