Je kunt het dak nou eenmaal niet onder een wedstrijd sluiten, want dan veranderen de omstandigheden. Als het bij aanvang van een wedstrijd 35 graden is worden ze wel gesloten.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso van de zotte dat men bij dergelijk weer de daken niet sluit. Ze zijn het enige Grand Slam toernooi met twee overdekte banen. Nu moeten topsporters daar bij temperaturen die schommelen tussen de 50 en 60 graden hun balletje zien te slaan 's middags. Dat kan toch niet? Een kaartje derde ronde partij RL is zo'n 38 euro en dan krijg je daar afzwaaiers, dubbele fouten of zelfs een opgave voor te zien
Dat zei die commentator gisteren ook, en ik las dat Roddick en Mauresmo ook zoiets hadden gezegd.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:31 schreef nickybol het volgende:
Je kunt het dak nou eenmaal niet onder een wedstrijd sluiten, want dan veranderen de omstandigheden.
Dan is het toch nog een kulregel. Kijk ik begrijp dat je voor de buitenbanen ergens een grens moet stellen. Gezien het er vaak heet is (lokaal), zou je 35 graden best kunnen hanteren, om het werkbaar te houden. Maar in de stadions wordt het veel sneller te heet. De ondergrond van de AO maakt het sowieso warm, maar de warmte kan niet weg. Dus wat dat betreft vind ik dat men er bij hitte als deze week ervoor moet kiezen om tussen 12 en 3 uur daar niet te spelen. En dus een partij op de morgen moet doen ipv het dak dicht als het te laat is, of helemaal niet zelfs. Ik weet niet of het airconditioning-matig kan, maar dit is gewoon unfair tegenover speelsters en toeschouwers.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:31 schreef nickybol het volgende:
[..]
Je kunt het dak nou eenmaal niet onder een wedstrijd sluiten, want dan veranderen de omstandigheden. Als het bij aanvang van een wedstrijd 35 graden is worden ze wel gesloten.
Ze hebben in essentie daarover wel gelijk. Serveren is bijvoorbeeld best anders indoor. Schaduwwerking weg etcetera.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:38 schreef twi het volgende:
[..]
Dat zei die commentator gisteren ook, en ik las dat Roddick en Mauresmo ook zoiets hadden gezegd.
Ja boeiend, da moeten ze geen dak op dat stadion bouwen. Als de mogelijkheid er is, moet er gebruik van worden gemaakt. Wanneer je als organisatie besluit het niet te doen, bouw dan geen tennisstadion met een dak.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:40 schreef okee6 het volgende:
Ze hebben in essentie daarover wel gelijk. Serveren is bijvoorbeeld best anders indoor. Schaduwwerking weg etcetera.
Het dak dicht van 12.00 - 16.00, klaar. Voor de rest is het best te doen. Als het nou had gaan regenen, hadden ze het dak ook dicht gedaan. Dat is precies hetzelfde.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:42 schreef nickybol het volgende:
Het dak gewoon de hele dag dicht. Dat is ook een oplossing. Maar misschien geen eerlijke.
Ja die komt uit Laye, daar wil het ook wel bakken zomers (35+), in tegenstelling tot Almere ...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:43 schreef nickybol het volgende:
Maargoed de omstandigheden zijn voor iedereen gelijk. Mauresmo kon er blijkbaar beter tegen.
Het was werkelijk 49 graden toen ze opgaf, 35 graden in de schaduw en dat is wat anders want daar tennist men nietquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:02 schreef Vitalogy het volgende:
Ik vind niet dat er over die temperatuur geouwehoerd moet worden. Je bent prof of je bent het niet. 35 graden is helemaal niet zo verschrikkelijk hoog en iemand in top conditie had daar zeker mee om kunnen gaan.
<blaat>
Oooh nu was het ineens 49 graden daar.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:10 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het was werkelijk 49 graden toen ze opgaf, 35 graden in de schaduw en dat is wat anders want daar tennist men niet
geef jij die zeventienjarige soldaten even door aan Unicef, men heeft al een appeltje te schillen met Nederland
En juist door de dakconstructie ventileert het nòg minder.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:18 schreef nickybol het volgende:
Temperatuur wordt gemeten in de schaduw, maar tennissers tennissen niet in de schaduw.
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:26 schreef maril het volgende:
ik heb begrepen dat zelfs de fanatiekste honkballers niets deden
schade/geen schaduw scheelt 14 gradenquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:10 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het was werkelijk 49 graden toen ze opgaf, 35 graden in de schaduw en dat is wat anders want daar tennist men niet
geef jij die zeventienjarige soldaten even door aan Unicef, men heeft al een appeltje te schillen met Nederland
tuuurlijk wel, helemaal voor iemand uit Nederland wordt dan verwacht met je fragiele lichaam zo amar de nummer 3 van de Wereld van de mat te slaan.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:55 schreef Suijk het volgende:
Ik moet er niet aan denken om topsport te bedrijven bij 35 graden in de schaduw. Dat is echt niet gezond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |