gebruikersnaam | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:02 |
Ik verbaas me er over dat frisdrankflessen rond zijn. Ronde flessen rollen makkelijk de koelkast uit. Vierkante flessen kun je beter stapelen, en nemen minder ruimte in. Wie heeft dat ooit zo verzonnen? | |
14.gif | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:03 |
Anders kun je ze niet in je jeweetwel douwen... ![]() | |
FloggingMolly | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:03 |
Rond flessen zijn makkelijker te produceren. Slotje. | |
Five_Horizons | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:04 |
Bij glazen flessen maakt dat niet zoveel uit geloof ik, maar is het niet zo dat kunststof flessen rond veel steviger zijn? | |
gebruikersnaam | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:06 |
quote:Bij die harde plasice flessen maakt dat denk ik niet zo veel uit. Ik vind die ronde flessen echt onhandig om te stapelen in de koelkast | |
MouseOver | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:07 |
Goede vraag eigenlijk. Slaolie zit bijvoorbeeld ook in vierkante flessen en dat is bij uitstek iets waarvan je niet wil dat het breekt. Maar dat zijn wel wegwerpflessen. Zou er misschien teveel troep in de hoeken blijven zitten bij het schoonmaken voor recycling? | |
Five_Horizons | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:08 |
quote: Ik denk dat dat qua kunststof dan wel een hele harde soort moet zijn, anders zal hij gaan "bollen" op de platte kanten, zeg maar. (mijn opmerking kwam ook vanuit het feit dat er bijna geen vierkante blikken zijn, omdat die niet stevig genoeg zijn.) | |
gebruikersnaam | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:10 |
Ik dacht dat het bij blikken echt met de productie te maken had. als je bij een strookje blik het begin en het eindpunt tegen elkaar houdt, dan worden ze vanzelf rond. Flessen daarin tegen zijn speciaal op vorm gemaakt | |
MouseOver | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:10 |
quote:Ook daar zijn de vierkante blikken weer opvallend vaak olieblikken ![]() | |
Five_Horizons | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:11 |
quote:Dat van die blikken stond in de Wetenschapsquiz in het AD.(want qua ruimte en vervoer is het gewoon veel handiger en vooral: goedkoper) | |
Five_Horizons | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:12 |
quote:Mja, maar dat is geen massaproduct als een blik erwten, om maar iets te noemen. Je kunt het heel stevig maken, maar dan betaal je er wél voor. Dat gaat niet bij voedsel. | |
bonke | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:13 |
alles wat rond is kan beter tegen druk die opgebouwd word door de zuurkool die er in de fles zit vierkante flessen kunnen uit elkaar spatten daarom kan slaolie ook in een vierkante fles omdat er geen zuurkool in zit ![]() | |
gebruikersnaam | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:14 |
Lijkt me niet dat het door de koolzuur komt. Lucht is lucht. | |
bonke | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:15 |
gooi de slaolie maar es uit de fles en doe er cola voor in de plaats ff flink schudden en je zal zien dat de fles bol komt te staan terwijl dat met de normale ronde flessen niet gebeurd ![]() als je in een normale colafles knijpt kan je hem nog makkelijk indrukken schud je met de colafles dan zal je merken dat je een stuk harder moet drukken | |
robh | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:17 |
quote:Daarnaast zijn ronde flessen gewoon makkelijker te hanteren. Schenken met een vierkante fles is een stuk lastiger. | |
bonke | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:17 |
quote:ik vind vierkante flessen makkelijker die glijden niet zo snel uit je handen ![]() ps: ga maar eens na, alle koolzuurhoudende dranken zit in ronde flessen of blikjes sapjes zonder koolzuur zitten vaak in kartonnen pakken e.d ![]() | |
14.gif | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:27 |
Vierkante flessen hebben hoeken, en zijn derhalve gevaarlijker. Van oudsher kon met glas alleen tot ronde flessen blazen, en is het vanuit historisch oogpunt ook leuker... | |
buzzer | dinsdag 17 januari 2006 @ 21:33 |
quote:klopt, in een ronde fles wordt de druk gelijkmatig verdeeld. | |
gebruikersnaam | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:30 |
quote:Maar uit marketings oogpunt........ | |
Crack_david | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:43 |
\O/ | |
nozem | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:45 |
Dat is nu een echte Willem Wever vraag. |