[ Bericht 85% gewijzigd door Belleman op 16-01-2006 21:19:40 ]
Al zou het 6-6-6 zijn, dan nog zie ik het probleem niet. Pas als de duivel één van de getuigen is of persoonlijk het huwelijk komt voltrekken, zou ik me pas zorgen gaan maken.
En nee, Imca Marina telt niet.
for the Devil sends the beast with wrath
because he knows the time is short
Let him who hath understanding
reckon the number of the beast
for it is a human number
its number is six hundred and sixty six"
dan de rest ook maar
I left alone my mind was blank
I needed time to think to get the memories from my mind
What did I see can I believe that what I saw
that night was real and not just fantasy
Just what I saw in my old dreams were they
reflections of my warped mind staring back at me
Cuz' in my dreams it's always there the evil face that twists my mind
and brings me to despair
The night was black was no use holding back
Cuz' I just had to see was someone watching me
In the mist dark figures move and twist
was all this for real or just some kind of hell
666 the Number of the Beast
Hell and fire was spawned to be released
Torches blazed and sacred chants were phrased
as they start to cry hands held to the sky
In the night the fires are burning bright
the ritual has begun Satan's work is done
666 the Number of the Beast
Sacrifice is going on tonight
This can't go on I must inform the law
Can this still be real or just some crazy dream
but I feel drawn towards the chanting hordes
they seem to mesmerise me...can't avoid their eyes
666 the Number of the Beast
666 the one for you and me
I'm coming back I will return
And I'll possess your body and I'll make you burn
I have the fire I have the force
I have the power to make my evil take its course
quote:Nou ja "zorgen maken" ?Op maandag 16 januari 2006 15:35 schreef MUUS het volgende:
De datum is altijd nog 06-06-2006.
Al zou het 6-6-6 zijn, dan nog zie ik het probleem niet. Pas als de duivel één van de getuigen is of persoonlijk het huwelijk komt voltrekken, zou ik me pas zorgen gaan maken.
En nee, Imca Marina telt niet.
Tsja, zolang het hun eigen huwelijk is dat ze "verdoemen"
quote:Hoe heet dat liedje?
het eertse gedeelte komt rechtstreeks uit "Revelations"
dan ben ik namelijk jarig!
Tja wat moet je daarvan zeggen. Ik zie 666 als getal van 3 cijfers die gelijk zijn aan elkaar. Wil ik 666 dan toch een betekenis geven dan geef ik mijn eigen betekenis eraan, dan neem ik die vrijheid.
Dan zeg ik van, 666 is de tegenstander van de kerk en dus draait het bij 666 om gezond verstand een beetje. Waar mensen zelf weten hoe ze goed moeten leven. Denk ik dan aan 666 dan denk ik aan nog meer maar dat laat ik achterwege.
Monsters en dergelijke
Nou waarom zou je die gaan aanbidden? Demonen willen zien komen en verschijnen?Zijn er uberhaupt mensen die demonen willen zien? Kan me dat niet voorstellen dat je wilt dat kwade krachten bezit over je nemen.
Als ik naar Marilyn Manson kijk dan betwijfel ik dat weer. Die persoon heeft ze dan wel niet op een rijtje.
Iron Maiden luister ik ook vaker, heb de indruk gekregen dat ze juist tegen demonen zijn. Of heb ik met een half oor liggen luisteren?
Zoals dat ene nummer brave new world. Ze zijn zelf mensen en gaan echt niet brave new world roepen als ze willen zien dat hier van die horror-figuren rondlopen. Maar dan weet ik niet wat hun voorstelling is van een brave new world natuurlijk.
Ik weet niet veel van het satanisme, heb wel ooit een woordenboek gelezen op internet met termen en daar stond iets van zig zag en nog meer vage dingen die ik niet goed kon plaatsen. Alsof het een sekte was.
[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 16-01-2006 16:03:19 ]
Je kunt wel zeggen dat eruuug veel op vrijmetselaarij gebaseerd is !
Ken wel het woord natuurlijk maar waar het helemaal voor staat weet ik niet. Heb de helft van mijn leven liggen slapen als het ware. Heb nog veel te leren ook. Gewoon om te weten en te kennen en begrijpen hoe sommige dingen gebeuren.
Vrijmetselaars die willen opkomen voor zichzelf? Die willen hun eigen regels bepalen? Die willen zich niet houden aan regels die opgelegd zijn? Of heb ik nu domme opmerkingen geplaatst? Of is het vragen of het een domme opmerking is een domme opmerking
Vrijmetselaar. Vrij zit erin. Metselen. Een muur metselen en dan stop ik nu.
Koffie is slecht
Maar oh zo oppeppend
dromenvanger...doe eerst maar eens Google
quote:En ik maak niet eens een geintje!Revelation! 666 is not the number of the beast (it's a devilish 616)
By Tom Anderson
01 May 2005
A newly discovered fragment of the oldest surviving copy of the New Testament indicates that, as far as the Antichrist goes, theologians, scholars, heavy metal groups, and television evangelists have got the wrong number. Instead of 666, it's actually the far less ominous 616.
The new fragment from the Book of Revelation, written in ancient Greek and dating from the late third century, is part of a hoard of previously unintelligible manuscripts discovered in historic dumps outside Oxyrhynchus in Egypt. Now a team of expert classicists, using new photographic techniques, are finally deciphering the original writing.
Professor David Parker, Professor of New Testament Textual Criticism and Paleography at the University of Birmingham, thinks that 616, although less memorable than 666, is the original. He said: "This is an example of gematria, where numbers are based on the numerical values of letters in people's names. Early Christians would use numbers to hide the identity of people who they were attacking: 616 refers to the Emperor Caligula."
The Book of Revelation is traditionally considered to be written by John, a disciple of Jesus; it identifies 666 as the mark of the Antichrist. In America, the fundamentalist Christian right often use the number in sermons about the coming Apocalypse.
They and satanists responded coolly to the new "Revelation". Peter Gilmore, High Priest of the Church of Satan, based in New York, said: "By using 666 we're using something that the Christians fear. Mind you, if they do switch to 616 being the number of the beast then we'll start using that."
quote:Soms vergeet ik google helemaalOp maandag 16 januari 2006 16:10 schreef merlin693 het volgende:
dromenvanger...doe eerst maar eens Google
Dan denk ik dat alle informatie van fok te plukken valt maar dan ga je vragen stellen terwijl alles ook op google te vinden kan zijn. Niet alles maar veel.
Over Iron Maiden, toevallig 2 cd's geleend vorige week. Een nummer van ze heet
" No prayers for the dying" En dan ga ik vanzelf denken waarom ze zulke titels gebruiken.
Kan wel gaan wikken en wegen waarom maar dat is speculeren en daar schiet ik ook niets mee op. En dan moet ik de lyrics ook maar eens erbij nemen
Nog niet eens gedaan.Kan natuurlijk ook om dit antwoord google gebruiken maar goed, dan kun je overal google voor gebruiken
das pas een gave datum
quote:Leg uit.Op maandag 16 januari 2006 16:27 schreef suus21 het volgende:
die moslims zullen dan wel weer iets gaan veroorzaken
Ik zie de link namelijk niet en heb eigenlijk de indruk dat dit een onzinnige losse flodder van een post is.
666.
Tijdens studie tikte iemand dat continu in op mijn rekenapparaat
Werd er soms gek van. En steeds erbij zeggen. 666. 666.
6 de ommezijde van 9. 9 staat voor menselijke toch? Of is dat een fabel of wat dan ook?
9 menselijk, 6 God. Of 9 menselijk en 6 Satan. En hoe zit dat met hotel california, gaat dat nog ergens over? En zo zijn meer liederen gemaakt over hoe de duivel eruit zou kunnen zien.
Ik geloof dus niet in de duivel en nog God. Ik geloof in het gemeenschappelijke belang. Ik geloof in open informatie en nog meer.
Dus al dat gedoe van 666 kan me gestolen worden misschien wel.
Maar waarom ziet 666 er dan zo logisch uit?
Waarom is 222 heel anders?
555 slaat al helemaal nergens op
quote:Ik kan wel aan mijn Kortrijkse vragen of we het huwelijk ietswat kunnen vervroegen.Op maandag 16 januari 2006 15:17 schreef Belleman het volgende:
Nog zo iets om schijnbaar te moeten zitten bibberen.
Of het iets te maken heeft met het feit dat 6-6-6 makkelijk te onthouden is, dan wel met de verwijzing naar Satan
Dus alle duivel-aanhangers alle hens aan dek !
Ook om te trouwen bijvoorbeeld.
In België loopt het nog niet storm : Gent heeft twee huwelijken op stapel staan, Antwerpen, Tienen en Genk slecht ééntje...In Kortrijk meldden zich nog geen trouwlustigen (de schijters !).
Maar in Nederland (natuurlijk) staan heel wat paartjes (geen paardjes) te trappelen om op 6 juni 2006 te gaan trouwen. In Enschede hebben zich al 17 koppels gemeld oom op die bewuste datum de stap te zetten en in Rotterdam zal het aanschuiven geblazen zijn.
Goed gek, ja !
quote:Daar dacht ik ook aan toen ik dit topic zag. Maja, 6 januari 2006 is al geweest.. en we leven nog dus het valt nog wel meeOp maandag 16 januari 2006 16:13 schreef Ticker het volgende:
laatste nieuws niet gehoord? 666 was een foutje.. moest 616 zijn!
[..]
En ik maak niet eens een geintje!
http://www.skepsis.nl/beest666.html
Webpagina gaat wel erg ver. Maar goed, misschien is het dat wel. Wie weet. I don't know.
Ik geloof niet zo in kometen en demonen die het overnemen. Dan geloof ik eerder dat de mens zijn controle verliest over zijn eigen leven. Dat de mens geen vrijheid meer heeft. Dat de mens alles kwijt raakt waar vrijheid voor staat.
Maar of het zover uit de hand loopt? Als je ondergeschikt bent aan de macht dan kan de macht natuurlijk alles flikken. Als je je verzet dan krijg je met de knuppel ervan langs. Verzet tegen wat? Kan van alles zijn in de toekomst.
Maar dat is dan een doemscenario.
[ Bericht 32% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 16-01-2006 17:42:39 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Belleman op 16-01-2006 21:20:20 ]
Ben niet eens anti-christ. Ik vind gewoon de hele kerk als instituut te waardeloos voor woorden. Ze lopen 1000 jaar achter in de tijd. Maar goed, genoeg mensen die dat niet inzien en toch gaan. Mensen die het nodig achten ook. Of ze zien het als verplichting omdat ze toevallig katholiek gedoopt zijn geworden. Omdat het in de mode was. Of omdat mensen bang waren en geimponeerd werden of wat dan ook.
En als ik dan op dat Sint Pietersplein al die fanatieke Christenen zie met vlaggen en nog meer bij een nieuwe Paus. Twijfel ik sterk eraan. Maar ook dat boeit me niet, ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Viel me dus op, bij die nieuwe Paus, hoeveel jongeren er nog aanwezig waren en die echt stonden te juichen omdat een bejaarde daar kwam gek doen. Wat houdt die mensen uberhaupt bezig?
Klokken luiden zou dan wel verboden moeten worden. Of ze planten die kerken ergens in een afgelegen gebied waar mensen niet gestoord worden in hun vrije dag.
Tis toch belachelijk. Zondag staat voor rustdag volgens de Katholieken, ondertussen gaan ze om 10:00 - 11:00 al als een bezetene aan de klokken luiden. Laat die mensen toch uitslapen
quote:6 juni 1006 is ook al geweest, is ook 6-6-6; niet veel bijzonders gebeurd toen, toch? waarom nu wel dan?Op maandag 16 januari 2006 16:41 schreef fallrite het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook aan toen ik dit topic zag. Maja, 6 januari 2006 is al geweest.. en we leven nog dus het valt nog wel mee
Oei!