FOK!forum / Slowchat Archief / Je sokken in de magnetron
Smotsdonderdag 22 november 2001 @ 14:00
Je moet nooit je sokken in de magnetron stoppen.
Want dan beginnen ze te smeulen en dan krijg je knapperige sokken met gaten erin.
Hoe ik dit weet?
Vanochtend waren mijn sokken nog niet droog die ik de avond ervoor in de wasmasjien had geknikkerd, dus ik moest een manier vinden om één paar sokken even heel snel te drogen.
En dat doe je dus niet in de magnetron!
BobRooneydonderdag 22 november 2001 @ 14:06
Staat dat ergens in de handleiding?? Zo nee...aanklagen die hap!!
Myster_Edonderdag 22 november 2001 @ 14:06
Droogmaken niet, maar als je warme sokken wil kan het wel
HighLanderdonderdag 22 november 2001 @ 14:07
proest...
je had zeker geen webcam in de keuken

Lekker luchtje hing er zeker in de keuken?

Vorkdonderdag 22 november 2001 @ 14:08
Morgen een nieuwe aflevering van Koken met sokken?
zaigadonderdag 22 november 2001 @ 14:08
quote:
Op donderdag 22 november 2001 14:00 schreef Smots het volgende:
Je moet nooit je sokken in de magnetron stoppen.
Want dan beginnen ze te smeulen en dan krijg je knapperige sokken met gaten erin.
Hoe ik dit weet?
Vanochtend waren mijn sokken nog niet droog die ik de avond ervoor in de wasmasjien had geknikkerd, dus ik moest een manier vinden om één paar sokken even heel snel te drogen.
En dat doe je dus niet in de magnetron!

duh!

zodiakkdonderdag 22 november 2001 @ 14:10
quote:
Op donderdag 22 november 2001 14:00 schreef Smots het volgende:
Je moet nooit je sokken in de magnetron stoppen.
Je verbaast me, Smots. Echt waar .

[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 22-11-2001 17:41]

DaMSWerdonderdag 22 november 2001 @ 14:11
Heb je maar 1 paar sokken ofzo?
Chilly_Willydonderdag 22 november 2001 @ 14:11

En magnetron slaat watermoleculen aan. Daardoor word je voedsel warm.

Je had wel een föhn kunnen gebruiken.

Lodewijk34donderdag 22 november 2001 @ 14:43
quote:
Op donderdag 22 november 2001 14:07 schreef HighLander het volgende:
proest...
je had zeker geen webcam in de keuken

Lekker luchtje hing er zeker in de keuken?


Nee had net van te voren een tosti gemaakt, dus hij stonk al naar kaas
fokjedonderdag 22 november 2001 @ 15:37
En welke sokken heb je nu aangedaan? De knapperige sokken of toch maar de aangekoekte oude sokken?
Dr_Croutondonderdag 22 november 2001 @ 15:53
polyester?
Smotsdonderdag 22 november 2001 @ 16:34
quote:
Op donderdag 22 november 2001 15:37 schreef fokje het volgende:
En welke sokken heb je nu aangedaan? De knapperige sokken of toch maar de aangekoekte oude sokken?
* Smots heeft een stelregel:
trek nooit sokken aan die je al een keer gedragen hebt zonder ze eerst uit te wassen.
Ik zit nu dus met knapperige sokken met gaten erin op mijn werk.
Mijn collega's hebben er hard om kunnen lachen
Ripleydonderdag 22 november 2001 @ 17:00
quote:
Op donderdag 22 november 2001 16:34 schreef Smots het volgende:

[..]

* Smots heeft een stelregel:
trek nooit sokken aan die je al een keer gedragen hebt zonder ze eerst uit te wassen.
Ik zit nu dus met knapperige sokken met gaten erin op mijn werk.
Mijn collega's hebben er hard om kunnen lachen


Ze horen je dus wel aankomen nu.
*kraak**kraak* Ow kijk uit, daar heb je Smots.

En nu niet de volgende keer uitproberen of je magnetron dan misschien handig als haardroger he?

buzzerdonderdag 22 november 2001 @ 17:40
Heb ik een keer gehad met een handdoek, was om hem snel op te warmen voor in de wieg. De vlammen kwamen er nog net niet af.... Gevaarlijk trucje van de kraamhulp dus !
Smotsdonderdag 22 november 2001 @ 17:43
quote:
Op donderdag 22 november 2001 17:40 schreef buzzer het volgende:
Heb ik een keer gehad met een handdoek, was om hem snel op te warmen voor in de wieg. De vlammen kwamen er nog net niet af.... Gevaarlijk trucje van de kraamhulp dus !
Woah!
Lekkere kraamhulp is dat, zeg.
RemCOWdonderdag 22 november 2001 @ 17:55
Maar....waren ze droog?
Slipknotjedonderdag 22 november 2001 @ 18:08
quote:
Op donderdag 22 november 2001 14:06 schreef BobRooney het volgende:
Staat dat ergens in de handleiding?? Zo nee...aanklagen die hap!!
Ellendonderdag 22 november 2001 @ 18:26
Smots snapt er ook niks van he?

Dit soort topic's gaan in onzin!

En ff ONtopic....sokken in de magnetron jakkie!

luuksterdonderdag 22 november 2001 @ 18:27
quote:
Op donderdag 22 november 2001 14:06 schreef BobRooney het volgende:
Staat dat ergens in de handleiding?? Zo nee...aanklagen die hap!!
in amerika staat er op de verpakking van magnetrons dat je er geen hamsters in moet stoppen..
echt waar!
goudappeltjedonderdag 22 november 2001 @ 18:39
quote:
Op donderdag 22 november 2001 14:00 schreef Smots het volgende:
Je moet nooit je sokken in de magnetron stoppen.
Want dan beginnen ze te smeulen en dan krijg je knapperige sokken met gaten erin.
Hoe ik dit weet?
Vanochtend waren mijn sokken nog niet droog die ik de avond ervoor in de wasmasjien had geknikkerd, dus ik moest een manier vinden om één paar sokken even heel snel te drogen.
En dat doe je dus niet in de magnetron!

hmmm, klinkt als een studentenhuis waar ze niet weten wat ze moeten doen met wasgoed
Smotsvrijdag 23 november 2001 @ 14:54
quote:
Op donderdag 22 november 2001 18:39 schreef goudappeltje het volgende:

[..]

hmmm, klinkt als een studentenhuis waar ze niet weten wat ze moeten doen met wasgoed


Of als iemand die de avond ervoor zijn was te laat uit de machine heeft gehaald.
danimanvrijdag 23 november 2001 @ 15:12
ik wil dus niks hebben wat er na die sokken in die magnetron heb gezeten
#ANONIEMdonderdag 28 februari 2002 @ 16:03
Een huisgenoot van me wordt vriendelijk bedankt, voor zijn nieuwe magnetron in huis



#ANONIEMdonderdag 28 februari 2002 @ 16:04
Bovenop deze magnetrons stond trouwens nog een oven. Het is zo heet geworden dat de voetjes/rubberen dopjes waar deze op stond ook gesmolten zijn.
Heeft een aantal dagen geduurd voordat de geur wegwas
Ripleydonderdag 28 februari 2002 @ 16:06
quote:
Op donderdag 28 februari 2002 16:03 schreef Tardis het volgende:
Een huisgenoot van me wordt vriendelijk bedankt, voor zijn nieuwe magnetron in huis


[afbeelding]


[afbeelding]


#ANONIEMdonderdag 28 februari 2002 @ 16:08
quote:
Op donderdag 28 februari 2002 16:06 schreef Ripley het volgende:

[..]


Lach maar! Ik moest die ochtend bevroren boterhammen eten
Sanderdonderdag 28 februari 2002 @ 16:08
quote:
Op donderdag 28 februari 2002 16:03 schreef Tardis het volgende:
Een huisgenoot van me wordt vriendelijk bedankt, voor zijn nieuwe magnetron in huis


[afbeelding]


[afbeelding]


Hahahahahaah
Youssefdonderdag 28 februari 2002 @ 16:30
vooral dat briefje
Rood_schaapdonderdag 28 februari 2002 @ 16:33
hmmm dit voorval doet me denken aan laatst... Had hamburgers gebakken in de broodrooster van m'n huisgenoot hehe waren errug goed te eten
Flippedonderdag 28 februari 2002 @ 16:35
quote:
Op donderdag 28 februari 2002 16:03 schreef Tardis het volgende:
Een huisgenoot van me wordt vriendelijk bedankt, voor zijn nieuwe magnetron in huis


[afbeelding]


[afbeelding]


whahahahah

lachuh ( voor jou mischien niet )

zwijntjedonderdag 28 februari 2002 @ 17:02
Ik ben onder de indruk!

En dit is het resultaat van 1 [EEN] onderbroek in de magnetron? Ik ben benieuwd wat er dan gebeurt als je er een spijkerbroek in probeert te drogen.

Niet dat ik het ga uitproberen!

buzzerdonderdag 28 februari 2002 @ 17:28
quote:
Op donderdag 22 november 2001 14:10 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Je verbaast me, Smots. Echt waar .


Ennuh ik ?

ennuh, erg goed weggekomen met die onderbroek....
Tering wat ziet die magnetron er uit.

#ANONIEMdonderdag 28 februari 2002 @ 17:31
quote:
Op donderdag 28 februari 2002 16:35 schreef Flippe het volgende:

[..]

(voor jou mischien niet )


Ik moest er ook erg om lachen

Echt iets voor hem nl.

Er zat een kunststof bodem in die magnetron. Niets van overgebleven

#ANONIEMdonderdag 28 februari 2002 @ 17:33
ow... en de glasplaat was verwrongen

Ik denk dat het daar binnen een klein tsjernobyltje geweest is.


Ow,... ff erbij vertellen. Hij is gaan douchen tijdens het drogen Hij had haast