WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ik zat me pas af te vragen: De sterren in het heelal zijn zo ver weg dat het licht wat ze uitstralen er soms duizenden jaren over doet voor het de aarde bereikt. De sterren kunnen dus allang verdwenen zijn, omdat we het beeld van duizenden jaren terug zien.
Stel dat je nou in een keer op een ster zou kunnen staan die 5000 lichtjaar ver weg is en met een grote kijker naar de aarde zou kijken, zou je de aarde dus 5000 jaar geleden zien?
Als je uitgaat van die theorie, zou je dus door de tijd reizen als je sneller als het licht gaat.
Stel dat je nou in een keer op een ster zou kunnen staan die 5000 lichtjaar ver weg is en met een grote kijker naar de aarde zou kijken, zou je de aarde dus 5000 jaar geleden zien?
Als je uitgaat van die theorie, zou je dus door de tijd reizen als je sneller als het licht gaat.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Hahahaha, dat meen je niet....ik ben er nog niet helemaal bij, maandagochtend he
Ergens een mod die het even aan kan passen?
Ik heb even een topic report ingestuurd.
Ergens een mod die het even aan kan passen?
Ik heb even een topic report ingestuurd.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Is in principe niet echt tijdreizen, maar als je van die ster dus weer met 10 keer de snelheid van het licht terugreist, dan ben je na 500 jaar weer op aarde, en dan heb je dus 4500 jaar in de tijd terug gereist!quote:Op maandag 16 januari 2006 11:15 schreef MindlessWanker het volgende:
Precies. Dat is is ook de gangbare stelling.
Hoewel dat niet echt tijdreizen is natuurlijk.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
.
Interessant
Er zijn sterren die miljoenen lichtjaren ver weg staan, en als we een manier vinden om over die reis niet verschrikkelijk lang te doen kun je dus naar de aarde in zijn jonge jaren kijken.. Raar idee.
Er zijn sterren die miljoenen lichtjaren ver weg staan, en als we een manier vinden om over die reis niet verschrikkelijk lang te doen kun je dus naar de aarde in zijn jonge jaren kijken.. Raar idee.
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Je kan nooit verder terug gaan dan *nu*, tenzij je sneller dan het licht gaat en het 'oude' licht inhaalt, maar dat kan niet zeggen zequote:Op maandag 16 januari 2006 11:19 schreef bolletje_25 het volgende:
Interessant
Er zijn sterren die miljoenen lichtjaren ver weg staan, en als we een manier vinden om over die reis niet verschrikkelijk lang te doen kun je dus naar de aarde in zijn jonge jaren kijken.. Raar idee.
Dank jequote:Op maandag 16 januari 2006 11:19 schreef HeatWave het volgende:
Gast TT aanpassing .
Inderdaad, je zou dan dus getuige kunnen zijn van het hele ontstaan van de aarde. De snelheid van het licht kan volgens Einstein alleen niet bereikt worden omdat daar een oneindige bron aan energie voor nodig is.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:19 schreef bolletje_25 het volgende:
Interessant
Er zijn sterren die miljoenen lichtjaren ver weg staan, en als we een manier vinden om over die reis niet verschrikkelijk lang te doen kun je dus naar de aarde in zijn jonge jaren kijken.. Raar idee.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
quote:Op maandag 16 januari 2006 11:19 schreef HeatWave het volgende:
Gast TT aanpassing .
Als je opeens 5000 lichtjaar verder zou kunnen staan zou je alsnog niet door de tijd reizen. Het enige wat er gebeurt is dat je dan een beeld uit het verleden ziet, maar je kunt geen invloed uitoefenen op dit verleden.
Maar wat gebeurt er als je dan weer heel snel terugreist?quote:Op maandag 16 januari 2006 11:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als je opeens 5000 lichtjaar verder zou kunnen staan zou je alsnog niet door de tijd reizen. Het enige wat er gebeurt is dat je dan een beeld uit het verleden ziet, maar je kunt geen invloed uitoefenen op dit verleden.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Natuurlijk niet. Als je even aanneemt dat alles wat in de moderne fysica verzonnen is, onzin is en je inderdaad met 10 keer de lichtsnelheid naar de Aardde reist, net nadat je een lichtstraal gezien hebt die er 5000 jaar over heeft gedaan om op jouw 'ster' te komen, kom je 5500 jaar na uitzending van het licht terug op aarde. Intussen kun je wel wat er in 5000 jaar aan EM dstraling jouw richting is opgestuurd, versneld waarnemen dus da's leuk. Tot Einstein c.s. roet in het eten komen gooien, natuurlijk...quote:Op maandag 16 januari 2006 11:18 schreef thefunny het volgende:
[..]
Is in principe niet echt tijdreizen, maar als je van die ster dus weer met 10 keer de snelheid van het licht terugreist, dan ben je na 500 jaar weer op aarde, en dan heb je dus 4500 jaar in de tijd terug gereist!
Dus reis je naar de toekomstquote:Op maandag 16 januari 2006 11:23 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als je even aanneemt dat alles wat in de moderne fysica verzonnen is, onzin is en je inderdaad met 10 keer de lichtsnelheid naar de Aardde reist, net nadat je een lichtstraal gezien hebt die er 5000 jaar over heeft gedaan om op jouw 'ster' te komen, kom je 5500 jaar na uitzending van het licht op terug aarde.
ownee, daar doe je 500 jaar over..
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Dan ben je -ongeveer- zo laat terug als je vertrektijd + reistijd.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:23 schreef thefunny het volgende:
[..]
Maar wat gebeurt er als je dan weer heel snel terugreist?
inderdaad. We reizen continu naar de toekomst. Tijdreizen is wat dat betreft allang mogelijk, alleen nog niet terug. En ik denk ook dat dat misschien nooit zal lukken omdat je in allerlei tijdsparadoxen terecht komt.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:27 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Uh, ja. maar daarvoor kun je ook gewoon op je luie aars achter je PC blijven zitten Fok!ken
inderdaad. We reizen continu naar de toekomst. Tijdreizen is wat dat betreft allang mogelijk, alleen nog niet terug. En ik denk ook dat dat misschien nooit zal lukken omdat je in allerlei tijdsparadoxen terecht komt.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Dat is als je bijvoorbeeld je moeder vermoord, dan kun je zelf niet meer bestaan, dan krijg je dus een tijdsparadox.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:38 schreef GSMboy het volgende:
Wat is een tijdsparadox?
Dat kan ook al gebeuren als je tegen iemand opbotst uit het verleden. Die persoon is daardoor 2 seconden later thuis, waardoor er hele andere dingen gebeuren, die persoon (laten we haar Linda noemen) is 2 seconden eerder op een kruispunt waardoor Linda bijvoorbeeld een dodelijk ongeluk zou kunnen krijgen, waardoor mensen uit deze tijd (zonen/dochters van die persoon) niet meer bestaan. Haar man, met wie ze getrouwd zou zijn als ze het ongeluk niet gehad had, is met iemand anders getrouwd waardoor er hele andere mensen geboren zijn als je teruggaat naar de toekomst.
Stel dat de bestuurder van de auto die Linda aanreedt daardoor te laat op zijn sollicitatie als bijvoorbeeld manager bij Philips komt, betekent dat dus dat de directie van Philips er in de toekomst heel anders uit ziet, omdat die persoon door dat ongeluk nooit aangenomen is.
Klinkt een beetje wazig, maar de toekomst is afhankelijk van hele kleine dingen.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
'Echt' tijdreizen is waarschijnlijk onmogelijk, omdat dan alle deeltjes in het universum zouden moeten worden 'teruggespoeld' naar die betreffende situatie. Dus zou iedereen en de hele zooi met je meereizen. Parallelle universums e.d. zie ik persoonlijk niet zo zitten.
Parallelle universums geloof ik ook niet zo in. Dat is puur een voorstelling waar geen bewijs van is.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:51 schreef MindlessWanker het volgende:
'Echt' tijdreizen is waarschijnlijk onmogelijk, omdat dan alle deeltjes in het universum zouden moeten worden 'teruggespoeld' naar die betreffende situatie. Dus zou iedereen en de hele zooi met je meereizen. Parallelle universums e.d. zie ik persoonlijk niet zo zitten.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Heb je dan eigenlijk wel kunnen bewegen?quote:Op maandag 16 januari 2006 11:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan ben je -ongeveer- zo laat terug als je vertrektijd + reistijd.
Vriendelijke groet,
Rudeonline..
Ze zeggen dat als je je zelf zou tegenkomen vroeger als je in de tijd terug gaat, en contact maakt met jezelf , dat er dan een soort tijdskortsluiting is, omdat jij zelf hebt aangeraakt vroeger ofzo... Eh... Wat zou er dan gebeuren eigenlijk als het konquote:Op maandag 16 januari 2006 11:46 schreef thefunny het volgende:
[..]
Dat is als je bijvoorbeeld je moeder vermoord, dan kun je zelf niet meer bestaan, dan krijg je dus een tijdsparadox.
Dat kan ook al gebeuren als je tegen iemand opbotst uit het verleden. Die persoon is daardoor 2 seconden later thuis, waardoor er hele andere dingen gebeuren, die persoon (laten we haar Linda noemen) is 2 seconden eerder op een kruispunt waardoor Linda bijvoorbeeld een dodelijk ongeluk zou kunnen krijgen, waardoor mensen uit deze tijd (zonen/dochters van die persoon) niet meer bestaan. Haar man, met wie ze getrouwd zou zijn als ze het ongeluk niet gehad had, is met iemand anders getrouwd waardoor er hele andere mensen geboren zijn als je teruggaat naar de toekomst.
Stel dat de bestuurder van de auto die Linda aanreedt daardoor te laat op zijn sollicitatie als bijvoorbeeld manager bij Philips komt, betekent dat dus dat de directie van Philips er in de toekomst heel anders uit ziet, omdat die persoon door dat ongeluk nooit aangenomen is.
Klinkt een beetje wazig, maar de toekomst is afhankelijk van hele kleine dingen.
Eh... Wat zou er dan gebeuren eigenlijk als het kon Raak je in een loop ofzo?
Het is nogal hypothetisch omdat het uitgangspunt is dat er sneller dan het licht wordt gereisd.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:03 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Heb je dan eigenlijk wel kunnen bewegen?
Vriendelijke groet,
Rudeonline..
Ja, daar had ik nog niet eens bij nagedacht , volgens mij implodeert de hele aarde danquote:Op maandag 16 januari 2006 14:22 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Ze zeggen dat als je je zelf zou tegenkomen vroeger als je in de tijd terug gaat, en contact maakt met jezelf , dat er dan een soort tijdskortsluiting is, omdat jij zelf hebt aangeraakt vroeger ofzo... Eh... Wat zou er dan gebeuren eigenlijk als het kon
Raak je in een loop ofzo?
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Volgens Einstein wordt je zo plat als een dubbeltje als je de snelheid van het licht bereiktquote:Op maandag 16 januari 2006 14:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is nogal hypothetisch omdat het uitgangspunt is dat er sneller dan het licht wordt gereisd.
Er is een dimensie weg omdat je de dimensie tijd inhaalt. Resultaat: een wereld met 2 dimensies, soort cartoon
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
|
|
