FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ynske
Bedankt voor de zon...
is tzelfde hutkoffer als die van mijquote:Op woensdag 5 september 2007 13:10 schreef PdeHoog het volgende:
Ziet er goed uit
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik bene r heel blij mee
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Je mag je advertentie melden bij de fok.adplanner.
Maar niet in dit topic.
[ Bericht 86% gewijzigd door HMaster-II op 28-03-2008 16:18:33 ]
Maar niet in dit topic.
[ Bericht 86% gewijzigd door HMaster-II op 28-03-2008 16:18:33 ]
sorry, zocht edit en was in de war met quickreply 
[ Bericht 27% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 11:43:54 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 11:43:54 ]
Hangt van model af denk ik... Ik heb nog geen Lowepro in mijn handen gehad maar in de Daily's van Crumpler zit bijvoorbeeld nog een 'binnenhoes', dat je er als een koffertje kan uithalen als je de tas voor iets anders wil gebruiken. Nu in praktijk is dat wel makkelijker gezegd dan gedaan.quote:Op woensdag 5 september 2007 09:49 schreef Elefes het volgende:
[..]
Toch zijn de Lowepro tassen in ieder geval super super stevig, waterdicht (een aantal) en heel goed geisoleerd.
Iemand die mij misschien kan vertellen hoe deze Crumpler tassen zich verhouden t.o.v. de Lowepro tassen, vooral wat betreft stevigheid?
Ik heb er een keertje een gezien, en daar lag alles maar een beetje "los" in (de tas was erg zacht dus bleef niet goed in vorm, waardoor de apparatuur wat ging schuiven etc.).
Ik vind mijn tas héél stevig voor wat 't is. Velcro is supersterk en alles van die binnenhoes is ongeveer 1 cm dik en heel stroef.
Ik zou er niet mee gaan voetballen ofzo maar mij ook geen zorgen maken als ze een stoot zou krijgen.
Als de tas leeg is kan je ze bijvoorbeeld niet samendrukken, tenzij je er op gaat zitten ofzo. En dan nog.
Op flickr staan er veel foto's van: http://www.flickr.com/photos/palmetshofer/745450625/
Ik heb 2 maanden geleden een Crumpler Daily XL gehaald. Reden dat ik een Crumpler Daily heb gekozen is dat er ook en laptop in kan. Geloof dat ik geen andere tas heb gezien die dat ook kan. En zoals Tony zei je kan de binnenste tasje eruithalen, en kan je tas gebruiken voor andere dingen gebruiken. Tot nu toe heb ik gemerkt dat ie makkelijk 10kg aan kan. En doordat de tas een extra kabeltje heeft aan de schouderriem (heet dat zo ??) voelt het niet zo zwaar aan op 1 schouder. Heb nu een 40D, ef17-85 4.0-5.6 IS, ef75-300 4.0-5.6 IS, 100mm Marco (geen USM), 50mm 1.8 en wat andere spulletjes en af en toe een 15,4" laptop erin zitten. En het is nog lang niet vol =P
Nadeel is wel dat ie erg groot is, maar goed heb ervoor gekozen omdat er een laptop in pas.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xint op 29-03-2008 17:32:52 ]
Nadeel is wel dat ie erg groot is, maar goed heb ervoor gekozen omdat er een laptop in pas.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xint op 29-03-2008 17:32:52 ]
Heb je er al uitstapjes mee gemaakt, Xint? Is het echt comfortabel met je 40D, 3 lenzen en lappie?
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
quote:
Voor zover ik hierop kan antwoorden (ik heb zo geen grote) valt dat goed mee. De achterkant van de tas is extra dik en zacht zodat je je cam/laptop niet tegen je achterste voelt kletsen. Het gewicht zal er ook wel voor zorgen dat 't niet teveel beweegt, en die 3e riem houdt de tas normaal gezien op zijn plaats. Het gewicht is natuurlijk bij elke tas 'tzelfde, maar de schouderriem heeft een zacht omhulsel dat 't toch al iets minder erg maakt.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 15:18 schreef BroodjePindakaas het volgende:
Heb je er al uitstapjes mee gemaakt, Xint? Is het echt comfortabel met je 40D, 3 lenzen en lappie?
Natuurlijk is een rugzak comfortabeler als je veel en zwaar gerief wil gaan versleuren, maar de schoudertas is handiger als je er snel en gemakkelijk bij wil kunnen. Da's een afweging die je zelf moet maken.
In ieder geval zijn die Crumplers best wel kwaliteitsspul, ook al zien ze er niet zo foto uit als bijv. Lowepro.
In de catalogus vind je geloof ik meer uitleg. Catalogus is sowiezo aan te raden, staan spectaculaire foto's in met grappige sarcastische commentaar
[ Bericht 36% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 16:14:26 ]
er zijn ook fototassen van Delsey waar je laptop in kan. Buzzer en ik hebben deze beide, t is wel een hutkoffer maar wel eentje die ontzettend stevig is en niet snel last van je rug oplevert. voor mij een heel goede optie dus
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Had in China dagen moeten rondlopen met mijn pakket, want ik had geen zin om mijn laptop achter te laten in het hotel. Opzicht viel het erg mee, de derde riem helpt namelijk echt. Maar moet wel zeggen dat dagen lang een tas van 10kg niet echt lekker is. Meestal neem ik geen laptop mee tenzij ik bij iemand ga logeren. Wat wel een probleem bij mij is, is dat als ik mijn laptop in mijn tas en en de camera en de breedte erin legt. Dat ik de camera er niet echt makkelijk eruit kan halen. Heb het nog niet zo in gedeeld dat de camera met de lengte mee (met de tas) erin te leggen, scheelt denk ik weer wat ruimte.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 15:18 schreef BroodjePindakaas het volgende:
Heb je er al uitstapjes mee gemaakt, Xint? Is het echt comfortabel met je 40D, 3 lenzen en lappie?
@Tony
Sorry weet niet waarom ik Velcro heb getikt =P heb het aangepast. De de catalogus is zeker om aan te raden om het een keer door te lezen =D
Ow wis ik niet, maar ik wou perse een schoudertas. (Weet niet of dat bij de Delsey zo is hoor).quote:Op zaterdag 29 maart 2008 17:29 schreef Ynske het volgende:
er zijn ook fototassen van Delsey waar je laptop in kan. Buzzer en ik hebben deze beide, t is wel een hutkoffer maar wel eentje die ontzettend stevig is en niet snel last van je rug oplevert. voor mij een heel goede optie dus
quote:Op zondag 6 mei 2007 21:10 schreef AirwiN het volgende:
[..]
De 70-300 zorgt voor problemen waarschijnlijk? Dat had ik ook met mijn Lowepro schoudertas. Daar kon m'n Nikon met kitlens en de 70-300 niet in. Afgelopen weekend heb ik proefondervindelijk een tas uitgezocht. Body en lenzen mee en overal passen. De keus is uiteindelijk gevallen op de Crumpler Pretty Boy Back Pack. Voldoende ruimte voor meerdere lenzen en andere meuk. Daarbij, en dat wilde ik graag, een bovenvak waar je andere spullen zoals eten, drinken, kleding, laptop o.i.d. in kwijt kan.
Wat fotootjes van de Crumpler site:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Same here
Geweldige tas, gebruik hem dagelijks ook nvoor anar school, kan er netjes mijn laptop in kwijt, en heb op deze manier altijd mijn Camera+aanverwanten bij me
Ik doe het maar ff hier, nieuwe thread lijkt me niet nodig.
Ik had me helemaal voorbereid, en op internet de ideale tas gezien.
De Kata 3n1 30. Een grote rugzak, waarvan je de banden ook kan configureren om er een slingshot van te maken. Natuurlijk zitten er wat nadeeltjes aan de tas. Maar hij kwam best redelijk uit de reviews.
Dus ik stap cameraland in alkmaar binnen, hebben ze nog maar 1 kata tas. De kleinste 3N1 tas.
Kwaliteit was ruk, sluitingen waar onhandig enzo.
Als alternatief wees de meneer mij op de Lowepro 300AW, ook een grote slingshot.
Maar inmiddels ben ik me gaan afvragen of ik nog wel veel nut heb bij een slingshot.
M'n camera hangt eigenlijk toch altijd om m'n nek.
Momenteel heb ik een tas (dixons tas, crumpler-gejat-model volgens mij), waarvan de opening om bij de inhoud te komen in het rug-deel zitten. Handig, dan kunnen ze als je op straat loopt nooit je camera jatten als je je rugzak op je rug hebt.
Maar het nadeel is, dat je ook niet ff snel je rugzak naar voren draait en een lens pakt om te wisselen.
Heeft iemand hier een idee welke tas een echte aanrader is? Ik wil hem ook gewoon gebruiken om altijd alles bij elkaar te hebben.
Momenteel is de inhoud van m'n rugzak:
-EOS 400 Body met 18-55 lens
-55-250mm lens
-55mm lens
-430ex flitser
-gorillapod
-accu's + lader's
-filters
Alle tips zijn welkom.
Ik had me helemaal voorbereid, en op internet de ideale tas gezien.
De Kata 3n1 30. Een grote rugzak, waarvan je de banden ook kan configureren om er een slingshot van te maken. Natuurlijk zitten er wat nadeeltjes aan de tas. Maar hij kwam best redelijk uit de reviews.
Dus ik stap cameraland in alkmaar binnen, hebben ze nog maar 1 kata tas. De kleinste 3N1 tas.
Kwaliteit was ruk, sluitingen waar onhandig enzo.
Als alternatief wees de meneer mij op de Lowepro 300AW, ook een grote slingshot.
Maar inmiddels ben ik me gaan afvragen of ik nog wel veel nut heb bij een slingshot.
M'n camera hangt eigenlijk toch altijd om m'n nek.
Momenteel heb ik een tas (dixons tas, crumpler-gejat-model volgens mij), waarvan de opening om bij de inhoud te komen in het rug-deel zitten. Handig, dan kunnen ze als je op straat loopt nooit je camera jatten als je je rugzak op je rug hebt.
Maar het nadeel is, dat je ook niet ff snel je rugzak naar voren draait en een lens pakt om te wisselen.
Heeft iemand hier een idee welke tas een echte aanrader is? Ik wil hem ook gewoon gebruiken om altijd alles bij elkaar te hebben.
Momenteel is de inhoud van m'n rugzak:
-EOS 400 Body met 18-55 lens
-55-250mm lens
-55mm lens
-430ex flitser
-gorillapod
-accu's + lader's
-filters
Alle tips zijn welkom.
NIEUW: Foto's!
ik heb de tweede slingshot die A200
fijne tas, heb er nu een extra tasje aanhangen aan de zijkant voor wat te drinken
in de tas past genoeg, 40D+grip, 28-105/24-70/70-200/35/50, flitser en wat losse grut
fijne tas, heb er nu een extra tasje aanhangen aan de zijkant voor wat te drinken
in de tas past genoeg, 40D+grip, 28-105/24-70/70-200/35/50, flitser en wat losse grut
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, ik lees er ook veel goede verhalen over (en een mooi klaag-videotje op youtube)
Maar ik hou opzich wel van ruimte
En nou kwam ik ook nog een 350 tegen.
de 200 AW komt op 65 euro, de 300 AW op 85 euro, en de 350 AW op 109
Twijfel twijfel twijfel
edit: de 350 gaat afvallen zo te zien, want het enige extra is een laptop vak... en ik neem de laptop nooit mee.
Maar ik hou opzich wel van ruimte
En nou kwam ik ook nog een 350 tegen.
de 200 AW komt op 65 euro, de 300 AW op 85 euro, en de 350 AW op 109
Twijfel twijfel twijfel
edit: de 350 gaat afvallen zo te zien, want het enige extra is een laptop vak... en ik neem de laptop nooit mee.
NIEUW: Foto's!
Ik heb op dit moment enkel nog een Kata 3n1-20, op zich een prima reportagetas omdat je je camera snel in-en-uit kunt pakken, maar als je wat meer spullen hebt dan wil je de hele tas kunnen indelen, en niet slechts de onderkant.
Ik zit te denken om hem aan te vullen met een Lowepro Flipside 300. Mooie strakke tas, veel indelingsvrijheid, statiefhouder erbij. Alles past er dan in 1x echt in, en je hebt meteen een werkplatform voor het wisselen van lenzen/filters.
Ik zit te denken om hem aan te vullen met een Lowepro Flipside 300. Mooie strakke tas, veel indelingsvrijheid, statiefhouder erbij. Alles past er dan in 1x echt in, en je hebt meteen een werkplatform voor het wisselen van lenzen/filters.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Wat bedoel je met een "werkplatform" ? dat heb je toch juist met een slingshot? niet met een rugzak, of begrijp ik je verkeerd?
edit: ow... ik zie het in die productvideo
Wat de statiefhouder betreft, ik heb een aparte tas voor m'n statief, maar gebruik m'n statief eigenlijk nooit (onhandig, groot, duurd lang met opzetten enzo)
edit: ow... ik zie het in die productvideo
Wat de statiefhouder betreft, ik heb een aparte tas voor m'n statief, maar gebruik m'n statief eigenlijk nooit (onhandig, groot, duurd lang met opzetten enzo)
NIEUW: Foto's!
En das exact de reden waarom ik graag een statiefhouder zou willen hebben. Ik heb er ook een aparte zak omheen zitten, maar vind dat helemaal kut omdat je steeds met bijna een meter aan lege tas rondloopt. Gewoon aan mijn rugzak, opzetten duurt nog geen 30 seconden en een snelkoppeling is gewoon lekker.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:23 schreef Cryothic het volgende:
Wat de statiefhouder betreft, ik heb een aparte tas voor m'n statief, maar gebruik m'n statief eigenlijk nooit (onhandig, groot, duurd lang met opzetten enzo)
Maar hier gaat ie nu dus enkel mee als ik hem intentioneel mee neem omdat ik weet dat ik hem nodig heb, terwijl je hem vaker mee zou nemen als ie gewoon aan de zak kon hangen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Weet iemand of er ook schoudertassen bestaan waar 2 body's+grip in passen en een 70-200 F/2.8 en 17-85 iS?
Liefst ook nog ruimte voor 1x 430 EX en wat kleine dingen ( CF kaartjes en setje batterijen enzo.)
Ik heb nu een grote rugzak waar alles in zit. Maar een schoudertas zou ik wat praktischer vinden. Liefst zou ik de objectieven ook op me body gedraaid hebben. Dat heb ik nu ook in me rugtas namelijk. reden dat ik een tweede body heb genomen is dat het me soms teveel tijd koste om objectieven te wisselen en die tijd heb je in de fotojournalistiek lang niet altijd.
Bedankt alvast voor het meedenken in mijn zoektocht naar de beste tas.
Liefst ook nog ruimte voor 1x 430 EX en wat kleine dingen ( CF kaartjes en setje batterijen enzo.)
Ik heb nu een grote rugzak waar alles in zit. Maar een schoudertas zou ik wat praktischer vinden. Liefst zou ik de objectieven ook op me body gedraaid hebben. Dat heb ik nu ook in me rugtas namelijk. reden dat ik een tweede body heb genomen is dat het me soms teveel tijd koste om objectieven te wisselen en die tijd heb je in de fotojournalistiek lang niet altijd.
Bedankt alvast voor het meedenken in mijn zoektocht naar de beste tas.
Canon EOS 5D MkII | Canon 24-70 F/2.8 | | Canon 70-200 F/2.8 | Canon 580EX
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
niet met de 70-200 eraanvast gekoppeld. Als dat geen probleem is dan zijn er legio mogelijkheden. Zowel dan wordt het 1 snuittas en normale zijtas.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb zijn grote broertje, de Flipside 400AW. erg fijne tas, maar twee dingen die mij opvallen: 1) De statiefhouder is te klein. De bevestiging zit te laag, waardoor het statief veel te veel beweging heeft. Het is vrij simpel op te lossen door een elastiek door het handvat te halen. 2) De heupband is niet los te halen. Ik heb ook een Computrekker AW Plus, en die heeft het wel. Wil je de tas voor kortere wandelingen gebruiken, kan de heupband in de weg gaan zitten. (zie net dat de heupband van de 300 veel kleiner is)quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb op dit moment enkel nog een Kata 3n1-20, op zich een prima reportagetas omdat je je camera snel in-en-uit kunt pakken, maar als je wat meer spullen hebt dan wil je de hele tas kunnen indelen, en niet slechts de onderkant.
Ik zit te denken om hem aan te vullen met een Lowepro Flipside 300. Mooie strakke tas, veel indelingsvrijheid, statiefhouder erbij. Alles past er dan in 1x echt in, en je hebt meteen een werkplatform voor het wisselen van lenzen/filters.
Ik wilde zelf ook de 300 kopen, maar bleek toch te klein. Op een van de productfoto's staat een flipside 300 met daarin een 4XXD, met daarop een 100-400L, twee lenzen en een flitser, vrijwel hetzelfde wat ik wilde meenemen: 40D, 100-400L, 24-105L, 10-20ex, en een flitser. Bleek het toch niet te passen. De productfoto's op de site van lowepro zijn zonder zonnekappen op de lenzen, en die wil ik toch echt meenemen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik zelf gebruik op dit moment de Crumpler Pretty Boy. Mooie tas die er ook niet direct uit ziet als een foto tas. Makkelijk in gebruik en genoeg opbergruimte voor een body met kitlens en een extra lens. Een klein voorvakje voor extra dingetjes zoals poetsdoekje, filters en lensdopjes. Helaas wordt hij nu te klein omdat ik alweer meer spullen aangeschaft heb.
Ik ben nu op zoek naar een goede vervanger. Zit er sterk aan te denken om voor een rugtas te gaan. De lowepro slingshot 200 spreekt me erg aan. Heeft iemand daar ervaring mee?
Ik ben nu op zoek naar een goede vervanger. Zit er sterk aan te denken om voor een rugtas te gaan. De lowepro slingshot 200 spreekt me erg aan. Heeft iemand daar ervaring mee?
Het voordeel van die flipside is dat je hem zo voor je buik kunt hangen, maar hoe zit dat met die 400?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:14 schreef Marc H het volgende:
[..]
Ik heb zijn grote broertje, de Flipside 400AW. erg fijne tas, maar twee dingen die mij opvallen: 1) De statiefhouder is te klein. De bevestiging zit te laag, waardoor het statief veel te veel beweging heeft. Het is vrij simpel op te lossen door een elastiek door het handvat te halen. 2) De heupband is niet los te halen. Ik heb ook een Computrekker AW Plus, en die heeft het wel. Wil je de tas voor kortere wandelingen gebruiken, kan de heupband in de weg gaan zitten. (zie net dat de heupband van de 300 veel kleiner is)
Ik wilde zelf ook de 300 kopen, maar bleek toch te klein. Op een van de productfoto's staat een flipside 300 met daarin een 4XXD, met daarop een 100-400L, twee lenzen en een flitser, vrijwel hetzelfde wat ik wilde meenemen: 40D, 100-400L, 24-105L, 10-20ex, en een flitser. Bleek het toch niet te passen. De productfoto's op de site van lowepro zijn zonder zonnekappen op de lenzen, en die wil ik toch echt meenemen.
Want ik vind het opzich een mooie tas, met veel ruimte. maar in de product video doet die meneer wel z'n knie omhoog om de tas te ondersteunen.
De 300 lijkt me idd wat klein, en daar zit de heupband met een klein plastic gespje vast... weet niet of je daar al je dure aparatuur aan wilt hangen. al zal het allemaal best wel kunnen.
NIEUW: Foto's!
Het kan in theorie, maar ik heb het nog nooit geprobeerd. Ik vind het makkelijker (en veiliger!) om de tas even van mijn rug af te halen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:35 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Het voordeel van die flipside is dat je hem zo voor je buik kunt hangen, maar hoe zit dat met die 400?
Want ik vind het opzich een mooie tas, met veel ruimte. maar in de product video doet die meneer wel z'n knie omhoog om de tas te ondersteunen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ynske
Bedankt voor de zon...
zie een aantal posts boven je, daar heb ik er wat over neergezetquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:25 schreef Jekoos het volgende:
Ik zelf gebruik op dit moment de Crumpler Pretty Boy. Mooie tas die er ook niet direct uit ziet als een foto tas. Makkelijk in gebruik en genoeg opbergruimte voor een body met kitlens en een extra lens. Een klein voorvakje voor extra dingetjes zoals poetsdoekje, filters en lensdopjes. Helaas wordt hij nu te klein omdat ik alweer meer spullen aangeschaft heb.
Ik ben nu op zoek naar een goede vervanger. Zit er sterk aan te denken om voor een rugtas te gaan. De lowepro slingshot 200 spreekt me erg aan. Heeft iemand daar ervaring mee?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dankje, daar had ik overheen gelezen. Lijkt me een fijne tas, en zeeeeeker ruim genoeg voor mijn uitrusting op dit momentquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:02 schreef Ynske het volgende:
[..]
zie een aantal posts boven je, daar heb ik er wat over neergezet
Hij kost bij konijnenberg 65 euro (link) terwijl hij bij de lokale fotozaak hier in Emmen een associale 109 euro kost
Je zou eens kunnen kijken naar de Domke J1, J2, J-803 en F-2B.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:01 schreef Mascleta het volgende:
Weet iemand of er ook schoudertassen bestaan waar 2 body's+grip in passen en een 70-200 F/2.8 en 17-85 iS?
dat is niet asociaal, dat is de normale adviesprijs. Iedereen mag naar eigen inzicht prijzen neerzetten en als men dus geen marge wil maken, dan maak je hem zo goedkoop...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:21 schreef Jekoos het volgende:
[..]
Dankje, daar had ik overheen gelezen. Lijkt me een fijne tas, en zeeeeeker ruim genoeg voor mijn uitrusting op dit moment
Hij kost bij konijnenberg 65 euro (link) terwijl hij bij de lokale fotozaak hier in Emmen een associale 109 euro kost
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik zeg toch ook niet dat die fotozaak dat niet zelf mag weten? Ik snap niet waarom je direct op mij reageerd eigenlijk.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 02:00 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
dat is niet asociaal, dat is de normale adviesprijs. Iedereen mag naar eigen inzicht prijzen neerzetten en als men dus geen marge wil maken, dan maak je hem zo goedkoop...
Het prijsverschil is zodanig groot dat een beetje schiere nederlander zo'n tas niet duur gaat kopen in een locale fotozaak als je hem online (of in Den-Ham natuurlijk) voor misschien wel 1/3 goedkoper kan krijgen.... Ik snap het wel, zo'n familie zaak moet wel met zulke prijzen werken willen ze nog er nog normaal van kunnen blijven bestaan, maar het is toch logisch dat ik voor Konijnenberg kies ipv. de locale fotozaak hier?
uit principe niet
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nou, donderdag bij de mediamarkt bij de tassen gekeken, en de beslissing was gevallen. vrijdag bij konijnenberg besteld (scheelde 35 euro met de mediamarkt), en zaterdag in huis.
wat het geworden is?
De LowePro flipside 400 AW.
En tot nu toe bevalt ie erg goed (natuurlijk nog amper gebruikt).
Die heupbanden geven een erg stevig gevoel, en (aangezien ik een EOS 400 heb, en geen grote lenzencollectie, of L-lenzen heb) is de tas ook goed in staat om hem aan m'n buik te hangen tijdens het openen.
Met zwaardere inhoud zou ik er idd iets onder houden, of de tas af doen.
Maar tot nu toe erg blij met m'n nieuwe tas
wat het geworden is?
De LowePro flipside 400 AW.
En tot nu toe bevalt ie erg goed (natuurlijk nog amper gebruikt).
Die heupbanden geven een erg stevig gevoel, en (aangezien ik een EOS 400 heb, en geen grote lenzencollectie, of L-lenzen heb) is de tas ook goed in staat om hem aan m'n buik te hangen tijdens het openen.
Met zwaardere inhoud zou ik er idd iets onder houden, of de tas af doen.
Maar tot nu toe erg blij met m'n nieuwe tas
NIEUW: Foto's!
Wij zijn sinds vrijdag in het bezig van een nieuwe Crumpler foto / laptop tas!
Erg fijne tas, waar je heel veel in kwijt kan!
The Mob Boss
Crumpler
Erg fijne tas, waar je heel veel in kwijt kan!
The Mob Boss
Crumpler
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Ik ook dan maar...
Ik ben een beetje een rare geloof ik.
Ik heb een 'schoudertas' waarin ik verknocht ben op backpack vakanties.
(even gezocht, lijkt hierop, is érg groot, heel licht, lekker ademend, laag profiel en draagt superprettig (Ik hoef geen schouder op te trekken tegen afvallen ofzo, en snijdt never nooit in mijn schouders.)
Hierin had ik dan een gepolsterd tasje met de klep helemaal naar buitenom gevouwen en vastgeklikt. Dan kon ik te graai en te grabbel de cam pakken en terug 'gooien'. Het tasje weer dicht als ik de camera langere tijd niet nodig had. Of het hele tasje los als enige tas gedragen. (Zonder deze rare kleuriger tas/zak dus.)
Eigelijk wil ik zoiets voor mijn dslr. Dus een vrij 'snug' gepolsterd tasje voor body met lens en evt. 1 losse lens. Liever geen klittenband (aangezien ik vook ook kleding/stof bij mij draag). En het geheel moet goed/stevig openstaan. Als het tasje in mijn tas (met andere dagbagage) de ruimte voor de camera instort, kan ik de camera nooit snel opbergen.
Dingen als batterijladers enzo gaan niet mee in daypacks.
Een idee waar ik moet zoeken? Crumplers? Toploads van LowePro? Andere ideeen?
[ Bericht 26% gewijzigd door jack4ya op 31-03-2010 13:34:46 ]
Ik ben een beetje een rare geloof ik.
Ik heb een 'schoudertas' waarin ik verknocht ben op backpack vakanties.
(even gezocht, lijkt hierop, is érg groot, heel licht, lekker ademend, laag profiel en draagt superprettig (Ik hoef geen schouder op te trekken tegen afvallen ofzo, en snijdt never nooit in mijn schouders.)
Hierin had ik dan een gepolsterd tasje met de klep helemaal naar buitenom gevouwen en vastgeklikt. Dan kon ik te graai en te grabbel de cam pakken en terug 'gooien'. Het tasje weer dicht als ik de camera langere tijd niet nodig had. Of het hele tasje los als enige tas gedragen. (Zonder deze rare kleuriger tas/zak dus.)
Eigelijk wil ik zoiets voor mijn dslr. Dus een vrij 'snug' gepolsterd tasje voor body met lens en evt. 1 losse lens. Liever geen klittenband (aangezien ik vook ook kleding/stof bij mij draag). En het geheel moet goed/stevig openstaan. Als het tasje in mijn tas (met andere dagbagage) de ruimte voor de camera instort, kan ik de camera nooit snel opbergen.
Dingen als batterijladers enzo gaan niet mee in daypacks.
Een idee waar ik moet zoeken? Crumplers? Toploads van LowePro? Andere ideeen?
[ Bericht 26% gewijzigd door jack4ya op 31-03-2010 13:34:46 ]
Iemand ervaring met Lowepro Classified 250 AW Black
Beschrijving: Voor 1-2 SLR pro's met aangekoppeld 70-200 f/2.8 objectief plus 2-3 extra objectieven of flitser, plus 1 laptop tot aan 15.4", Binnenmaat W38 x D16 x H28 cm
Zoals ik al bijna een jaar geleden aangaf in dit topic zoek ik een tas waarbij ik sneller bij me camera kan (liefst met de objectieven al aangekoppeld) dan bij me huidige rugtas met hoop ritsen e.d.
En als extra eisen ook nog dat de tas niet in eerste instantie herkenbaar is als zijnde cameratas en waarbij tevens de bovenkant vanaf het lichaam openklapt.
Nu denk ik dat ik in deze tas de oplossing heb gevonden, maar nu vroeg ik me onder andere af of mensen ervaring hebben met de grote van de tas en het gewicht aan een schouder (verdeel het nu met me rugtas over twee schouders).
Beschrijving: Voor 1-2 SLR pro's met aangekoppeld 70-200 f/2.8 objectief plus 2-3 extra objectieven of flitser, plus 1 laptop tot aan 15.4", Binnenmaat W38 x D16 x H28 cm
Zoals ik al bijna een jaar geleden aangaf in dit topic zoek ik een tas waarbij ik sneller bij me camera kan (liefst met de objectieven al aangekoppeld) dan bij me huidige rugtas met hoop ritsen e.d.
En als extra eisen ook nog dat de tas niet in eerste instantie herkenbaar is als zijnde cameratas en waarbij tevens de bovenkant vanaf het lichaam openklapt.
Nu denk ik dat ik in deze tas de oplossing heb gevonden, maar nu vroeg ik me onder andere af of mensen ervaring hebben met de grote van de tas en het gewicht aan een schouder (verdeel het nu met me rugtas over twee schouders).
Canon EOS 5D MkII | Canon 24-70 F/2.8 | | Canon 70-200 F/2.8 | Canon 580EX
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
Hij's érg leuk. Goed gevonden.quote:
Weer eens wat anders dan die standaard tassen. Maar wat een geld altijd, zulke tassen. 
Wat ik bij alle schoudertassen een beetje mis (maar misschien heb ik niet goed gekeken) is een ruimte voor ándere zooi. Ik zou graag een padded deel in een helft zien, voor body en evt. 1 lens. (Echt minimaal dus) en dan een scheiding zodat alles netjes blijft zitten. Aan de andere kant van de scheiding, kan ik dan mijn 'handtas' rotzooi kwijt. (Autopapieren, portomonnee, mobiel etc etc).
En dan de uitstraling van een sportieve vrouwen tas. Dus geen leer.
Meestal is een tas volledig toegespitst op de body en lenzen en misschien een klein ritsje voor meuk. Terwijl ik een 'handtas' zoek met padded vak voor camera, zodat ik 't dagelijksw deel van mijn fotozooi áltijd bij me heb.
[ Bericht 5% gewijzigd door jack4ya op 08-04-2010 12:00:54 ]
Hoi tassenexperts
Voor mijn (vlieg)vakantie binnenkort ben ik op zoek naar een tas waarin ik een camera en 1 of 2 lenzen ('k twijfel nog een beetje welke lens ik ga aanschaffen) mee kan nemen. Ook moet er ruimte zijn voor andere zooi.
Ik heb een 450D met kitlens, daar komt een 18-250 of 18-270 bij, of een 75-300 (en in dat geval zal de kitlens op termijn ook worden vervangen). Ik wil in ieder geval ruimte voor twee lenzen, waarbij het niet uit mag maken welke lens ik op de camera heb geschroefd.
Heeft iemand een suggestie? Ik ben wel op internet aan het kijken maar zie onderhand door de bomen het bos niet meer.
Voor mijn (vlieg)vakantie binnenkort ben ik op zoek naar een tas waarin ik een camera en 1 of 2 lenzen ('k twijfel nog een beetje welke lens ik ga aanschaffen) mee kan nemen. Ook moet er ruimte zijn voor andere zooi.
Ik heb een 450D met kitlens, daar komt een 18-250 of 18-270 bij, of een 75-300 (en in dat geval zal de kitlens op termijn ook worden vervangen). Ik wil in ieder geval ruimte voor twee lenzen, waarbij het niet uit mag maken welke lens ik op de camera heb geschroefd.
Heeft iemand een suggestie? Ik ben wel op internet aan het kijken maar zie onderhand door de bomen het bos niet meer.
Ik kon niet echt een geschikte tas vinden voor mijn camera en spulletjes (waar precies in past wat ik erin wil hebben e.d.) en toen heb ik deze gekocht: ebay linkquote:Op donderdag 8 april 2010 11:44 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Hij's érg leuk. Goed gevonden.
Wat ik bij alle schoudertassen een beetje mis (maar misschien heb ik niet goed gekeken) is een ruimte voor ándere zooi. Ik zou graag een padded deel in een helft zien, voor body en evt. 1 lens. (Echt minimaal dus) en dan een scheiding zodat alles netjes blijft zitten. Aan de andere kant van de scheiding, kan ik dan mijn 'handtas' rotzooi kwijt. (Autopapieren, portomonnee, mobiel etc etc).
En dan de uitstraling van een sportieve vrouwen tas. Dus geen leer.
Meestal is een tas volledig toegespitst op de body en lenzen en misschien een klein ritsje voor meuk. Terwijl ik een 'handtas' zoek met padded vak voor camera, zodat ik 't dagelijksw deel van mijn fotozooi áltijd bij me heb.
Deze kan ik in mijn eigen tas doen en er blijft dan ook ruimte over voor mijn portemonnee/sleutels/etc.
Op de ebay van die persoon staan trouwens ook andere formaten tas-inserts. Bijv kleinere, voor als je minder camera spul mee wilt nemen.
En dan een leuke tas waar je hem in kunt doen en klaar is kees!
Misschien heb je d'r iets aan!
Iemand ervaring met de Flipside 400 AW van LowePro? Heb nu de 200 en wil meer ruimte voor bijv. drinken onderweg tijdens het hiken.
Ik vind een rugzak trouwens wel een must, je wilt echt niet de hele vakantie met je gear om je nek lopen Liefst eentje met apart fotovak en 'normaal' vak, ideaal voor wat eten, regenjas e.d.
Liefst eentje met apart fotovak en 'normaal' vak, ideaal voor wat eten, regenjas e.d.
Mijn meestgebruikte tas tijdens natuurfotografie. Voordelen van de flipside: Betere heupband dan de minitrekker, Statief hoeft er niet af voor een lenswissel, en de rugkant blijft schoon tijdens lens wisselen. De minitrekkers leg je met de rugkant naar beneden op de grond. en dat kan dus vrij smerig zijn tijdens natuurfotogrtafie. De flipside heeft daar geen last van. Niet dat de flipside ideaal is: de statiefbevestiging is te laag voor grotere (lees: mijn) statieven. Maar dat is vrij simpel op te lossen. Een elastiek aan de handgreep boven en dat is opgelost. en jammer dat de heupband niet te verwijderen is.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 23:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
Iemand ervaring met de Flipside 400 AW van LowePro? Heb nu de 200 en wil meer ruimte voor bijv. drinken onderweg tijdens het hiken.
Drinken en eten gaan zonder problemen mee, een trui/jas kan je aan de bovenkant vastmaken.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Mooi, dan weet ik pcies wat ik nodig hebquote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:48 schreef Marc H het volgende:
[..]
Mijn meestgebruikte tas tijdens natuurfotografie. Voordelen van de flipside: Betere heupband dan de minitrekker, Statief hoeft er niet af voor een lenswissel, en de rugkant blijft schoon tijdens lens wisselen. De minitrekkers leg je met de rugkant naar beneden op de grond. en dat kan dus vrij smerig zijn tijdens natuurfotogrtafie. De flipside heeft daar geen last van. Niet dat de flipside ideaal is: de statiefbevestiging is te laag voor grotere (lees: mijn) statieven. Maar dat is vrij simpel op te lossen. Een elastiek aan de handgreep boven en dat is opgelost. en jammer dat de heupband niet te verwijderen is.
Drinken en eten gaan zonder problemen mee, een trui/jas kan je aan de bovenkant vastmaken.
Dat de flipside briljant concept is wist ik al, loop altijd met duizenden euro's aan spul op mijn rug en niemand kan er bij - heerlijk. Dank u voor de tips!
Ik ben opzoek naar een cameratas voor mijn Nikon D90. So far heb ik maar 1 lens, maar ik wil vooral dat de tas niet te groot word, zodat je een lompe unit op je rug krijgt. Iets ter grote van de welbekende eastpak tas is wat ik eigenlijk zoek. Heeft iemand goede tips?
Lowepro heeft wel wat leuke,moet je ff op de site van ze kijkenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:44 schreef Flaccid het volgende:
Ik ben opzoek naar een cameratas voor mijn Nikon D90. So far heb ik maar 1 lens, maar ik wil vooral dat de tas niet te groot word, zodat je een lompe unit op je rug krijgt. Iets ter grote van de welbekende eastpak tas is wat ik eigenlijk zoek. Heeft iemand goede tips?
Ik heb afgelopen voorjaar de Vanguard Up Rise 48 gekocht (http://www.fotokonijnenbe(...)uard_up_rise_48.html) omdat ik een grotere tas nodig had.
Met de luchtmachtdagen had ik hier in: 7D met 17-85 en 100-400 mm en diverse accesoires, regenpak, 2 flessen drinken (0,5 liter), broodtrommel, fles zonnebrandcreme en aan de buitenkant in de statiefhouder een uitklapbaar krukje en een grote paraplu. Het laptopvak was nog leeg en ook in de tas zelf was er nog wat ruimte over, de zonnekap van de 100-400 had nog een eigen vakje.
De heupband is te verbergen als je deze niet nodig hebt, en de tas is voorzien van een makkelijk aan te brengen regenhoes. De indeling in de tas is flexibel en met klitteband makkelijk aan te passen. Heb je alleen de camera nodig dan is deze te bereiken via een klein 'luikje' aan de zijkant van de tas.
Vanguard spreekt zelf over "UP-Rise doorbreekt de standaard fototas door de innovatieve mogelijkheid om de tas te vergroten" maar dit selt in de praktijk niet zo heel veel voor; door middel van een ritssluiting kan je het onderste vak een centimeter of drie verder uitvouwen.
De statiefhouder aan de zijkant heeft een houder onderin die verborgen kan worden als deze niet gebruikt wordt, maar erg ruim is deze houder niet.
Qua draagcomfort is deze tas zeer goed, met redelijk ventilatie op de rug.
Goedkoop is deze tas zeker niet, maar ik vind de prijs/kwaliteit verhouding zeer goed!
Met de luchtmachtdagen had ik hier in: 7D met 17-85 en 100-400 mm en diverse accesoires, regenpak, 2 flessen drinken (0,5 liter), broodtrommel, fles zonnebrandcreme en aan de buitenkant in de statiefhouder een uitklapbaar krukje en een grote paraplu. Het laptopvak was nog leeg en ook in de tas zelf was er nog wat ruimte over, de zonnekap van de 100-400 had nog een eigen vakje.
De heupband is te verbergen als je deze niet nodig hebt, en de tas is voorzien van een makkelijk aan te brengen regenhoes. De indeling in de tas is flexibel en met klitteband makkelijk aan te passen. Heb je alleen de camera nodig dan is deze te bereiken via een klein 'luikje' aan de zijkant van de tas.
Vanguard spreekt zelf over "UP-Rise doorbreekt de standaard fototas door de innovatieve mogelijkheid om de tas te vergroten" maar dit selt in de praktijk niet zo heel veel voor; door middel van een ritssluiting kan je het onderste vak een centimeter of drie verder uitvouwen.
De statiefhouder aan de zijkant heeft een houder onderin die verborgen kan worden als deze niet gebruikt wordt, maar erg ruim is deze houder niet.
Qua draagcomfort is deze tas zeer goed, met redelijk ventilatie op de rug.
Goedkoop is deze tas zeker niet, maar ik vind de prijs/kwaliteit verhouding zeer goed!
Met al die tassen zie ik door de bomen het bos niet meer. Je hebt veel merken, krumpler en lowepro.maar wat ik al snel tegenkomen is het feit dat er 3 extra lenzen meegenomen kunnen worden,iets waar ik op dit moment nog geen behoefte aan heb.ik wil evt wat accessoires mee kunnen nemen, maar daar blijft het so far bij. Het gaat dus om een backpack of slingbag. Iemand goede tips?
Wat wil je precies meenemen?
voor een 450D met een kitlens heb je veel minder ruimte nodig als een 1D met een sigma 50-500 en een flitser, om maar wat te noemen.
voor een 450D met een kitlens heb je veel minder ruimte nodig als een 1D met een sigma 50-500 en een flitser, om maar wat te noemen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik ga me ook maar weer eens orienteren. Heb nu een Slingshot 200 en een rugtasmodel. Beide niet geheel onaardig maar ik heb ooit een Stealth Reporter gehad en dat was toch ook niet verkeerd. Denk dus dat ik me toch weer eens ga verdiepen in de schoudertassen. Heb een 50D (komt nog een grip bij), 17-85, 50mm, 430EX2 en wat los spul zoals accu's, zonnekap, bij me en op termijn komt daar nog een tele bij maar heb nog geen idee welke.
Ik neem ook altijd graag losse rommel mee, gsm, geld, etc, etc dus daar moet ook zeker plek voor zijn. En dan idd het liefst een beetje casual uitstraling zodat het lijkt of je gewoon een normale schoudertas bij je hebt (waar dan ook nog eens toevallig een camera inkan
).
Tips? Richtingen?
Ik neem ook altijd graag losse rommel mee, gsm, geld, etc, etc dus daar moet ook zeker plek voor zijn. En dan idd het liefst een beetje casual uitstraling zodat het lijkt of je gewoon een normale schoudertas bij je hebt (waar dan ook nog eens toevallig een camera inkan
).Tips? Richtingen?
Ik wil mijn Nikon D90 meenmen met een 18-105mm objectief. Daarbuiten mss een extra batterijblok, en mijn compact camera, ten grote van een pakje sigaretten. Het is ook een deel voor de opberging van mijn camera, deze ligt nu nog vaak op mijn bureau stof te happen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 10:09 schreef Marc H het volgende:
Wat wil je precies meenemen?
voor een 450D met een kitlens heb je veel minder ruimte nodig als een 1D met een sigma 50-500 en een flitser, om maar wat te noemen.
Ik zoek iets ten grote van zon standaard eastpak tas, iets kleiner mag ook, maar het moet er wel een beetje stylo uitzien.
[ Bericht 8% gewijzigd door Flaccid op 22-08-2010 12:16:47 ]
Ik ga denk ik voor een Jimmy Bo van Crumpler, ben nog ff aan het twijfelen over de grote ervan. Ik heb nu 1 18-105 opbjectief, maar misschien dat ik ga uitbreiden.. Iemand ervaringen met deze tassen van crumpler?
hier moet ook dringend een nieuwe tas komen. heb nu een slingshot 200aw
maar mijn verrotte nek kan t gewoon niet, alles op 1 schouder dragen
dus moet gaan uitkijken naar een rugtas, maar hij moet niet te dik zijn, én ook zo'n klikbandje voorlangs hebben, en mn zooi moet erin kunnen
maar waar kan ik dan t beste naar uitkijken?
maar mijn verrotte nek kan t gewoon niet, alles op 1 schouder dragen
dus moet gaan uitkijken naar een rugtas, maar hij moet niet te dik zijn, én ook zo'n klikbandje voorlangs hebben, en mn zooi moet erin kunnen
maar waar kan ik dan t beste naar uitkijken?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
* Marc H Kijkt in kristallen bol, nee, nog steeds defect....
Wat wil je in de tas meenemen?
Wat wil je in de tas meenemen?
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Crumpler maakt in mijn ogen fantastisch materiaal. Niet alleen is het stevig en in elk geval een beetje waterdicht, maar het ziet er ook meestal ook niet uit als een cameratas, wat wel zo veilig aanvoelt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:17 schreef Flaccid het volgende:
Ik ga denk ik voor een Jimmy Bo van Crumpler, ben nog ff aan het twijfelen over de grote ervan. Ik heb nu 1 18-105 opbjectief, maar misschien dat ik ga uitbreiden.. Iemand ervaringen met deze tassen van crumpler?
De Jimmy Bo is niet geschikt voor camera's met grip, wat een beetje jammer is. Maar zolang je de strap om je been niet over je knie heen schuift omdat je aan het klimmen bent is het een geweldig ding om je camera paraat te hebben. Een 18-105 zou ook makkelijk in de Jimmy Bo 400 moeten passen.
Ynske
Bedankt voor de zon...
ik wist dat ik wat vergeten was.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 17:51 schreef Marc H het volgende:
* Marc H Kijkt in kristallen bol, nee, nog steeds defect....
Wat wil je in de tas meenemen?
40d met grip
70-200
28-70
35mm
50mm
Flitser
En wat losse grut
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Flipside 300/400 of anders een minitrekker.
De flipside 300 is misschien wat aan de krappe kant. De 400 is veel ruimer. Wat misschien handig is van de flipside 400 is de goede heupband.Als je die goed afstelt draag je veel minder gewicht op je schouders, maar zit het gewicht meer op je heupen. De heupband van de 300 is een stuk kleiner.
Ik heb zelf o.a. de flipside 400, en gevuld met: 7D met grip - 100-400 L, 70-200 L 2.8 IS.- 24-105L een sigma 10-20 en een monopod, kan ik er de hele dag mee rondlopen. (Hij zit dan echt nokvol, en moet de rits met overleg worden dichtgedaan)
De flipside 300 is misschien wat aan de krappe kant. De 400 is veel ruimer. Wat misschien handig is van de flipside 400 is de goede heupband.Als je die goed afstelt draag je veel minder gewicht op je schouders, maar zit het gewicht meer op je heupen. De heupband van de 300 is een stuk kleiner.
Ik heb zelf o.a. de flipside 400, en gevuld met: 7D met grip - 100-400 L, 70-200 L 2.8 IS.- 24-105L een sigma 10-20 en een monopod, kan ik er de hele dag mee rondlopen. (Hij zit dan echt nokvol, en moet de rits met overleg worden dichtgedaan)
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Op dit moment heb ik nog geen grip en ben ook niet echt van plan om in de nabije toekomst er een aan te schaffen. Is CameraNU.nl een betrouwbare shop, deze heeft ze namelijk best goedkoop..quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:21 schreef Azreal het volgende:
[..]
Crumpler maakt in mijn ogen fantastisch materiaal. Niet alleen is het stevig en in elk geval een beetje waterdicht, maar het ziet er ook meestal ook niet uit als een cameratas, wat wel zo veilig aanvoelt.
De Jimmy Bo is niet geschikt voor camera's met grip, wat een beetje jammer is. Maar zolang je de strap om je been niet over je knie heen schuift omdat je aan het klimmen bent is het een geweldig ding om je camera paraat te hebben. Een 18-105 zou ook makkelijk in de Jimmy Bo 400 moeten passen.
Edit: Foka Rotterdam heeft ze nog goedkoer. Voor welke zou ik gaan?
Ynske
Bedankt voor de zon...
en daar zit de ingan aan de binnenkant? tegen de rug aan?quote:
Flipside 300/400 of anders een minitrekker.
De flipside 300 is misschien wat aan de krappe kant. De 400 is veel ruimer. Wat misschien handig is van de flipside 400 is de goede heupband.Als je die goed afstelt draag je veel minder gewicht op je schouders, maar zit het gewicht meer op je heupen. De heupband van de 300 is een stuk kleiner.
Ik heb zelf o.a. de flipside 400, en gevuld met: 7D met grip - 100-400 L, 70-200 L 2.8 IS.- 24-105L een sigma 10-20 en een monopod, kan ik er de hele dag mee rondlopen. (Hij zit dan echt nokvol, en moet de rits met overleg worden dichtgedaan)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb zowel met CameraNu als met Foca goede ervaringen. Allebei gewoon nette winkels. Bij CameraNu is het geloof ik altijd druk, en vaak vrij lange wachttijden. Maar wel heel erg goed advies. Bij Foca word volgens mij iets minder de tijd voor je genomen, maar ook daar geen klachten. Bij Kamera-Express (Capelle a/d IJssel, redelijk in de buurt van foca) ben ik 2 keer slecht geholpen, en na er heel lang niet geweest te zijn een keer goed. De reviews over KE wisselen nogal, je moet geloof ik een beetje de goede verkoper treffen daar. Die hebben wel erg veel tassen op voorraad.quote:Op woensdag 1 september 2010 11:42 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Op dit moment heb ik nog geen grip en ben ook niet echt van plan om in de nabije toekomst er een aan te schaffen. Is CameraNU.nl een betrouwbare shop, deze heeft ze namelijk best goedkoop..
Edit: Foka Rotterdam heeft ze nog goedkoer. Voor welke zou ik gaan?
Zonder grip zijn de Jimmy Bo's echt ideaal. Ik gebruik ze zelf in combinatie met de Messenger Boy, die een verborgen fotovak heeft en waar m'n extra lenzen in zitten. Verder heb ik dan nog genoeg ruimte over voor 4 flitsers, batterijen, kleurfilters en een grijskaart in het bovenvak.quote:Op woensdag 1 september 2010 11:42 schreef Flaccid het volgende:
Op dit moment heb ik nog geen grip en ben ook niet echt van plan om in de nabije toekomst er een aan te schaffen. Is CameraNU.nl een betrouwbare shop, deze heeft ze namelijk best goedkoop..
Edit: Foka Rotterdam heeft ze nog goedkoer. Voor welke zou ik gaan?
Helaas kan ik je met de winkels niet echt helpen, heb de mijne gehaald bij de CityFoto en ben daar altijd prima geholpen. Zeker als je daar vaker komt doen ze niet echt moeilijk als je om korting vraagt
.Overigens zou ik qua praktisch gebruik op reis niet voor een ZoomiVerse XL gaan, daar past gigantisch veel in, maar elke keer als je er iets uit wilt pakken ben je 5 minuten bezig met 'm open ritsen. Prima als je ergens vast opstelt voor een paar uur, maar anders is het gewoon onhandig.
Ik ga het sowieso online bestellen, hier in de buurt zijn ze allemaal erg duur.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:59 schreef ries89 het volgende:
[..]
Ik heb zowel met CameraNu als met Foca goede ervaringen. Allebei gewoon nette winkels. Bij CameraNu is het geloof ik altijd druk, en vaak vrij lange wachttijden. Maar wel heel erg goed advies. Bij Foca word volgens mij iets minder de tijd voor je genomen, maar ook daar geen klachten. Bij Kamera-Express (Capelle a/d IJssel, redelijk in de buurt van foca) ben ik 2 keer slecht geholpen, en na er heel lang niet geweest te zijn een keer goed. De reviews over KE wisselen nogal, je moet geloof ik een beetje de goede verkoper treffen daar. Die hebben wel erg veel tassen op voorraad.
Ik weet eigenlijk al zeker dat ik voor de Jimmy Bo ga, het is nu meer de locatie waar ik hem kan halen.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:16 schreef Azreal het volgende:
[..]
Zonder grip zijn de Jimmy Bo's echt ideaal. Ik gebruik ze zelf in combinatie met de Messenger Boy, die een verborgen fotovak heeft en waar m'n extra lenzen in zitten. Verder heb ik dan nog genoeg ruimte over voor 4 flitsers, batterijen, kleurfilters en een grijskaart in het bovenvak.
Helaas kan ik je met de winkels niet echt helpen, heb de mijne gehaald bij de CityFoto en ben daar altijd prima geholpen. Zeker als je daar vaker komt doen ze niet echt moeilijk als je om korting vraagt
Overigens zou ik qua praktisch gebruik op reis niet voor een ZoomiVerse XL gaan, daar past gigantisch veel in, maar elke keer als je er iets uit wilt pakken ben je 5 minuten bezig met 'm open ritsen. Prima als je ergens vast opstelt voor een paar uur, maar anders is het gewoon onhandig.
Zojuist naast de flipside 200 de 400aw gekocht. Mooie tas, heb 2 flitsers, al mijn kleine grut, 70-200 f/2.8l is, 17-55 f/2.8 is usm, 100mm f2.8l is usm macro, 10-22, 85mm usm en de 7d plus grip er redelijk makkelijk ingekregen. Istie wel vol, maar das ideaal, ik laat bijv voor vakantie toch een deel thuis en is er genoeg ruimte voor een jas, bammetje, regenkleding en kun je aan beide zijde drinken meenemen aan de buitenkant.
Flipside 200 is nu genomineerd om van eigenaar te wisselen denk ik
Flipside 200 is nu genomineerd om van eigenaar te wisselen denk ik
Ik ben ook voor de Flipside 400 gegaan
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Veel plezier met de 400!quote:Op donderdag 2 september 2010 18:19 schreef NiGeLaToR het volgende:
Zojuist naast de flipside 200 de 400aw gekocht. Mooie tas, heb 2 flitsers, al mijn kleine grut, 70-200 f/2.8l is, 17-55 f/2.8 is usm, 100mm f2.8l is usm macro, 10-22, 85mm usm en de 7d plus grip er redelijk makkelijk ingekregen. Istie wel vol, maar das ideaal, ik laat bijv voor vakantie toch een deel thuis en is er genoeg ruimte voor een jas, bammetje, regenkleding en kun je aan beide zijde drinken meenemen aan de buitenkant.
Flipside 200 is nu genomineerd om van eigenaar te wisselen denk ik
Tip: Jas kan je ook aan de bovenkant kwijt.
Aan de bovenkant zitten twee banden, met een snelsluiting. Daar kan een jas onder.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Aan welke Crumpler schoudertas moet ik denken als ik mijn 50D (evt. met grip), 17-55 en een telelens (70-200L) mee wil nemen?
moet 't perse een Crumpler zijn? Domke maakt ook leuke tassen en zien er wat beter uit imhoquote:Op maandag 20 september 2010 17:22 schreef KingOfMars het volgende:
Aan welke Crumpler schoudertas moet ik denken als ik mijn 50D (evt. met grip), 17-55 en een telelens (70-200L) mee wil nemen?
"Those unforgettable days, for them I live"
Oh, mag ook hoor. Budget is tussen 50 - 100 euro. Zoals gezegd wil ik er graag een 50D in (ik twijfel nog of ik een grip wil maar ik wil er wel vast rekening meehouden qua tas), een EF-S 17-55 (ook geen kleintje geloof ik) en ik wil begin volgend jaar nog een tele kopen, waarschijnlijk dus de 70-200 f/4L. Verder heb ik nog een 50mm 1.8 en een flitser (430EX) maar die hoeven niet altijd mee (en als de flitser mee moet kan de tele wel thuis blijven denk ik).quote:Op maandag 20 september 2010 18:55 schreef zquing het volgende:
[..]
moet 't perse een Crumpler zijn? Domke maakt ook leuke tassen en zien er wat beter uit imho
Ohja, ook niet onbelangerijk, budget, zo rond de 100 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door KingOfMars op 20-09-2010 19:03:33 ]
Dat zal je nog meevallen.quote:Op maandag 20 september 2010 18:58 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
(en als de flitser mee moet kan de tele wel thuis blijven denk ik).
And now for something completely different, I'm on a horse.
Crumpler vond ik eerst ook helemaal geweldig, totdat je erachter komt dat ze gigantisch lomp zijn omdat de padding veel te dik is. (Vooral de rugzakken) Leuk als je paranoia bent op schade, maar Crumpler overdrijft het een beetje. Door die vulling blijft er naar verhouding veel minder bruikbare ruimte over. Als je er voor de grap een Domke F2 naast zet verbaas je je erover wat er allemaal in de Domke past, als je het formaat van die tassen vergelijkt.quote:Op maandag 20 september 2010 18:55 schreef zquing het volgende:
[..]
moet 't perse een Crumpler zijn? Domke maakt ook leuke tassen en zien er wat beter uit imho
Zelf vanmiddag trouwens een Lowepro Flipside 400AW besteld, de pine green/zwarte
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Hoe bedoel je? De tele zal ik voornamelijk buiten gebruiken, en naar ik verwacht nog meestal overdag ook. Vandaar dat ik denk dat ik dan geen flitser nodig heb. Ik wil sowieso geen tas meer waar alles in past, is me te lomp. Body, grip, lens, extra lens en klaar.quote:
Gaat hier ook de volgende worden, heb nu een kata 3n120, maar begint een beetje krap te worden en daarmee onhandig.quote:Op maandag 20 september 2010 20:24 schreef Ener-G het volgende:
Zelf vanmiddag trouwens een Lowepro Flipside 400AW besteld, de pine green/zwarte
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Straks loopt half fotograferend fok met een Flipside 400
Maar ik moet toegeven, het is een verdomd fijne tas als je redelijk wat spul wilt meenemen.
Maar ik moet toegeven, het is een verdomd fijne tas als je redelijk wat spul wilt meenemen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik heb geenidee wat er allemaal in past, voor mij was het 'flipside' aspect wel een grote plus. Als je als enige westerling over een drukke markt loopt in Azie voelt het wat fijner als je spullen veilig zijn voor grijpgrage handen.
Zat ook nog te dubben tussen de 300 en de 400, want ik wil niet een te 'bulky' rugzak.
De regenhoes, betere heupband en de straps aan de bovenkant hebben me echter over de streep getrokken, en het feit dat de 400 eigenlijk alleen iets breder is dan de 300. Zo heel veel scheelt het niet in grootte. Tevens weet ik zeker dat mn camera met grip gemonteerd in de 400 past, met de 300 werd dat nogal claustrofobisch.
Aanvankelijk zat ik eerst met de Tamrac Evolution 6 in mn hoofd, maar het slingshot-idee ga ik waarschijnlijk niet al te veel gebruiken, laat staan dat ik mn camera door de 'quick access openingen' heen gewurmd krijg, om nog maar te zwijgen over de grip. Evolution 8 kon ook nog maar door het laptop vak werd dat al helemaal een kast van een tas. Kata 3n1 viel voor mij heel snel af vanwege de clip sluitingen en de ritsen die niet helemaal doorlopen onder die sluitingen door.
Zat ook nog te dubben tussen de 300 en de 400, want ik wil niet een te 'bulky' rugzak.
De regenhoes, betere heupband en de straps aan de bovenkant hebben me echter over de streep getrokken, en het feit dat de 400 eigenlijk alleen iets breder is dan de 300. Zo heel veel scheelt het niet in grootte. Tevens weet ik zeker dat mn camera met grip gemonteerd in de 400 past, met de 300 werd dat nogal claustrofobisch.
Aanvankelijk zat ik eerst met de Tamrac Evolution 6 in mn hoofd, maar het slingshot-idee ga ik waarschijnlijk niet al te veel gebruiken, laat staan dat ik mn camera door de 'quick access openingen' heen gewurmd krijg, om nog maar te zwijgen over de grip. Evolution 8 kon ook nog maar door het laptop vak werd dat al helemaal een kast van een tas. Kata 3n1 viel voor mij heel snel af vanwege de clip sluitingen en de ritsen die niet helemaal doorlopen onder die sluitingen door.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik gebruik de 70-200 ook regelmatig voor close-ups en dan is die flitser best handig. Maar inderdaad voor buiten en overdag ga je 'm niet vaak nodig hebben.quote:
[..]
Hoe bedoel je? De tele zal ik voornamelijk buiten gebruiken, en naar ik verwacht nog meestal overdag ook. Vandaar dat ik denk dat ik dan geen flitser nodig heb. Ik wil sowieso geen tas meer waar alles in past, is me te lomp. Body, grip, lens, extra lens en klaar.
Overigens heb ik deze cameratas en die bevalt prima. Onderin ruimte voor m'n 350D, 24-70, 70-200 en de 430EX flitser. Bovenin kan wat eten en drinken. Echt een fantastische tas.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Tijd voor de flipside 400 fanclub?quote:Op maandag 20 september 2010 20:52 schreef Marc H het volgende:
Straks loopt half fotograferend fok met een Flipside 400
Maar ik moet toegeven, het is een verdomd fijne tas als je redelijk wat spul wilt meenemen.
Met handige modding tips en customization features enzo
Heppum zelf ook natuurlijk
Over lomp gesproken, dat vind ik van die rugzakken en óók die Flipside.quote:Op maandag 20 september 2010 20:24 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Crumpler vond ik eerst ook helemaal geweldig, totdat je erachter komt dat ze gigantisch lomp zijn omdat de padding veel te dik is. (Vooral de rugzakken) Leuk als je paranoia bent op schade, maar Crumpler overdrijft het een beetje. Door die vulling blijft er naar verhouding veel minder bruikbare ruimte over. Als je er voor de grap een Domke F2 naast zet verbaas je je erover wat er allemaal in de Domke past, als je het formaat van die tassen vergelijkt.
Zelf vanmiddag trouwens een Lowepro Flipside 400AW besteld, de pine green/zwarte
Ik heb een Messenger Boy 5500 als tas. En die heb ik áltijd bij me. Tenzij ik de kroeg induik ofzo.
Wat heb ik erin? Weinig eigenlijk maar toch genoeg. Mijn pretpakketje is een 450D met een 18-270 Tamron (met kap) erop. Geen lader of extra accu. Die batterij gaat laaaaang mee. (Tot mijn eigen stomme verbazing.)
Verder in de tas: portomonnee,(indien nodig: netbookje plus accublok/snoer) Desire, trossen sleutels en in het voorvak diverse girliestuff. Verder nog mijn lunch.
Ik denk ik gooi een beetje tegenwicht in dit topic dat je minimaal met een turbotas moet lopen
[ Bericht 0% gewijzigd door jack4ya op 21-09-2010 08:17:43 ]
Probeer jij maar eens in die tas van jou een 7D, 10-20, 24-105, 100-400 en een monopod te stoppen, om daarna uren door natuurgebieden, te wandelen.
Zijn ze lomp die flipsides? Waarschijnlijk wel, maar o zo praktisch.
Zijn ze lomp die flipsides? Waarschijnlijk wel, maar o zo praktisch.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik moet zeggen dat het ook wel mee valt met de lompheid van de tas, hij is kleiner dan een gemiddelde eastpak tas en misschien iets 'breder' omdat er natuurlijk een dikke toeter in kan en past. Maar ik vind hem zeker niet lomp en er kan inderdaad genoeg inquote:
Probeer jij maar eens in die tas van jou een 7D, 10-20, 24-105, 100-400 en een monopod te stoppen, om daarna uren door natuurgebieden, te wandelen.
Zijn ze lomp die flipsides? Waarschijnlijk wel, maar o zo praktisch.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Een 450d (zonder grip neem ik aan) is dan ook niet echt een grote camera, dan heb je ook niet zo'n grote tas nodig
Schoudertas heb ik al, een Crumpler Daily 490. Toen ik nog een D50 had ging dat allemaal prima, (verder met 3 -redelijk kleine- lenzen en een flitser en nog wat losse prul) maar sinds ik die D50 vervangen heb door een D700 + grip is dat te zwaar voor 1 schouder. Daar wil je echt niet lang mee rondlopen. Verder past de D700 met grip gemonteerd daar net aan in, maar dan kan er weer geen laptop bij (is sowieso geen aanrader bij een schoudertas, laptop EN fotospul) en wordt het geheel eigenlijk al te dik voor een comfortabele schoudertas.
Vandaar mn keuze voor een rugzak
Mn vriendin heeft de 'dames' versie van de Messenger Boy 4000 geloof ik, en heb daar voor de grap eens de D700 in proberen te passen. Met de Tamron 28-75 F2.8 ging dat niet Met de 50mm F1.4 erop net aan, met alle schotjes eruit (nuttig) en dan kon er behalve een balpen ofzo ook niks meer bij
Wat ik juist van die flipside 400 begrepen heb is dat het voor een fotorugzak een van de compactere is, vooral ook omdat er geen laptopvak in zit. Om de een of andere reden moet er altijd een 17" laptopvak in de meeste fotorugzakken, en dan wordt het al heel snel heel erg lomp.
Schoudertas heb ik al, een Crumpler Daily 490. Toen ik nog een D50 had ging dat allemaal prima, (verder met 3 -redelijk kleine- lenzen en een flitser en nog wat losse prul) maar sinds ik die D50 vervangen heb door een D700 + grip is dat te zwaar voor 1 schouder. Daar wil je echt niet lang mee rondlopen. Verder past de D700 met grip gemonteerd daar net aan in, maar dan kan er weer geen laptop bij (is sowieso geen aanrader bij een schoudertas, laptop EN fotospul) en wordt het geheel eigenlijk al te dik voor een comfortabele schoudertas.
Vandaar mn keuze voor een rugzak
Mn vriendin heeft de 'dames' versie van de Messenger Boy 4000 geloof ik, en heb daar voor de grap eens de D700 in proberen te passen. Met de Tamron 28-75 F2.8 ging dat niet
Met de 50mm F1.4 erop net aan, met alle schotjes eruit (nuttig) en dan kon er behalve een balpen ofzo ook niks meer bij Wat ik juist van die flipside 400 begrepen heb is dat het voor een fotorugzak een van de compactere is, vooral ook omdat er geen laptopvak in zit. Om de een of andere reden moet er altijd een 17" laptopvak in de meeste fotorugzakken, en dan wordt het al heel snel heel erg lomp.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Tja, inmiddels heb ik daarom ook zo'n kleine zoom-schoudertas, waar alleen 1 body-zonder-grip+lens in past, een flipside 200 en een flipside 400. Rits op de rug is gewoon erg handig. Ik heb sowieso geen body die makkelijk mee kan, dus dan kan er net zo goed een knappe tas omheenquote:Op dinsdag 21 september 2010 08:12 schreef jack4ya het volgende:
Ik denk ik gooi een beetje tegenwicht in dit topic dat je minimaal met een turbotas moet lopen
Op
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ynske
Bedankt voor de zon...
ik ben er nog niet achter welke tas ik wil hebben, wil liever niet via inet nu gaan bestellen meteen, maar eerst eens gaan kijken hier of daar. maar hier of daar weet ik nog niet echt een winkel in de buurt waar ze veel keus hebben in Limburg.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Gewoon je spullen meenemen en passen maar.quote:
ik ben er nog niet achter welke tas ik wil hebben, wil liever niet via inet nu gaan bestellen meteen, maar eerst eens gaan kijken hier of daar. maar hier of daar weet ik nog niet echt een winkel in de buurt waar ze veel keus hebben in Limburg.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ynske
Bedankt voor de zon...
ja dat dus, maar dna moet ik eerst een adresje hebbenquote:Op dinsdag 21 september 2010 09:53 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Gewoon je spullen meenemen en passen maar.
en eerst weer kunnen lopen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Het is een eindje vandaan uit Limburg maar Cameranu & KE hebben veel tassen staan.quote:
[..]
ja dat dus, maar dna moet ik eerst een adresje hebben
en eerst weer kunnen lopen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ynske
Bedankt voor de zon...
klopt, maar dat is ff ver fietsenquote:
[..]
Het is een eindje vandaan uit Limburg maar Cameranu & KE hebben veel tassen staan.
maakt ook niet uit verder, vind t wel leuk om te orienteren en te zien waar de meeste mensen voor kiezen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik vind alleen dat je bij KE zo wisselend geholpen word. Wil er eigenlijk ook nog naar toe, ook omdat ik de 17-55 even qua gewicht en omvang af wil zetten tegen de 24-70, wil ze gewoon even vasthouden, op m'n body zetten, etc, maar je wordt daar af en toe zo verschrikkelijk slecht geholpen... Voor een tas zou ik ook nog even willen kijken, misschien toch maar op de gok naartoe dan.
Booms anders of Cameranu?quote:Op dinsdag 21 september 2010 10:57 schreef KingOfMars het volgende:
Ik vind alleen dat je bij KE zo wisselend geholpen word. Wil er eigenlijk ook nog naar toe, ook omdat ik de 17-55 even qua gewicht en omvang af wil zetten tegen de 24-70, wil ze gewoon even vasthouden, op m'n body zetten, etc, maar je wordt daar af en toe zo verschrikkelijk slecht geholpen... Voor een tas zou ik ook nog even willen kijken, misschien toch maar op de gok naartoe dan.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Mja, liefst wel iets in de regio R'dam. Wat dat betreft is KE wel praktisch voor mij. Of Utrecht, da's evenver.quote:
Willekeurige andere winkel? Bestellen kan altijd nog.quote:Op dinsdag 21 september 2010 09:53 schreef Ynske het volgende:
[..]
ja dat dus, maar dna moet ik eerst een adresje hebben
en eerst weer kunnen lopen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik kan iedereen een Domke cameratas aanraden, robuust, degelijk, niet overduidelijk een fototas en in de mijne kan een 5D MarkII met 24-70 F/2.8, 70-300 en een 50mm tegelijk.
Ik heb de Domke F5XC
Ik heb de Domke F5XC
Mogen best goede tassen zijn, maar ik vind Domke tassen er niet uitzien. De meesten lijken 10 jaar oud, ook als ze gloednieuw zijn.
En trouwens, dat ze er niet uitzien als fototassen, en daardoor minder diefstalgevoelig zijn vind ik ook zo'n dooddoener, een dief kan wel raden wat er verder in zit, op het moment dat jij er een DSLR er uit haalt.
En trouwens, dat ze er niet uitzien als fototassen, en daardoor minder diefstalgevoelig zijn vind ik ook zo'n dooddoener, een dief kan wel raden wat er verder in zit, op het moment dat jij er een DSLR er uit haalt.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Dat ze 10 jaar oud uitzien als ze gloednieuw zijn vinden sommige mensen misschien juist mooi. Mensen kopen Domke niet zozeer omdat het minder diefstalgevoelig is (het dievengilde weet inmiddels ook wel dondersgoed wat de bekende tassenmerken zijn), maar omdat het gewoon minder aanwezig is, wat weer erg prettig kan zijn met bijvoorbeeld straatfotografie. Als je met een loeigrote overduidelijke fototas rondloopt val je al snel op, en dat kan afbreuk doen aan het spontane aspect van straatfotografie.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik heb niet gezegd dat hij minder diefstalgevoelig was, hij valt gewoon niet zo op. Maar inderdaad, er zijn mensen die de tas kopen met dat argument.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:58 schreef Marc H het volgende:
Mogen best goede tassen zijn, maar ik vind Domke tassen er niet uitzien. De meesten lijken 10 jaar oud, ook als ze gloednieuw zijn.
En trouwens, dat ze er niet uitzien als fototassen, en daardoor minder diefstalgevoelig zijn vind ik ook zo'n dooddoener, een dief kan wel raden wat er verder in zit, op het moment dat jij er een DSLR er uit haalt.
Of Foto Konijnenberg in Turnhoutquote:Op dinsdag 21 september 2010 09:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Het is een eindje vandaan uit Limburg maar Cameranu & KE hebben veel tassen staan.
.
Aber naturlich.quote:
[..]
Of Foto Konijnenberg in Turnhout
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik kom er ook niet uit hoor. . Ben een beetje afgehaakt op de Crumplers nu ik deze even in het echt bekenen heb bij de Kamera Express onlangs. Idd teveel padding en te weinig inhoud. Qua looks vond ik de National Geographic schoudertassen wel wat en daardoor ben ik uitgekomen bij (toch) de tassen van Domke.
Zit nu te twijfelen over de Domke F-3X. Zo te zien past daar makkelijk een 50D, 17-55, mini prime, flits en kleine tele (55-250 oid) in. De zijvakken en het voorvak lijkt me makkelijk voor wat extra spul (geld, telefoon, accu's, etc). In het voorvak schijnt zelfs een iPad met hoes te passen, ook makkelijk voor jeweetmaarnooit..
Alternatief is de F-5XZ waar ik denk ik wel wat keuzes zou moeten maken over wat mee te nemen maar die wel lekker compact oogt. En dat is ook nog steeds waar ik naar op zoek ben: compact!
De F-3X heeft op het moment m'n voorkeur. Denk dat ik van een kleine tas toch te snel spijt krijg.
Iemand ervaring met deze tassen?
. Ben een beetje afgehaakt op de Crumplers nu ik deze even in het echt bekenen heb bij de Kamera Express onlangs. Idd teveel padding en te weinig inhoud. Qua looks vond ik de National Geographic schoudertassen wel wat en daardoor ben ik uitgekomen bij (toch) de tassen van Domke.Zit nu te twijfelen over de Domke F-3X. Zo te zien past daar makkelijk een 50D, 17-55, mini prime, flits en kleine tele (55-250 oid) in. De zijvakken en het voorvak lijkt me makkelijk voor wat extra spul (geld, telefoon, accu's, etc). In het voorvak schijnt zelfs een iPad met hoes te passen, ook makkelijk voor jeweetmaarnooit.
.Alternatief is de F-5XZ waar ik denk ik wel wat keuzes zou moeten maken over wat mee te nemen maar die wel lekker compact oogt. En dat is ook nog steeds waar ik naar op zoek ben: compact!
De F-3X heeft op het moment m'n voorkeur. Denk dat ik van een kleine tas toch te snel spijt krijg.
Iemand ervaring met deze tassen?
|
|
