Het medium Robbert van den Broeke (deel 28)

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:06 schreef Stenny het volgende:

[..]

Er was toch één nieuw filmpje? want volgens mij staat het Robbert van den Broeke- Boemerang stukje niet op de Boemerang site? Filmpje 8 is de nieuwe Boulevard uitzending, wat is de aanvulling?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:30 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
het mooiste vind ik nog:

het zou een misdaad zijn al zou ik het voor me zelf houden

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:31 schreef nokwanda het volgende:
Ik kan dus nu nog steeds dat filmpje niet kijken. Ik heb pas de hele zooi leeggehaald en opnieuw geinstalleerd maar nu mist ie bepaalde software van realplayer (op de windows mediaplayer deed ie het sowiezo al niet) en kan ie de benodigde sorftware om te downloaden ook al niet vinden.
Voor mij geen Boemeragn dus.

tot ik bij iemand anders ben waar ik het wel kan kijken dan.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:35 schreef Tulio het volgende:

[..]

Ik herken dat probleem, ik kan met mijn pc met de nieuwste software bepaalde programma's niet bekijken en op mijn laptop met windows 94 kan ik alles bekijken. Rara.

Tulio.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:19 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
Ik kijk nu effe Jensen

en het is toch zeker nep Is er iemand in jou familie een opa ofzo die Jan heette zegt die nee.
oh ja uhmm ja ik zie iets met een j een gids ofzo ohjah ja dat zei char ook al hij heeft www.uizendinggemist.nl al gevonden via google

wat the fuck heb je daar nu aan ahhahaa

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:16 schreef Genverbrander het volgende:
Hier zie je trouwens het stuk van Char bij Jensen, waar Robbert waarschijnlijk zijn info van had toen hij er was:

http://www.rtl.nl/(channe(...)_plain.xml/wm364.wvx

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:07 schreef Ticker het volgende:

[..]

Tja maar ben je dan ook vergeten dat Jensen toen ook al nee! antwoorde.
Lijkt me toch erg stug dat Robbert dat klakkeloos overneemd, en inclusief diezelfde fout.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:07 schreef Ticker het volgende:

[..]

Tja maar ben je dan ook vergeten dat Jensen toen ook al nee! antwoorde.
Lijkt me toch erg stug dat Robbert dat klakkeloos overneemd, en inclusief diezelfde fout.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:59 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
In dat filmpje had de vader van char de gave om de winninde nummers te voorspellen hij droomde er over.

Natuurlijk ging die niet gokken en ze zakken vullen maar hielp hij vrachtwagens chaffeurs en ging die wedde voor 50 dollar ja oke da tis echt geloofwaardig

bedoel ga je bij je zelf na wat zou jij doen....dan klopt er toch iets niet

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:41 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:

[..]

tsja het zou niet ze eerste fout zijn die hij kwakkeloos overneemt!!
en dan irene die elke keer weer stom verbaasd doet echt zo dom
en ja op foto's kunnen hele rare dingen worden waargenomen naar omstandigheden


maar als die spoken zogenaamd herkenning willen waarom nemen ze dan niet meteen een intervieuw af bedoel die vage lichtverschijnelesen overtuig je mij echt niet mee of er nu 1 of 100 heb als ze zo graag herkenning willen ga er dan als geest effe voor zitten of in hun geval zweven
en kom niet met die onduidelijke foto''met lichtbolle en orbs' wtf moeten wij daar nu mee denken da er zoveel meer is nouu oeeehh

quote:

Op zondag 15 januari 2006 23:03 schreef Micheleangelo het volgende:
Ik hoop niet dat ik hier met uitgekauwd nieuws kom... Kon een paar dagen niet posten en in de tussentijd is er hier teveel geschreven om alles nauwkeurig door te nemen.

Anyway: ik zag net dat Broekmans zijn site weer 'normaal' heeft gemaakt.

http://www.robbertvandenbroeke.com/

Gewoon hetzelfde geleuter alsof er nooit iets gebeurd is. Het ultieme bewijs dat de man echt geflipt is...

Ik moet me inhouden om op die site geen geen boze mailtjes te posten.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 23:03 schreef Peekaboo het volgende:

[..]

Hij heeft ook vele malen foto's gemaakt met een wegwerp camera uit een plastic verpakking.
met de camera er pal op....
er kwamen buitenruimtelijke wezens op te staan, dus wat voor bewijs wil je dan nog meer vraag ik me af...

quote:

Op zondag 15 januari 2006 23:05 schreef Peekaboo het volgende:

[..]

Zie geen verschil...

quote:

Op zondag 15 januari 2006 23:05 schreef Micheleangelo het volgende:

[..]

Ik heb slechts één zo'n verhaal uit eerste hand vernomen. Een freelance cameraman. Hij zei echter dat het eerst niet lukte, en dat Robbert zich toen even in zijn praktijkruimte moest terugtrekken voor meditatie. Een minuut later kwam hij uit het kamertje en gaf de camera terug. Daar bleken naderhand 'papieren poppetjes' op te staan.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 23:06 schreef Micheleangelo het volgende:

[..]

Eerst stond er alleen maar dat verhaal over alle mediaandacht.