Het gaat over binomiale verdeling. Je hebt mu en s gegeven en je moet dan de linker grens berekenen maar ik weet me god niet wat phi is.Staat ook niet op m'n rekenmachine.Kut wiskundeboekmakers!
quote:Dat is pi voor de 101539875429 keerOp zondag 15 januari 2006 19:09 schreef SterkStaaltje het volgende:
phi is een getal, 3,14 ng wat
quote:Dat is PiOp zondag 15 januari 2006 19:09 schreef SterkStaaltje het volgende:
phi is een getal, 3,14 ng wat
quote:Dat zeg ik...Op zondag 15 januari 2006 19:10 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is pi voor de 101539875429 keer
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_snedeOp zondag 15 januari 2006 19:09 schreef SterkStaaltje het volgende:
Pi is een getal, 3,14 nog wat maar of Phi hetzelfde is weet ik niet.
quote:Edit: Laat ik me mond maar houden, wiskunde is een beetje stoffig op het moment.Op zondag 15 januari 2006 19:10 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is pi voor de 101539875429 keer
http://www.pandd.demon.nl/sectioaurea.htm
Phi
quote:Dacht ik eerst ook maar volgens mij klopt dat nietOp zondag 15 januari 2006 19:11 schreef OpenDeur het volgende:
Bedoelen ze phi dan niet als een willekeurige variabele
|.THE WHO GIVES A | | |'""|""\_ ,_
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
|(@)(@)* * * *(@)(@) * * * |( @)
Dat kan iets preciezer nog: Van de standaard normale verdeling. N(0,1) dus. De hoofdletter Phi wordt voor voor de cumulatieve verdelingsfunctie gebruikt.
Als je dat wilt dan zul je toch over een zelf oplossend vermogen moeten beschikken, en daarnaast worden die functies al door mij bezet
quote:Juist, u gaat door voor de koelkast. Gulden snede wordt inderdaad ook vaak met phi aangeduid, maar TS is in dit geval bezig met kansverdelingen. Die n00b beweert alleen dat dit niet in z'n boek staat, wat ik echter weiger te geloven.Op zondag 15 januari 2006 19:24 schreef AtraBilis het volgende:
De kansdichtheidsfunctie van de normale verdeling wordt gewoonlijk aangeduid met phi.
Dat kan iets preciezer nog: Van de standaard normale verdeling. N(0,1) dus. De hoofdletter Phi wordt voor voor de cumulatieve verdelingsfunctie gebruikt.
TA-TU! ____@@__ TA-TU!
____//____| _ _?_ \______
---------Care-Police-----------@)
'---( )======+=====+=( )----'
Je gooit 100x met een munt, word de hypothese dat de munt zuiver is verworpen bij een uitkomst van 36x munt en 64x kop?
Antwoord: Vrijheidsgraden = 1
Kritieke waarde = 6,6
(36-50)^2/50 + (64-50)^2/50 = 7,84 > 6,6 --> munt niet zuiver
quote:Op zondag 15 januari 2006 19:54 schreef McGilles het volgende:
Een grootheid heeft een phi^2-verdeling als hij kan worden opgevat als de som van kwadraten van onafhandelijke standaardnormale grootheden. Het aantal van zulke kwadraten in de som is het aantal vrijheidsgraden van de phi^2-verdeling, vaak aangegeven met de Griekse letter "v" (nu)
quote:Cant help it!
Volg zelf Leraaropleiding wiskunde en ben toevallig ook bezig met statistiek
quote:Op zondag 15 januari 2006 19:21 schreef Rietvaerder het volgende:
|^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ | |____
|.THE WHO GIVES A | | |'""|""\_ ,_
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
|(@)(@)* * * *(@)(@) * * * |( @)
quote:Woorden op -heid zijn altijd vrouwelijk. Dus als zij kan worden ...Op zondag 15 januari 2006 19:54 schreef McGilles het volgende:
Een grootheid heeft een phi^2-verdeling als hij kan worden opgevat als de som van kwadraten van onafhandelijke standaardnormale grootheden.
Dit is klaagbaak! Dus hier mag gezeken worden! En zulke fouten doen me de rillingen over de rug lopen.
quote:Neen. Dat is sigma, mijn beste vrind.Op zondag 15 januari 2006 21:34 schreef YellowLedbetter het volgende:
phi is toch de standaardafwijking?
quote:Neen, dat is de sigma.Op zondag 15 januari 2006 21:43 schreef YellowLedbetter het volgende:
nee, bij wat hij bedoelt niet. de phi is op je gr toch zulks een misvormde o met daar boven op zeg maar een streepje, nja laat maar
quote:Het spijt me, maar je zit verkeerd. Je hebt het duidelijk over sigma, inderdaad een soort o met een krullend streepje aan de rechterbovenzijde. Een phi is een soort w met het middelste streepje dat doorloopt naar beneden.Op zondag 15 januari 2006 21:43 schreef YellowLedbetter het volgende:
nee, bij wat hij bedoelt niet. de phi is op je gr toch zulks een misvormde o met daar boven op zeg maar een streepje, nja laat maar
quote:Nee, dat is een psi:Op zondag 15 januari 2006 21:46 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Het spijt me, maar je zit verkeerd. Je hebt het duidelijk over sigma, inderdaad een soort o met een krullend streepje aan de rechterbovenzijde. Een phi is een soort w met het middelste streepje dat doorloopt naar beneden.
Een phi is een rondje met een streep (zeker in het geval van de normale verdeling), of anders een soort psi waarbij de twee rechterstrepen bovenaan aan elkaar vast zitten:
quote:Wat hij zegtOp zondag 15 januari 2006 19:24 schreef AtraBilis het volgende:
De kansdichtheidsfunctie van de normale verdeling wordt gewoonlijk aangeduid met phi.
Dat kan iets preciezer nog: Van de standaard normale verdeling. N(0,1) dus. De hoofdletter Phi wordt voor voor de cumulatieve verdelingsfunctie gebruikt.
!quote:Ik vond dat vroeger ook al zo verwarrend toen ik het Griekse alphabet moest lerenOp zondag 15 januari 2006 21:59 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
Nee, dat is een psi:
[afbeelding]
Een phi is een rondje met een streep (zeker in het geval van de normale verdeling), of anders een soort psi waarbij de twee rechterstrepen bovenaan aan elkaar vast zitten:
[afbeelding]
quote:Nee ongelofelijk. Het mag allebei wijsneusOp zondag 15 januari 2006 19:28 schreef mister_popcorn het volgende:
je bedoelt ongelooflijk?
