Akkersloot | zondag 15 januari 2006 @ 18:30 |
Zou Bin Laden en consorten zich juist in hun vingers branden door het plegen van aanslagen. Neemt door die aanslagen de aanhang voor de islam namelijk niet af ? Of neemt de aanhang voor de islam juist toe. Na elke Al Quida aanslag groeit de aanhang van de islam » Neemt juist af. » Ja, schuld van Bush en "islambashers" » Ja, idioten worden gewoon idioter » Geen mening maak je eigen FOK! poll zelf! [ Bericht 3% gewijzigd door Akkersloot op 15-01-2006 20:23:00 ] | |
Monidique | zondag 15 januari 2006 @ 18:32 |
» Ja, schuld van Bush en islambashers | |
Akkersloot | zondag 15 januari 2006 @ 18:34 |
quote:Toch een slimme gast die Bin Laden. ![]() De nazi's vermoorden 6 miljoen joden. Het barst dan ook van de nazi's in Europa. ![]() | |
Monidique | zondag 15 januari 2006 @ 18:35 |
quote:Onzin, de boom is paars. | |
-CRASH- | zondag 15 januari 2006 @ 18:52 |
quote:Het zijn de enkelinge die het verkloten voor de rest... Dus... schuld van Bush en islambashers | |
Akkersloot | zondag 15 januari 2006 @ 18:57 |
quote:Enkelingen ? Het zal de gemiddelde moslim toch niet ontgaan zijn dat Bin Laden toch kan rekenen op een behoorlijke sympathie en aanhang. Maar ook dat zal de schuld van Bush zijn. ![]() | |
Scat-man | zondag 15 januari 2006 @ 19:18 |
Elke stroming met martelaren kan rekenen op sympathie onder mensen die denken dat ze onderdrukt worden door in dit geval 'het westen' met als boegbeeld Bush. | |
Monidique | zondag 15 januari 2006 @ 19:31 |
quote:Ja. Ook de schuld van Bush. | |
Boomstam | zondag 15 januari 2006 @ 19:59 |
geen mening, ik denk dat zulke conclusies simpel weg niet zomaar getrokken kunnen worden. een dergelijk onderzoek zou ook ingewikkelt zijn. oftewel wat wil je bereiken met dit topic ![]() | |
Akkersloot | zondag 15 januari 2006 @ 20:15 |
quote:"Ja, waarom is best ingewikkeld. Voer voor psychologen" . Had ook een optie kunnen zijn. Voorlopig moeten we voor die mogelijkheid het doen met "ja. Idioten worden alleen idioter". | |
Akkersloot | zondag 15 januari 2006 @ 20:20 |
quote:Op 11 september 2001 noemde ik mij gewoon christen. Ik ben gelovig en bepaalde zaken in het evangelie sprak mij wel aan. Nu ben ik gewoon anti-christendom. Hoe kan een moslim dan door "bashers" radicaler worden en ik dan juist het tegenovergestelde worden ? En verder was er al sprake van "bashen" de eerste weken na 11 september ? Volgens mij waren het na 11 september gewoon gewone reacties. Niemand had het er bivoorbeeld over dat Mohammed een pedofiel was. Amerika valt de Taliban aan. Schijnbaar is het aanvallen van moslims door "kafirs" een daad dat de moslims radicaler maakt. Sorry. Maar de taliban zijn gewoon misdadigers. Dit alles kan alleen maar duiden op dat dankzij de aanslagen idioten alleen maar idioter worden. | |
Invictus_ | zondag 15 januari 2006 @ 21:07 |
Bij voorbaat *zucht* Voor een ware gelovige kan een gebeurtenis het geloof alleen maar versterken. Geen ramp: god heeft ons gered; wel een ramp; zonder god was het erger geweest. Idioten worden inderdaad vaak alleen maar idioter (kijk maar naar de snikkels die meedoen aan iets als Idols) | |
Alicey | zondag 15 januari 2006 @ 22:02 |
*zucht* |