msn-checker

U krijgt dit mailtje omdat iemand uw MSN status heeft getest op http://www.inkoopenverkoop.nl.
Deze persoon is op de hoogte gesteld dat u (mijnemail@adres) dit bericht ontvangt alvorens hij of zij deze test deed.

Wij hebben een checker op de website en als iemand die check doet op uw email dan hebben wij daar geen inspraak op. Er zijn meer dan 10.000 websites met msn checkers dus ja ... niets aan te doen... En als ze u checken zal daar misschien wel een reden voor zijn.

Op zondag 15 januari 2006 13:38 schreef Jvvianen het volgende:

[..]

Mail ik terug, krijg een fokkin' bijdehand antwoord:
[..]

Waar kan je SPAM ook alweer tippen?? Zit gvd niet op dit soort onzinnige mailtjes te wachten.
Iemand heeft me gecheckt, leuk... ik zie niet eens wie

Op zondag 15 januari 2006 13:41 schreef Jvvianen het volgende:
Dan moeten ze die functie er niet op zetten... welke idioot heeft dit verzonnen??
Krijg ik nog meer spam straks... kutje

Op zondag 15 januari 2006 13:43 schreef DjDev het volgende:

[..]

Ze konden je ook geen e-mail sturen hoor..
Dan had je helemaal niks geweten dat iemand je "checkt"

Op zondag 15 januari 2006 13:44 schreef S-Two het volgende:

[..]

Nou, dat zou een ramp zijn zeg!

Op zondag 15 januari 2006 15:18 schreef BobbyB het volgende:
Als ze dan ook ff vermelden WIE de check heeft uigevoerd dan kan je er tenminste wat mee... nu slaat het nergens op.

Op zondag 15 januari 2006 17:04 schreef Mr.Dre het volgende:
Wat een kut site trouwens...

Op zondag 15 januari 2006 17:35 schreef Jvvianen het volgende:

[..]

Viel me ook al op ja... linksonderin. Check de zin

Mooie taalfouten dr in ook. Zit gewoon een 14 jarig pubertje achter die site

inkopen wrote:
> Zoals al eerder aangegeven hebben wij zelf geen checker draaien nog maken wij gebruik van msn scripts, of plugins... De check wordt niet uitgevoerd op onze eigen server.

Op zondag 15 januari 2006 17:45 schreef Mr.Dre het volgende:

[..]

Tsja en die tovenaar linksbovenin is ook erg irritant

Op zondag 15 januari 2006 14:11 schreef Jvvianen het volgende:
Ik zeur omdat ik die kut-emails niet wil ontvangen. En ze checken me maar een end heen, boeiend

En kijk, daar hebben we wat aan.. thx dennistd

Op maandag 16 januari 2006 22:55 schreef buzzer het volgende:

[..]

gewoon alles doorsturen naar je gmail en het spamfilter doet de rest

Op zondag 15 januari 2006 13:39 schreef DjDev het volgende:

[..]

Dat is jou probleem
Zij zijn er ~~niet~~ wel aansprakelijk voor

Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 13:38
	quote: U krijgt dit mailtje omdat iemand uw MSN status heeft getest op http://www.inkoopenverkoop.nl. Deze persoon is op de hoogte gesteld dat u (mijnemail@adres) dit bericht ontvangt alvorens hij of zij deze test deed. Mail ik terug, krijg een fokkin' bijdehand antwoord: quote: Wij hebben een checker op de website en als iemand die check doet op uw email dan hebben wij daar geen inspraak op. Er zijn meer dan 10.000 websites met msn checkers dus ja ... niets aan te doen... En als ze u checken zal daar misschien wel een reden voor zijn. Waar kan je SPAM ook alweer tippen?? Zit gvd niet op dit soort onzinnige mailtjes te wachten. Iemand heeft me gecheckt, leuk... ik zie niet eens wie
DjDev	zondag 15 januari 2006 @ 13:39
	quote: Op zondag 15 januari 2006 13:38 schreef Jvvianen het volgende: [..] Mail ik terug, krijg een fokkin' bijdehand antwoord: [..] Waar kan je SPAM ook alweer tippen?? Zit gvd niet op dit soort onzinnige mailtjes te wachten. Iemand heeft me gecheckt, leuk... ik zie niet eens wie Dat is jou probleem Zij zijn er niet aansprakelijk voor
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 13:41
	Dan moeten ze die functie er niet op zetten... welke idioot heeft dit verzonnen?? Krijg ik nog meer spam straks... kutje
Omaha	zondag 15 januari 2006 @ 13:41
	Die heb ik gister en vandaag ook gekregen
DjDev	zondag 15 januari 2006 @ 13:43
	quote: Op zondag 15 januari 2006 13:41 schreef Jvvianen het volgende: Dan moeten ze die functie er niet op zetten... welke idioot heeft dit verzonnen?? Krijg ik nog meer spam straks... kutje Ze konden je ook geen e-mail sturen hoor.. Dan had je helemaal niks geweten dat iemand je "checkt"
S-Two	zondag 15 januari 2006 @ 13:44
	quote: Op zondag 15 januari 2006 13:43 schreef DjDev het volgende: [..] Ze konden je ook geen e-mail sturen hoor.. Dan had je helemaal niks geweten dat iemand je "checkt" Nou, dat zou een ramp zijn zeg!
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 13:44
	Nee, maar dat interesseert me ook niet... of ik gecheckt wordt. Helemaal niet als ik nie teens krijg te zien wie. Heb echt geen idee waar dit goed voor is
Omaha	zondag 15 januari 2006 @ 13:45
	Volgens mij is het gewoon random spam en zijn we helemaal niet gecheckt
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 13:48
	Dat zou ook goed kunnen... en daar baal ik van Ik word al krankzinnig van al die spam..
HomoLove69	zondag 15 januari 2006 @ 13:51
	Hé Jvvianen, heb je nou al gezoend?
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 13:54
	Hehe daar hebben we r00tie... toch maar wel homo geworden jongen?
dennistd	zondag 15 januari 2006 @ 13:54
	http://www.spamklacht.nl/
haagse_elfje	zondag 15 januari 2006 @ 13:54
	wow je bent gecheckt
NielZjuh	zondag 15 januari 2006 @ 13:57
	Alberto weer he
neo2000	zondag 15 januari 2006 @ 14:02
	Iemand die kutje zegt en MSn gebruikt. Waar gaat dit heen met deze generatie..?
DjDev	zondag 15 januari 2006 @ 14:05
	quote: Op zondag 15 januari 2006 13:44 schreef S-Two het volgende: [..] Nou, dat zou een ramp zijn zeg! Voor TS denk ik wel..Waarom zeurt hij anders?
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 14:11
	Ik zeur omdat ik die kut-emails niet wil ontvangen. En ze checken me maar een end heen, boeiend En kijk, daar hebben we wat aan.. thx dennistd
Sapstengel	zondag 15 januari 2006 @ 14:43
	Al die programma's voor msn zijn kut. Scheld je iemand uit die offline gaat, blijkt dat ie eenofander ding heeft waarmee hij toch berichten kan ontvangen en word nog naarder op mij.
BobbyB	zondag 15 januari 2006 @ 15:18
	Als ze dan ook ff vermelden WIE de check heeft uigevoerd dan kan je er tenminste wat mee... nu slaat het nergens op.
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 17:02
	quote: Op zondag 15 januari 2006 15:18 schreef BobbyB het volgende: Als ze dan ook ff vermelden WIE de check heeft uigevoerd dan kan je er tenminste wat mee... nu slaat het nergens op. Precies.. Dus gemeld als spam bij spamklacht.nl ... tis nl. gewoon de bedoeling dat je op die site gaat kijken. Anders vermelden ze dat adres er niet bij.
Mr.Dre	zondag 15 januari 2006 @ 17:04
	Wat een kut site trouwens...
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 17:35
	quote: Op zondag 15 januari 2006 17:04 schreef Mr.Dre het volgende: Wat een kut site trouwens... Viel me ook al op ja... linksonderin. Check de zin Mooie taalfouten dr in ook. Zit gewoon een 14 jarig pubertje achter die site
Mr.Dre	zondag 15 januari 2006 @ 17:45
	quote: Op zondag 15 januari 2006 17:35 schreef Jvvianen het volgende: [..] Viel me ook al op ja... linksonderin. Check de zin Mooie taalfouten dr in ook. Zit gewoon een 14 jarig pubertje achter die site Tsja en die tovenaar linksbovenin is ook erg irritant
Mr.Dre	zondag 15 januari 2006 @ 17:52
	GVD nu heb ik die klote Merlijn de tovenaar linksonderin mijn taakbalk staan
JeRa	zondag 15 januari 2006 @ 18:26
	Mocht het jullie interesseren, de msn-checker is op non-actief gezet waar een paar dreigende e-mailtjes al niet goed voor kunnen zijn. quote: inkopen wrote: > Zoals al eerder aangegeven hebben wij zelf geen checker draaien nog maken wij gebruik van msn scripts, of plugins... De check wordt niet uitgevoerd op onze eigen server. Ik kreeg de indruk dat er inderdaad een 14-jarig jochie achter zat, aan de spelfouten te lezen (in bovenstaand stuk valt dit nog erg mee). In het mailtje hierna schreven ze dat ze de msn-checker offline hadden gehaald en de zaak bij OPTA gingen neerleggen helaas heb ik die mail niet meer.
Jvvianen	zondag 15 januari 2006 @ 19:16
	Hehehe heel mooi, heb het dus ook bij OPTA gemeld. Laat die 14 jarige maar effe zweten.. Oja, hijs ook niet verantwoordelijk voor zn eigen website
Yildiz	zondag 15 januari 2006 @ 19:24
	quote: Op zondag 15 januari 2006 17:45 schreef Mr.Dre het volgende: [..] Tsja en die tovenaar linksbovenin is ook erg irritant Dies gewoon uit Microsoft Office gejat.
Jvvianen	maandag 16 januari 2006 @ 22:48
	hehe check wat die zak hooi heeft gedaan... een andere msn-checker, hij leert het wel. Bravo voor het pubertje!
DABAMaster	maandag 16 januari 2006 @ 22:51
	Wij zijn niet verantwoordelijk voor de inhoudt van onze website. Mede zijn we niet verantwoordelijk voor de werking van onze MSN checker omdat deze niet op onze eigen server draait.
buzzer	maandag 16 januari 2006 @ 22:55
	quote: Op zondag 15 januari 2006 14:11 schreef Jvvianen het volgende: Ik zeur omdat ik die kut-emails niet wil ontvangen. En ze checken me maar een end heen, boeiend En kijk, daar hebben we wat aan.. thx dennistd gewoon alles doorsturen naar je gmail en het spamfilter doet de rest
Shirley	maandag 16 januari 2006 @ 22:59
	Disclaimer op de site: DISCLAIMER Met deze voorwaarden ga je akkoord zodra je ons systeem gebruikt. Zodra je van ons systeem gebruik maakt zijn de volgende regels van toepassing: 1. wij bieden deze dienst alleen voor studiedoeleinden 2. u gaat akkoord dat wij alle contact personen in uw msn lijst die u checkt, mailen dat u hem of haar checkt op 'online'. In de mail staat uw email + ip en de link naar ons webpagina. 3. u gaat akkoord dat wij niet verantwoordelijk zijn voor het versturen van deze mail. 4. bij gebruik van onze dienst bent u verantwoordelijk mocht de gecheckte dit zien als spam. 5. wij kunnen onder geen beding verantwoordelijk worden gesteld voor eventuele materiele en in-materiele schade aan derden. 6. deze dienst is niet strafbaar (dit is in overleg met gerechtelijk parket, OPTA en Postbus 51 bekeken en beoordeelt)
Jvvianen	maandag 16 januari 2006 @ 23:07
	quote: Op maandag 16 januari 2006 22:55 schreef buzzer het volgende: [..] gewoon alles doorsturen naar je gmail en het spamfilter doet de rest Jammer dat ik een eigen domeinnaam heb, en dat mn provider niet zo'n goeie spamfilter heeft (helaas).
dr.dunno	dinsdag 17 januari 2006 @ 00:46
	quote: Op zondag 15 januari 2006 13:39 schreef DjDev het volgende: [..] Dat is jou probleem Zij zijn er ~~niet~~ wel aansprakelijk voor de mate is alleen een punt van discussie.