quote:Ik weet niet goed wat ik ervan moet denken. Als je in the picture staat kun je natuurlijk verwachten dat er vervelende zaken over je verleden naar buiten komen. Maar bij Harm ziet het er tot nu toe allemaal niet echt positief uit. Persoonlijk heb ik niet zo'n hoge pet op van Zijonline en ik twijfel dan ook of er uberhaubt wel een kern van waarheid inzit. Dit is overigens wel dé manier om iemand kapot te maken. Of sterkt dit hem alleen. (zie ook het Marlies gebeuren bij de vorige Idols)MEDIADAGBLAD; Idol Harm Jacobs betrokken bij verkrachting!
Krijgt Idols 2006 een verkrachter als winnaar? De in de Nijmeegse krakewrswereld bekende Idols-finalist harm jacobs, die eerder deze week plotseling opdook als getuige in de zaak van de vermoordde Louis Sévèke en die eerder betrokken was bij brandstichting, zou zich ook schuldig hebben gemaakt aan verkrachting!
Het is wel duidelijk, Idols-finalist Harm is geen lieverdje. Hij bekende eerder in een van de live-shows dat hij betrokken was bij een grote brandstichting in een schuur. Nu meldde SBS Shownieuws gisteren dat Harm ondervraagd is voor een moordonderzoek. En nu wordt er nog meer over dit ‘Idol’ bekend. Een anonieme bron meldt aan de website mediadagblad.nl dat Harm Jacobs jaren geleden betrokken zou zijn bij een groepsverkrachting.
Het slachtoffer zou nooit aangifte hebben gedaan uit angst. Harm zou toen 17 jaar zijn geweest. Harm Jacobs behoort sinds gisterenavond tot de laatste tien finalisten in de populaire RTL 4 show.
Afgelopen week werd de Idols-finalis Harm Jacobs van de ene op de andere dag kroongetuige in de geruchtmakende moord op de Nijmeegse actievoerder Louis Sévèke nadat de Idols-finalis vertelde de man te kennen die vlak voor de liquidatie de politie heeft getipt over de ophande zijnde moord!
Hij kwam daar niet eerder mee naar buiten, naar eigen zeggen omdat hij zich volledig op zijn zangcarrière wil focussen. Nadat bleek dat de politie hem zocht, heeft hij zich alsnog gemeld. Jacobs is inmiddels gehoord. De Idols-finalist in dagblad De Geldelander; "De informatie die ik heb, heb ik overgedragen aan de politie."
De 29-jarige zanger wil onder geen beding kwijt hoe hij aan die, mogelijk cruciale, informatie komt. Wel omschrijft hij de anonieme tipgever van de politie in Nijmegen als ‘een kennis’.
Nadat Louis Sévèke op dinsdag 15 november in het centrum van Nijmegen werd doodgeschoten, heeft de onbekende beller volgens de Idols-zanger opnieuw met de politie Gelderland-Zuid contact opgenomen. Wederom anoniem. Of de tipgever dit doet uit vrees voor zijn leven, wil Harm niet bevestigen.
Vorige week maandag werd duidelijk dat het rechercheteam actief naar Jacobs op zoek is gegaan. Zo is onder meer café De Plak bezocht, waar de artiest normaliter werkt als barman. De politie wilde via de werkgever Harms afgeschermde privé-adres achterhalen.
Als reactie daarop hebben vrienden later bij Jacobs erop aangedrongen naar de politie te gaan. Ze hebben hem zelfs aangespoord om druk uit te oefenen op de anonieme tipgever om zich in het belang van de zaak alsnog met naam en toenaam te melden bij de politie.
De zanger wil niet zeggen wat hij de recherche heeft verteld. Hij ontkent het gerucht dat hij ooggetuige zou zijn geweest van de liquidatie. Jacobs is diep geschokt door de moord op Sévèke, die hij naar eigen zeggen goed kende. "Een prima vent. Hij stond ons altijd bij als we weer eens een pand hadden gekraakt."
Diezelfde politie ontkracht overigens het verhaal vanJacobs en zegt dat er voorafgaand aan de liquidatie geen tip is binnengekomen, zo laat de familie van de overleden Sévèke weten.
"Familie en vrienden van Louis Sévèke zijn verbaasd over het artikel in de Gelderlander van vrijdag 13 januari over een anonieme tip vóór de moord op Louis. We hebben contact gehad met de anonieme tipgever. Hieruit blijkt dat het verhaal in de Gelderlander niet klopt. Door geruchten is er een verband gelegd tussen de anonieme tip en de moord. Daarom is de tipgever door de politie verhoord. De anonieme tip had echter niets te maken met de moord op Louis."
Bron
Als het klopt natuurlijk
.Nee, ik geloof het niet.
quote:Ik hou niet zo van 'anonieme bronnen'. Daar komen sites als deze en bladen als story/prive/weekend steeds weer mee. Ze overtrekken de boel ook behoorlijk. Ze vergeten bijvoorbeeld te vermelden dat het 'fikkie stoken' een jeugdzonde is. (hij was 11 geloof ik)Op zondag 15 januari 2006 11:42 schreef Ayaxola het volgende:
Omg, wordt met de dag erger
Als het klopt natuurlijk
Het is me overigens duidelijk dat Harm blijkbaar interessant genoeg is om over te schrijven. Ze zullen nu niet meer zo gemakkelijk loslaten en meer 'dirt' over hem op gaan graven.
[ Bericht 2% gewijzigd door flugeltje op 15-01-2006 11:54:21 ]
ik stem op harm
Maarja, 't blijft ZijOnline he...
.
quote:Ik ook niet, maar ik heb wel een flink aantal ramen ingegooid...Op zondag 15 januari 2006 12:10 schreef indahnesia.com het volgende:
Een schuur in de fik zetten op je 11e een jeugdzonde. Zal wel, maar ik deed dat soort dingen toch niet.
Ik bedoel ermee te zeggen dat je als kind (en dat ben je op die leeftijd) niet de gevolgen van je acties kunt overzien. Om iemand daar als volwassene nog mee te blijven confronteren gaat dan ook wat ver imho.
quote:Doet me denken aan een verhaal van Lucky Luke:Op zondag 15 januari 2006 12:13 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen dat je als kind (en dat ben je op die leeftijd) niet de gevolgen van je acties kunt overzien. Om iemand daar als volwassene nog mee te blijven confronteren gaat dan ook wat ver imho.
Grote boef: U bedoelt die vergissing die ik in mijn jeugd gemaakt heb?
Lucky Luke: Die bank die je twee weken geleden beroofd hebt, ja.
quote:2 weken of 18 jaar geleden is wel een verschil volgens mijOp zondag 15 januari 2006 12:25 schreef mgerben het volgende:
[..]
Doet me denken aan een verhaal van Lucky Luke:
Grote boef: U bedoelt die vergissing die ik in mijn jeugd gemaakt heb?
Lucky Luke: Die bank die je twee weken geleden beroofd hebt, ja.
Ik zeg niet dat hij een lieverdje is hoor, dat is hij volgens mij namelijk helemaal niet. Maar op deze manier is er altijd wel iets te vinden over iemand. Ik heb ooit kauwgom gejat bij de Jamin. (zo'n 20jr geleden) Ben ik dan ook nog steeds een dief?
M.b.t. de verkrachting weet ik niet wat ik moet geloven...
.en als het waar is, dan nog vinden mensen harm cool?
Wacht maar tot je zusje, dochter of vriendin wordt verkracht door Harm... issie dan nog steeds zo gaaf/tof/cool!????
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2006 12:51:13 ]
quote:Dus er wordt een gerucht door een "anonieme bron' de wereld ingeholpen. Jij neemt dat meteen voor wáár aan en oordeelt direct over de mensen die Harm wel goed vinden? Beetje kortzichtig hoor...Op zondag 15 januari 2006 12:42 schreef charmed_angel het volgende:
het zal me niks verbazen als het waar is....
en dan nog vinden mensen harm cool?
Wacht maar tot je zusje, dochter of vriendin wordt verkracht door Harm... issie dan nog steeds zo gaaf/tof/cool!????
quote:Ik weet ook niet wat de bedoeling van Zij-online is met dit artikel. Het ziet er nogal opruiend uit zeg maar.Op zondag 15 januari 2006 12:44 schreef PeRi het volgende:
Het gaat heel leuk over verkrachting, maar ik zie toch meer woorden vuil gemaakt woorden aan Sevèke?
quote:je moet lezenOp zondag 15 januari 2006 12:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dus er wordt een gerucht door een "anonieme bron' de wereld ingeholpen. Jij neemt dat meteen voor wáár aan en oordeelt direct over de mensen die Harm wel goed vinden? Beetje kortzichtig hoor...
het zal me niks verbazen als het waar is...
Waarom zou het niet waar kunnen zijn.....???
Omdat hij mee doet met Idols?[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2006 12:48:50 ]
quote:Dat flikken ze bij Zij-online dus wel vaker. Ze roepen iets en onderbouwen dat vervolgens helemaal niet meer...Op zondag 15 januari 2006 12:46 schreef PeRi het volgende:
Ja. Ik vind dat ze best met stukken meer informatie mogen komen, dit is echt troep.
Toch ben ik wel benieuwd waar het vandaan komt. We hebben de laatste jaren wel vaker over verkrachtingen gehoord waar achteraf niets van waar bleek te zijn. Bovendien komt iemand na 12jr ineens met dit verhaal op de proppen. Er zou nooit aangifte gedaan zijn omdat het slachtoffer bang was. Blijkbaar niet bang genoeg om de media op te zoeken...
Ik zeg hiermee niet dat het niet waar zou kúnnen zijn hoor...
quote:Dus omdat het jou niet zou verbazen dat het waarheid is mag ik Harm niet meer cool vinden?Op zondag 15 januari 2006 12:48 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
je moet lezen
het zal me niks verbazen als het waar is...
Waarom zou het niet waar kunnen zijn.....???
Ik zeg nergens dat het wel of niet waar is. Ik weet niet wat ik moet geloven. Ik vind Harm een leuke entertainer. En ik oordeel nog niet vóór alle feiten op tafel liggen.
quote:vind ik ook ja... stukje randjournalistiek van de bovenste plank. Zal ik het posten op de fp?Op zondag 15 januari 2006 12:46 schreef PeRi het volgende:
Ja. Ik vind dat ze best met stukken meer informatie mogen komen, dit is echt troep.
neh, laten we dat maar niet doenquote:We hebben in de beschaafde wereld een heel mooi rechtssysteem waarin iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezenOp zondag 15 januari 2006 12:42 schreef charmed_angel het volgende:
het zal me niks verbazen als het waar is....
en dan nog vinden mensen harm cool?
Wacht maar tot je zusje, dochter of vriendin wordt verkracht door Harm... issie dan nog steeds zo gaaf/tof/cool!????
Ze gaan het hele rijtje bij hem af.quote:Het wachten is op de dag dat de eerste 'papa-zeggertjes' zich melden
quote:hehehehehe een vrouwOp zondag 15 januari 2006 12:42 schreef charmed_angel het volgende:
het zal me niks verbazen als het waar is....
en als het waar is, dan nog vinden mensen harm cool?
Wacht maar tot je zusje, dochter of vriendin wordt verkracht door Harm... issie dan nog steeds zo gaaf/tof/cool!????
quote:Wat Tommerd zegt.
ZijOnline kan je net zo goed omdopen naar www.judas.nl, zo betrouwbaar is die site. 
quote:Harm Jacobs behoort sinds gisterenavond tot de laatste tien finalisten in de populaire RTL 4 show.
.
quote:Dat is het enige, en daar wordt eigenlijk niks over het onderwerp gezegd. Verder gaat het allemaal over iets heel anders. Ziet er echt uit als aandachttrekkerij van een wannabe nieuwssite.En nu wordt er nog meer over dit ‘Idol’ bekend. Een anonieme bron meldt aan de website mediadagblad.nl dat Harm Jacobs jaren geleden betrokken zou zijn bij een groepsverkrachting.
Het slachtoffer zou nooit aangifte hebben gedaan uit angst. Harm zou toen 17 jaar zijn geweest.
quote:Ja en Fatality fan's zijn geen kneuzenOp zondag 15 januari 2006 14:37 schreef Fatality het volgende:
Ik denk dat Marescha vroeger prostituee is geweest en tevens stelende heroïne hoer
quote:Stuur het naar ZijOnline, hebben ze ook weer een nieuwtje.Op zondag 15 januari 2006 14:37 schreef Fatality het volgende:
Ik denk dat Marescha vroeger prostituee is geweest en tevens stelende heroïne hoer
quote:Ik ben het met je eens dat áls het waar is, dat hij dan veroordeeld moet worden. Maar Charmed Angel veroordeeld gelijk en dat is natuurlijk ook weer niet nodig. Op basis van het feit dat hij het gedaan kán hebben mag niemand Harm meer cool/tof/leuk vinden. En dat gaat me gewoon te ver...Op zondag 15 januari 2006 14:14 schreef Californian_dreamer het volgende:
nou, ik ben het anders wel met charmed_angel eens, als het waar is, en ik zeg niet dat het waar is, dan vind ik dat ie daarvoor alasnog gestraft moet worden. mensen doen hier heel nuchter over, totdat ze er zelf mee confronteerd worden. ik zie het terug in mijn moeder, die heeft er nu (zo'n 22 jaar later) nog steeds moeite mee. ik zeg dat zoiets je een levenslang trauma kan opleveren, en als Harm zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting, hij daarvoor alsnog gestraft moet worden.
Wat als hij het nou eens níet gedaan heeft en zij-online (zoals wel vaker) gewoon onwaarheden verspreid? Dat kan namelijk óók... Dan zou een hele zwik mensen Harm bij voorbaat al veroordeeld hebben.
Als het waar is, laat hem nog even niet opgepakt worden. Straks mag I-Jay nog terug.
en flugeltje, ik vind Harm niks, maar zolang er geen bewijs is dat ie het gedaan heeft, veroordeel ik niemand omdat hij/zij Harm wel of niet cool vind. daarna vind ik het gewon best wel bizar als je hem nog steed goed vind, maar het is en blijft een mening.
quote:wie / wat?Op zondag 15 januari 2006 14:41 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja en Fatality fan's zijn geen kneuzen
Je bedoelt dit mannetje..
of je bedoelt dit hoogtepunt uit gaminghistorie?
quote:Bizar omdat hij iets gedaan kán hebben, of bizar omdat je hem zelf gewoon níet goed vind?Op zondag 15 januari 2006 15:53 schreef Californian_dreamer het volgende:
psies, laat het dan nog ff een week wachten, kan marescha alsnog terug.
en flugeltje, ik vind Harm niks, maar zolang er geen bewijs is dat ie het gedaan heeft, veroordeel ik niemand omdat hij/zij Harm wel of niet cool vind. daarna vind ik het gewon best wel bizar als je hem nog steed goed vind, maar het is en blijft een mening.
Kijk smaken verschillen en dat ik Harm als entertainer wel kan waarderen zegt niets over zijn persoon. Zo vind ik de muziek van Frank Bauer helemaal niets, maar vind ik hem als persoon geweldig! Als Harm iemand verkracht heeft, verdiend hij straf... punt uit! Maar tot het bewezen is zal ik hem als persoon niet afschrijven. Denk eens aan Van Persie, die kreeg ook half NL over zich heen en vervolgens bleek hij onschuldig te zijn.
Verjaringstermijn voor verkrachting is 15 jaar, maar als je als pleger jonger bent dan 18 jaar wordt de verjaringstermijn gehalveerd, dus na 7,5 jaar, op z'n 25e was 't al verjaard. (Niet dat het wat uitmaakt verder, maar opgepakt kan hij niet worden, dus thank god, I-jay blijft weg!)
quote:ik bedoelde, als het bewezen is en je zou hem dan nog steds goed vinden. tja, dat noem ik bizar.Op zondag 15 januari 2006 17:25 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Bizar omdat hij iets gedaan kán hebben, of bizar omdat je hem zelf gewoon níet goed vind?
Kijk smaken verschillen en dat ik Harm als entertainer wel kan waarderen zegt niets over zijn persoon. Zo vind ik de muziek van Frank Bauer helemaal niets, maar vind ik hem als persoon geweldig! Als Harm iemand verkracht heeft, verdiend hij straf... punt uit! Maar tot het bewezen is zal ik hem als persoon niet afschrijven. Denk eens aan Van Persie, die kreeg ook half NL over zich heen en vervolgens bleek hij onschuldig te zijn.
ps: voor de wet verjaart verkrachting, voor het slachtoffer nooit
ps2: ik zeg niet dat Harm het gedaan heeft, want zolang er niks bewezen is, is ie in mijn ogen onschuldig (aan verkrachting tenminste)
quote:Ik weet niet of het zo bizar is om een 'crimineel' goed te vinden in bijvoorbeeld zang/dans. Als het werkelijk not done was zou de hele gangsta rap nooit van de grond gekomen zijn. (niet dat ik het nou zo'n goeie muziek vind, maar toch)Op zondag 15 januari 2006 17:58 schreef Californian_dreamer het volgende:
[..]
ik bedoelde, als het bewezen is en je zou hem dan nog steds goed vinden. tja, dat noem ik bizar.
ps: voor de wet verjaart verkrachting, voor het slachtoffer nooit
ps2: ik zeg niet dat Harm het gedaan heeft, want zolang er niks bewezen is, is ie in mijn ogen onschuldig (aan verkrachting tenminste)
Ik denk dat je iemands kwaliteiten als muzikant los zou kunnen zien van z'n daden. Neem nou Micheal Jackson, ondanks dat ie niet veroordeeld is vind ik het nou niet direct een toffe gozer. Toch zing ik vrolijk mee als beat-it op de radio voorbij komt.
quote:mwah, toch zou ik er denk ik wel bij stil staan dat iemand een crimineel verleden heeft, en verkrachting vind ik wel degelijk crimineel. en dan zou ik zo iemand toch eerder links latenm liggen. dit is natuurlijk mijn mening, en jij hebt recht op jouw meningOp zondag 15 januari 2006 18:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zo bizar is om een 'crimineel' goed te vinden in bijvoorbeeld zang/dans. Als het werkelijk not done was zou de hele gangsta rap nooit van de grond gekomen zijn. (niet dat ik het nou zo'n goeie muziek vind, maar toch)
Ik denk dat je iemands kwaliteiten als muzikant los zou kunnen zien van z'n daden. Neem nou Micheal Jackson, ondanks dat ie niet veroordeeld is vind ik het nou niet direct een toffe gozer. Toch zing ik vrolijk mee als beat-it op de radio voorbij komt.
quote:bronki -- 16 januari 2006 09:17
Vanmorgen verscheen het bericht op deze website dat Idols finalist Harm betrokken zou zijn geweest bij groepsverkrachting. De persoon heeft later deze middag haar verklaring ingetrokken. Mediadagblad.nl heeft het nieuwsbericht geplaatst omdat het verhaal dat de persoon vertelde erg geloofwaardig was, en informatie wist te meldden dat geen vreemde van Harm kon bedenken. De persoon wilde de naam van zichzelf niet vrijgeven. Dit nieuwbericht was een van de eerste ‘exclusieve’ voor Mediadagblad. Dit zal dan ook voor vele mensen inbreuk hebben gedaan wat betreft de betrouwbaarheid van deze website. Dit was het eerste bericht dat achteraf niet blijkt te kloppen. De redactie belooft u bij deze plechtig voortaan eerst alles goed uit te zoeken voordat het publicatie ondergaat. Wij bieden bij deze onze excuses aan, en hopen dat deze geaccepteerd zullen worden.
. Slotje dan maar na overleg 
.