FOK!forum / Onzin voor je leven! / Als je dagelijks softdrugs gebruikt ben je...
DenSuperieurenVlaeminckzaterdag 14 januari 2006 @ 15:39
Om 's te weten te komen hoe jullie eigenlijk zelf tegen gebruikers van softdrugs staan

Als je dagelijks softdrugs gebruikt ben je
» recreatief gebruiker
» probleemgebruiker
» drugsverslaafde
» het redden niet waard; een kogel is voor jou de goedkoopste oplossing


maak je eigen FOK! poll zelf!
BadKeukenTegelzaterdag 14 januari 2006 @ 15:40
5: Neerlandsch trots.
diep-in-de-warzaterdag 14 januari 2006 @ 16:10
stoned
HAL9000Szaterdag 14 januari 2006 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 15:39 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Om 's te weten te komen hoe jullie eigenlijk zelf tegen gebruikers van softdrugs staan
Waarom kom je dan met een totaal niet representatief voorbeeld aanzetten, namelijk de dagelijkse gebruiker?
zoalshetiszaterdag 14 januari 2006 @ 16:12
...zo stoned dat lullige onderzoekjes je niet boeien.
HuHuzaterdag 14 januari 2006 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 16:11 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Waarom kom je dan met een totaal niet representatief voorbeeld aanzetten, namelijk de dagelijkse gebruiker?
Het staat dan ook in ONZ.
Kaneelstokzaterdag 14 januari 2006 @ 16:14
idd, dan ben je gewoon stoned...
LudoSanderszaterdag 14 januari 2006 @ 16:14
Kansloos
mOBSCENEzaterdag 14 januari 2006 @ 16:15
Dagelijks dan ben je toch wel een verslaafde.
ScienceFrictionzaterdag 14 januari 2006 @ 16:15
Geen GroenLinks stemmer...
floydvisserzaterdag 14 januari 2006 @ 16:16
vaak vaag..
S-Twozaterdag 14 januari 2006 @ 16:20
Waarom staat "tof" er niet bij?
Kaneelstokzaterdag 14 januari 2006 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 16:14 schreef LudoSanders het volgende:
Kansloos
kansen zijn er altijd, kut
S-Twozaterdag 14 januari 2006 @ 16:30
Herman Brood.
Reflexzaterdag 14 januari 2006 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 16:28 schreef Kaneelstok het volgende:

[..]

kansen zijn er altijd, kut
Inderdaad. Ik dacht laatst dat er geen kans was dat ik je moeder met minder dan 10 cent zou betalen nadat ik dr eens lekker uitgewoond had, maar wat denk je? Ze wilde maar 2 cent!
diep-in-de-warzaterdag 14 januari 2006 @ 17:15
WAT EEN GOEIE, IK KOM NIET MEER BIJ


DjDevzaterdag 14 januari 2006 @ 17:16
De 4e
diep-in-de-warzaterdag 14 januari 2006 @ 17:18
DAAROM BEN JE ZO PARRA OVER DE VOGELGRIEP ZEKER?
DjDevzaterdag 14 januari 2006 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:18 schreef diep-in-de-war het volgende:
DAAROM BEN JE ZO PARRA OVER DE VOGELGRIEP ZEKER?
Dude...get-a-life
HuHuzaterdag 14 januari 2006 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:18 schreef diep-in-de-war het volgende:
DAAROM BEN JE ZO PARRA OVER DE VOGELGRIEP ZEKER?
Het is para, van paranoïde. Dus met enkele r.
ikwilookwatzeggenzaterdag 14 januari 2006 @ 17:51
Dan ben je een recreatief gebruiker!
-Numlock-zaterdag 14 januari 2006 @ 17:51
Recreatief gebruiker.
ikwilookwatzeggenzaterdag 14 januari 2006 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 16:15 schreef ScienceFriction het volgende:
Geen GroenLinks stemmer...
SP
ikwilookwatzeggenzaterdag 14 januari 2006 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:51 schreef -Numlock- het volgende:
Recreatief gebruiker.
Jij bent mijn nieuwe favo user!

Zo ik ga nog maar eens wat hersencellen vernietigen!
DenSuperieurenVlaeminckzaterdag 14 januari 2006 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 16:11 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Waarom kom je dan met een totaal niet representatief voorbeeld aanzetten, namelijk de dagelijkse gebruiker?
Omdat ik wel weet hoe de nederlanders staan tegenover de gebruiker die af en toe in 't weekend een jointje rookt. Wat ik me afvroeg, was of het nog normaal is als je dagelijks, na je werk (school/studeren) en eten etc, in je luie zetel voor de tv een jointje rookt voor te gaan slapen. Wat ik dus wel ongeveer doe. Ik ben misschien wel verslaafd, maar ik zie het probleem daar niet van. Ik functioneer naar voldoening en heb er geen probleem mee me ervan te weerhouden als ik moet functioneren. Veel mensen vinden het echter "te veel", ongeacht of mijn leven verder in regel is. Ook in nederland blijkbaar.
Conflictzaterdag 14 januari 2006 @ 17:55
o jeetje
diep-in-de-warzaterdag 14 januari 2006 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:48 schreef HuHu het volgende:

[..]

Het is para, van paranoïde. Dus met enkele r.
para klinkt toch niet man, parra is het. zo zeg je het ook.
B_BOYzaterdag 14 januari 2006 @ 18:10
goed van de plaat dagelijks.
DeGroteGoeroezaterdag 14 januari 2006 @ 18:15
vaag
beestjuhzaterdag 14 januari 2006 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 18:02 schreef diep-in-de-war het volgende:

[..]

para klinkt toch niet man, parra is het. zo zeg je het ook.
Doe niet zo para. Jij bent vast diep in de war.

Ontopic, dan ben je iets te vaak aan het recreëren.
Harvestzondag 15 januari 2006 @ 15:20
..helemaal da bomb
Pr0-n00bzondag 15 januari 2006 @ 16:44
Hebben jullie 'De IQ test' niet gezien ofzo?

Nja, als je elke dag MOET blowen ben je best kansloos
diep-in-de-warzondag 15 januari 2006 @ 16:48
wat was er in de iq test?
Kaneelstokzondag 15 januari 2006 @ 16:52
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:48 schreef diep-in-de-war het volgende:
wat was er in de iq test?
een vak met blowers die meededen, weetje wel
mazaruzondag 15 januari 2006 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:48 schreef HuHu het volgende:

[..]

Het is para, van paranoïde. Dus met enkele r.
Tja, het schaatsen is dan ook bezig he?


Derek Parra
BarraCupraCudazondag 15 januari 2006 @ 16:53
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:44 schreef Pr0-n00b het volgende:
Hebben jullie 'De IQ test' niet gezien ofzo?

Nja, als je elke dag MOET blowen ben je best kansloos
inderdaad ... naarja dan heb je iig een probleem
mazaruzondag 15 januari 2006 @ 16:53
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:52 schreef Kaneelstok het volgende:

[..]

een vak met blowers die meededen, weetje wel
Hebben ze gewonnen?
beestjuhzondag 15 januari 2006 @ 16:53
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:52 schreef Kaneelstok het volgende:

[..]

een vak met blowers die meededen, weetje wel
Als ze al slechter scoorden kwam dat gewoon omdat ze er het nut niet van in zagen meer moeite te doen.
diep-in-de-warmaandag 16 januari 2006 @ 15:44
hebben ze nou gewonnen of niet?
Kaneelstokmaandag 16 januari 2006 @ 15:56
..dan ben je diep-in-de-war
BennyNLmaandag 16 januari 2006 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 16:10 schreef diep-in-de-war het volgende:
stoned
BennyNLmaandag 16 januari 2006 @ 15:58
quote:
Op maandag 16 januari 2006 15:44 schreef diep-in-de-war het volgende:
hebben ze nou gewonnen of niet?
2de plek volgens mij...gemiddeld IQ van 119. ze waren alelmaal stoned toen ze de test maakten
diep-in-de-warmaandag 16 januari 2006 @ 15:59
kijk is aan, netjes hoor.
Kaneelstokmaandag 16 januari 2006 @ 16:00
was er ook een lsd vak?
diep-in-de-warmaandag 16 januari 2006 @ 16:00
of 1 met crackhoers
Kaneelstokmaandag 16 januari 2006 @ 16:02
1 met ivo's..