[Centraal] SC Heerenveen topic #10

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 22:08 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat wel ja, maar wil je de topspeler van Wolfsburg dan moet je flink dokken. (al weet ik niet hoelang z'n contract nog loopt daar)

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 21:44 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

bron: www.abelenstra.com

quote:

25/01 UPDATE! (9:45) In Zeist staat woensdag 'De Zaak Samaras' op de rol. De clubs proberen er vandaag nog uit te komen. City biedt nu 8,5 miljoen euro.

UPDATE! (9:45) Het Algemeen Dagblad besteedt in een groot artikel aandacht aan de zaak. De clubs herhalen hun wens om er voor het begin van de arbitragezaak uit te komen. Manchester City heeft daarom zijn bod verhoogd naar 8,5 miljoen euro. De vraagprijs is echter niet tien miljoen euro, zoals wij en velen met ons dachten, maar dertien miljoen euro. De speler zelf ontvangt 20% van de transfersom, SC Heerenveen heeft dat bedrag gewoon bij de vraagprijs opgeteld. Dat andere clubs zich op het laatste moment in de strijd mengen, lijkt niet veel meer uit te maken. ,,Georgios verandert niet meer van gedachten. Hij weet wat hij wil. Ook al komt United met meer geld dan Manchester City, dan gaat hij toch naar City'', zegt vader Yannis.

De arbitragecommissie kan geen bindende uitspraak doen en geeft slechts advies. SC Heerenveen heeft bij monde van voorzitter Riemer van der Velde echter al aangegeven dat de club het advies zal respecteren. Opvallend is dat beide partijen vertrouwen hebben in een gunstige afloop. De advocaat van Samaras zal zich beroepen op 'positieverbetering' en baseert die uitspraak op het feit dat de aanvaller in Manchester veel meer geld kan verdienen dan hij nu in Nederland doet. Voorzitter Riemer van der Velde is er van overtuigd dat 'positieverbetering' slechts een argument is als het om sportieve verbetering gaat. En daarvan is volgens de voorzitter geen sprake. Manchester City speelt geen Europees voetbal en is nauwelijks een vaste waarde op het hoogste niveau.

quote:

De vraagprijs is echter niet tien miljoen euro, zoals wij en velen met ons dachten, maar dertien miljoen euro. De speler zelf ontvangt 20% van de transfersom, SC Heerenveen heeft dat bedrag gewoon bij de vraagprijs opgeteld.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 16:39 schreef Fulcrum_X het volgende:
Hey een Heerenveen topic

[afbeelding]

quote:

25/01 UPDATE! (22:15) De arbitragecommissie heeft een voorschot genomen op de uitspraak in De Zaak Samaras. SC Heerenveen gaat gelijk krijgen en Samaras blijft in Fryslân.

De arbitragecommissie heeft nog geen echte uitspraak gedaan, maar nam daar vanwege het spoedeisende karakter wel een voorschot op. De commissie maakte aan het einde van de zitting bekend dat het geneigd is SC Heerenveen gelijk te geven. De club hoeft het contract van de Griek niet te ontbinden en de speler zal dus gewoon actief blijven voor SC Heerenveen.

Tijdens de zitting werd duidelijk dat de bedragen die Samaras in Engeland kan verdienen door de media ernstig overdreven zijn. Op jaarbasis verdient de Griekse aanvaller in Heerenveen netto 144.000 euro, terwijl hem in Manchester een netto jaarloon van 1.170.000 euro in het vooruitzicht is gesteld. ,,Een immens verschil'', vond de advocaat van de speler.

Samaras wil met onmiddellijke ingang weg bij Heerenveen, maar die club zit er na het vertrek van eerste aanvaller Huntelaar naar Ajax niet op te wachten. De raadsman van Samaras stelde dat Manchester City ook sportief een verbetering is. Beide ploegen staan weliswaar negende in de competitie, maar de Premier League is veel sterker dan de eredivisie, aldus Vilé.

Die argumenten maakten blijkbaar niet de meeste indruk op de commissie. Het feit dat Samaras met zijn volle verstand een arbeidsovereenkomst heeft gesloten met SC Heerenveen weegt zwaarder. Alleen een akkoord tussen SC Heerenveen en Manchester City kan de speler nog op korte termijn in Engeland doen belanden. De kans op een akkoord is volgens een woordvoerder van de club ,,nihil''. Voorlopige conclusie: Georgios Samaras maakt het seizoen af bij SC Heerenveen.

Door de voorlopige uitspraak heeft de zaak eigenlijk geen spoedeisend karakter meer. De kans bestaat daardoor volgens een woordvoerder van de KNVB dat een definitieve uitspraak pas na de sluiting van de transfermarkt op 31 januari bekend wordt gemaakt.

De commissie baseert zich voornamelijk op de reglementen van de wereldvoetbalbond FIFA, die voorschrijven dat een tussentijds vertrek alleen geoorloofd is bij wederzijds goedvinden. ,,Dit is een heel belangrijke uitspraak voor de clubs, voor de toekomst'', zei advocaat Harro Knijff van Heerenveen. ,,Hierop kunnen we terug vallen.''

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:14 schreef Noca het volgende:
Lekker joh, een speler in je selectie die liever ergens ander wil voetballen..

quote:

En 13 miljoen voor Samaras

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 10:42 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

aan de andere kant, als dan Hoogendorp naar Wolfsburg verhuist? zou dat ook erop kunnen wijzen dat dan toch hun eigen spits vertrekt...?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:20 schreef -Vaduz- het volgende:

Samaras moet zich nu professioneel opstellen en er alles uithalen de rest van het seizoen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar maak ik me geen zorgen over.

Maar het zal wel blijken dat hij minder goed is dan werd gedacht.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 09:28 schreef clauwheee het volgende:
Zal de doelstelling nu ook weer worden bijgesteld?

Hij moet zich sportief bewijzen nu.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:14 schreef Noca het volgende:
Lekker joh, een speler in je selectie die liever ergens ander wil voetballen...lijkt me niet heel gezond. En 13 miljoen voor Samaras

quote:

25/01 Aanvaller Georgios Samaras is zo telerugsteld over het verloop van zijn arbitragezaak, dat hij donderdag niet op het trainingsveld verscheen.

De aanvaller vroeg de club om een vrije dag, zodat hij de uitspraak kan verwerken. Daarvoor kreeg hij toestemming. Samaras is teleurgesteld in de (voorlopige) uitspraak, die in ieder geval inhoudt dat hij het seizoen afmaakt in Heerenveen. ,,Samaras is buitengewoon teleurgesteld over het feit dat zijn transfer naar Manchester City wordt gedwarsboomd'', zegt zijn advocaat. ,,Samaras is de dupe geworden van het feit dat SC Heerenveen veel geld voor Klaas Jan Huntelaar kon krijgen.'' De arbitragecommissie oordeelde dat Heerenveen mede door het vertrek van Huntelaar er alle belang bij heeft dat Samaras in Fryslân blijft.

,,Samaras zal enige tijd nodig hebben om dit te verwerken'', denkt advocaat Vilé. ,,Er was tussen Heerenveen en Samaras geen sprake van een conflict, maar ik weet niet hoe die situatie zich verder ontwikkelt. De komende dagen zal ik met hem overleggen over wat we nu gaan doen.''

Zaakwaarnemer Rob Groener zegt donderdag in De Telegraaf dat hij de uitspraak niet begrijpt: ,,Samaras zit behoorlijk stuk. Omdat er gezien de tijdsdruk geen mogelijkheid is om nog iets te doen, is het een kwestie van uithuilen en komende zomer opnieuw beginnen. Het is een vreemde zaak dat in tien minuten een voor de toekomst van Samaras cruciale beslissing wordt genomen. Samaras zou bij Manchester City acht maal meer verdienen dan bij Heerenveen. Er is geen sector in de maatschappij, waarin zo'n positieverbetering niet wordt gehonoreerd.''

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 14:03 schreef One_conundrum het volgende:

[..]


[..]

bron: www.abelenstra.com

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:19 schreef MaxPower het volgende:

[..]

elke speler bij Heerenveen speelt daar om uiteindelijk hogerop te komen, behalve Bosvelt. Clubspelers bestaan niet meer. (en ja, ook Buijs en Nevland gaan weg als er een PL club komt.. )

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 18:11 schreef anoukforza het volgende:
Sibon terug naar Heerenveen

http://www.abelenstra.com/frl/index.php?option=com_content&task=view&id=1407