FOK!forum / General Chat / Fotoboek zieligheid: versieracties.
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:11
Om even duidelijk te zijn: ik doe er zelf ook aan mee.

Het valt mij vaak op dat op er binnen het Fok! fotoboek heel wat af versierd wordt door mannelijke fokkers in fotoboeken van aantrekkelijke foksters. Je ziet echt het spel/mechanisme van het aantrekkelijk willen overkomen zich voltrekken:
- De man benadrukt wat voor een interessant leven hij leidt.
- De man geeft voortdurend complimentjes en praat haar naar haar oor.
- De man probeert een 'geïsoleerd' gesprek te voeren: uitsluiten van andere mannetjes en proberen de interactie volledig naar zichzelf en de vrouw in kwestie te verschuiven.
- Eventueel zelfs agressie naar andere, concurrerende, mannetjes toe.

Natuurlijk is dit zielig, want het ligt er zo dik bovenop, dat je het nog moeilijk serieus kunt nemen. Maar waarom gebeurt het en wat denkt men ermee te bereiken?
Dr_Croutonvrijdag 13 januari 2006 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:11 schreef FuifDuif het volgende:
Om even duidelijk te zijn: ik doe er zelf ook aan mee.

Het valt mij vaak op dat op er binnen het Fok! fotoboek heel wat af versierd wordt door mannelijke fokkers in fotoboeken van aantrekkelijke foksters. Je ziet echt het spel/mechanisme van het aantrekkelijk willen overkomen zich voltrekken:
- De man benadrukt wat voor een interessant leven hij leidt.
- De man geeft voortdurend complimentjes en praat haar naar haar oor.
- De man probeert een 'geïsoleerd' gesprek te voeren: uitsluiten van andere mannetjes en proberen de interactie volledig naar zichzelf en de vrouw in kwestie te verschuiven.
- Eventueel zelfs agressie naar andere, concurrerende, mannetjes toe.

Natuurlijk is dit zielig, want het ligt er zo dik bovenop, dat je het nog moeilijk serieus kunt nemen. Maar waarom gebeurt het en wat denkt men ermee te bereiken?
Jij doet er zelf ook aan mee, vertel eens zelf waarom?
skiczukievrijdag 13 januari 2006 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:13 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Jij doet er zelf ook aan mee, vertel eens zelf waarom?
AlohaXavrijdag 13 januari 2006 @ 23:14
Volgens mij is dit een verkapte bekijk-en-bezoek-eens-een-keer-mijn-fok-fotoalbum! topic
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:13 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Jij doet er zelf ook aan mee, vertel eens zelf waarom?
Ik weet het niet, anders had ik het niet gevraagd . Het is een natuurlijke reactie die automatisch opkomt. Het valt mij gewoon op dat het echt structureel voorkomt en dan denk ik opeens: wie hou ik voor de gek? Wat een absurde toestand.
BennyNLvrijdag 13 januari 2006 @ 23:15
ja zo gaat dat, suffe refo
blieblievrijdag 13 januari 2006 @ 23:16
*Blije usert zonder fotoboek is*
Maar ik zie het fenomeen wel eens voorbij komen idd als ik even check of een dame de attitude die ze hanteert wel waardig is.
Croupouquevrijdag 13 januari 2006 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:11 schreef FuifDuif het volgende:
Om even duidelijk te zijn: ik doe er zelf ook aan mee.

Het valt mij vaak op dat op er binnen het Fok! fotoboek heel wat af versierd wordt door mannelijke fokkers in fotoboeken van aantrekkelijke foksters. Je ziet echt het spel/mechanisme van het aantrekkelijk willen overkomen zich voltrekken:
- De man benadrukt wat voor een interessant leven hij leidt.
- De man geeft voortdurend complimentjes en praat haar naar haar oor.
- De man probeert een 'geïsoleerd' gesprek te voeren: uitsluiten van andere mannetjes en proberen de interactie volledig naar zichzelf en de vrouw in kwestie te verschuiven.
- Eventueel zelfs agressie naar andere, concurrerende, mannetjes toe.

Natuurlijk is dit zielig, want het ligt er zo dik bovenop, dat je het nog moeilijk serieus kunt nemen. Maar waarom gebeurt het en wat denkt men ermee te bereiken?
En in hoeverre verschilt dit van het 'echte' leven, dan?
mcDavidvrijdag 13 januari 2006 @ 23:16
eigenlijk doe ik dit nooit

en als ik het doe, is dat niet bewust resultaat gericht

maargoed, ik ben dan ook zo'n arme ziel mét sociaal leven
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:17
Maar ik bedoel: de reacties zijn ook heel erg voorspelbaar altijd. Als zo'n meid bijvoorbeeld vraagt: "wat ga je in het weekend doen?" Dan is de reactie ALTIJD: "de kroeg in natuurlijk" of "lekker stappen". Dat is natuurlijk een normaal iets, maar het komt dan toch wat krampachtig over. Alsof men zich moet bewijzen.

Ik vraag het niet om af te geven op die mensen, want ik doe het, zoals ik al zei, zelf ook. Ik vind het gewoon een interessant proces, want tegelijkertijd denk ik: wat een zieligheid.
Furiousvrijdag 13 januari 2006 @ 23:17
M'n manier van relaties maken, wat doe je!

FuifDuif.
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:15 schreef BennyNL het volgende:
ja zo gaat dat, suffe refo
Zo gaat dat op het primitieve niveau iig.
blieblievrijdag 13 januari 2006 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:16 schreef mcDavid het volgende:
eigenlijk doe ik dit nooit

en als ik het doe, is dat niet bewust resultaat gericht

maargoed, ik ben dan ook zo'n arme ziel mét sociaal leven
Dat zegt iedereen die op Fok! rondhangt .
Geeft niet hoor...
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:16 schreef Croupouque het volgende:

[..]

En in hoeverre verschilt dit van het 'echte' leven, dan?
Op zich niet, maar dit is niet het 'echte' leven. Daarom mijn vraag: wat verwacht men? De afstanden zijn vaak erg groot en meer dan een internetrelatie zit er vaak niet in.
Dr_Croutonvrijdag 13 januari 2006 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:15 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik weet het niet, anders had ik het niet gevraagd . Het is een natuurlijke reactie die automatisch opkomt. Het valt mij gewoon op dat het echt structureel voorkomt en dan denk ik opeens: wie hou ik voor de gek? Wat een absurde toestand.
In een notendop: er is de mogelijkheid om foto's te plaatsen van de fotoboekgebruiker, wie op die manier al vraagt om aandacht èn er is de mogelijkheid om te reageren, dus dan kan je gewoon rekenen op haantjesgedrag, bitchfights, versiesacties en andere activiteiten dat met hormonen te maken hebben.

We zijn simpele dieren.
blieblievrijdag 13 januari 2006 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:18 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Op zich niet, maar dit is niet het 'echte' leven. Daarom mijn vraag: wat verwacht men? De afstanden zijn vaak erg groot en meer dan een internetrelatie zit er vaak niet in.
Het is toch een aantal gelukt hier... Een relatie te breien van hetgeen wat op Fok! gebeurt. Vraag me alleen af of het niet verstandiger is om op het forum te versieren ipv. in een fotoboek.
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:17 schreef blieblie het volgende:

[..]

Dat zegt iedereen die op Fok! rondhangt .
Geeft niet hoor...
Hahahaha, ja precies, ook typisch zo'n opmerking :

"ik zit nu achter Fok!, maar normaal gesproken heb ik wel een bruisend sociaal leven hoor! Ik hou niet van dat suf op de zaterdagavond achter mijn pc-tje zitten."
-Angel-vrijdag 13 januari 2006 @ 23:20
Die figuren lach ik altijd hard uit. Als ik op Yahoo pool aan het spelen ben, heb je dezelfde figuren. Mag ik je e-mail? Ik wil graag met je praten. En dan komen ze er achter dat ik een man ben. Althans ik breng het altijd voorzichtig.

[ Bericht 2% gewijzigd door -Angel- op 13-01-2006 23:25:54 ]
BennyNLvrijdag 13 januari 2006 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:20 schreef -Angel- het volgende:
Die figuren lach ik altijd hard uit, als ik op Yahoo pool aan het spelen ben.
blieblievrijdag 13 januari 2006 @ 23:22
Wat overigens erg grappig blijft is dat sommige vrouwen een uitgebreide fotoboek hebben, vol met favo fokkers etc. krijgen lekker veel aandacht, zijn "ooooontzettend" gewild bij de heren. Hebben ze een relatie, is het fotoboekje opeens verdwenen en leeg. Je ziet dit vooral regelmatig voorbijkomen bij grietjes die veel in Pub rondhangen.

*Verkapte ik ben pedo want ik gluur in de fotoboekjes van pubermeisjes-post*
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:19 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

In een notendop: er is de mogelijkheid om foto's te plaatsen van de fotoboekgebruiker, wie op die manier al vraagt om aandacht èn er is de mogelijkheid om te reageren, dus dan kan je gewoon rekenen op haantjesgedrag, bitchfights, versiesacties en andere activiteiten dat met hormonen te maken hebben.
Natuurlijk, dat is de verklaring, maar het blijft gek, want de winsten zijn zeer gering. Er komt meestal weinig terecht van een daadwerkelijke relatie ofzo (als je dat beoogt). Het blijft over het algemeen alleen bij het uitwisselen van berichten. Het is een begrijpelijke gang van zaken, maar tegelijkertijd is het ook best wel een beetje zielig, omdat het er juist zo dik bovenop ligt.
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:19 schreef Dr_Crouton het volgende:
We zijn simpele dieren.
Dit vind ik dan weer te simpel geredeneerd, maar in principe heb je gelijk.
blieblievrijdag 13 januari 2006 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:20 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Hahahaha, ja precies, ook typisch zo'n opmerking :

"ik zit nu achter Fok!, maar normaal gesproken heb ik wel een bruisend sociaal leven hoor! Ik hou niet van dat suf op de zaterdagavond achter mijn pc-tje zitten."
En dan kijk je in zijn fotoboek en dat doettie lucht & ruimtevaarttechniek in Delft, doettie aan zweefvliegen en zit hij "gezellig" in *waarschijnlijk* een delfts dispuut vol kerels .

Jaah, ik beken, heb zitten gluren .
-Angel-vrijdag 13 januari 2006 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:23 schreef blieblie het volgende:

En dan kijk je in zijn fotoboek en dat doettie lucht & ruimtevaarttechniek in Delft, doettie aan zweefvliegen en zit hij "gezellig" in *waarschijnlijk* een delfts dispuut vol kerels .
Is dat niet de bomlegger?
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:25
Of dan heb je van die heren die hun eigen studie of werk de grond in trappen !

"Ik studeer informatica, maar ik hou niet zo van achter de computer zitten hoor, het is behoorlijk saai en ik heb echt wel een sociaal leven hoor!"
blieblievrijdag 13 januari 2006 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:25 schreef FuifDuif het volgende:
Of dan heb je van die heren die hun eigen studie of werk de grond in trappen !

"Ik studeer informatica, maar ik hou niet zo van achter de computer zitten hoor, het is behoorlijk saai en ik heb echt wel een sociaal leven hoor!"
Hey! Dat ben ik! .
Ey, maar het is kut om tegen een leuke vrouw/meisje te zeggen dat je informatica doet .
Heb zelfs een keer gehoord dat ze dat al verwacht had . Toen ben ik maar omgedraaid en naar mijn vrienden gelopen.....
Beachvrijdag 13 januari 2006 @ 23:26
Lollerduif
descendent1vrijdag 13 januari 2006 @ 23:27
Och ja, een fotoboek... Die had ik ook nog geloof ik...
Maar ik krijg niet zoveel reacties; want geen vrijgezel meer...

Maar de typische reactieaard waar TS t over heeft valt wel op af en toe ja.
-Angel-vrijdag 13 januari 2006 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:25 schreef FuifDuif het volgende:

Of dan heb je van die heren die hun eigen studie of werk de grond in trappen !

"Ik studeer informatica, maar ik hou niet zo van achter de computer zitten hoor, het is behoorlijk saai en ik heb echt wel een sociaal leven hoor!"
Ja, die figuren lach ik helemaal uit wanneer ik aan het Pool spelen ben op Yahoo.
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:25 schreef blieblie het volgende:

[..]

Hey! Dat ben ik! .
Ey, maar het is kut om tegen een leuke vrouw/meisje te zeggen dat je informatica doet .
Heb zelfs een keer gehoord dat ze dat al verwacht had . Toen ben ik maar omgedraaid en naar mijn vrienden gelopen.....
Natuurlijk, dat begrijp ik. Er hangt toch een soort stereotype beeld aan, maar ik blijf het bizar vinden. Waarom zou je je schamen voor je eigen studie-/beroepskeuze? Je moet juist trots zijn op wat je doet.
descendent1vrijdag 13 januari 2006 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:30 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Natuurlijk, dat begrijp ik. Er hangt toch een soort stereotype beeld aan, maar ik blijf het bizar vinden. Waarom zou je je schamen voor je eigen studie-/beroepskeuze? Je moet juist trots zijn op wat je doet.
Geschiedenis!! T mooiste en belangrijkste vak dat er op school ggeven wordt..
Dr_Croutonvrijdag 13 januari 2006 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:22 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Natuurlijk, dat is de verklaring, maar het blijft gek, want de winsten zijn zeer gering. Er komt meestal weinig terecht van een daadwerkelijke relatie ofzo (als je dat beoogt). Het blijft over het algemeen alleen bij het uitwisselen van berichten. Het is een begrijpelijke gang van zaken, maar tegelijkertijd is het ook best wel een beetje zielig, omdat het er juist zo dik bovenop ligt.
Iedereen flirt wel eens, ook al is de kans op een relatie klein, maar toch blijft men vissen, hopend op een kans om je dna door te geven of gewoon om de seks, relatie of 'iets'. We hoeven al lang niet meer te vechten om te overleven, ons brein is daar ontwikkeld genoeg voor om te zorgen dat we onze gewassen beter kunnen laten groeien of om veeteelt te bedrijven om maar als voorbeeld te noemen. We hoeven niet meer op jacht voor voedsel. Maar de andere jacht, om voort te planten of in ieder geval een partner te hebben en samen te werken is nog in onze code vastgelegd.

Een foto maakt het maar al te makkelijk om het initiatief te nemen en te reageren.
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:34
Wat ik zelf ook veel merk trouwens. Als ik in een topic een wat vrouwonvriendelijke opmerking plaats, dan krijg ik vaak bepaalde mannen over mij heen. Ik vraag mij dan altijd af: is dat zo omdat ze het er niet mee eens zijn, of omdat ze op die manier op een eenvoudige manier wellicht kunnen scoren bij de dames? Ik denk zelf het laatste.
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:33 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Iedereen flirt wel eens, ook al is de kans op een relatie klein, maar toch blijft men vissen, hopend op een kans om je dna door te geven of gewoon om de seks, relatie of 'iets'. We hoeven al lang niet meer te vechten om te overleven, ons brein is daar ontwikkeld genoeg voor om te zorgen dat we onze gewassen beter kunnen laten groeien of om veeteelt te bedrijven om maar als voorbeeld te noemen. We hoeven niet meer op jacht voor voedsel. Maar de andere jacht, om voort te planten of in ieder geval een partner te hebben en samen te werken is nog in onze code vastgelegd.

Een foto maakt het maar al te makkelijk om het initiatief te nemen en te reageren.
Ja, ik ben het hier wel mee eens, maar daarnaast heb je toch ook een stukje eigenwaarde en trots... en we zijn rationeel. Als ik mij op deze manier gedraag, dan voel ik mij daarna best wel een beetje naar. Ik weet het niet, het gevoel van: ik kon het weer niet laten, ik ben een loser. In die zin ben ik niet zomaar een simpel dier. Ik kan mij er eventueel tegen verzetten en mij vrij maken van die meer primitieve gedragsvormen... dat is een groot verschil met een simpel dier.
Dr_Croutonvrijdag 13 januari 2006 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:36 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja, ik ben het hier wel mee eens, maar daarnaast heb je toch ook een stukje eigenwaarde en trots... en we zijn rationeel. Als ik mij op deze manier gedraag, dan voel ik mij daarna best wel een beetje naar. Ik weet het niet, het gevoel van: ik kon het weer niet laten, ik ben een loser. In die zin ben ik niet zomaar een simpel dier. Ik kan mij er eventueel tegen verzetten en mij vrij maken van die meer primitieve gedragsvormen... dat is een groot verschil met een simpel dier.
En toch doe je er aan mee.

De drive zit er wel, maar omdat je een keus hebt kan je er tegen verzetten. Toch belet het velen niet om toch maar zo te gedragen als een stelletje casanova(wannabe's).
FuifDuifvrijdag 13 januari 2006 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:41 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

En toch doe je er aan mee.

De drive zit er wel, maar omdat je een keus hebt kan je er tegen verzetten. Toch belet het velen niet om toch maar zo te gedragen als een stelletje casanova(wannabe's).
Ja precies, maar dat is dus het vreemde. Ik ben een mens en daardoor kan ik mijn eigen gedrag van een 'afstand' observeren en zien dat ik precies zo ben. Het ironische is nu dat ik datzelfde gedrag niet echt prettig vind en ik weet dat ik de keuze heb, als mens, om het niet te doen. Maarrrrrrr, toch doe ik er aan mee. Echt vreemd.
mcDavidzaterdag 14 januari 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:23 schreef blieblie het volgende:

[..]

En dan kijk je in zijn fotoboek en dat doettie lucht & ruimtevaarttechniek in Delft,
hoe kom je daar bij dat staat er toch niet?
quote:
doettie aan zweefvliegen en zit hij "gezellig" in *waarschijnlijk* een delfts dispuut vol kerels .

Jaah, ik beken, heb zitten gluren .
tis een gemengd dispuut
joshus_catzaterdag 14 januari 2006 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:15 schreef FuifDuif het volgende:

Ik weet het niet, anders had ik het niet gevraagd . Het is een natuurlijke reactie die automatisch opkomt. Het valt mij gewoon op dat het echt structureel voorkomt en dan denk ik opeens: wie hou ik voor de gek? Wat een absurde toestand.
Over ander automatisch gedrag: ik vind dat de discussietechnieken die sommige users gebruiken ook heel erg lijken op het verbale equivalent van 'kijk mij eens een stoere bikkel zijn'.

't is ook heel erg leuk om te kijken naar mannen vs. vrouwen in dit opzicht: mannen zijn veel meer op confrontatie gericht, 'het beter weten', terwijl vrouwen vaak een potje gaan zitten meehuilen ('jadatvinnikookzoleuk' ).